راهنمایی برای خرید لنز

[sanaz200]

با سلام و سپاس
ضمن تشکر از دوستان محترم راهنمایی بفرمایید
1- ترکیب 55-18 و F 1.8 کنون رو بهتر میدونید یا 85-15 البته از نظر قیمت ترکیب دو لنز اول به مراتب کمتر از 85-15 است ولی الان یه لنز دست دوم 85-15 با قیمت حدود 1100 مد نظرم هست لنز 55-18 شفافیت خوبی نداره ولی تعریف 85-15 رو خیلی شنیدم اگر مورد دیگه ای هم باشه ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
2- اگر لنز دست دوم رو بردارم چطور میتونم کارکرد و سالم بودن لنز رو تشخیص بدم ؟ کارکرد شاتر بالا چه تاثیری ممکنه توی کیفیت خروجی لنز بذاره ؟
ممنون

[farshad.s]

با سلام و سپاس
ضمن تشکر از دوستان محترم راهنمایی بفرمایید
1- ترکیب 55-18 و F 1.8 کنون رو بهتر میدونید یا 85-15 البته از نظر قیمت ترکیب دو لنز اول به مراتب کمتر از 85-15 است ولی الان یه لنز دست دوم 85-15 با قیمت حدود 1100 مد نظرم هست لنز 55-18 شفافیت خوبی نداره ولی تعریف 85-15 رو خیلی شنیدم اگر مورد دیگه ای هم باشه ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
2- اگر لنز دست دوم رو بردارم چطور میتونم کارکرد و سالم بودن لنز رو تشخیص بدم ؟ کارکرد شاتر بالا چه تاثیری ممکنه توی کیفیت خروجی لنز بذاره ؟
ممنون

سلام بر شما

از نظر خروجی بهتر٬ ۸۵-۱۵ انتخاب بهتری است ولی برای پرتره ۵۰ میلیمتر با دیاف ۱.۸ گزینه بهتری است.پیشنهاد من خرید ۸۵-۱۵ و در اینده اضافه کردن ۵۰ به لنزهاتون است.



برای تست لنز دست دوم٬ سلامت ظاهر بدنه٬ سلامت رینگ زوم و فوکوس٬ سلامت لرزشگیر٬ سلامت ظاهری اپتیک ( عدم وجود خش و … بر روی عدسی ) و گرفتن چند شات برای چک کردن خروجی لنز.

موفق باشید.

[SHOK53]

با سلام و سپاس
ضمن تشکر از دوستان محترم راهنمایی بفرمایید
1- ترکیب 55-18 و F 1.8 کنون رو بهتر میدونید یا 85-15 البته از نظر قیمت ترکیب دو لنز اول به مراتب کمتر از 85-15 است ولی الان یه لنز دست دوم 85-15 با قیمت حدود 1100 مد نظرم هست لنز 55-18 شفافیت خوبی نداره ولی تعریف 85-15 رو خیلی شنیدم اگر مورد دیگه ای هم باشه ممنون میشم راهنمایی بفرمایید
ممنون

با سلام
اگر به زوم بیشتری نیاز ندارید 15-85 انتخاب شایسته ایه بشرط سالم بودن که دوستمون توضیحاتشو دادند!
اگر به زوم بیشتری نیاز دارید با 1/200/000 گزینه 18-135 STM هم میتونه در گزینه های شما باشه که لنز خوبیه!
در مورد50/f 1.8 هم باید بگم لنز خوبیه ولی نسبت به قیمتش چون گزارشهای زیادی از فکوس گیجش در نور کم و نیز فکوس مناسب یکی در میانش شده , از جمله خود من و کیفیت ساخت پایینش , که در نهایت پسش دادم!

نتیجه گیری: میتونید 15-85 رو بردارید و فعلا با همون فوکال 85 با دیاف 5.6 پرتره بگیرید و بعدا با افزایش توان مالی تون یک 85 f/1.8 بخرید (یا 50/f 1.4) که کاملا ارزش داره!
موفق باشید

[mehrdad_kadoos]

سلام بر شما

از نظر خروجی بهتر٬ ۸۵-۱۵ انتخاب بهتری است ولی برای پرتره ۵۰ میلیمتر با دیاف ۱.۸ گزینه بهتری است.پیشنهاد من خرید ۸۵-۱۵ و در اینده اضافه کردن ۵۰ به لنزهاتون است.



برای تست لنز دست دوم٬ سلامت ظاهر بدنه٬ سلامت رینگ زوم و فوکوس٬ سلامت لرزشگیر٬ سلامت ظاهری اپتیک ( عدم وجود خش و … بر روی عدسی ) و گرفتن چند شات برای چک کردن خروجی لنز.

موفق باشید.

ببخشید سوالم رو اینجا مطرح میکنم، برای بدنه کراپدار و کار پرتره، 15-85 بهتره یا 24-105؟؟ در کل کیفیت و شارپنس کدوم بهتره؟؟ ممنون

[SHOK53]

ببخشید سوالم رو اینجا مطرح میکنم، برای بدنه کراپدار و کار پرتره، 15-85 بهتره یا 24-105؟؟ در کل کیفیت و شارپنس کدوم بهتره؟؟ ممنون

درود
با توجه فاصله کانونی 105 و نیز دیاف 4 در این فوکال, کار زیباتر از آب در میاد ولی معمول نیست که برای کار پرتره کسی روی کراپدار از 24-105 استفاده کنه(نظر شخصی)

[mehrdad_kadoos]

درود
با توجه فاصله کانونی 105 و نیز دیاف 4 در این فوکال, کار زیباتر از آب در میاد ولی معمول نیست که برای کار پرتره کسی روی کراپدار از 24-105 استفاده کنه(نظر شخصی)

ممنونم از راهنمایی شما! فاصله کانونی زیاد مهم نیست! از نظر کیفیت خروجی و شارپنس بیشتر دو دل هستم...!!

[mreza1001]

کیفیت خروجی رو میتونید در سایت هایی که مقایسه انجام میدن پیدا کنید. ولی در مورد اینکه میگید پرتره و با توجه به فاصله کانونی و بازترین دریچه دیافراگم این دو لنز اگر فقط پرتره مد نظر باشه و مثلا نیازی به لنز واید ندارید اولویت با 105-24 است

[mehrdad_kadoos]

کیفیت خروجی رو میتونید در سایت هایی که مقایسه انجام میدن پیدا کنید. ولی در مورد اینکه میگید پرتره و با توجه به فاصله کانونی و بازترین دریچه دیافراگم این دو لنز اگر فقط پرتره مد نظر باشه و مثلا نیازی به لنز واید ندارید اولویت با 105-24 است

خیلی تحقیق جستجو کردم و دیدم تفاوت چندانی از نظر خرجی ندارند، نیازی هم به واید ندارم، فکر کنم 24_105 مناسبتر باشه...
ممنونم

[tahers96i]

خیلی تحقیق جستجو کردم و دیدم تفاوت چندانی از نظر خرجی ندارند، نیازی هم به واید ندارم، فکر کنم 24_105 مناسبتر باشه...
ممنونم

دوست عزیز شک نکن 24-105 بهتره
هم کیفیت ساخت و هم اپتیکش
این مقایسه راببینید بد نیست
Lens review data: Digital Photography Review

[SHOK53]

ممنونم از راهنمایی شما! فاصله کانونی زیاد مهم نیست! از نظر کیفیت خروجی و شارپنس بیشتر دو دل هستم...!!

درود
دوست گرامی برای گرفتن پرتره اتفاقا فاصله کانونی فاکتور مهمیه ,شما با فوکال 105 عمق میدان کمتری دارید تا 85 و پرتره زیباتری میتونید بگیرید ضمن اینکه دیاف ثابتی هم دارید.
وگرنه لنزهای شارپ دیگری که فوکال پایین و خروجی شارپ و خوب با دیاف بازتر دارند بودند, ولی مناسب پرتره نیستند که به شما معرفی نشدند !