صفحه 265 از 433 نخستنخست ... 165 215 255 261 262 263 264 265 266 267 268 269 275 315 365 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,641 تا 2,650 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #2641
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    https://t.me/pump_upp
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    89
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    لنز ارزان قیمت Canon EF 50mm f/1.8 II مناسب چه سوژه های هستش؟ این لنز لرزش گیر داره؟ اگر دوستان با این لنز کار کردید ممنون میشم چند نمونه عکس قرار بدید
    همینطور برای پرتره یک لنز با قیمت مناسب معرفی بفرمایید ممنون میشم
    تشکر
    نسبت به قیمت برای پرتره لنز خوبیه من قبلا داشتم لرزشگیر نداره اگر داشت IS که نماد لرزشگیره کاننه روش بود
    msh2200، SHOK53 و ehsan1 تشکر می‌کنند.

  2. #2642
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    نسبت به قیمت برای پرتره لنز خوبیه من قبلا داشتم لرزشگیر نداره اگر داشت IS که نماد لرزشگیره کاننه روش بود
    پس باید رو پایه عکاسی کرد با این لنز؟
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  3. #2643
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    پس باید رو پایه عکاسی کرد با این لنز؟
    احسان عزیز لزرش گیر در فوکال های بالا کاربرد داره. اگه یکم ( فقط یکم ) اعصاب آروم :دی داشته باشی تا فوکال 80 براحتی میتونی لرزش دوربین رو کنترل کنی
    لنز 50مم اف1.8 هم بخاطر فوکال تقریباً پایینش نیاز آنچنانی به لرزش گیر نداره، مگه اینکه مجبور باشی سر ماه کرایه خونه و قسط وام و قبض آب و برق و ..... پرداخت کنی ( از اون جهت که همین چند مورد اعصاب برا بنده نزاشتن )
    این لنز بخاطر دیاف بازش عمق میدان کمی داره و برای جداکردن سوژه از پس زمینه خیلی مناسبه بخاطر همینه که برای پرتره بیشتر ازش استفاده می کنن. و در ضمن بوکه های خیلی خوبی هم ایجاد می کنه

    و یه پیشنهاد:
    اگه پول داری اون 55-250 رو با 70-300 یو اس ام تعویض کن. فوکال بالاتر و تصویر بسیار شارپ از مزیت های این آپدیت خواهد بود.
    msh2200، SHOK53 و ehsan1 تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  4. #2644
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin_zallaghi نمایش پست ها
    احسان عزیز لزرش گیر در فوکال های بالا کاربرد داره. اگه یکم ( فقط یکم ) اعصاب آروم :دی داشته باشی تا فوکال 80 براحتی میتونی لرزش دوربین رو کنترل کنی
    لنز 50مم اف1.8 هم بخاطر فوکال تقریباً پایینش نیاز آنچنانی به لرزش گیر نداره، مگه اینکه مجبور باشی سر ماه کرایه خونه و قسط وام و قبض آب و برق و ..... پرداخت کنی ( از اون جهت که همین چند مورد اعصاب برا بنده نزاشتن )
    این لنز بخاطر دیاف بازش عمق میدان کمی داره و برای جداکردن سوژه از پس زمینه خیلی مناسبه بخاطر همینه که برای پرتره بیشتر ازش استفاده می کنن. و در ضمن بوکه های خیلی خوبی هم ایجاد می کنه

    و یه پیشنهاد:
    اگه پول داری اون 55-250 رو با 70-300 یو اس ام تعویض کن. فوکال بالاتر و تصویر بسیار شارپ از مزیت های این آپدیت خواهد بود.
    ممنون از راهنمایی
    آقا منم مشکلم تقریبا مثل شماست (اعصاب)...پس این لنز برای افرادی مثل ما جواب نمیده :D
    در مورد لنز هم 300-70 کنون یا تامرونو میفرمایید؟
    شاید در آینده ای دور بتونم با لنز 250-55 تعویضش کنم.
    Amin.Zallaghi تشکر می‌کند.
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  5. #2645
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    ممنون از راهنمایی
    آقا منم مشکلم تقریبا مثل شماست (اعصاب)...پس این لنز برای افرادی مثل ما جواب نمیده :D
    در مورد لنز هم 300-70 کنون یا تامرونو میفرمایید؟
    شاید در آینده ای دور بتونم با لنز 250-55 تعویضش کنم.
    من کنونش رو دارم و راضیم. میگن تامرون بهتر عمل کرده.
    دوتاش هم یه قیمتن. فقط تامرون مزیت های جزیی داره. مثلاً توی پکش هود هست، رو به زمین که بگیری فوکالش عوض نمیشه. نشانگر عمق میدان داره و ...
    من از شارپ بودن کنون راضی هستم.
    msh2200، SHOK53 و ehsan1 تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  6. #2646
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    ممنون از راهنمایی
    آقا منم مشکلم تقریبا مثل شماست (اعصاب)...پس این لنز برای افرادی مثل ما جواب نمیده :D
    در مورد لنز هم 300-70 کنون یا تامرونو میفرمایید؟
    شاید در آینده ای دور بتونم با لنز 250-55 تعویضش کنم.
    درود
    اگر لنزتون 250-55 معمولی هست که شک نکنید 300-70 تامرون چیز دیگه ای هست!
    البته ناگفته نماند دیشب کیفیت تصویر این لنز را از ماه که توسط اردوان عزیز بود دیدم و واقعا شگفت زده شدم! انصافا انتظار نداشتم به این اندازه کیفیتش خوب باشه! جالبه که با چند مرحله پردازش و شارپنس افت فاحشی در تصویر خروجیش ایجاد نشد.
    اما در خصوص 250-55 STM شاید تفاوت خیلی زیاد نباشه و حتی عملکرد لنز STM بهتر هم باشه (البته خوشحال می شود دوستان بتوانند تصویری از ماه با این لنز برامون آپ کنند!)

    لنز ارزان قیمت Canon EF 50mm f/1.8 II مناسب چه سوژه های هستش؟ این لنز لرزش گیر داره؟ اگر دوستان با این لنز کار کردید ممنون میشم چند نمونه عکس قرار بدید
    همینطور برای پرتره یک لنز با قیمت مناسب معرفی بفرمایید ممنون میشم
    تشکر
    این لنز را بنده استفاده می کنم و کیفیت خوبی داره (البته با توجه به قیمت) و بیشترین کیفیت تصویر در F/5.6 بدست میاد!
    شارپنس لنز خیلی عالیه و البته فاقد IS هست (همانطورکه دوستان اشاره کردند)
    در خصوص پرتره بدون شک بهترین لنز 85 F/1.8 هست ول با قیمت مناسب، اگر برای دوربین کراپ بخواهید همین لنز خوبه

    من کنونش رو دارم و راضیم. میگن تامرون بهتر عمل کرده.
    دوتاش هم یه قیمتن. فقط تامرون مزیت های جزیی داره. مثلاً توی پکش هود هست، رو به زمین که بگیری فوکالش عوض نمیشه. نشانگر عمق میدان داره و ...
    من از شارپ بودن کنون راضی هستم.
    در تکمیل فرمایش دوستمون بر اساس برخی Review ها عملکرد سیستم ضد لرزش این لنز از همتای کنونی خودش (البته تو همین رنج قیمت) هم بهتره و تصویر خروجی هم شارپنس قابل قبولتری داره
    ارادتمند
    SHOK53، ata_m3، kiyan و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  7. #2647
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    https://t.me/pump_upp
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    89
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    پس باید رو پایه عکاسی کرد با این لنز؟
    نه اینجوریام نیست تو روز که سرعت شات بالاست عکس صافت نمیشه مگر اینکه لرزش دست بیش از حد باشه
    msh2200، SHOK53 و ehsan1 تشکر می‌کنند.

  8. #2648
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    https://t.me/pump_upp
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    89
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsan1 نمایش پست ها
    ممنون از راهنمایی
    آقا منم مشکلم تقریبا مثل شماست (اعصاب)...پس این لنز برای افرادی مثل ما جواب نمیده :D
    در مورد لنز هم 300-70 کنون یا تامرونو میفرمایید؟
    شاید در آینده ای دور بتونم با لنز 250-55 تعویضش کنم.
    من لنز 70-300 تامرون داشتم کیفیت خوبی داره و ساختش هم عالیه ولی باید کیفیت 70تا 200 را با f8 که از همه دیافها شارپتره عکس گرفت 300 هم نباید انتظار داشت نسبت به 200 مم شارپ داشته باشه مقداری صافتره به نظر من 70-300 لرزشگیر خود کانن بهتره
    SHOK53 و ehsan1 تشکر می‌کنند.

  9. #2649
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    گیلان-تالش
    نوشته ها
    405
    تشکر شده
    1449
    تشکر کرده
    903

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    من لنز 70-300 تامرون داشتم کیفیت خوبی داره و ساختش هم عالیه ولی باید کیفیت 70تا 200 را با f8 که از همه دیافها شارپتره عکس گرفت 300 هم نباید انتظار داشت نسبت به 200 مم شارپ داشته باشه مقداری صافتره به نظر من 70-300 لرزشگیر خود کانن بهتره
    مثل اینکه این لنز 70-300تامرون تو فوکالهای بالا رودوربینای نیکون به مراتب نسبت به کانن بهتر جواب میده
    نتایج این لنز روی نیکون 3200 در فوکال300مم و دیاف 8 و کانن 700دی 300مم دیاف8

    _DSC3195_1.JPG

    سمت راستی کانن و سمت چپی نیکون
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط tahers96i : Monday 10 November 2014 در ساعت 00:49
    msh2200، SHOK53، Dariush Chegini و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #2650
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    من لنز 70-300 تامرون داشتم کیفیت خوبی داره و ساختش هم عالیه ولی باید کیفیت 70تا 200 را با f8 که از همه دیافها شارپتره عکس گرفت 300 هم نباید انتظار داشت نسبت به 200 مم شارپ داشته باشه مقداری صافتره به نظر من 70-300 لرزشگیر خود کانن بهتره
    عملکرد لرزشگیر لنز تامرون در دو فوکل 70 و 300
    فوکال 70
    is_tamron70-300f4-56vcusd_70_ison.png

    فوکال 300
    is_tamron70-300f4-56vcusd_300_ison.png
    SHOK53، ata_m3، kiyan و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •