صفحه 267 از 433 نخستنخست ... 167 217 257 263 264 265 266 267 268 269 270 271 277 317 367 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,661 تا 2,670 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #2661
    كاربر آشنا Saleh Kh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    38
    تشکر شده
    82
    تشکر کرده
    79

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط fereydoon1 نمایش پست ها
    با تشکر از بقیه دوستان ata_m3 و tahers96i

    70-300 تامرون مونت نیکون حدود قیمتش چنده
    بیشتر مد نظر خودم این بود که سیگما و تامرون بگیرم که از لحاظ فنی یه کم بالاتر باشه و مثلا هزینه ای که میخوام کنم نتونم نیکونش رو بگیرم
    حدود 1.400
    msh2200 و fereydoon1 تشکر می‌کنند.

  2. #2662
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط fereydoon1 نمایش پست ها
    ممنون اتفاقا از زیاد نمیخوام حرفه ای کار کنم از همین 18-55 هم راضیم ولی زومش خیلی کمه
    میخوام از پرندگان طبیعت و عکاسی از ستاره ها رو امتحان کنم یه چیز همه کاره میخوام
    درود
    با این بودجه و ژانری که توضیح دادی انتخاب مشکله!
    1- برای عکاسی از پرندگان و حیات وحش لنز تله نیازه
    2- برای عکاسی از طبیعت و ستاره ها (البته ستارها در مناظر طبیعی) لنز واید نیاز دارید با دیافراگم باز
    3- برای عکاسی از ستاره ها در شب (صرفا ستاره ها) نیاز به تلسکوپ هابل دارید! چون بجز خورشید تقریبا هیچ ستاره ای به زمین اینقدر نزدیک نیست که شما با لنز تله ثبتش کنید! ولی برای عکاسی از سیارات و اجرام اعماق آسمان 2 راه وجود داره
    1-3- تهیه یک تلسکوپ
    2-3- تهیه یک لنز سوپر تله و سه پایه مناسب عکاسی نجومی

    بند 1 را با این حدود قیمت میتوانید تهیه بفرمایید.
    لنزهایی مثل
    300-70 نیکون (البته کمی گرانتر هستند)
    70-300 تامرون
    55-300 نیکون

    برای بند دوم اگر توان هزینه بالاتر دارید (بین 2 الی 3 میلیون)
    Tokina 11-16 F/2.8
    Sigma 18-35 F/1.8
    Nikon 18-55 F/2.8
    و با هزینه ای حدود 1.5
    Sigma 17-50 F/2.8

    برای بند سوم و مشتقات (البته اگر به هابل بسنده می کنید در سایتشون انواع عکس ها موجوده ! ولی اگر قصد دارید خودتون عکاسی و پردازش کنید)
    1-3- تهیه یک اپتیک 80 میلیمتر به بالا به همراه یک سه پایه استوایی که البته در حال حاضر درایران سه پایه EQ5, EQ6 هستند و حدود 10 الی 20 میلیون دستتون را خواهد گرفت.
    2-3- تهیه یک لنز 400mm به بالا به همراه سه پایه که مجددا ممکنه بین 10 الی 20 میلیون هزینه براتون داشته باشه!
    البته این بند 3 نیاز به مطالعه و شناخت آسمان هم داره و لذا لوازم کمک آموزشی و آموزشی هم به هزینه ها اضافه برفرمایید.
    ارادتمند
    Niaz، SHOK53، Ali Hanaee و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  3. #2663
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط tahers96i نمایش پست ها
    مثل اینکه این لنز 70-300تامرون تو فوکالهای بالا رودوربینای نیکون به مراتب نسبت به کانن بهتر جواب میده
    نتایج این لنز روی نیکون 3200 در فوکال300مم و دیاف 8 و کانن 700دی 300مم دیاف8
    فایل پیوست 63659
    سمت راستی کانن و سمت چپی نیکون
    بايد ببينيد اين نموداري كه ميبينيم نمودار چه چيزي هست!
    مقايسه ي رو در روي يك لنز بر روي دو دوربين متفاوت به اين سادگيها كه در اين سايت مي توانيم انجام دهيم نيست. هر دوربين رزلوشن و هزار پارامتر ديگر مربوط به خودش را دارد.
    به نظر من انجام مقايسات اين چنيني در اين سايت زياد منطقي نيست.
    msh2200، SHOK53، peacekeeper و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  4. #2664
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    گیلان-تالش
    نوشته ها
    405
    تشکر شده
    1449
    تشکر کرده
    903

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    بايد ببينيد اين نموداري كه ميبينيم نمودار چه چيزي هست!
    مقايسه ي رو در روي يك لنز بر روي دو دوربين متفاوت به اين سادگيها كه در اين سايت مي توانيم انجام دهيم نيست. هر دوربين رزلوشن و هزار پارامتر ديگر مربوط به خودش را دارد.
    به نظر من انجام مقايسات اين چنيني در اين سايت زياد منطقي نيست.
    با سلام
    ممنون دوست عزیز به همین دلایلی که شما ذکر کردین منم اول نوشته ام اوردم مثل اینکهلنز تامرون در بادی نیکون بهتر عمل میکنه
    Nima Sadigh، SHOK53، peacekeeper و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #2665
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    https://t.me/pump_upp
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    89
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط fereydoon1 نمایش پست ها
    دوستان سلام به همه
    اولین پستم هست یه کم کمک میخوام برای خرید لنز

    تا 1.200 برای خرید لنز کمک میخوام
    یه 18 -55 دارم روی d5200 نیکون مثلا اینو نگه دارم یا ردش کنم 200 تومنشو بزارم روی لنز جدید

    عکاسی گروهی و جمعی و طبیعت و عکاسی از پرندگان هم خوشم میاد
    برای عکاسی پرندگان حداقلترین فوکال باید 300 میلیمتر باشه با 1200 فقط میتوانید 18-140 بخرید که به درد پرنده گرافی نمیخوره فقط برای طبیعت و خانوادگی و به درد میخوره پیشنهاد من 18-55 را نگه دارید و لنز 55-300 بخرید که قیمت به صرفه ای داره و هم در حد قیمت خودش لنز خوبیه

  6. #2666
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    برای عکاسی پرندگان حداقلترین فوکال باید 300 میلیمتر باشه با 1200 فقط میتوانید 18-140 بخرید که به درد پرنده گرافی نمیخوره فقط برای طبیعت و خانوادگی و به درد میخوره پیشنهاد من 18-55 را نگه دارید و لنز 55-300 بخرید که قیمت به صرفه ای داره و هم در حد قیمت خودش لنز خوبیه
    دوست گرامی،

    55-300 لنز خوبیه منتها از 200 تا 300 افت شارپنس داره. در عوض من برای ایشون 200-55 رو پیشنهاد می کنم.

    55-200 + 18-55
    msh2200، peacekeeper و tahers96i تشکر می‌کنند.

  7. #2667
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    https://t.me/pump_upp
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    89
    تشکر کرده
    72

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    دوست گرامی،

    55-300 لنز خوبیه منتها از 200 تا 300 افت شارپنس داره. در عوض من برای ایشون 200-55 رو پیشنهاد می کنم.

    55-200 + 18-55
    در این صورت باید با عکاسی پرندگان خدا حافظی کنه فکر نکنم با 200 مم بتونه از هیچ پرنده ایی عکس بگیره

  8. #2668
    كاربر فعال ehsan1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    shahsavar
    نوشته ها
    692
    تشکر شده
    1915
    تشکر کرده
    1182

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    در این صورت باید با عکاسی پرندگان خدا حافظی کنه فکر نکنم با 200 مم بتونه از هیچ پرنده ایی عکس بگیره
    سلام
    با عرض پوزش از اساتید
    من چند ماه دوربین نیکون داشتم و این لنزو تست کردم با توجه به قیمتش لنز خوبی بود (200-55) ولی انتظار زوم زیادی نداشته باشید.
    این نمونه عکس با این لنز :
    http://www.pixel.ir/img/cms/id_1059.jpg
    http://www.pixel.ir/img/cms/id_1057.jpg
    یکی از دوستانم 300-55 داشت زومش خوب بود خروجیشم بد نبود ولی من احساس میکردم رنگها در عکس های من زنده ترو شفاف تر بودند با اینکه دوربین بنده 3200 بود و دوربین ایشون 5100
    S_Mahdi تشکر می‌کند.
    Canon EOS 6D / Canon 16-35mm F4 / Canon 70-200mm F4 IS / Sigma 150mm F/2.8 / Jupiter-37A 135mm F3.5 / Zenit 58mm F2- Instagram

  9. #2669
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kiyan نمایش پست ها
    در این صورت باید با عکاسی پرندگان خدا حافظی کنه فکر نکنم با 200 مم بتونه از هیچ پرنده ایی عکس بگیره
    درود،

    البته عکاسی از پرندگان و کلا حیوانات به شانس و موقعیت شما و فاصلتون از جاندار هم بستگی داره. با لنزهای فوکال بالاتر درسته که کار راحته و میشه عکسهای بهتر و بیشتری گرفت اما احتمال گرفتن عکس با این لنز هم از حیوانات و پرندگان وجود داره و احتمالش صفر نیست.
    msh2200 و 47amir تشکر می‌کنند.

  10. #2670
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    BehshahR
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    363
    تشکر کرده
    28

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    درود
    با این بودجه و ژانری که توضیح دادی انتخاب مشکله!
    1- برای عکاسی از پرندگان و حیات وحش لنز تله نیازه
    2- برای عکاسی از طبیعت و ستاره ها (البته ستارها در مناظر طبیعی) لنز واید نیاز دارید با دیافراگم باز
    3- برای عکاسی از ستاره ها در شب (صرفا ستاره ها) نیاز به تلسکوپ هابل دارید! چون بجز خورشید تقریبا هیچ ستاره ای به زمین اینقدر نزدیک نیست که شما با لنز تله ثبتش کنید! ولی برای عکاسی از سیارات و اجرام اعماق آسمان 2 راه وجود داره
    1-3- تهیه یک تلسکوپ
    2-3- تهیه یک لنز سوپر تله و سه پایه مناسب عکاسی نجومی

    بند 1 را با این حدود قیمت میتوانید تهیه بفرمایید.
    لنزهایی مثل
    300-70 نیکون (البته کمی گرانتر هستند)
    70-300 تامرون
    55-300 نیکون

    برای بند دوم اگر توان هزینه بالاتر دارید (بین 2 الی 3 میلیون)
    Tokina 11-16 F/2.8
    Sigma 18-35 F/1.8
    Nikon 18-55 F/2.8
    و با هزینه ای حدود 1.5
    Sigma 17-50 F/2.8

    برای بند سوم و مشتقات (البته اگر به هابل بسنده می کنید در سایتشون انواع عکس ها موجوده ! ولی اگر قصد دارید خودتون عکاسی و پردازش کنید)
    1-3- تهیه یک اپتیک 80 میلیمتر به بالا به همراه یک سه پایه استوایی که البته در حال حاضر درایران سه پایه EQ5, EQ6 هستند و حدود 10 الی 20 میلیون دستتون را خواهد گرفت.
    2-3- تهیه یک لنز 400mm به بالا به همراه سه پایه که مجددا ممکنه بین 10 الی 20 میلیون هزینه براتون داشته باشه!
    البته این بند 3 نیاز به مطالعه و شناخت آسمان هم داره و لذا لوازم کمک آموزشی و آموزشی هم به هزینه ها اضافه برفرمایید.
    ارادتمند
    یه کم گیج شدم نیاز خودم رو نمیدونم وگرنه انتخابم راحت تر میشد -مورد سوم که هیچی -بنده عکاسی یک گروه کوهنوری رو هم به عهده دارم که موقعیت(جنگل کوه ....) و عکس های افرا گروه هم در بر میگیره این مورد استفاده رو هم بخوام تو انتخاب داشته باشم کدام یک از مورد 1 (تله) 2 (واید) بیشتر بهم کمک میکنه ؟

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •