راهنمایی برای خرید لنز

[Mehr282]

درود


معمولا در چه محیط هایی و با چه فاصله ای عکس می گیرید ؟



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

در محیط های شهری ، روستایی . معمولا از فاصله ی نزدیک . تا به حال کم پیش آمده برای کار مستند از دور شات بزنم

[Mehr282]

افرادی که مستند اجتماعی کار می کنند، دو دسته اند:

عده ای بر این باورند که در برای بر هم نخوردن حالت مستند عکس، بهترین حالت استفاده از یک لنز تله است.

عده ای دیگر می گویند برای ثبت مستند باید در بطن ماجرا باشید و یک لنز واید را ترجیح می دهند.

عکس های این دو دسته تفاوت های خاصی با هم دارند. یکی با پرسپکتیو بالا و انتقال حس محیطی به دلیل نزدیکی و دیگری توجه خاص به جزئیات زندگی اجتماعی ...
به نظر بنده مهمترین عامل انتخاب از بین این دو هم به روحیات عکاس و هم جامعه برمی گردد. در بعضی فرهنگ ها مردم با دوربین آشناترند و واکنش های ناخوشایند کمتری نشان می دهند و در بعضی بیشتر، و همین طور بعضی ها با ترس از حضور در جمع با دوربین (یا یک اسمی مشابه) به نوع دیگر سوق پیدا می کنند. ولی به نظر من حتی اگر از نوع اول باشید، می توان با کمی جسارت و خودباوری و همین طور افزایش قدرت ارتباط با مردم در نوع دوم هم موفق شوید.

فکر می کنم تصمیم شما برای این مقوله نسبت به انتخاب لنز ارجح باشد.

ممنون از توضیحات خوب شما ..

عکاسی با پرسپکتیو لنز های واید و از فاصله ی نزدیک برای من در اولویت قرار داره . هرچند اگر شرایط فراهم بشه یک لنز تله هم تهییه خواهم کرد

[M.Moghadam]

ایشون میخوان با این دوربین بالاترین حد زوم ممکنه رو برای عکاسی در طبیعت داشته باشن .
با لنز AF-s Vr 55-300 چند X زوم خواهند داشت.

برای dslrها چند برابر شدن تصویر یا چند x زوم داشتن مثل کامپکتها مطرح نیست مثلا 18-105 حدودا 5.8x زوم داره و 100-400 زومی برابر 4x که اصلا قابل مقایسه نیستن
در این لنزها فاصله کانونی مهمه پیشنهاد میدم قبل از خرید و تصمیم گیری یه مقدار وقت صرف کنید و مبانی پایه رو مطالعه کنید
در ضمن فکر میکنم برای طبیعت لنز واید نیاز دارید(دارند)
خط رو خط شدیم

ایشون تو پیام بازدید کنندگان فرمودند که

دوست عزیز این چه راهنمایی بود؟ سوال من این بود که چه لنز زومی ؟ شما فرمودین بهتر واید بگیری ! تازه منظورتون از این جمله (در ضمن فکر میکنم برای طبیعت لنز واید نیاز دارید(دارند)) چیه؟ من شاید (شاید نه حتما) به قول شما مبانی پایه رو نمیدونم ولی از اینکه بگم دوربینم چیه خجالت نمیکشم (یه کامپکت سونی w270 دارم با یه پرکتیکا آنالوگ مال 25 سال پیش ) این D70 هم برای دوستمه که 7 سال ازش استفاده نکرده و من نتونستم بهش بگم اگر لنز زوم بندازه چند X زوم خواهد داشت .

در جواب عرض کردم

اولا سلام
برای عکاسی از طبیعت و منظره لنزی که استفاده میشه معمولا واید و اولترا واید البته اینو فقط من نمیگم بقیه دوستان هم میگن
تا اونجایی که یادم هیچ حرفی از دوربین شما نزدم
معنی چند x زومم خدمتتون عرض کردم و قبل از من هم دوستمون اقای iceman فرموده بودند و در ضمن در این فروم اگر کسی راهنمایی اشتباهی بکند بقیه دوستان متذکر میشند پس خیلی بی راه نگفتم
در مورد مبانی پایه هم پیشنهاد بود چون خودم هم تا چند وقت پیش تعریفم از زوم مثل شما بود
حالا نمیدونم کجای صحبتم اشتباه بوده که شما با این لحن میفرمایید

دوستان خواهشا اگر جواب بنده مشکلی داشته یا اطلاعات غلطی دادم بفرمایید که حداقل خودم اطلاعاتم کامل بشه
(البته میخواستم در تاپیک بحثهای بی ربط به... عنوان کنم که قفل بود بخاطر همین مجبور به اف تاپیک شدم)

[ali.ehsany]

persian.boy عزیز و آقا محمد عزیز بنده به هیچ وجه از توصیه یادگیری ناراحت نمیشم ولی خودتون هم میدونید توصیه یعنی چی! و لحن توصیه خیلی مهمتر از خود توصیه هست.
به هر صورت مسئله تموم شده هست و از همگی بابت مطالبشون تشکر میکنم.
راستی جواب سوالم هنوز برام مبهمه ، من مطمئن هستم که عکاسان طبیعت لااقل یکی از لنز های مورد استفادشون لنز های تله و حتی سوپر تله هست!!! با وجود این زوم و طریقه محاسبه ای که دوستان فرمودن که مثلا برای عکس گرفتن از یه کرکودیل باید تا نزدیک دندونهای کرسیش جلو رفت!

[persian.boy]

راستی جواب سوالم هنوز برام مبهمه ، من مطمئن هستم که عکاسان طبیعت لااقل یکی از لنز های مورد استفادشون لنز های تله و حتی سوپر تله هست!!! با وجود این زوم و طریقه محاسبه ای که دوستان فرمودن که مثلا برای عکس گرفتن از یه کرکودیل باید تا نزدیک دندونهای کرسیش جلو رفت!

درود

این مسئله به تفاوت زوم اپتیکال و زوم دیجیتال بر می گرده . در زوم دیجیتال ، شما تصویری رو که در فاصله ی کانونی خاصی ثبت کردید ، توسط توابعی که شبیه زوم کردن در کامپیوتره ، بزرگ تر می کنید . اما در زوم اپتیکال ، شما توانایی یک لنز برای بزرگنمایی نسبت به کمترین فاصله ی کانونی رو می سنجید . در واقع وقتی شما می فرمایید لنز 105-18 حدود 6 برابر بزرگنمایی داره ، یعنی تصویری که در فوکال 105 گرفته شده ، نسبت به فوکال 18 حدود 6 برابر بزرگتر دیده میشه .

ما پارامتر زوم اپتیکی در لنزها رو تنها به این دلیل بیان می کنیم تا بتونیم گستره ی فاصله ی کانونی لنز رو از کوتاه ترین تا بلند ترین فوکال بسنجیم . در واقعه عدد زوم اپتیکی ، فاکتور اصلی بزرگنمایی نیست . فاکتور اصلی بزرگنمایی در لنزها ، فقط "فواصل کانونیه" ؛ یعنی لنزی که زوم کمتر ولی فوکال بلندتری داره می تونه از لنزی که زوم بیشتر و فوکال کمتری داره ، سایز سوژه رو بزرگتر کنه . شما توسط این فرمول می تونید سایز سوژه رو در فوکال های مختلف محاسبه کنید :

فرمول : (فاصله ی کانونی × سایز سوژه) ÷ فاصله ی لنز از سوژه = سایز بزرگنمایی شده ی سوژه
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
مثال : عکاسی می خواهد از فاصله ی 100 متری از کرکودیلی با سایز 2 متر عکس بگیرد ؛
الف) لنز 105-18 در فوکال 105 : (105×2) ÷ 100 = 2.1 متر
ب) لنز 500-250 در فوکال 500 : (500×2) ÷ 100 = 10 متر




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی








پی نوشت : فرمول رو از این لینک پیدا کردم . اگر اشتباهه ، لطفا دوستان تصحیح کنن .

[Mehr282]

به گمانم دوستان فراموش کردند بنده رو هم از راهنمایی های خودشون بی نصیب نگذارند :دی

[persian.boy]

درود

میخواستم ببینم بهترین لنز برای کار های مستند ، اجتماعی .... تا حدودی 1 تومن ( کمی بالاتر با پایین تر ) برای نیکون ( D7000 ) چه لنزی هست . گزینه های زیادی از جمله 55-17 ، 85-16 ، 35 و .... رو در نظر دارم و واقعا گیج شدم

عکاسی با پرسپکتیو لنز های واید و از فاصله ی نزدیک برای من در اولویت قرار داره . هرچند اگر شرایط فراهم بشه یک لنز تله هم تهییه خواهم کرد

بهترین انتخاب برای شما ، همین 85-16 هست . بعد ها اگر نیاز شد ، می تونید از 70 تا 300 رو هم پر کنید .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[mostafa mehr]

دوستان با توجه به عکاسیم(بیشتر فعالیتم هم عکاسی طبیعت، ابنیه تاریخی، حیوانات(مخصوصا اسب از نزدیک) و بعضی اوقات مستند و پرتره) و اینکه در حال حاضر کانون 50D به همراه لنز کیت 200-18 دارم کدام یک از مجموعه های زیر را پیشنهاد میکنید:
1.Canon EF-S 10-22mm USM+Canon EF 24-105mm F/4L IS US+EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
2.Canon EF 17-40mm f/4L USM+Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

[lamagra]

به نظر من یک 22-10 اضافه کنید کافی هست.

[persian.boy]

دوستان با توجه به عکاسیم(بیشتر فعالیتم هم عکاسی طبیعت، ابنیه تاریخی، حیوانات(مخصوصا اسب از نزدیک) و بعضی اوقات مستند و پرتره) و اینکه در حال حاضر کانون 50D به همراه لنز کیت 200-18 دارم کدام یک از مجموعه های زیر را پیشنهاد میکنید:
1.Canon EF-S 10-22mm USM+Canon EF 24-105mm F/4L IS US+EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
2.Canon EF 17-40mm f/4L USM+Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

درود
پیشنهاد من مجموعه ی نخسته ولیکن یک سوال دارم ؛ با وجود 105-24 در مجموعه ی اول ، آیا هنوز به 200-18 نیاز دارید ؟



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی