سلام
قصد تهیه 6 دی دارم ولی فعلا نمیتونم برای لنز با قیمت بالا هزینه کنم , چی لنز ارزان و در این حال شارپی میتونم بگیرم؟
ممنون
Printable View
سلام
قصد تهیه 6 دی دارم ولی فعلا نمیتونم برای لنز با قیمت بالا هزینه کنم , چی لنز ارزان و در این حال شارپی میتونم بگیرم؟
ممنون
لنز رو برای کدام ژ انر لازم دارید
منظور اینکه بیشتر در کدوم شاخه فعالیت خواهید کرد
سلام از اونجایی که آماتور هم محسوب نمیشم همه ژانرها از منظره تا پرتره و حیاط وحش...ولی بیشتر منظرهنقل قول:
نوشته اصلی توسط davoud maani
برا منظره احسان جان شک نکن tokina 11-16 f 2.8 شک نکن رقیب ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
اگر بیشتر منظره باشه با لنز واید نمیشه و یا بسیار سخته در ژ انرهای دیگر فعالیت کرد
اگر بهترین واید رو بخواهید بخرید 16-35 اف 4 ورژن 2
اما اختلاف قیمتش با 17-40 خیلی زیاده در حالی که همین 17-40 جزو بهترین لنزهاست
دست دومش را میتوانید تهیه کنید
با تشکر از اقای معانینقل قول:
نوشته اصلی توسط davoud maani
احسان من اگر بودم چون کارت برای دل خودته این دو لنز رو پیشنهاد میدادم.. توکینا که گفتم و سیگما 17-50 ..پیشنهاد میکنم این لینک رو که قبلا هم گذاشته بودم رو یکبار مشاهده کنی و بعد انتخاب کنی... موفق باشی
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=13315&p=1
هر دو لنز پیشنهادیتان مخصوص سنسورهای کراپ هستند و نه فول فریم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sina_el
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
اقا احسان بودجه رو مشخص کنید دوستان بهتر میتونن راهنماییتون کنن
دوست عزیز اقا احسان هنوز 60 دی دارن که یه دوربین غیر فول فریم هست. هنوز دوربین فول رو نخریدن بنده خدا...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Saleh Kh
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
فعلا 105-24 دست دوم تمیز کارتونو راه میندازه!(بجز تا حدودی منظره)
در تاپیک خرید و فروش یکی از دوستان فروم برای فروش گذاشته.
بعدا سر فرصت میتونید تغییرش بدید یا یه واید کنارش بگذارید!
موفق باشید
شما لنز 24-105 را تهیه کنید. وقتی با بدنه بصورت لنز کیت خریداری کنید قیمت خیلی خوبی خواهد داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
واید 24 مم برای منظره بد نیست، مگر بخواهید از نمای ساختمان و مناظر شهری از فاصله خیلی نزدیک عکس بگیرید. تله 105 هم برای پرتره خیلی بد نیست که تحمل نشود.
حیاط وحش؟! برای این شاخه باید بفکر مسافرت و برنامه ریزی باشید تا لنز :-) امیدوارم منظورم را متوجه شده باشید.
هر وقت هم نیازتان جدی شد، لنز 24-105 را میفروشید و لنزهای تخصصی میگیرید. لنز دست دوم هم فکر خوبی است.
دوستان جایگزین توکینا 11-16 چی میتونه باشه ؟
لنزی که با مانت ف.ف کنون هم سازگار باشه ( دور اندیشی برای خرید ف.ف )
۱۶-۲۸ اف ۲.۸ توکینا وایدترینی هست که روی ف،ف هم جواب بده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
محدودیت بودجه ندارید 35-16 F/2.8 تایپ II سری L کنون
لنز 30-15 تامرون هم که جدیدا معرفی شده بنظرم خیلی خوبه
ارادتمند
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
جواب های شما مشخص هست و تقریبا گران!
sigma 12-24
14mm f:2.8 canon
canon 16-35
canon 17-40 که البته خیلی روی کراپ اولترا واید محسوب نمیشود.
البته توکینا هم هست که پیدا کردن ان در ایران مشکل است مثل 16-28
ساميانگ 14ميليمتر f/2.8نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
بررسي روي ف ف و كراپ:
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - Full Format Review / Test Report - Sample Images & Verdict
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical - APS-C Review / Test Report - Sample Images & Verdict
دوست عزیز این لنز که فول فریم نیست.ایشان برای 6d ظاهرا قصد تهیه دارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sina_el
چون اطلاع داشتم هنوز فول فریم تهیه نکرده بودن و الان هم نمیخوان تهیه کنن گفتم...نقل قول:
نوشته اصلی توسط S Noora
سلام این لنز با دهنه 77 واید محسوب نمیشه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط SHOK53
سلام
ممنون ازپاسختون
با توجه به اینکه فعلا" قصد دارم 60D را حفظ کنم و در آینده فول فریم بگیرم به لنزی نیاز دارم که هم روی کراپدار جواب بده و هم روی فول فریم
بودجم تا 2/5 هستش
فعلا بین اینها در حال تحقیق هستم :
105-24 canon
Canon EF 17-40mm f/4L
Sigma 24-70mm f/2.8
Samyang 24mm f/1.4 ED AS
با این بودجه لنز های بهتری هم هستش؟
بوکه و شارپی تصاویر خیلی برام مهم است...ازونجایی که محل زندگیم شماله، سوژه هام بیشتر منظره و حیات وحش هست...
در حال حاظر یک لنز 135-18 STM دارم و بدنبال لنزی هستم که بهتر ازین باشه و به عنوان لنز اصلی ازش استفاده کنم با این قابلیت که بشود روی فول فریم هم از آن استفاده کرد.
واید بودن مگه به دهنه لنز ربط داره؟!؟!؟!!؟!؟!؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
این لنز یک لنز همه کاره هست از واید نسبتا خوب تا تله کوتاه. البته روی ف.ف.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
برای منظره روی دوربینتون تقریبا هیچ کدوم از این لنزها واید مناسبی بهتون نمیده. ولی باز هم ۱۷-۴۰ بهتر هست.
برای حیات وحش هم هیچ کدوم تله خوبی به شما نمیده،
سیگما ۲۴-۷۰ رو هم حدف کنید، خیلی لنز با کیفیتی نیست در رنج خودش، به تامرون فکر کنید اگر در این رنج می خواید، هرچند که هیچ کدوم از این لنزها برای کاربردهایی که می خواید خوب نیستند.
جناب احسان مطلبی عرض کنم البته خواهشا ناراحت نشوید و به دید دلسوزی بنگریدنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
کسی که دنبال فول فریمه حداقل 2 سال عکاسی کرده و اصطلاحا شات های زایدش را زده و کاملا میداند که دوربین را کجا باید روشن کند
و چه کادری باید ببندد. اصطلاحا شناخت نیازها تو عکاسی حداقل به 2 سال زمان نیاز دارد.
چه بسا بعد از دو سال متوجه شوید که همین 60 دی هم برایتان کافیست
الان دو لنزی که شما دارید همپوشانی زیادی با هم دارن ( از 55 تا 135 با هم همپوشانی دارند.
اون زمان که 60 دی را میخریدید همون 18-55 را اگر میخریدید الان تو هزینه صرفه جویی کرده بودین
چون 18-55 با 55-250 دیگر همپوشانی ندارن
الان هم که میخواهید عکاسی منظره بکنید دنبال یک لنز همه کاره اید که چنین لنزی وجود خارجی ندارد
با تشکر
نمیدونم برای همین پرسیدم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Moeen Salehi
روی کراپدار کارای نداره؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط davoud maani
تشکر
کاملا حق با شماست من چند سالی با سوپر زوم فوجی و نیکون 3200 کار میکردم و فقط عکس میگرفتم و متاسفانه پیگیر عکاسی بصورت تخصصی هم هیچ وقت نبودم
برای همین دانش عکاسیم بسیار بسیار پایینه
برای همین ممنون میشم بنده را راهنمایی بفرمایید جهت انتخاب لنز مناسب
پیشنهاد میدم خودتو یه رفرش کنی :دینقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
وقتی گفتی این لنز با دهانه 77 لنز واید حساب میشه، گفتم این پسر یه چیزیش شده....
حتماً برای خرید 24-105 میخوای 18-135 رو بفروشی. برای کراپ دار همچین تعویضی اصلاً منطقی نیست..
بنظرم برای خرید ف.ف کمی صبر کن. هنوز راه درازی مونده.....
این لنز ۲۴-۱۰۵ عملا روی کراپ دار چیزه زیادی به شما اضافه نخواهد کرد، چون هم وایدتون رو از دست میدید هم تله رو، نسبت به ۱۸-۱۳۵ای که دارید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
دهنه لنز تعیین کننده واید یا تله بودن نیست.
به نظر من که الان واسه لنز هزینه نکنید تا نیازهاتون رو بشناسید.
خوب بفرمایید چه لنزی مناسب هستش؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Moeen Salehi
احسان جان یکم سوالت کلی نسیت ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
مناسب برای چه ؟
پ.ن: وام گرفتی نمیدونی چطور خرجش کنی ؟؟
دوست گرامینقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
بنظر من از فکر خرید 105-24 کاملا بیایید بیرون , قبلا هم خدمتتون عرض کردم 135-18 STM کیفیت پایینتری رو کراپدار نداره و مورد همپوشانی رو هم قبلا خدمتتون عارض شدم!
برای حیات وحش به فوکال بالای 300 باید فکر کنی و برای وایدم به گزینه زیر:
10-18 کنون با قیمت مناسب و برای شما کار راه انداز!
ولی اگر دنبال وایدی هستی که به ف ف هم بخوره میتونی توکینا 11-16 F/ 2.8 بگیری که در فوکال 15 و 16 اون میتونی بعدا با ف ف عکاسی کنی(اگر اشتباه میکنم اساتید تصحیح بفرمایند)
موفق باشید
:)) نه وامو بیخیال شدم lolنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
همون طور که دوستمون گفتن برای حیات وحش فوکال های بالاتر از ۳۰۰ خوبه. گزینه هاتون هم:نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
۱۰۰-۴۰۰ کانن
۴۰۰ اف ۵.۶ فیکس کانن (اگر میخواید حرفه ای دنبال کنید.)
۱۵۰-۶۰۰ تامرون که واقعا لنز خوبی از کار دراومده.
بله می تونن روی ۱۵ و ۱۶ استفاده کنن ولی وینت میده بهشون مقداری و در مجموع کار جالبی نیست، می تونن این لنز رو تهیه کنن و بعد بفروشن هرموقع تصمیم به ارتقا گرفتند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط SHOK53
احسان جان این صفحه رو ببین
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3
تمام این عکس ها با لنز 18-135 تازه با ورژن قبلیش گرفته شدن که اونی که شما داری اپتیک بهتری از این داره
باور کن عکاسی به تجهیزات نیست
مسیر خیلی طولانیه
خیلی ها اون وسطا بیخیال شدن
بذار یکم بگذره ببین مردش هستی
خیلی راحت بگم بهت
بیش از 5 ساله دارم دور خودم میچرخم
هنوز هم با این همه مقاله و مطلب خوندن و عکاسی کردن احساس میکنم چیزی نمیدونم
عکس که 5 سال پیش با 550 دی و لنز 18-55 یا 50 اف 1.8 گرفتم الان بازشون میکنم می بینم بعضی هاش اونقدر پتانسیل بالایی داشته
در حالیکه اون زمان من براحتی از مقابلش رد شده بودم و حتی میخواستم اونارو پاک کنم
یک سر به فیس بوک بزن پر است از خرید و فروش اقلام دست دوم
چرا ؟ به نظرت اشتباه نیست
جرا باید بریم اینقدر دوربین بخریم چند شات نزده فکر می کنیم اینایی که تو سایت ها آپلود میشه اینارو دوربین گرفته و
حتما دوربین ما نتونسته سریع میریم بفروشیم با اون همه ضرر که آخرش چی بشه
من الان بهت بگم اگر واقعا میخای تو عکاسی پیشرفت کنی همگام با عکاسی باید مقالات و کتاب های خوب رو مطالعه کنی
عکس خوب ببینی هر روز به طوریکه چشمت به کادرها عادت کنه
نور و رنگ را باید شناخت کافی ازش پیدا کنی
و مهم تر اینکه پروسس علمی رو یاد بگیری
[QUOTE=davoud maani;396785]احسان جان این صفحه رو ببین
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3
تمام این عکس ها با لنز 18-135 تازه با ورژن قبلیش گرفته شدن که اونی که شما داری اپتیک بهتری از این داره
باور کن عکاسی به تجهیزات نیست
مسیر خیلی طولانیه
خیلی ها اون وسطا بیخیال شدن
بذار یکم بگذره ببین مردش هستی
خیلی راحت بگم بهت
بیش از 5 ساله دارم دور خودم میچرخم
هنوز هم با این همه مقاله و مطلب خوندن و عکاسی کردن احساس میکنم چیزی نمیدونم
عکس که 5 سال پیش با 550 دی و لنز 18-55 یا 50 اف 1.8 گرفتم الان بازشون میکنم می بینم بعضی هاش اونقدر پتانسیل بالایی داشته
در حالیکه اون زمان من براحتی از مقابلش رد شده بودم و حتی میخواستم اونارو پاک کنم
یک سر به فیس بوک بزن پر است از خرید و فروش اقلام دست دوم
چرا ؟ به نظرت اشتباه نیست
جرا باید بریم اینقدر دوربین بخریم چند شات نزده فکر می کنیم اینایی که تو سایت ها آپلود میشه اینارو دوربین گرفته و
حتما دوربین ما نتونسته سریع میریم بفروشیم با اون همه ضرر که آخرش چی بشه
من الان بهت بگم اگر واقعا میخای تو عکاسی پیشرفت کنی همگام با عکاسی باید مقالات و کتاب های خوب رو مطالعه کنی
عکس خوب ببینی هر روز به طوریکه چشمت به کادرها عادت کنه
نور و رنگ را باید شناخت کافی ازش پیدا کنی
و مهم تر اینکه پروسس علمی رو یاد بگیری
ابزارت رو وقتی بفروش که احساس کنی خودت از اون جلوتری و نیازهاتو جواب نمیده
[QUOTE=davoud maani;396786]ممنون داود جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط davoud maani
بله این سایتو دیدم و عکسهای که با دوربین های کراپدار با لنز 18-135 و 24-105 کنون گرفته شده رو جدا کردم و دارم نگاه و مقایسه می کنم
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3
ببینید دوست عزیز من نسبت به کسانی که تو این فروم راهنمایی میکنن خیلی بی تجربه هستم اما این رو میدونم که همه ی اون ها میخوان بهت بگن از فکر فول فریم بیا بیرون می دونی چرا؟ چون این دوربینی که شما داری در زمینه حیات وحش و منظره و خیلی کار های دیگه کارش رو عالی انجام میده.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
اما شما یکم عجیب لنز انتخاب کردی مثلا به جای 18-135 با 55-250 میتونستید یه 15-85 با این تله که الان دارید بگیرین که هم واید خوبی داشته باشین هم تله.
در نهایت اگه برای عکاسی منظره فوکال بسته بود میتونین پانوراما بگیرین.
خرید فول فریم رو میتونید بذارید برای چند وقت دیگه که هم تکنولوژی پیشرفت قابل توجه کرده باشه هم دانش شما تا یک ارتقاء ارزشمند داشته باشید.
البته اگه بی احترامی کردم ببخشید، همچین قصدی نداشتم.
اگه صحبت هام ایرادی داشت لطفا تصحیح کنید.
نه آقا این چه حرفیه فرمایش شما متین تشکر از راهنمایی شما و دیگر دوستان، بنده فعلا قصد تعویض دوربین ندارم فقط قصد تعویض لنز دارم ، لنز 250-55 و 135-18 رو فروخت و نیاز به لنزی دارم که از 135-18 بهتر باشه و نیازهای عکاسی بندرو رفع کنه و در آینده هم اگر فول فریم گرفتم بشود روی فول فریم هم ازش استفاده کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
این را از اول اگر می گفتید که لنزها را فروخته اید خوب میشد
چون من یکی فکر میکردم یک لنز کنار این ا میخواهید بخرید
دوست عزیز شما برای عکاسی از منظره احتیاج به لنز واید دارید و برای عکاسی از حیات وحش احتیاج به تله و لنزی که تمام این گستره رو پوشش بده نمیگم وجود نداره چون تامرون نمونه 16-300 داره با قیمت مناسب اما دیگه بوکه و شارپنس ندارین به خاطر دیاف معمولی که داره و برای فول فریم هم مناسب نیستنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
با این تفاسیر دیگه خیلی جای مانور روی واید ندارید!
فقط می مونه 105-24 سری L که تقریبا او فوکال را پر کنه!
مگر اینکه انتظاراتتون را محدود کنید که در این صورت می توانید به لنزهایی مثل 35-16، 30-15 تامرون و یا 70-24 کنون و یا تامرون فکر کنید
ارادتمند
امین جان اینو ببین : Sigma 10-20mm f/4-5.6 یا 22-10 کنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
اگر نظرتو جلب کرد بهم بگو
این دو لنز هر دو فقط روی بادی های کراپ دار قابل استفاده هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
احسان جان ممنون از نظرت ولی هر جفتش دیاف بسته ای دارن.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
برای حیات وحش نیاز به لنز تله خوب دارم از دوستانی که تجربه دارن تو این زمینه ممنون میشم کمک کنند...با بودجه ای حدود 2 تومان
ممنون
با اندکی هزینه بیشتر ( به قول خودت! ) میتونی تامرون 150-500 کارکرده خریداری کنی.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
تامرون 500-150 نداره!
200-500 داره که متاسفانه لرزشگیر نداره و عکاسی با آن سخته!
شاید منظور شما 500-150 سیگما باشه که در اینصورت هم بهتره اصلا فکر هزینه کردن نکنند چون کیفیت خروجی لنز در فوکال 400 به بالا واقعا بد هست!
لنزهای سوپر تله برخلاف اینکه شاید خیلی مدلهای متفاوتی داشته باشند ولی در کیفیت فعلا محدود هستند.
برای خرید یک لنز سوپر تله بهتره یا اصلا نخرید یا اگر خواستید بخرید چیزی بخرید که حداقل کیفیت قابل قبولی داشته باشه وگرنه همین لنزهای آینه ای سامیانگ هم هست که اتفاقا قیمت بسیار مناسبی هم دارند ولی واقعا بعنوان یک تجربه خوب هستند و برای کار جدی مناسب نیستند.
بعنوان مثال شاید سیگما در سطح سوپر تله انواع گوناگونی لنز تولید کرده باشه
80-400
135-400
50-500
150-500
170-500
200-500 (بصورت محدود)
ولی در مقایسه کیفیت با لنزهایی مثل 400-100 کنون اصلا توان رقابت وجود نداشت.
این لنز جدید هم هنوز وارد بازار نشده ولی ظاهرا عملکرد خوبی داره.
بجز لنزهای خود شرکت های اصلی تولید کننده دوربین، در خصوص لنزهای Third-party بنظر من شاید فعلا بهترین انتخاب همین 600-150 تامرون باشه، بعد سری جدید لنزهای سیگما در همین فوکال که متاسفانه فعلا در بازار نیستند و اگر وارد بازار شوند باید حدود قیمتی نزدیک به 8 میلیون را برای آنها در نظر گرفت!
ارادتمند
همانطور که در بالا توضیح دادم لنز تله خوب با این قیمت تقریبا نیست پس یا باید توقع خودتون را پایین بیاورید و یا امکانات را کم کنید.نقل قول:
برای حیات وحش نیاز به لنز تله خوب دارم از دوستانی که تجربه دارن تو این زمینه ممنون میشم کمک کنند...با بودجه ای حدود 2 تومان
ممنون
بعنوان مثال می توانید به فکر برخی اسکوپ های شرکتهایی مثل William Optic یا مثلا ونگارد، Kenko باشید
با توجه به صحبتی که با جناب عزیز زاده داشتم ظاهرا فردی در ناصر خسرو داره محصولات Kenko را وارد می کنه که داخل لیست محصولاتش اسکوپ های 400 با F/6.7 وجود داره و قیمتش هم باید مناسب باشه ولی باید در نظر داشته باشید در این سری اسکوپ ها عملا Auto Focus وجود نخواهد داشت و فوکوس باید بصورت دستی انجام شود.
ارادتمند
بله متاسفانه اشتباه به عرض رسوندم. حق با شماس. منظورم سیگما بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط msh2200
فکر کنم سیگمارو فرمودی امین جان، کیفیتش زیاد راضی کننده نیست ظاهرا ، تامرون هم قیتش بالا بود و هم کمی سنگیننقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
من برای عکس گرفتن از خرس , روباه ، بز کوهی و پرنده میخوام و مسیر های هم کی میرم صعبل عبور هست، به لنزی نیاز دارم که کمی سبک تر باشه و کیفیت خوبی هم داشته باشه
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USMنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
درود قیمت تامرون 600-150 حدود 4.300.000نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
http://img.overpic.net/thumbs/v/m/s/...3x4z32sz_s.jpg
دوستان ۲۴-۷۰ تامرون، مانت نیکون رو کسی جایی دیده که موجود داشته باشند؟
از راهنماییتون ممنونم ولی قیمت این لنزها بالاست
آیا میشه روی لنز های مثل 70-300 تامرون کانورتور وصل کرد و به زوم بالاتری دست پیدا یافت؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
شما باید به فکر تهیه یک Scope باشید که قابلیت اتصال به دوربین را داشته باشه!
این نوع از دوربینهای به اصطلاح تک چشمی با فوکال بالا قیمتهای مناسبی دارند! البته در صورت استفاده از آنها باید اتوفوکوس و تا حدودی کیفیت تصویر را فدا کنید.
مثلا Kenko (که قبلا خدمتتون عرض کردم ) یا اپتیک های William Optic
ارادتمند
تامرون 300-70 خیلی وسوسم کرده شاید همینو بگیرم
نه نمیشه روی بدنه شما جواب نمیده. بعدم کانورتور از قیمت لنزتون بیشتره قیمتش!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Moeen Salehi
چرا جواب نمیده ؟ دوربین بنده 60D هستش این لنز (TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC ) روی کراپدار جواب میده
این هم عکسهای که با این لنز روی کراپدار گرفته شده :
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens...max=none&res=3
دوست گلم من اطلاعاتم محدوده اما فکر میکنم اگه برای این لنز از کانورتور استفاده کنید دیافش ازین که هست کمر میشه و روی فوکال بالا مثل 300 دستتون بسته میشه برای عکاسی البته اگه اشتباه میکنم دوستان محبت کنن به منم بگننقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
چند جا خودنم که نصب کانورتور باعث بسته تر شدن دیاف میشه و اگه روی 70-300 با دیاف 4-5.6 بخواد بسته بشه کارتون سخت میشه اینو هم بگم شاید نوع عکاسی شما با اون دیاف جوابگو باشه
البته قیمتش واقعن وسوسه کنندست اما مقایسه کنید با 70-300 که دیاف ثابت 2.8 داره
احسان جان فکر میکنم منظور آقا معین عزیز از "نه نمیشه" تله کانورتر هست، نه لنز..نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
لنز که مشکلی نداره.
دلو زدم به دریا سفارش دادم :D
مبارکم باشه
لنز مشکل نداره.در مورد کانورتور پرسیده بودید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
این لنز رو اگه با کانورتور بزارید دیاف لنز میشه ۸-۱۱(اگه با ۲ایکس بزنید) و دوربین شما نمی تونه بیشتر از دیاف ۵.۶ رو فوکوس کنه و با مشکل مواجه میشه.
احسان خان عزیز.. جسارتا چتا گله از نحوه فعالیت و جنس پستهای شما دارم... اولا که پرسیدن عیب نیست و این فروم ایجاد شده واسه پاسخگویی و راهنمایی امثال بنده و شما.. و لیکن لطفا کمی به خودتون زحمت بدید و در مورد سواالاتی که واستون پیش میاد ابتدا به شخصه تحقیق و سرچ کنید و اگه باز هم جوابتون رو نگرفتید و نیاز به همفکری و استفاده از تجربه دوستان داشتید بیایید و در تاپیک مربوطه بپرسید.. نکته بعدی. احساس میکنم زیاد به پستهای بقیه عزیزانی که قصد راهنمایی شما رو دارن توجه و دقت نمیکنید و کلا عجله و شوق عجیبی واسه ارسال پست بعدیتون دارید.. این مورد رو بارها و بارها در پستهای شما دیدم .. و نکته آخر هم اینکه گاهی اوقات کلا محیط فروم رو با چت رومها اشتباه میگیرید !! همین موضوع هم به نوبه خودش باعث شلوغ شدن بی جهت صفحات تاپیکها میشه و بعدا واسه کاربرانی که میخوان صعحات رو مطالعه کنن تا جواب سوالی رو بیابند آزار دهنده میشه و باعث هدر رفتن وقت بیشتر..
انشالله که کمی بیشتر به این مسایل دقت خواهید کرد...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
سلام
بله تا حدودی درست میفرمایید ولی بنده به تمام فرمایشات دوستان توجه میکنم.
انتخاب دوربین ، لنز اصلی ، فیلتر ها و هر تجهیزاتی که گرفته ام به کمک و مشورت دوستان در انجمن بوده؛ همینطور که چند روز پیش قصد تعویص دوربین با فول فریم را داشتم که باز با پرسش در انجمن و راهنمایی دوستان از انجام آن منصرف شدم.
در مورد این لنز نیز اگر چند ماه پیش پست ها بندرو دیده و دنبال کرده باشید مشاهده می فرمایید که سوالات زیادی در مورد این لنز پرسیده بودم و بدلیل اینکه در بازار موجود نبود با مشورت دوستان در انجمن به 250-55 رسیدم و این لنزو تهیه کردم , چند روز پیش لنز 250-55 را فروختم و با توجه به نیازم به لنز تله در انجمن این موضوع را مجددا مطرح کردم با توجه به راهنمایی دوستان از قبل و مشاهده تایپیک ها و مقالات مربوط به این لنز و عکسهای که با این لنز گرفته شده بود و همچنین بودجه ای که داشتم به همان 300-70 رسیدم و خدارو شکر همین امروز این لنز مجددا وارد بازار شده بود که بنده هم سفارش دادم.
برخی از پست های مارو بزارید به حساب اینکه تازه وارد دنیایی عکاسی شده ایم و هیچ دانشی نداریم.
از تذکر و توجه شما ممنونم چون قصد شما فقط فعالیت بهتر و کارآمد کاربران در انجمن هستش
تشکر
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II مگه 480 نبود؟ الان شده 580؟
پیکسل اینطور زده بود! اگر قیمت همینه سفارش بدم
دوستان لطف کنن راهنمایی کنن
دوست عزیز متاسفانه یکم دیر اقدام کردید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Erawin
قیمت ها جند هفته ای هست تکان شدیدی خوردن.
فکر می کنم دیرتر بجنبید پول یک 70-300 رو باید جای 55-250 بدید....
از اون لحاظ کع عیبی نداره زیاد فقط میخواستم بدونم قیمت همینه یا اینجا بالاستنقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
ممنونم دوست من
با سلام..
دوستان به همفکری و راهنماییتون نیاز دارم... لطفا مثل همیشه بنده رو از نظرات مفیدتون بهره مند بفرمایید ..
انشالله قصد خرید یک لنز تله زوم سری * L * کانن رو دارم ... خودم با توجه به نیازهام و فوکال مورد نیاز و تا حدودی در نظر گرفتن قیمت به این سه لنز رسیدم.. ولی چون تجربه کار با هیچکدام رو ندارم نمیتونم تصمیم نهایی رو بگیرم.. ..
( موارد استفاده هم تقریبا همه چیز و همه جا و واسه مکانهای مختلف و سوژه ها و ژانرهای متفاوت !!! چون بطور خاص و حرفه ای ژانری رو پیگیری نمیکنم .. ولی معمولا منظره و عکسهای خیابانی و پرتره رو بیشتر کار میکنم..و گهگاه عکاسی در محیطهای بسته و کم نور مثل سالنها و مراسمها )
CANON 70-200 F 2:8 L IS USM II
CANON 70-200 F 4 L IS USM
CANON 70-300 L IS USM
میخوام حتما لرزشگیر داشته باشه.. اگه دوستان پیشنهادات دیگه ای دارن لطفا بفرمایند.. قطعا اجباری نیست که بین این سه لنز انتخاب کنم... شاید لنزهای بهتری هم در این محدوده وجود داشته باشن که بنده بی اطلاع باشم.. مخلص کلام اینکه یه لنزی باشه که بتونه ماگزیمم نیازهای بنده رو پوشش بده !! تا در اینده دوباره مجبور به خرید یه لنز دیگه نشم !
( دوربینم کانن 7 دی مارک II ...و در ضمن بزودی قصد خرید لنز تامرون 150-600 رو هم دارم برای تکمیل فوکال از 11 مم تا 600 مم..)
حامد جان اگر حتما 200-70 میخواهی حتما 200-70 اف 2.8 جدید تامرون یک بررسی بکن.بسیار شارپ،خوش ساخت و خوش قیمته.دو نفر از دوستانم یکی کنونی و دیگری نیکونی در این مدت این لنز رو خریدند و هر دو بسیار راضی اند خودم هم زیاد باهاش کار کردم و واقعا این لنز رو میپسندم..به نظرم چیزی از برندهای اصلی کم نداره منتها صرفه جویی قابل توجهی با خرید این لنز صورت میگیره که میتونه صرف تجهیزات دیگری بشه.
سلام دوستان
مدتی هست قصد خرید یک لنز با کیفیت با خروجی عالی رو جهت عکاسی عمومی ، مستند و سفری دارم .
انتخابم رنج 24-70 برای دوربین فول فریم نیکون هست .
مسلما بهترین اتخاب لنز ارزشمند نیکون 24-70 با دیاف 2.8 هست امما متاسفانه من 2 مشکل اساسی با این لنز دارم .
1 - قیمت بالا ( گران بودن )
2 - عدم دارا بودن لرزشگیر
بنابراین انتخابم را به سمت لنز 24-70 تامرون با دیاف 2.8 بردم .
متاسفانه نسبت به خرید این لنز مقداری شک و تردید دارم مخصوصا موقعی که با یکی از دوستان وارد به عکاسی مشورت کردم ایشان گفتن فقط به فکر خرید برند اصلی باش
حالا دو انتخاب دارم
1- خرید تامرون 24-70 با دیاف 2.8 و لرزشگیر ولی برند غیر اصلی
2 - نیکون 24-120 با دیاف 4 و دارا بودن لرزشگیر ولی با دیاف بسته تر نسبت به 2.8 تامرون جهت عکاسی در موقعیت های کم نور
هر دو لنز تو یک رنج قیمت هستند ( متاسفانه ظرف یک هفته گذشته شاهد افزایش قیمت لنزهای تامرون هستیم )
لطفا دوستان آگاه بنده رو راهنمایی بفرمایند تا بتوانم انتخاب معقولانه تری داشته باشم .
لازم به ذکر هست رنج بیشتر 24-120 ( 50 میل بیشتر ) برای بنده با دارا بودن چندین لنز دیگر مهم نیست .
متشکرم
با خیال راحت 24-70 تامرون رو بگیرید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط jamal.s
در مورد این دو لنز تنها برتری مدل نیکونی فروش ساده تر و بهتره .
خروجی تامرون کاملا قابل مقایسه با نمونه نیکونی هست.
با احترام،
برای خرید لنزی با خصوصیات زیر چه گزینه هایی وجود دارد(wide-Canon)؟
(ژانر مورد علاقه حیات وحش میباشد که در کنار آن دوست دارم از مناظری که در اطراف هست ثبت های با کیفیت تری رو داشته باشم.)
1-کیفیت برتری نسبت به لنز کیت 18 55 ef-s IIs داشته باشد.
2- حداقل بودجه در نظر گرفته شود.(از یک تا دو تومان)
3-قطعا از سری ٍef باشد چون احتمال تهیه بدنه فول فریم در آینده هست.
4- بازه حداقل mm17 یا کمتر روی کراپ سنسور بدهد که اگر به فول فریم هجرت کردم باز تر هم بشود مهم نیست.
5- روی برند،زوم بودن ، اندازه و ثابت بودن دیاف ، هم حساسیتی نیست فقط کیفیت قابل قبول باشد و مورد استفاده فقط منظره میباشد.
سپاس.