راهنمایی برای خرید لنز

[M.Barani]

سلام

من چون در سفر هستم فقط شب ها فوروم را کامل چک می کنم و در طول روز فقط یکی دوبار با تلفن همراه و به سرعت یک نظری می اندازم که مشکلی نباشد برای همین الان مجبور شدم بحث پیش آمده را از ابتدا تا انتها بخوانم (الان از بی خوابی زیر پلک هایم مثل پلنگ صورتی علامت $ دیده می شود!) و در نتیجه مثل دوستانی که لحظه به لحظه تاپیک را دنبال کرده اند بعضی چیزهای ابتدای بحث را فراموش نکرده ام. مشکل اینجاست که آقای مهرزاد صدیقی با نام کاربری Persian Boy (بر عکس نظر شما گاهی باید دقیقا نام برده شود) وقت بسیاری از کاربران را با برداشت های اشتباهشان گرفتند و اعلام کردند که اگر اشتباهشان محرز شد پوزش خواهند خواست ولی نه تنها این کار را نکردند بلکه تا آخرین لحظه بر اشتباهشان پافشاری کردند.

مشکل از آنجایی آغاز می شود که دوستان تیوری (همزه ندارم) های محض (در اینجا فیزیک) را بدون داشتن تجربه استفاده از ابزار واقعی به کار می گیرند و یک تنه به قاضی می روند و نظریه ارایه می دهند قافل از اینکه در هر رشته ای معانی و مفاهیم و تعاریف مشخصی وجود دارد. نکته ای که ایشان در اینجا متوجه نشده بودند و باعث گمراهی خودشان و بحث شده است این است که تمام تعاریف بر مبنای تصویر ثبت شده ی فوکوس و واضح داده می شود. بله ممکن است با یک تله فوتو بتوان تصویر ۱:۱ یا مکرو داشت ولی بدون وضوح تصویر. همانطور که تصاویر آرش به درستی و به شکل عملی نشان داد چون عنصر محدود کننده ای به اسم می نیمم فاصله فوکوس در هر لنز وجود دارد با هر لنزی نمی توان تصویر ۱:۱ فوکوس شده ساخت (مگر با کراپ تصویر).

من فکر می کنم اگر ایشان یک بار سعی کرده بودند که یک لنز تله را در دست بگیرند و کمی با آن به قول خودمان ور رفته بودند (به جای استناد به تصاویر موجود در اینترنت) چنین برداشت اشتباهی را مرتکب نمی شدند و دوستان خود را دچار سر در گمی و خستگی نمی کردند. نمی خواستم این را اینجا بگویم ولی متاسفانه به دلیل کم کاری دوستان مطلع و کارکشته فوروم روز به روز در تاپیک های مختلف به ویژه در تاپیک های راهنمایی خرید لنز و دوربین راهنمایی های اشتباه و توصیه های نابخردانه بیشتر نمود پیدا می کند تا جایی که مثلا به دوستی که قصد خرید دوربین کامپکت ساده ای مثلا برای عکسهای خانوادگی و روزمره دارد و نه اطلاعات عکاسی دارد و نه علاقمند به داشتن آن است گاه دوربین های DSLR و NEX و امثالهم توصیه می شود و .... مثالهای مشابه دیگر که جفا در حق کاربرانی است که به دنبال کمک افراد مطلع به اینجا آمده اند. من همین جا عاجزانه از همه ی دوستان خوبم خواهش می کنم اگر حرفی برای گفتن ندارند و اگر در موردی اطلاع دقیق و کامل ندارند لطفا سکوت کنند.

خدا بیامرزه امواتتو آقا فرهاد ما که اینجا چند بار خواهش کردیم راهنماییمون کنن نه تنها جواب ندادن بلکه ادامه دادن به این بحث پربار و شیرین!!!ببخشید نمیخوام توهین به کسی بکنم ولی بعضی تاپیک های این فروم انگار اشخاصی مثل مش قاسم (دایی جان ناپلئون) حضور دارن که تا بحثی میشه میپرن وسط که بله آقا ما خودمان یه همشهری داشتیم و............
سکوت نشانه نادانی نیست

[Rofougaran]

با سپاس از پاسخ خوب شما
در واقع من فکر می کردم وقتی از فاطله کانونی 100 mmبه فاصله 200mmمیریم باید تصویر 2 برابر بشه. ممکنه در این مورد یه توضیحی بدبد. در اصل تصور لنز بزرگ می شه ولی 10 درصد. اگه فکر می کنید لنز من خراب هست یه راهنمایی بکنید چه جوری مطمئن بشم. اگه پیشنهاد بهتری برای لنز دارید هم ممنون می شم

سلام

نه عزیز جان. لنز شما سالم است. تاپیک زیر رو حتماً مطالعه بفرمایید. دوستان عالی توضیح داده اند.

راهنمایی درباره چگونگی محاسبه زوم لنز

[m.daneshpayeh]

با سپاس از پاسخ خوب شما
در واقع من فکر می کردم وقتی از فاطله کانونی 100 mmبه فاصله 200mmمیریم باید تصویر 2 برابر بشه. ممکنه در این مورد یه توضیحی بدبد. در اصل تصور لنز بزرگ می شه ولی 10 درصد. اگه فکر می کنید لنز من خراب هست یه راهنمایی بکنید چه جوری مطمئن بشم. اگه پیشنهاد بهتری برای لنز دارید هم ممنون می شم

بله تصور شما درست است. فرضا وقتی از 100 به 200 بروید یعنی بزرگنمایی 2 نسبت به فاصله کانونی 100. بعبارت دیگر وقتی روی 100مم هستید یک صفحه شطرنج 2*2 را تصور کنید. با زوم تا 200 کادر شما یکی از خانه ها میشود. بزرگنمایی دوبرابر در طول و عرض. یعنی سوژه شما 4 برابر میشود.
منتها وقتی با لنز خودتان از 18 تا 100 زوم کنید (82مم تفاوت) برگنمایی حدود 5 برابر است ولی وقتی از 100 به 200 میروید (100مم تفاوت) بزرگنمایی 2 میشود. در فاصله‌های کانونیه بالا ختلاف بزرگنمایی کمتر میشود.

[Saeedsp]

خوب الان من چی کارکنم؟؟؟

برم لنز 18-105 رو پس بگیرم یه لبز 55-300 هم بخرم راه حل مناسبی هست

[Anoosh-Em]

خوب الان من چی کارکنم؟؟؟

برم لنز 18-105 رو پس بگیرم یه لنز 55-300 هم بخرم راه حل مناسبی هست

درود


خوب ببینید با سقف بودجه ای که مطرح کردید یعنی همین دیگر

لنز 18-105 در بازه خودش با توجه به قیمتش لنز خیلی خوبی است
اگر بنا باشد لنزی یک پله بهتر از آن بگیرید 16-85 است که به تنهایی از بودجه شما بیشتر است
با داشتن یک 18-105 برای اینکه به فواصل کانونی بالاتر از 105 هم دست پیدا کنید ( اگر واقعا جنس عکاسی شما چنین چیزی را طلب میکند)
میتوانید یک 55-300 بخرید که حدودا 380 هزار تومان قیمت دارد و در این قیمت مناسب است
یا مقدار بهتر از آن یک 70-300 با قیمتی حدود 700 هزار تومان بخرید و البته گزینه هایی بهتر هم هست که قیمت بیشتری پیدا میکنند.

پس قبل از این تغییرات و صرف هزینه هایی اینچنین خوب به نیاز های خود در عکاسی فکر کنید ، ببینید کمیت برایتان بیشتر اهمیت دارد یا کیفیت و با چه قیمتی.
مورد دیگر اینکه هیچ دلیلی ندارد با یک بودجه محدود یک مرتبه دو لنز بخرید ، میتوانید سر فرصت اقدام به خرید کنید هم در این مدت اطلاعات بیشتری کسب میکنید
و هم اینکه بودجه بیشتری خواهید داشت.


پی نوشت: ضمنا من هیچ شناختی در مورد لنز فعلیتان ندارم


موفق باشید


انوش

[alir.]

درود
برای تکمیل رنج 16-85 کدام لنز میتونه انتخاب بهتری باشه

55-200 ویا 55- 300؟

اولی f 4 هستش دومی از f 4.5 شروع میشه ولی از طرفی م م 300 هم چیزی نست که بشه راحت ازش گذشت

مصارف هم بیشتر مصارف عمومی و احتمالا بیشتر مواقع بیرون از منزل از این لنز استفاده کنم و احتمالا پرتره (اگر بهتر از 16-85 جواب بده)

70-300 با 55-300 چقدر از نظر اپتیکی اختلاف دارن؟ بخصوص برای پرتره

[saeed2vfx]

یک سوالی دارم که امیدوارم مطرح کردنش منجر به اختلال در نظم عمومی تالار نشه!
من برای اینکه بر روی استدیکم نیاز به تغییر فوکوس پیدا نکنم، فوکوسم را در فاصله ای نزدیک به بی نهایت تعیین میکنم. این نقطه از فوکوس باعث میشه تغریباً کل محیط شارپ به نظر برسه، بطوریکه انگار فوکوس بر روی هیچ نقطه ای متمرکز نیست و کل محیط در محدوده فوکوس قرار داره. ولی اینکار باعث میشه تصویر از لحاظ شارپنس به شدت افت کنه. میخواستم از دوستان دلیل این اتفاق رو جویا بشم و اینکه آیا این موضوع به لنز خاصی که من استفاده میکنم (18-55) مربوط هست یا برای تمام لنز ها صدق میکنه. و اینکه چطور میشه از بوجود آمدن این حالت جلوگیری کرد؟

تصویر نمونه در هنگام فیلم برداری

با تشکر

[Ali Saeedi]

دوستان یه سوال دارم
بهترین لنز F1.8 50mm که موتور فکوسم داره خودش همینه؟؟
Nikon 50mm f/1.8G AF-S NIKKOR


ببخشید واسه سوال ، هنوز لنز های نیکون رو به خوبی نمیشناسم :|

[maany_A]

بله خودشه : Nikon 50mm f/1.8 G





این مدل ورژن جدید Nikon 50mm f/1.8 D هستش یعنی این مدل :






G به حذف Aperture ring اشاره داره و AFS به موتور داخل لنز که باعث قابلیت Autofocus روی دوربین های بدون موتور فوکوس مثل D5100 و ... میشه

[behzad_milad]

درمورد لنز 105 ماکروی نیکون می خواستم بپرسم ایا این لنز فقط در ژاپن تولید می شه و یا جدیدا مدل چینی هم وارد شده !؟