با حدود 1.5 ملیون تومان چه تركیب مناسبی از دوربین DSLR و لنز پیشنهاد می كنید؟

[Sama01]

در مورد عکاسی خبری، کاملا حق با شماست. سرعت در بسیاری موارد حرف اول را می‌زند و من هم لنز تله 70-300 کنون دارم که در دیاف بسته‌ای داره و مشکل ساز می‌شه. (البته دوربین 30ِ و لنز‌ها، برای سایت هستند. اشتباه نشه.) خیلی از عکاسان خبری که در مراسم‌ها می‌بینم، لنز canon 70-200 دارند که عملکرد خیلی خوبی هم در فوکوس داره. ولی قیمت...
در عکاسی خبری با توجه به تعداد عکسی که گرفته می‌شه، فقط می‌شه jpg گرفت.

منظورت اینه که عکسها رو به گرمی می زنه؟؟؟

بله. و من به هیچ شکلی موفق با تصحیح این وضعیت نشدم.

در مورد کاهش نویز، من خودم روی سیستمم، هم Ninja دارم و هم Neat Image. ولی واقعا در نویز‌های بالا، کیفیت عکس خیلی افت می‌کنه. ولی تصویری که بدون نویز باشه خیلی با تصویری که نویزگیری شده، فرق داره.
ضمن اینکه در بسیاری موارد من ترجیح می‌دهم تصویر کمی نویز داشته باشه تا مثل یک کار گرافیکی در نیاد.

[Sama01]

فقط امیدوارم بحث به حاشیه نره.
من قصد ندارم با این دوربین به طور حرفه‌ای، عکاسی خبری انجام بدم. همانطور که اشاره شد، تمرکزم روی طبیعت (مخصوصا آسمان شب) و پرتره غیر استودیویی است.

[matthew]

بهنام جان آقاي اهنگران که دو تا دوربين ندارن که 18-55 رو ببندن روش در اين که به تله بيشتر احتيياج پيدا ميکنن شكي نيست اما احتيياج به وايد هم دارند. در مورد اون برنامه هم منظوره من اين بود که با 400 isoکه شما عکس بگيريد مي تونيد عکس رو به حالتي برسونيد که انگار باiso100 عکاسي کردين نه اينکه اين برنامه بيشتر از iso400 جواب نميده .شما3200استفاده کنيد.

[EHSAN2]

فقط امیدوارم بحث به حاشیه نره.
من قصد ندارم با این دوربین به طور حرفه‌ای، عکاسی خبری انجام بدم. همانطور که اشاره شد، تمرکزم روی طبیعت (مخصوصا آسمان شب) و پرتره غیر استودیویی است.

جناب آهنگرها با این نیازها ( نوردهی طولانی مدت ) فکر می کنید d80 جوابگو خواهد بود ؟

[Sama01]

جناب آهنگرها با این نیازها ( نوردهی طولانی مدت ) فکر می کنید d80 جوابگو خواهد بود ؟

یعنی نیکون در نوردهی طولانی نویز پیدا می‌کنه؟
اگر پاسخ مثبته، چه ترکیبی از کنون برای بدنه و لنز، با توجه به نیاز من پیشنهاد می‌کنید؟
چیزی که تا دو سال خیالم راحت باشه؟

[EHSAN2]

سنسور نیکون چون ccd هست توی نوردهی طولانی مدت گرمای بیش از حد پیدا میکنه و دوچار نویز و مسائل دیگه .....
من فکر میکنم تا یک لنز خوب نداشته باشید نمی توانید از بدنه کیفیت کامل رو بکشید بیرون ....
و پیشنهادم برای بدنه 400d هست و لنز هم 17-85 is و برای تله هم 70-200 f4 L ولی این ترکیب کمی گرونتر از بودجه میشه و با توجه به اولویت هاتون می توانید لنز جایگزین کنید ..... مانند این که اگر تله براتون مهم هست به جای 17-85 می توانید 17-70 sigma رو انتخاب کنید و یا بلعکس

[Sama01]

سنسور نیکون چون ccd هست توی نوردهی طولانی مدت گرمای بیش از حد پیدا میکنه و دوچار نویز و مسائل دیگه .....
من فکر میکنم تا یک لنز خوب نداشته باشید نمی توانید از بدنه کیفیت کامل رو بکشید بیرون ....
و پیشنهادم برای بدنه 400d هست و لنز هم 17-85 is و برای تله هم 70-200 f4 L ولی این ترکیب کمی گرونتر از بودجه میشه و با توجه به اولویت هاتون می توانید لنز جایگزین کنید ..... مانند این که اگر تله براتون مهم هست به جای 17-85 می توانید 17-70 sigma رو انتخاب کنید و یا بلعکس

در مورد نویز در نوردهی طولانی، قبول.
ولی لنز تله 70-200 f4 L که فکر می‌کنم لنز خیلی خوبیه، لرزشگیر نداره و این امر، مشکل سازه.
ولی در سایر موارد (غیر از عکاسی از آسمان شب) آیا 400D بر D80 مزیت داره؟

[QashQai]

سید یك سوال؟ این عكاسی خبری كه شما میگی چاپ عكس هاش بیشتر رو چه نوع كاغذی است؟ رو خیلی از كاغذها كیفیت لنز نمیتونه خودش رو نشون بده. اما عكس بهر حال باید با دوربین مطلوب گرفته بشه. ولی باز یك مورد دیگه چه مدت زمان نیاز هست كه عكسها تحویل بشه؟ روزنامه؟هفته نامه؟ماه نامه؟منظورم اینه آیا زمان كافی واسه پروسس هست؟ بنظر من اگر زمانه كافی واسه پروسس هست بیشترین پول واسه لنز باید پرداخت بشه.
.
.
....مجموع این ارزیابی ها به كسی كه میخواد خرید رو انجام بده دیكته میكنه كه بیشتر بره سمت لنزهای خوب یا دوربین خوب.ووووووو. آین ها رو عرض كردم چون هستند لنزهای خوبی كه از مدت زمان ساختشون 10 سال میگذره و میشه همین الان رو هر دوربین خوبی كه تولید2007 باشه استفاده بشه. و اون دوربین بهتر كیفیت لنز رو میكشه بیرون....... اگر چشم انداز موقتی داری كه كارهاتون رو انجام شده دوربینی مثل 20دی یا 350دی یا 400دی (نیكون زیاد شناخت ندارم) بگیری ولی لنز رو خوب یا عالی انتخاب كنی برد كردی....نمیدونم 200-70 L-is اف4 تو ایران چنده؟ ولی تركیبی از این با یك دوربین 400دی با لنز كیت شاید بزنه بالا اما ارزش داره اون لنز رو حالا حالاها داری بعد از 2 سال هم 400دی رو میتونی با یه دوربین جدید عوض كنی.
.
.
.
واقعیت اینه تو این رنج قیمت و خواسته های شما نمیشه همه رو بدست آورد.شاید از خواسته هاتون باید یك چیزی مثل Regression (ریاضیات) بدست بیارید.... منظورم اینه همه خواسته هاتون رو بدست نیارید بلكه از نزدیك ترینه همه اونها رد بشید
.
موفق باشین

[benyamilan]

مانند این که اگر تله براتون مهم هست به جای 17-85 می توانید 17-70 sigma رو انتخاب کنید و یا بلعکس

یعنی 70-17 از 85-17 تله تره ؟؟؟؟

[saeed8769]

سنسور نیکون چون ccd هست توی نوردهی طولانی مدت گرمای بیش از حد پیدا میکنه و دوچار نویز و مسائل دیگه .....
من فکر میکنم تا یک لنز خوب نداشته باشید نمی توانید از بدنه کیفیت کامل رو بکشید بیرون ....
و پیشنهادم برای بدنه 400d هست و لنز هم 17-85 is و برای تله هم 70-200 f4 L ولی این ترکیب کمی گرونتر از بودجه میشه و با توجه به اولویت هاتون می توانید لنز جایگزین کنید ..... مانند این که اگر تله براتون مهم هست به جای 17-85 می توانید 17-70 sigma رو انتخاب کنید و یا بلعکس

منظورتون اینه كه تله 17-70 sigma بهتر از 17-85 هستش؟