NIKON D90 یا NIKON D5000 ؟

[alie]

حالا بالاخره کدوم رو انتخاب کردی؟ منم قریبا همین وضعیت رو دارم. ولی تفوت قیمتشون در حد 100 یا 150 تومن بود.
راجع به LCD چرخان چون تجربه‌اش رو FZ50 خودم داشتم اینارو میتونم بگم:
1.از پایین باز شدنش یعنی کلی دردسر. چون بیشترین فایده‌ چرخون بودنش موقع کار رو سه پایه
است. که اینو نمیشه موقعی که بستیش رو سه پایه هر جهتی که خوستی بهش بدی.
2. چون رزولوشون این چرخان‌ها کم میشه اصلا برای فوکوس دستی مناسب نیستن.

یه مورد هم به این مقایسه اضافه کنم: به نظرتون اگه کانن 500D رو هم به این بحث اضافه کنیم چی؟ جون اون هم تقریبا همین امکانات رو داره و توی همون رنج قیمتی هم هست.

علاوه بر اینها لرزشگیر روی بدنه در d90 و اندازه دوربین که برای من مهم هست
اگه بخوای 500 دی رو اضافه کنی دیگه باید دنبال تفاوتهای نیکون و کنون باشی و ...
بحث لنز رو برای اینده باید در نظر بگیری

[Anoosh-Em]

دوربینهای نیکون در چند کلاس دسته بندی میکنند که اولا این کلاس بندی وحی منزل و قطعی نیست :

D1 series, D2X,D2H, D3, D3X
D700
D200,D300
D70,D80,D90
D40,D40X,D60,D5000

سری اول دوربینهای حرفه ای و ان چیزی است که چکیده تکنولوژی نیکون است و بازار هدف ان عکاسان حرفه ای است که در پی حداکثر مقاومت بدنه و سرعت پیاپی بالاتر و داشتن vertical grip هم مشخصه عمومی است.

دی700 موجودی است که با داشتن مشخصه سری اول و دوم به طور کامل در هیچکدام نمی گنجد. یعنی بدنه ای مانند دی300 و سنسور سری دی3

سری دی200 و دی300 دارای بدنه فلزی با سیلینگ به نسبت خوب اما نه در حد دی3 هستند و بدونvertical grip

سری دی 70-80-90 دارای بدنه پلاستیکی یا پلی کربنات با شاسی فلزی هستند و سیلینگ و سرعت پیاپی عکاسی سریهای بالاتر را ندارند.

سری دی40 -60 و دی500 را میشود entry level اس ال ار های نیکون دانست. مشخصه های زیاد دیگری هم هستند که میشود روی ان بحث کرد مثل ماکزیموم سرعت شاتر در هر سری. داشتن و نداشتن موتور فوکوس و ال سی دی بالا و...

سلام


عنوان تاپیک کنجکاوی مرا به خودش جلب کرد ، بعد دیدم خودم اینجا مطالبی هم نوشتم ! اما در کل یک نکته را به مطالب قبلی خودم اضافه کنم:

هیچ دلیل منطقی وجود ندارد که مصرف کننده بین این دو مدل مردد باشد! مگر از نظر مشکلات مالی که بتواند باعث شود از خریدن D90 باز بماند و به D5000 منجر شود و گر نه هیچ.


به مطالبی که نقل قول کردم هم توجه فرمایید و یادتان باشد که محصول رده بالاتر را با محصول رده پایینتر مقایسه نکنید مگر از دیدگاه های غیر فنی مثلا فقط توان مالی خودتان. چون هیچ عقل سلیمی نمیتواند از این مقایسه نتیجه بیگیرد که D5000 محصول برتری است ;)

و باز هم تاکید می کنم لنز کیت ها معمولا لنز هایی هستند که شما میفروشید و لنز های دلخواه خود را تهیه میکنید. کی ؟ بعد از مدتی استفاده و کسب تجربه پس دست به یک انتخاب زیر بنایی زده منظورم در مورد بدنه است تا بعد تمرکزتان روی لنز های و کاربردشان باشد.


موفق باشید

انوش

[Mashhadi Vahid]

علاوه بر اینها لرزشگیر روی بدنه در d90 و اندازه دوربین که برای من مهم هست

هیچکدام از دوربینهای کنن و نیکون لرزشگیر روی بدنه ندارند (جالبه که شما مدت زیادی هم برای این مدلها تحقیق کردید) ;)

هیچ دلیل منطقی وجود ندارد که مصرف کننده بین این دو مدل مردد باشد! مگر از نظر مشکلات مالی که بتواند باعث شود از خریدن D90 باز بماند و به D5000 منجر شود و گر نه هیچ.

انوش جان همیشه مسایل مالی مهمترین دلیل در انتخاب مدل دوربین نیستند, اشخاص زیادی ممکن است با وجود تمکن مالی کافی, بین D90 و D5000 , دومی را انتخاب کنند, مثلا ً :

- کسی که یک D3/D700/D300 دارد و به عنوان یک بدنه دوم, دنبال بدنه ای سبکتر, جمع و جورتر و کوچکتر است که در سفر یا به عنوان دوربین همراه بخواهد از آن استفاده کند, در عین حال برای مصارف مهمتر و خاص دوربین رده بالاترش را هم دارد.

- کسی که اندازه D90 را برای دستهایش بزرگ میداند, مثلا ً عده ای از خانمها, و در عین حال نیازی هم به امکانات بیشتر D90 احساس نمی کنند.

- کسی که به فیلمبرداری علاقه بیشتری دارد, LCD چرخان D5000 یک امکان وسوسه انگیز است (کاری نداریم که فیلمبرداریش فول اچ.دی نیست)

- کسی که تازه وارد دنیای SLR میشود و هنوز مطمئن نیست که بتواند با این نوع دوربینها راحت عکاسی کند یا امکانات اضافه مدل بالاتر به کارش بیاید, خب دلیلی هم نمی بیند در شروع کار هزینه زیادی بکند.

و ....

[Anoosh-Em]

هیچکدام از دوربینهای کنن و نیکون لرزشگیر روی بدنه ندارند (جالبه که شما مدت زیادی هم برای این مدلها تحقیق کردید) ;)

انوش جان همیشه مسایل مالی مهمترین دلیل در انتخاب مدل دوربین نیستند, اشخاص زیادی ممکن است با وجود تمکن مالی کافی, بین D90 و D5000 , دومی را انتخاب کنند, مثلا ً :

- کسی که یک D3/D700/D300 دارد و به عنوان یک بدنه دوم, دنبال بدنه ای سبکتر, جمع و جورتر و کوچکتر است که در سفر یا به عنوان دوربین همراه بخواهد از آن استفاده کند, در عین حال برای مصارف مهمتر و خاص دوربین رده بالاترش را هم دارد.

- کسی که اندازه D90 را برای دستهایش بزرگ میداند, مثلا ً عده ای از خانمها, و در عین حال نیازی هم به امکانات بیشتر D90 احساس نمی کنند.

- کسی که به فیلمبرداری علاقه بیشتری دارد, LCD چرخان D5000 یک امکان وسوسه انگیز است (کاری نداریم که فیلمبرداریش فول اچ.دی نیست)

- کسی که تازه وارد دنیای SLR میشود و هنوز مطمئن نیست که بتواند با این نوع دوربینها راحت عکاسی کند یا امکانات اضافه مدل بالاتر به کارش بیاید, خب دلیلی هم نمی بیند در شروع کار هزینه زیادی بکند.

و ....

سلام جناب قدیری


ببخشید با تاکید مجدد بر روی مطلبم که شما نقل قولش کردید ، باید عنوان کنم شخص سوال کننده ( و کلا این تاپیک ) برای تهیه و داشتن تنها یک دوربین در حال بررسی هستند نه تنهیه دوربین دوم ( که با داشتن D3 و D700 احتیاجی به امکانات حیاتی عکاسی نداشته باشند)

در مورد انتخاب دوربین از روی اندازه دست انسان تا انجایی که میدانم همه این لوازم را برای انسانها ساخته اند،
با محاسبات و ارگونومی دقیق

در دست خانمهای عکاس بدنه هایی چون D3 و 5D را دیده اید خصوصا عکاسهای خانم مشهور . و باید بدانیم که وقتی یک مبتدی به غلط فقط از روی ظاهر یک محصول حرفه ای ایراد میگیرد ایشان را آگاه کنیم نه اینکه به ایشان بدنه ای سبک وزن معرفی کنیم! اگر بنا به این باشد حتما دوربین های حرفه ای ب با رنگ صورتی هم باید تولید گردند . چون برای ایندسته خانمها جذاب تر میشود.


در مورد ال سی دی چراخان برای فیلم برداری راحت ، روی دوربین عکاسی ! چیزی ندارم که بگویم


کسی که وارد دنیای SLR میشود اگر قبلا تجربه استفاده از دوربین عکاسی را داشته باشد حال چه کامپکت چه نگاتیو ، آنچنان دنیای متفاوتی را نخواهد دید که اغلب آنرا بزرگ میکنند، بلکه امکانتی را تجربه میکند که همگی در جهت کمک به او و راحتی کار و کیفیت بهتر خواهد بود.

اما اگر برای اولین بار قرار است یک نفر وارد عکاسی میشود بقول شما ممکن است اصلا بعد بفهمد که این فقط یک هوس بوده و چه بهتر که پول زیادی را حروم نکرده و محصول ارزان را خریده فقط اینگونه توجیه منطقی پیدا میکند. حال بگذریم که ایگونه خرید کردن درست است یا غلط.


اما نکته اصلی اینجاست که پول پرداخت کرده. و یک محصولی را تهیه کرده . که باید در بر گیرنده نیازش و و حداقلی از امکانات اصلی باشد که بعدا فقدان انها ضرر بزرگتری روی دستش نگذارد.

مثلا با نداشتن سیستم فلاش CLS نیکون در D5000 این یعنی اینکه امکان استفاده از فلاشهای جذاب نیکون مثل SB800 و SB900 را بصورت Remote و بدون هزینه اضافی از دست خواهد داد و این کلی از جذابیت D5000 را به عنوان بدنه اول و تنها بدنه یک عکاس نابود کرده. اما اگر ما انطور فکر کنیم که حال ممکن است کسی پیدا شود که هیچ به فکر استفاده فلاش در عکاسی فکر نکند بله D90 هیچ امتیازی از این نظر ندارد.


باید از بالا به موضوع نگاه کرد و یک نتیجه کلی را مطرح کرد که در بر گیرنده جمع جهات باشد نه اینکه این نتیجه را بی اعتبار کنیم و هر طور که شده عیبی در آن بیابیم.



با عرض پوزش


موفق باشید

انوش

[Mashhadi Vahid]

( که با داشتن D3 و D700 احتیاجی به امکانات حیاتی عکاسی نداشته باشند)
.........
اما نکته اصلی اینجاست که پول پرداخت کرده. و یک محصولی را تهیه کرده . که باید در بر گیرنده نیازش و و حداقلی از امکانات اصلی باشد که بعدا فقدان انها ضرر بزرگتری روی دستش نگذارد.
مثلا با نداشتن سیستم فلاش CLS نیکون در D5000 ......

آیا سیستم فلاش وایرلس یا Top LCD یا ... جزو امکانات حیاتی و حداقلی! دوربینهاست؟
به نظر من که امکانات حیاتی و حداقلی همان است که روی همه دوربینهای entry level هم وجود دارد.

در مورد انتخاب دوربین از روی اندازه دست انسان تا انجایی که میدانم همه این لوازم را برای انسانها ساخته اند،
با محاسبات و ارگونومی دقیق

تا جایی هم که من میدانم, اندازه دست انسانها حتی در جنسیت مشترک هم یکسان نیست.

در دست خانمهای عکاس بدنه هایی چون D3 و 5D را دیده اید خصوصا عکاسهای خانم مشهور . و باید بدانیم که وقتی یک مبتدی به غلط فقط از روی ظاهر یک محصول حرفه ای ایراد میگیرد ایشان را آگاه کنیم نه اینکه به ایشان بدنه ای سبک وزن معرفی کنیم! اگر بنا به این باشد حتما دوربین های حرفه ای ب با رنگ صورتی هم باید تولید گردند .چون برای ایندسته خانمها جذاب تر میشود.

بله, خانمهایی هم هستند که با بدنه های بزرگتر راحتتر هستند, عرض کرده بودم " مثلا ً عده ای از خانمها..."
حالا اضافه میکنم " و حتی عده ای از آقایان" چون تاکیدی روی جنسیت نداشتم.

و پنتاکس K-x صورتی و .... هم هست, البته اگر آن را غیر حرفه ای ندانید.

باید از بالا به موضوع نگاه کرد و یک نتیجه کلی را مطرح کرد که در بر گیرنده جمع جهات باشد نه اینکه این نتیجه را بی اعتبار کنیم و هر طور که شده عیبی در آن بیابیم.

بنده نه به دنبال عیب جویی از شما بودم و نه حکم کلی صادر کردم, فقط نظرم را گفتم.

:)

[Anoosh-Em]

آیا سیستم فلاش وایرلس یا Top LCD یا ... جزو امکانات حیاتی و حداقلی! دوربینهاست؟
به نظر من که امکانات حیاتی و حداقلی همان است که روی همه دوربینهای entry level هم وجود دارد.


تا جایی هم که من میدانم, اندازه دست انسانها حتی در جنسیت مشترک هم یکسان نیست.


بله, خانمهایی هم هستند که با بدنه های بزرگتر راحتتر هستند, عرض کرده بودم " مثلا ً عده ای از خانمها..."
حالا اضافه میکنم " و حتی عده ای از آقایان" چون تاکیدی روی جنسیت نداشتم.

و پنتاکس K-x صورتی و .... هم هست, البته اگر آن را غیر حرفه ای ندانید.


بنده نه به دنبال عیب جویی از شما بودم و نه حکم کلی صادر کردم, فقط نظرم را گفتم.

:)

سلام مجدد


خود شما خوب میدانید که فلاش سر دوربین بلکل تعطیل است و باید از فلاش مجزا استفاده کرد و اینکه چقدر بهبود در کیفیت کار خواهد داشت و این فلاش ها چگونه باید با دوربین ارتباط داشته باشند همه و همه .... یعنی سیستم فلاش منحصر به فرد نیکون ،که زبانزد است اما D5000 فاقد آن .


بله فقدان سیستم CLS به مثابه فقدان برق در دوربین یا فقدان لنز نیست. اما نوبت به آن که برسد به همان اندازه هم مهم میشود.

عاجزانه از شما یک خواهش دارم اینکه مطلب بنده حقیر رو به دید یک جوابیه به شما ننگرید سعی در مفهوم و پیام و منظور من داشته باشید
ممنون

[arash1988]

در مورد ال سی دی چراخان برای فیلم برداری راحت ، روی دوربین عکاسی ! چیزی ندارم که بگویم

چه اشکالی دارد در دوربین های عکاسی SLR امکان فیلمبرداری آسان و با کیفیت افزوده شود؟ مخصوصا در دوربینهایی که در رده های پایین تر هستند و مالکان آنها معمولا استفاده حرفه ای (شغلی) از آن نمیکنند. آنها که وقتی را میگذارند و برای تفریح عکاسی میکنند، چه اشکالی دارد بتوانند فیلم هم بگیرند؟

بالاخره اگر افزودن امکان به درد بخوری مشکلی ایجاد نکند، چرا به سمت آن نرویم؟ این حرف مثل این است که هفت هشت سال پیش میگفتیم:

"امکان پخش MP3 روی گوشی موبایل !!!!" (کلی علامت تعجب) و بعدش هم میگفتیم اگر میخواهی موسیقی گوش کنی برو MP3 Player بخر.

در مورد نتیجه من فکر نمیکنم تاپیک نتیجه ای نداشته باشد. با توجه به راهنمایی های شما و آقای قدیری و بقیه دوستان، مسلما میتوان تصمیم بخته تری گرفت.

[whoami]

من بعد از 3 سال تماشای گفتمانهای فنی و غیر فنی در اینجا!
هنوز متوجه نشدم که چرا دست گرفتن یه dslr واسه خیلیها وارد شدن به یک منطقه ی تابو میشه!
و انگار حتمن همه باید از تمام و کمال امکانات دوربینشون استفاده کنن و اگه نتونستن یا نخواستن بهتره از باشگاه دوربین حرفه ای داران! تاکید میکنم باشگاه دوربین حرفه ای داران و نه عکاسان حرفه ای ! خارج شوند...

برای یکی مثل من که 3 سال با finepix 9600 مشغولم و در ضمن با عینک استیکمات نمره بالا هیچ وقت فکرشم نمی تونم بکنم که که از view finder افسانه ای شما استفاده کنم در ضمن احتیاج به کیفیت بالاتر هم در عکس هم در فیلم احساس میشه . . .

با اختراع live view تو دوربینهای اولیمپوس نور امیدی به ساحت بی نور ما تابید که شاید بشه به کیفیت بالاتر رفت ولی خوب lcd ثابت معضلی بود واسه خودش.
با تولید micro 4/3 کمی حس کردم که میشه به فکر تعویض دوربین بود
خصوصن وزن وسوسه انگیزی هم داره
ولی استفاده از برندهای کنون و نیکون همچنان شد آرزو...
اخیرن d5000 با lcd چرخان هم شد یک انتخاب جدید...

نظر شما چیه؟

---------------------------------------
محمد جواد زند

[reza77]

ولی استفاده از برندهای کنون و نیکون همچنان شد آرزو...
اخیرن d5000 با lcd چرخان هم شد یک انتخاب جدید...

نظر شما چیه؟

---------------------------------------
محمد جواد زند

به نظر من روي لايوويو اين دوربين( d5000 )براي عکاسي بايد تامل کرد چون سرعت فوکوس کاهش مي يابد و در محيط کم نور اعصاب خورد کن مي شود در برخي تستها زمان فوکوس در محيط استوديو 2.3 ثانيه نوشته شده است(imaging-resource) که زمان زياديه

[Anoosh-Em]

سلام

جناب آقای زند صحبت از لایو ویو شد نمی دانم لاویو دوربین من که D300 است با D5000 چقدر فرق دارد ، اما من اصلا تحت هیچ شرایطی حاظر به استفاده از لایو نیستم وقتی میتوانم از چشمی دوربین که اینقدر دقیق است استفاده کنم هیچ گاه یک LCD نمیتواند با آن مقایسه شود. کیفیت LCD ها آنقدر خوب نیست که بشود روی آن چنین ارزیابی هایی کرد

و فرمودید که از عینک استفاده میکنید ، اگر عینک فعلیتان مناسب نمره چشمتان باشد با استفاده از چشمی دوربین نمیتوانید مشکلی داشته باشید. ( ظاهرا گفته من با توجه به اینکه اطلاع از علم پزشکی و همچنین تجربه آستیکماتیسم ندارم غلط بود ، که جناب دکتر روشن با توضیح بسیار مفید خود در پست بعدی من را اصلاح کرده اند از ایشان متشکرم ) خصوصا اینکه برای چنین مواردی در دوربین نیکون کنترل تنظیم چشمی دوربین با توجه به بینایی شما هم وجود دارد. در دوربین من که هست همینطور D90 ( اما از شواهد بر می آید که D5000 فاقد این مورد نیز هست )

فلش قرمز مکان آنرا در D90 نشان میدهد:





تصویر D5000 :





موفق باشید

انوش