صفحه 118 از 735 نخستنخست ... 18 68 108 114 115 116 117 118 119 120 121 122 128 168 218 618 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,171 تا 1,180 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #1171
    كاربر همراه vahidmir2000 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    290
    تشکر شده
    570
    تشکر کرده
    424

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط metalinox نمایش پست ها
    جایی خوندم که در لنزهایی که فاصله کانونی متغییر دارند، بهتر است نسبت ماکزیمم به مینیمم، عدد 3 یا کمتر باشد. مثلا در لنز EF 24-70 این نسبت معادل 2.916=70/24 و یا در EF 24-105 این نسبت معادل 4.375 میباشد. آیا این "بهتر بودن" درست است ؟ اگر بله، دلیل آن چیست ؟ اپتیکال است یا ... ؟
    نمیشه دقیقا حکم داد و قانون تعییین کرد. چون ملاک کیفیت یک لنز فقط و فقط فواصل کانونی اون لنز نیست. ده ها فاکتور هستن که کیفیت کلی یک لنز رو تعیین میکنن .
    Back for Good

  2. #1172
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط metalinox نمایش پست ها
    جایی خوندم که در لنزهایی که فاصله کانونی متغییر دارند، بهتر است نسبت ماکزیمم به مینیمم، عدد 3 یا کمتر باشد. مثلا در لنز EF 24-70 این نسبت معادل 2.916=70/24 و یا در EF 24-105 این نسبت معادل 4.375 میباشد. آیا این "بهتر بودن" درست است ؟ اگر بله، دلیل آن چیست ؟ اپتیکال است یا ... ؟
    صرفا اینطور نیست.خود 105-24 دلیلی بر نقض این نظریه است.یا لنز با کیفیت 300-28 کنون.شرکتها میتونن لنزهای بلندتر با کیفیت بالا تولید کنن ولی اندازه،وزن و درنهایت قیمت اونها خیلی زیاد میشه تا جایی که دیگه معقول به نظر نرسه...
    Persian و M. Beyrami تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  3. #1173
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    بهنام عزیز، البته روشهای پیشرفته‌تری برای افزایش اندازه فایل عکس وجود دارد.
    ---

    در مورد فایل خروجی دی۷۰۰ برای چاپ ۱۰۰ در ۷۰ مشکلی وجود ندارد. اگر کسی نمی تواند در این سایز، چاپ خوبی درآورد دو علت می‌تواند داشته باشد: یک: پروسس ناشیانه اصل فایل. دو: عدم انجام interpolation حرفه‌ای.
    در چاپهای بزرگتر از این مقدار بتدریج تفاوت بین D700 و 5D MKII دیده خواهد شد. اگر فایل اصلی نیاز به کراپ داشته باشد، تفاوت‌ها در سایزهای کوچکتر نیز بروز خواهد کرد.
    با سلام

    بخشید جناب روشن، منظورتون از interpolation چیه؟؟

    ممنون

    پ.ن: بابت آف تاپیک شرمنده
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  4. #1174
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    با سلام

    بخشید جناب روشن، منظورتون از interpolation چیه؟؟

    ممنون

    پ.ن: بابت آف تاپیک شرمنده
    interpolation در اصل جزو ریاضیات است. یعنی تهیه اطلاعات جدید بر اساس اطلاعات موجود. در عکاسی، افزایش ابعاد پیکسلی عکس بر اساس اطلاعات موجود است. برای افزایش ابعاد پیکسلی یک فایل، فرض کنید ابتدا اطلاعات موجود در ابعاد جدید گسترده می‌شوند و سپس جای خالی ایجاد شده توسط محاسباتی بر پایه اطلاعات موجود پُر می‌شود.
    Amir Abdolpanah، M. Beyrami، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  5. #1175
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,888
    تشکر شده
    20272
    تشکر کرده
    10731

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    interpolation در اصل جزو ریاضیات است. یعنی تهیه اطلاعات جدید بر اساس اطلاعات موجود. در عکاسی، افزایش ابعاد پیکسلی عکس بر اساس اطلاعات موجود است. برای افزایش ابعاد پیکسلی یک فایل، فرض کنید ابتدا اطلاعات موجود در ابعاد جدید گسترده می‌شوند و سپس جای خالی ایجاد شده توسط محاسباتی بر پایه اطلاعات موجود پُر می‌شود.
    سوالی داشتم در مورد شارپسازی و Interpolation ... برای شارپسازی عکس ها، مخصوصا در سایز های بزرگ (نه آن قدر بزرگ که مگا پیکسل دوربین کم بیاید.) در صورت استفاده از interpolation برای افزایش ابعاد پیکسلی و سپس شارپسازی و ریسایز مرحله به مرحله (تا همان سایز اصلی عکس) می توان به کیفیت بهتری برای نمایش یا چاپ رسید؟ در صورت مثبت بودن جواب بهترین مد interpolation در فوتوشاپ و یا بهترین نرم افزار برای این کار چیست؟
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  6. #1176
    كاربر همراه Digital Lover آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    475
    تشکر شده
    2659
    تشکر کرده
    3070

    پیش فرض

    سلام



    میشه چند تا لینک درباره رسایز حرفه ای و شارپ سازی و کلا مراحل نهایی جهت چاپ یا ارائه در اینترنت و کامپیوتر معرفی کنید....با سپاس

  7. #1177
    كاربر همراه K_NMT آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    477
    تشکر شده
    2511
    تشکر کرده
    4984

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Digital Lover نمایش پست ها
    سلام



    میشه چند تا لینک درباره رسایز حرفه ای و شارپ سازی و کلا مراحل نهایی جهت چاپ یا ارائه در اینترنت و کامپیوتر معرفی کنید....با سپاس
    مي تونيد از اينجا شروع كنيد:
    http://www.juzaphoto.com/eng/article...ve_for_web.htm
    مطالعه بقيه مقالات اين سايت رو هم توصيه مي كنم
    shabab، Digital Lover، Amir Abdolpanah و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    كيوان نعمت اللهي
    تجهيزات من

  8. #1178
    كاربر همراه Digital Lover آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    475
    تشکر شده
    2659
    تشکر کرده
    3070

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط K_NMT نمایش پست ها
    مي تونيد از اينجا شروع كنيد:
    http://www.juzaphoto.com/eng/article...ve_for_web.htm
    مطالعه بقيه مقالات اين سايت رو هم توصيه مي كنم



    تشکر....صفحه ر. ذخیره کردم...متدی رو که اینجا توضبح داده روشیه که حرفه ای ها استفاده میکنند؟ آیا روش های دیگه ای هم وجود داره (جای یکسری مقالات تو سایت خالیه...مجموعه مقالات رو که مرور کردم عموما مال 82-86 بودند...چرا؟؟؟؟؟)

  9. #1179
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    آخرین ورجن کدک نیکون ( S-NEFCDC-011100WF-ALLIN ) را نصب کردم ولی متاسفانه ویندوز XP-32 فایلهای خام D3s را نمیشناسد. هر چند که در توضیحات فایل به ساپورت این مدل اشاره شده:

    کد:
    http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
    دوستان اطلاعی در مورد این مشکل دارند؟

  10. #1180
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M_Saadat نمایش پست ها
    آخرین ورجن کدک نیکون ( S-NEFCDC-011100WF-ALLIN ) را نصب کردم ولی متاسفانه ویندوز XP-32 فایلهای خام D3s را نمیشناسد. هر چند که در توضیحات فایل به ساپورت این مدل اشاره شده:

    کد:
    http://www.nikonimglib.com/nefcodec/
    دوستان اطلاعی در مورد این مشکل دارند؟
    1- قبل از نصب این نسخه، باید نسخه های قبلی را Uninstall کنید.
    ۲-اگر مشکل حل نشد، کدک های Third party را نیز امتحان کنید مانند این یکی که تعریفش می‌کنند:
    http://www.fastpictureviewer.com/codecs/
    البته نسخه قابل استفاده در ایران را با جستجو می‌توانید پیدا کنید.
    Saadat و persian.boy تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •