صفحه 47 از 735 نخستنخست ... 37 43 44 45 46 47 48 49 50 51 57 97 147 547 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 461 تا 470 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #461
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,390
    تشکر شده
    14146
    تشکر کرده
    12226

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها

    کدام تصویر بزرگ تر و یک کادر بسته از آن شیء مورد نظرم به من میدهد؟


    ممنون از راهنماییتان ، برای عکاسی از یک گل که میخواهم تمامی جزئیاتش( پرچمها ) در فوکوس باشد ، یک لنز تله تصویری بزرگتر میدهد یا یک لنز ماکرو؟ مهم بزرگتر بودن است. اگر اشتباه نکرده باشم لنز تله.

    و فایده لنز ماکرو انجام دادن همان کار لنز تله است( دراین مورد ) در فاصله کانونی کوتاه تر درسته؟

    با سپاس

  2. #462
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32525
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    سلام

    مشخصه ي بارز يك لنز مكرو نسبت به لنزهاي ديگر (علاوه بر توانايي فوكوس كردن در فواصل خيلي نزديك) اين است كه Flat Field هستند يعني اگر روي يك صفحه ي كاملا صاف (مثل صفحه ي يك كتاب) فوكوس كنيد، تمام گوشه به گوشه ي تصوير در تمام سطح حتا در بازترين ديافراگم لنز، فوكوس خواهد بود. چنين ويژگي اي را در هيچ لنز وايد يا تله ي غير مكرو اي يافت نخواهيد كرد. در ساير لنز ها همواره مركز تصوير نسبت به كناره ها فوكوس تر است و هرچه ديافراگم بازتر باشد اين موضوع شديدتر نمايان مي شود.
    SBadri، shabab، raffi و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  3. #463
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,390
    تشکر شده
    14146
    تشکر کرده
    12226

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    مشخصه ي بارز يك لنز مكرو نسبت به لنزهاي ديگر (علاوه بر توانايي فوكوس كردن در فواصل خيلي نزديك) اين است كه Flat Field هستند يعني اگر روي يك صفحه ي كاملا صاف (مثل صفحه ي يك كتاب) فوكوس كنيد، تمام گوشه به گوشه ي تصوير در تمام سطح حتا در بازترين ديافراگم لنز، فوكوس خواهد بود. چنين ويژگي اي را در هيچ لنز وايد يا تله ي غير مكرو اي يافت نخواهيد كرد. در ساير لنز ها همواره مركز تصوير نسبت به كناره ها فوكوس تر است و هرچه ديافراگم بازتر باشد اين موضوع شديدتر نمايان مي شود.

    درود

    با توجه به چند بعدی بودن اجسام و اینکه کمتر حالتی پیش میاید که اجسام قرار گرفته در کل کادر همگی دقیقا در یک سطح باشند پس این قابلیت فقط در عکس گرفتن از سطحی کاملا صاف که کاملا هم عمود باشد نمود پیدا میکند ، خصوصا با توجه به عمق میدان بسیار کم در لنز های ماکرو عملا بخش بزرگی از کادر همیشه بلار است مگر در دیاف های بسته.

    خوب پس برای گرفتن عکس ماکرو از یک شیء داشتن یک لنز تله هم کفایت میکند. و حتما نیازی نیست که لنز ماکرو داشت، درسته؟


    با سپاس


    انوش

  4. #464
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    لنز تله شیء (موضوع) را با «کادر بسته»تری ثبت می‌نماید (روایت لری:biggrin:: لنز تله زحمت عکاس برای نزدیک شدن به موضوع را کم می‌کند)؛ اما لنز ماکرو نسبت به لنزهای غیر ماکرو (خواه نرمال، واید یا تله) تصویر بزرگتری از شیء را روی سنسور یا فیلم تشکیل می‌دهد.


    شما با ماکرو 100 1:1 می‌توانید از خط کشی عکاسی کنید طوری که نیم سانتی‌متر دقیقاً روی سنسور نیم سانتی‌متر باشد اما با یک تله 200 غیر ماکرو چنین چیزی ناشدنی است.
    SBadri تشکر می‌کند.
    .

  5. #465
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,390
    تشکر شده
    14146
    تشکر کرده
    12226

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها


    شما با ماکرو 100 1:1 می‌توانید از خط کشی عکاسی کنید طوری که نیم سانتی‌متر دقیقاً روی سنسور نیم سانتی‌متر باشد اما با یک تله 200 غیر ماکرو چنین چیزی ناشدنی است.
    درود


    با چه فاصله کانونی میتواند در عکس گرفته شده نیم سانتی متر روی خط کش واقعا نیم سانتی متر و یا بیشتر باشد؟

    که اصلا لازم نداشته باشم حتما از لنز ماکرو استفاده کنیم


    با سپاس

    انوش

  6. #466
    كاربر جديد SBadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2005
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    23
    تشکر شده
    109
    تشکر کرده
    914

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود


    یک سوالی که مدتی است ذهنم را به خودش مشغول کرده ، آیا بزرگ نمایی در لنز های ماکرو بیشتر است یا لنز های سوپر تله؟ منظورم از بزرگ نمایی دست یابی به تصویری بزرگ از یک شیء خاص میباشد.

    بزرگ نمایی در لنز های ماکرو 1:1 ( یک به یک ) است. و البته در لنز های تله کمتر است اما بزرگنمای 1:1 یعنی اندازه تصویر یک شیء در روی سنسور دوربین 35 میلیمتری برابر با ابعاد واقعیش باشد.

    حال اینجا درست است که بزرگ نمایی لنز های تله ای مثل Nikon 300mm f/2.8G مقدار Magnification Ratio آن 1:6
    است. یا Magnification Ratio در لنز Nikon 500mm f/4D حتی کمتر است یعنی 1:8.3 است.

    مگر نه اینکه فاصله های کانونی هر چه بالا تر باشد در لنز های تله ، تصویری بزرگتر از شیء که در فاصله دورتری از ما قرار گرفته را میدهد؟

    کدام تصویر بزرگ تر و یک کادر بسته از آن شیء مورد نظرم به من میدهد؟


    با سپاس


    انوش
    می بخشید دخالت می کنم .
    ببینید شما فرض کنید یک تخته مسطح داریم که روی آن مثلا با راپید , خیلی دقیق خطی به طول 8.3mm کشیده ایم حالا لنز Nikon 500mm f/4D را می بندیم روی دوربین و سعی در گرفتن عکس می کنیم , اما چه جور عکسی ؟ فرض کنید می خواهیم درشت ترین عکس ممکن را از خط مذکور بگیریم , چه کاری انجام می دهیم ؟ ابتدا اگر لنز زوم بود آن را در بزرگترین فوکال لنت قرار می دادیم که خب اینجا فوکال لنت ثابت است و گام بعدی اینکه تا جایی که جا دارد به تخته نزدیک می شویم , تا کجا جا دارد ؟ تا جایی که لنز بتواند فوکوس کند(MFD) ! تصویر را ثبت میکنیم و درست به اندازه سنسور دوربینی که استفاده کردیم , چاپ می کنیم .حالا تصویر خطی که چاپ کردیم اندازه می گیریم , می بینیم که 1mm است . آیا با این لنز می توانستیم از این خط , تصویری بلندتر بدست بیاوریم؟
    حالا کارهای بالا را دوباره با لنز Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED تکرار می کنیم و باز هم تا جایی که جا دارد به تخته نزدیک می شویم و . . . حالا می بینیم که خط چاپ شده 8.3mm است .

    حالا شما اصلا لنز 1200mm ببندید روی دوربین باز هم همان 60mm خطی بزرگتر ثبت می کند .

    کد HTML:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Magnification
    کد HTML:
    http://photo.net/beginner-photography-questions-forum/00SnHH
    آقا وحید شرمنده با شما هم زمان شد .
    ویرایش توسط SBadri : Wednesday 3 March 2010 در ساعت 02:24 دلیل: خط آخر
    Anoosh-Em و Vahid تشکر می‌کنند.
    سهراب بدري

  7. #467
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود


    با چه فاصله کانونی میتواند در عکس گرفته شده نیم سانتی متر روی خط کش واقعا نیم سانتی متر و یا بیشتر باشد؟

    که اصلا لازم نداشته باشم حتما از لنز ماکرو استفاده کنیم


    با سپاس

    انوش
    با همون فاصله کانونی لنز ماکرو. حالا هر چی که میخواد باشه.
    ببینید, اگه شما در یک فاصله ثابت از موضوع قرار داشته باشید هر چی لنزتون فاصله کانونی بیشتری داشته باشه اون جسم رو بزرگتر میبینید (به شرطی که بتونید فوکوس کنید) اما لنز ماکرو این امکان رو بهتون میده که بتونید در فاصله خیلی کم فوکوس کنید. یعنی بزرگتر دیدن اجسام توسط لنز ماکرو برای موقعی هست که لنز به اندازه کافی به جسم نزدیک شده باشه.
    یک مثال برای درک این موضوع:
    فرض کنید یک تلسکوپ دارید که نزدیک ترین جسمی رو که میتونه واضح ببینه, ماه هست. فرض کنید که ماه رو ده برابر اندازه ای که با چشم میتونیم ببینیم نشون میده (تله تر از چشم ما عمل میکنه) حالا به نظر شما آیا با چشم میشه یک زنبور رو بزرگتر دید یا با این تلسکوپ؟ دقت کنید که اگه بخواین با این تلسکوپ فرضی چیزی رو ببینید باید دست کم به اندازه فاطله زمین تا ماه ازش فاصله بگیرید که در این صورت حتی اگه 10 برابر بزرگتر از چشم هم ببینید باز هم عملا نمیتونید چیزی ببینید.
    نکته اینجاست که چشم ما در فاصله کمتری قادر به دیدن زنبور هست و در نتیجه با چشم بهتر میشه زنبور رو دید.
    SBadri، raffi و Anoosh-Em تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  8. #468
    كاربر جديد SBadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2005
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    23
    تشکر شده
    109
    تشکر کرده
    914

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط jebrahim نمایش پست ها
    با همون فاصله کانونی لنز ماکرو. حالا هر چی که میخواد باشه.
    جناب ابراهیمی
    می شود من را راهنمایی کنید؟
    جمله بالا که واضح است ,اما این فاصله کانونی از چه فرمولی به دست می آید؟
    ببینید فرض کنیم می خواهیم یک لنز ماکرو طراحی کنیم . اگر مثلا بخواهیم در mfd=10cm به بزرگنمایی 1:1 برسیم فاصله کانونی روی کاغذ چقدر است و از چه رابطه ای بدست می آید ؟
    هر چه می گردم جوابی پیدا نمی کنم.

    فقط این هست که برای single lens یا به عبارتی thin lens جواب میدهد , که کلا برای مقصود ما single lens نمی شود استفاده کرد. (عملی نیست.) :

    Calculating the magnification of optical systems




    where f is the focal length and do is the distance from the lens to the object. Note that for real images, M is negative and the image is inverted. For virtual images, M is positive and the image is upright.With di being the distance from the lens to the image, hi the height of the image and ho the height of the object, the magnification can also be written as:

    Note again that a negative magnification implies an inverted image.
    سهراب بدري

  9. #469
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي



    با توجه به عکس بالا Resulotion چیست و چه معنایی دارد
    فایلهای jpeg خود دوربین این مقدار 300 هست ولی زمانی که raw عکس میگیرم و سپس به jpeg تبدیل میکنم میشه 240
    آیا هر چی بیشتر باشه بهتر نیست؟

  10. #470
    كاربر همراه Mojtaba-N آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2005
    محل سکونت
    Behind Viewfinder
    نوشته ها
    271
    تشکر شده
    825
    تشکر کرده
    337

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها

    با توجه به عکس بالا Resulotion چیست و چه معنایی دارد
    فایلهای jpeg خود دوربین این مقدار 300 هست ولی زمانی که raw عکس میگیرم و سپس به jpeg تبدیل میکنم میشه 240
    آیا هر چی بیشتر باشه بهتر نیست؟
    سلام،

    نه! نشانه بهتر یا بدتر بودن نیست.
    معیار اصلی برای عکس، تعداد پیکسل‌های تشکیل دهنده است که برای این عکس 4288x2848 ه.
    حالا چه مقدار رزولوشن 600 باشه چه 72 تعداد پیکسل‌های شما همین مقدار خواهد بود.

    برای اینکه درک بهتری داشته باشید عدد resolution را 600 کنید بعد مقدار Width را به اندازه قبلی (4288) برگردانید و تایید کنید. عکس هیچ تغییری نمی‌کنه.

    در واقع Resolution معیاری است برای چاپ. خیلی ساده برای اینه که بدونید عکس شما بدون resize کردن با dpi مثلا 300 اندازه چاپ آن چقدر خواهد بود و یا 240 باشه چقدر. باز هم می‌تونید امتحان کنید در همان پنجره Image Size دقیقا با همان روش بالا که گفتم عدد رزولوشن را تغییر بدین اندازه چاپی شما هم تغییر خواهد کرد.
    Saadat و M. Ali Farajian تشکر می‌کنند.
    مجتبی ناظمی

صفحه 47 از 735 نخستنخست ... 37 43 44 45 46 47 48 49 50 51 57 97 147 547 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •