صفحه 74 از 735 نخستنخست ... 24 64 70 71 72 73 74 75 76 77 78 84 124 174 574 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 731 تا 740 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #731
    كاربر همراه ghanbar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    محل سکونت
    Sweden
    نوشته ها
    348
    تشکر شده
    963
    تشکر کرده
    1809

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ssobhdel نمایش پست ها
    درود
    یکی از دوستان که از سیستم عامل ویندوز استفاده میکنه کالیبراسیون رنگ کامپیوترش بهم ریخته می خواستم ببینم دوستان برنامه یا لینکی دارند که برای کالیبراسیون دوباره معرفی کنند.
    متشکرم

    اگر جای اشتباهی پست زدم عذرخواهی میکنم مدیران محترم زحمت انتقال را بکشند
    سلام

    به اينجا سري بزنيد

    http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post132198

    آقاي توفيقيان برنامه اي را معرفي كرده اند . كار راه انداز است و مجاني
    ssobhdel تشکر می‌کند.

  2. #732
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    چون ویندوز ندارم نمی تونم راهنمایی دقیق بکنم، ولی یکی از دوستان می گفت خود ویندوز ۷، تو قسمت تنظیمات مانیتورش، ابزار کالیبره کردن مانیتور رو داره. ضمن اینکه برند های سازنده مانیتور هم معمولا نرم افزار کالبیره برای ویندوز ارائه می دن (لااقل سامسونگ رو میدونم که اینطوره)

  3. #733
    كاربر همراه F.KamranNia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    بهشت
    نوشته ها
    469
    تشکر شده
    5802
    تشکر کرده
    5191

    پیش فرض

    در 7 عبارت dccw.exe را در run بنویسید یا از طریق سرچ استارت آن را بیابید و اجرا کنید . خودش گام به گام راهنمائی می کند.
    partow تشکر می‌کند.

  4. #734
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879
    nmroshan، Kourosh Kahal و F.KamranNia تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  5. #735
    كاربر همراه Farhad71 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    AstarA
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    1580
    تشکر کرده
    1850

    پیش فرض تغییر و دستکاری منطقی در عکسها

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmadsht نمایش پست ها
    بسيار ممنونم آقاي صبحدل
    راجع به مورد اول ، فکر کنم کاري نمي تونستم بکنم ، چون خلوتي رو به هم مي زدم !!! جراتش را هم نداشتم ... (:
    مورد دوم هم کاملا بجا مي فرماييد .
    باز هم ممنونم
    سلام
    نوشته بالا از تاپیک " لطفا نظر دهید ! " نقل قول شده ( پست 8190 ) که در رابطه با عکس پست زیر بوده :
    http://www.akkasee.com/forum/showthr...l=1#post187701
    بعد از خوندن نوشته های صالح جان و احمد خان ( پست های 8189 و 8190 همان تاپیک ) این سوال برام پیش اومد که با در نظر گرفتن اینکه نمیشد خلوتی خاص را بخاطر یک ثبت بهم زد ( که بنظرم کاملا بجا بوده ) و با توجه به زمان ثبت که آنرا هم نمیشد به بعد موکول کرد ( بخاطر برهم خوردن شرایط خاص کادر و یا مسائل دیگر ) آیا در حالت هایی از این قبیل نمیتوان با استفاده از PS مشکل رو براحتی حل کرد ؟ آیا حذف عنصری از یک کادر که ذاتا عضو اصلی کادر نیست توسط نرم افزار اخلاقا جایز هست ؟ یا مغایر اصول عکاسی است ؟ ( البته از وجود یا عدم وجود اصول خاصی در این زمینه مطلع نیستم ) . لطفا اساتید و دوستانی که در این زمینه اطلاعاتی دارند لطف کرده و بیان کنند .

    با تشکر و ارادت

    پانوشت :
    چون نتونستم 74 صفحه این تاپیک رو کنترل کنم که چنین سوال مطح شده یا نه پیشاپیش درصورت تکراری بودنش پوزش میخوام .
    فرهاد برنجی

  6. #736
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    نظر شخصی من اینه که وقتی هدف رسیدن به یه ثبت هنری باشه، هر نوع ادیتی که منجر به تخریب یا متفاوت شدن ماهیت نتیجه از نسخه خام نشه مجازه...
    و در مورد کار مستند و خبری، فقط پردازش اولیه رایج رو، اونم فقط در جهت نزدیک شدن عکس به واقعیت، مجاز می دونم. تو این مورد حتی گاهی کراپی که روی مفهوم عکس و برداشت مخاطب اثر بذاره رو غیر مجاز می دونم...
    Farhad71 و monomono تشکر می‌کنند.

  7. #737
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir_s700 نمایش پست ها
    و در مورد کار مستند و خبری، فقط پردازش اولیه رایج رو، اونم فقط در جهت نزدیک شدن عکس به واقعیت، مجاز می دونم. تو این مورد حتی گاهی کراپی که روی مفهوم عکس و برداشت مخاطب اثر بذاره رو غیر مجاز می دونم...
    بنده اعتقادم بر عکس شماست.

    چون به نوعی کراپ برای برش قسمت‌هایی است که ترجیح داده‌ایم در اثر نهایی نباشد؛ اتفاقی که موقع عکاسی با نزدیک شدن یا استفاده از لنز تله‌تر رخ می‌دهد.

    به هر حال این "عکس"ِ عکاس است که تأثیر را بر مخاطب خواهد داشت. عکسی که با خلاقیت عکاس احساسات بیننده را برمی‌انگیزد.
    Saeed.gh.sh و Farhad71 تشکر می‌کنند.
    .

  8. #738
    كاربر همراه Soheil Qoddusi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    386
    تشکر شده
    1679
    تشکر کرده
    1639

    پیش فرض

    سلام.امیدوارم سوال را جای مناسبی پرسیده باشم(اگر اینطور نیست ببخشید):

    در جدول تست لنزها مقادیر دیستور در هر بازه بیان میشود.برای راحتی فرض کنیم یک لنز 50مم فیکس داریم:

    باز هم فرضا مقدار دیستور + این لنز 0.5 بیان شده است.آیا اگر تمام عکس هایی که داریم زاویه مستقیم با

    سوژه داشته باشند و با فواصل مختلف(مثلا 2-5-10 متر از سوژه) میتوانند با یک مقدار اصلاح دیستور تصحیح شوند؟

    یعنی یک مقدار مشخص را برای حصول نتیجه مطلوب به تمامی عکس ها اعمال کنیم.

    پیشاپیش ممنونم
    6D | Canon 35 f2 IS | Canon 70-200 f2.8 IS II | Canon 100 f2.8 macro

  9. #739
    كاربر همراه Farhad71 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    AstarA
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    1580
    تشکر کرده
    1850

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Soheil.Q نمایش پست ها
    سلام.امیدوارم سوال را جای مناسبی پرسیده باشم(اگر اینطور نیست ببخشید):

    در جدول تست لنزها مقادیر دیستور در هر بازه بیان میشود.برای راحتی فرض کنیم یک لنز 50مم فیکس داریم:

    باز هم فرضا مقدار دیستور + این لنز 0.5 بیان شده است.آیا اگر تمام عکس هایی که داریم زاویه مستقیم با

    سوژه داشته باشند و با فواصل مختلف(مثلا 2-5-10 متر از سوژه) میتوانند با یک مقدار اصلاح دیستور تصحیح شوند؟

    یعنی یک مقدار مشخص را برای حصول نتیجه مطلوب به تمامی عکس ها اعمال کنیم.

    پیشاپیش ممنونم
    سلام آقای قدوسی
    همونطوریکه خودتون تشخیص دادین ضرایب تصحیح دیستورشن در سوال شما فقط بستگی به فوکال لنت مورد نظر داره و وضعیت چیدمان و فاصله نسبت به سوژه و چگونگی قرارگرفتن اون توی تغییر این ضریب تاثیر نداره .البته این قضیه در حالت کاملا ایده آل و علمیش هست ( مثل اختلاف اکثر قوانین در حالت ایده آل و واقعی ) و به نسبت نحوه و کیفیت تولید هر لنز و اونهم با در نظر گرفتن پروسه تولید در هر برند اون ضریب میتونه در نقاط مختلف لنز اندکی متفاوت باشه که تولید کننده یا فلان سایت ریویوی محترم که عدد مذکور رو بدست اورده میانگین ضرایب مختلف رو در نظر گرفته . پس می تونیم یک مقدار مشخص را برای حصول نتیجه مطلوب به تمامی عکس ها اعمال کنیم.
    موفق باشید
    F.KamranNia، Amir Abdolpanah، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد برنجی

  10. #740
    كاربر فعال AmirS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2009
    نوشته ها
    896
    تشکر شده
    2131
    تشکر کرده
    1291

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها
    بنده اعتقادم بر عکس شماست.

    چون به نوعی کراپ برای برش قسمت‌هایی است که ترجیح داده‌ایم در اثر نهایی نباشد؛ اتفاقی که موقع عکاسی با نزدیک شدن یا استفاده از لنز تله‌تر رخ می‌دهد.

    به هر حال این "عکس"ِ عکاس است که تأثیر را بر مخاطب خواهد داشت. عکسی که با خلاقیت عکاس احساسات بیننده را برمی‌انگیزد.
    البته من این نظر رو در مورد عکس های مستند و اون هم فقط در شرایطی که با تغییر کادر (چه کراپ تو ادیت و چه با کادربندی موقع ثبت) سعی بشه موضوع طور دیگه ای جلوه کنه، بیان کردم...
    در واقع این ممنوعیت رو برای وقتی میدونم که عنوان "سعی در تغییر واقعیت" در "عکاسی مستند" رو براش به کار برد...

صفحه 74 از 735 نخستنخست ... 24 64 70 71 72 73 74 75 76 77 78 84 124 174 574 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •