صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 71
Like Tree141تشکر

موضوع: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

  1. #31
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26223
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط ARASH E نمایش پست ها
    البته اگر 70-200 f 4 IS هم بود فكر می كنم باز برنده 70-200 f.4 باشه.فاكتور قیمت خیلی مهمه.
    بنده با شما نظرم متفاوت است....

    70-200 f 4 IS لنز شایسته ای است و بسیار عالی و گاهی پرداخت بیشتر ارزش فكر كردن دارد....
    kamyar، Behnam_703، Pouyashariat61 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  2. #32
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    دوستان سلام:

    به نظر شما Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM و Canon EF 70-200 mm f/4 (بدون لرزشگير)

    به جز لرزشگير (IS( تفاوت ديگري هم دارند؟

    يا اينکه اختلاف قيمت فقط به خاطر IS ميباشد؟

    با توجه به اختلاف قيمت کدام بهتر است؟

  3. #33
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط kinyo نمایش پست ها
    دوستان سلام:

    به نظر شما Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM و Canon EF 70-200 mm f/4 (بدون لرزشگير)

    به جز لرزشگير (IS( تفاوت ديگري هم دارند؟

    يا اينکه اختلاف قيمت فقط به خاطر IS ميباشد؟

    با توجه به اختلاف قيمت کدام بهتر است؟
    بله به جز لرزشگیر از لحاظ اپتیكی شارپنس بوكه و.. هم با هم تفاوت دارند ..

    هردو لنز خوب هستند اگر هزینه براتون مهم نیست نسخه با لرزشگیر توصیه میشه

    کد:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=404&Camera=9&LensComp=104
    Kaveh Ghobadi، Ali Shadi و Kavan تشکر می‌کنند.
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  4. #34
    كاربر همراه Ali Shadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    939
    تشکر کرده
    1424

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    Dpreview این لنز رو هم به لیست ریویو هاش اضافه کرد:

    کد:
    http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/
    دو تا نمونه عکس و کراپ 100% از این لنز گذاشته که برای من واقعا نا امید کننده هست، :confused:دوستانی که این لنز رو دارن واقعا همچنین سافت بودنی رو تو عکس های این لنز در f2.8 دارن؟

    اندازه اصلی 70mm 2.8
    کد:
    http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/Samples/issues/IMG_3729.JPG
    کراپ 100% از مرکز کادر:


    اندازه اصلی 200mm f2.8
    کد:
    http://a.img-dpreview.com/lensreviews/canon_70-200_2p8_is_usm_c16/Samples/issues/IMG_3704.JPG
    کراپ 100% از مرکز کادر:


    اینم قسمتی از جمع بندیش :

    Slightly soft wide open (most notably on APS-C)
    A comparison to Nikon's AF-S VR 70-200mm F2.8G is particularly interesting. The two lenses are near-identical in specification and price, but their characteristics are substantially different. The Nikon lens clearly outperforms the Canon for sharpness on the smaller DX/APS-C format, however this comes at the cost of rather compromised performance on full frame, with significantly higher distortion, vignetting and chromatic aberration, plus extremely soft corners. This leads us to conclude that the two lenses were optimized differently, the Canon for full frame and the Nikon for DX, and illustrates how the different demands of the two formats appear difficult to reconcile in a single lens design
    .
    ویرایش توسط Ali Shadi : Sunday 18 May 2008 در ساعت 00:19
    amirnoori تشکر می‌کند.

    WWW.GOGNUS.COM علی شادی
    Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5

  5. #35
    كاربر همراه Ali Shadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    939
    تشکر کرده
    1424

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    از دوستانی که این لنز رو دارن در این مورد نظری ندارن؟

    WWW.GOGNUS.COM علی شادی
    Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5

  6. #36
    كاربر ويژه infinity آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,930
    تشکر شده
    7783
    تشکر کرده
    4379

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    ببینید 4 تا 200-70 داریم که اگر توقع‌مان معلوم باشد، انتخاب کار سختی نیست.
    اینها نظرات شخصی من بر اثر تجربیات یا شنیده‌های معتبر است. البته قابل نقد!

    ــ بهترین کیفیت اپتیک و لرزشگیر: f/4.0 IS
    ــ اگر با وزن زیاد مشکل دارید انتخاب یکی از f/4.0 ها خواهد بود.
    ــ اگر نیاز به f/2.8 دارید انتخاب یکی از f/2.8 ها است.
    ــ اگر بودجه محدود است: f/4.0 یا f/2.8 بدون IS

    البته شایسته است که Canon‌ لنز f/2.8 IS خود را در دو بخش اپتیک و لرزشگیر، به‌روز کند. دلیل انجام ندادنش هم معلوم است! همین لنز فعلا داره فروش میره و Canon احترام کافی برای مشتری قائل نیست. (تاکید می‌کنم به نظر من)

    باید دید چند درصد از کاربرد ما از یک لنز تله در 200 میلیمتر و f/2.8‌ است؟ تا ببینیم آیا اینهمه حساسیت برای خریدش یا رضایت ندادن به یک استاپ بسته‌تر (در نتیجه شارپ‌تر) جایگاهی جدی دارد یا نه.

    Sigma 17-70 کاملا شارپ! به من یاد داده تا دغدغه‌ی (درست نوشتم؟) اصلی‌ام هنگام خرید لنز شارپنس نباشد.
    حساسیت اصلی من به ترتیب زیر است:
    1- کیفیت ساخت
    2- دقت فوکوس
    3- سرعت فوکوس
    4- کیفیت اپتیک
    5- تکنولوژی‌های جنبی


    نتیجه‌گیری نهایی:

    Canon 70-200 f/2.8L IS USM امتحانش را پس داده و تمام زیر و بم آن معلوم است و جایگاهش نیز مشخص است.
    آنچه ابهام دارد و باید معلوم شود این است که کاربر دقیقا به دنبال چیست؟
    Arash، SBadri، Persian و 15 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    هادی هژیرآذر

  7. #37
    كاربر جديد manuelcalavera آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    17
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    الان 70-200 های f/2.8 L IS ، همونایی هستند که در اینجا گفته شده یا نسلشون عوض شده ؟!
    پارسا


    just kinda stuck between my fantasy and what is real

  8. #38
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1248
    تشکر کرده
    1246

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    همونها هستند .
    ولی در تاپیک شایعات دوستان نوشته بودند 2.8 is ظاهرا بزودی آپگرید خواهد شد.
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


  9. #39
    كاربر همراه Aryan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2006
    نوشته ها
    361
    تشکر شده
    2463
    تشکر کرده
    84

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    دوستانی که 70-200 f4 is دارند بيشتری کيفيت رو ، رو کدوم عدد ديفگرام گرفتند ؟
    Karl Lagerfeld: 'What i like about photographs is that they capture a moment that's gone forever

  10. #40
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2471
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض پاسخ: لنز canon ef 70-200mm f/2.8 L IS USM

    نقل قول نوشته اصلی توسط Aryan نمایش پست ها
    دوستانی که 70-200 f4 is دارند بيشتری کيفيت رو ، رو کدوم عدد ديفگرام گرفتند ؟
    این 70 F4 IS-200 واقعا" یه لنز خاصی هست و میشه گفت از F4 کیفیت عالی در تمام رنجهاش داره ولی اگه بحث بهترین باشه باید گفت که بین f5.6-7.1توی فاصله کانونی 135 فکر کنم بالاترین شارپنس رو بشه بدست آورد .
    A_Maddah، Kaveh Ghobadi و AslanAslan تشکر می‌کنند.
    آرش زمانی
    5DII A7RII

صفحه 4 از 8 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •