انتخاب لنز Walk Around برای دوربینهای کانن

[Haji Shahkaram]

با سلام

دوست عزیز 15-85 برای شما تنها انتخاب خواهد بود
لنزهای ذکر شده توسط دوستان لنزهای بدی نستند اما ارزشمند نیستند
بنده با تک تکشان کار کرده ام و شما را راضی نخوهند کرد البته اگر با لنزهای شارپی
مثل 15-85 یا 24-105 کار کرده باشید
البته من 17-85 دست دوم را هم با توجه به قیمت حدود 300 (حداکثر ) بد نمی دانم
بقیه لنزها اسباب بازی محسوب میشوند مخصوصا 18-200

[Navid7h]

با سلام

دوست عزیز 15-85 برای شما تنها انتخاب خواهد بود
لنزهای ذکر شده توسط دوستان لنزهای بدی نستند اما ارزشمند نیستند
بنده با تک تکشان کار کرده ام و شما را راضی نخوهند کرد البته اگر با لنزهای شارپی
مثل 15-85 یا 24-105 کار کرده باشید
البته من 17-85 دست دوم را هم با توجه به قیمت حدود 300 (حداکثر ) بد نمی دانم
بقیه لنزها اسباب بازی محسوب میشوند مخصوصا 18-200

سلام جناب شاهکرم

میدانم شما از لنز 18-200 استفاده کرده اید.
در صورت تمایل لطفا نظر خود را در مورد 18-200 و مقایسه ان با 17-85 بیان کنید.

[Haji Shahkaram]

لنز 18-200 از نظر شارپنس فرقی با 18-55 ندارد نه اینکه احساسات باعث این قضیه شده باشد
اما من هر دو لنز را برای مدت طولانی داشته ام و هنوز هم به هر دو دسترسی دارم و جدای از این موارد
فوکوس خوب و سریعی دارد اما کنتراست رنگها خوب نیست ویگنتینگ آن ازار دهنده می باشد
200 میلیمتر واقعی نیست یعنی از 170به بعد عملا بزرگنمایی ندارد
دست بر قضا چند روز پیش با 18-200 نیکون روی دی 90 یکی از دوستان عکاسی کردم از
شارپنس ان واقعا هیجان زده شدم بنده با 18-200سیگما هم عکاسی کرده ام کیفیت ان کمتر از کنون است
اما در کل خیلی متفاوت نیست 18-200 ارزش پرداخت قیمت 600 هزار تومانی ندارد هر پند که به دلیل نوع لنز
هزیته ساخت آن هم زیاد است

از نظر شارپنس و ویگنتینگ 17-85 به 18-200 برتری دارد بنده آن زمان که 400دی داشتم با این لنز هم عکاسی کرده ام و واقعا لنز ارزشمندی بود همانطوری که جوزا هم آن را حتی همپای 15-85 حساب کرده بود

[reza-ngg]

hi. آقا فلوس لا موجود. منو دريابيد. بنده تازه كارم. يه چيزي ميخوام كه باهاش تمرين كنم و از طرفي از نظر فني هم نه خيلي بالا ولي آبرومند باشه. دل خوشي از سيگما ندارم. 17-85 نو الان چنده؟
راستي اون تركيب 18-55 و 55-250 چطوره؟ از نظر اپتيكي و فني فكر نكنم چنگي به دل بزنه؟
منتظر پاسخ هاي راهگشاي دوستان هستم. با سپاس

[Haji Shahkaram]

ب سلام
17-85 دیگر تولید نمی شود و اگر پیدا شود دست دوم است
که گفتیم در تمیزترین حالت 300 قیمت مناسبی برای خرید آن
میباشد
در هر صورت به 15-85 دست دوم حدود 550-600
هم فکر کن

یا علی

[Ali Reza Aslani]

سلام
حالا میان تمام مقابسه های لنزهای 18-200 از همه بدتر 200-18 تامرون.امروز باهاش کار کردم نه شارپ بود نه بدنه خوبی داشت در مورد فوکوس هم حرفی برای گفتن نداشت.

[Soheil Qoddusi]

سلام.دوست ما گفته حدود 500 بعد شما میگویید 15-85؟کنن لنز دیگری ندارد؟

اما کنتراست رنگها خوب نیست ویگنتینگ آن ازار دهنده می باشد

هر دو مورد با کمی ادیت قابل حل است

دست بر قضا چند روز پیش با 18-200 نیکون روی دی 90 یکی از دوستان عکاسی کردم از
شارپنس ان واقعا هیجان زده شدم

هیجان زده؟این لنز را به لطف جناب ملکیان تست کردم.لنز خوبی است اما شارپنس هیجان انگیز نیست که هیچ,خیلی هم عادی است.انتظاری هم نیست که شارپنس بسیار بالا باشد

همانطوری که جوزا هم آن را حتی همپای 15-85 حساب کرده بود

؟؟؟
جوزا گفته بود اگر پولتان به 15-85 نمی رسد 17-85 گزینه ی دوم است.17-85 با 15-85 قابل مقایسه نیست.

میتوانید عکاسانی را پیدا کنید که با همین لنز 18-200 و 7دی عکاسی میکنند و عکس های خوبی میگیرند.18-200 فرصت های زیادی را برای عکاسی در اختیار میگزارد.بله من هم از لنزهای متعدد استفاده میکنم ولی وقتی یک کوهپیمایی سبک میروم ترجیح میدهم یک 18-200 یا 28-300 داشته باشم.

بقیه لنزها اسباب بازی محسوب میشوند مخصوصا 18-200

جناب شاهکرم,اینگونه اظهار نظر درست نیست وقتی میتوان شاهکارهایی را پیدا کرد که با این اسباب بازی ها گرفته شده اند.به نظرم وقتی 24-105 فول فریم با اف ثابت و کیفیت ساخت بالا به صورت دست دوم 750 هم قابل تهیه است, لنز 15-85 کراپ دار دیاف بسته با CA و دیستور با همین قیمت بیشتر شبیه اسباب بازی میشود!

دوست عزیز در مورد 18-55 و 55-250,شما دو لنز با کیفیت معمول و قیمت مناسب دارید.سبک هم هستند.نمونه عکس در اینترنت زیاد است.بگردید و تصمیم بگیرید.15-85 با قیمت 550 پیدا کردید بخرید.اگر هم نخواستید تماس بگیرید من بخرم!

من یک 18-55 دارم که از روزگار کنن به یادگار مانده,خواستید برای تست خدمت شما باشد.

موفق باشید

[Haji Shahkaram]

دوست عزیز
چند نکته
یک اینکه برای خلق شاهکار ها همیشه احتیاج به ابزار فوق حرفه ای نیست و شارپنس و یک سری مسائل دیگر در همین زمینه از بحث هنری کار جداست

دوم بنده بعد از دیدن کیفیت لنز 18-200 نیکون نسبت به کنون هیجان زده شدم نه از کیفیت بسیار بالای 18-200 نیکون

سوم بنده لنز 15-85 را به قیمت 560 هزار تومان دست دوم خریده ام

چهارم از نظر شارپنس 15-85 به قول خیلی از دوستان به 24-105 برتری دارد و اکثر کسانی که 24-105 را با 7دی داشتند به 15-85 کوچ کرده اند
در مورد دیستور و CA هم خیلی حاد نیست در ضمن با کمی ویرایش قابل اصلاح است و از نظر کیفیت ساخت هم چیزی کمتر ندارد

18-200 کنون هم اشکالات بسیار زیادی دارد و من همه جوره آن را تست کرده ام و و دقیقا 18-55 است که یکم کشیده شده

[Soheil Qoddusi]

سلام.

اگر CA و دیستور 15-85 با ویرایش حل شود قطعا برای 18-200 هم میشود.

و در مورد قول دوستان شما در مورد برتری 15-85,یا گوشه های تصویر و کمی خطای اپتیکی برای دوستان شما مهم نبوده یا نسخه ی 24-105 انها کمی مورد فوکوس یا ... داشته.چند نفر به شما معرفی کنم که این کار را کرده اند و الان پشیمان هستند؟

کیفیت ساخت که بحثی ندارد و 24-105 بهتر است.و شخصا ترجیح میدهم لنز فول فریم را روی کراپدار استفاده کنم تا حداکثر کیفیت را داشته باشم.به هر حال عقاید متفاوت است و حق انتخاب آزاد.

و اگر 18-200 کیفیت اپتیکی 18-55 را داشته باشد(کمی کمتر است طبق جدول ها) آنوقت تفاوت فاحشی با 18-200 نیکون ندارد.

امیدوارم این دوستمان انتخاب درست را انجام دهد و لذت ببرد

موفق باشید

[Anoosh-Em]

سلام.

اگر CA و دیستور 15-85 با ویرایش حل شود قطعا برای 18-200 هم میشود.

و در مورد قول دوستان شما در مورد برتری 15-85,یا گوشه های تصویر و کمی خطای اپتیکی برای دوستان شما مهم نبوده یا نسخه ی 24-105 انها کمی مورد فوکوس یا ... داشته.چند نفر به شما معرفی کنم که این کار را کرده اند و الان پشیمان هستند؟

کیفیت ساخت که بحثی ندارد و 24-105 بهتر است.و شخصا ترجیح میدهم لنز فول فریم را روی کراپدار استفاده کنم تا حداکثر کیفیت را داشته باشم.به هر حال عقاید متفاوت است و حق انتخاب آزاد.

و اگر 18-200 کیفیت اپتیکی 18-55 را داشته باشد(کمی کمتر است طبق جدول ها) آنوقت تفاوت فاحشی با 18-200 نیکون ندارد.

امیدوارم این دوستمان انتخاب درست را انجام دهد و لذت ببرد

موفق باشید

درود


خیر دوست عزیز اشتباه میکند 18-200 کنون یکی دیگر از لنز هایی است که با ورژن نیکونی خوب تفاوت زیادی دارد و تنها شباهتشان رنج مشابهشان میباشد. فکر میکنم لازم باشد مواردی را که به عنوان را هنمایی قصد دارید به دوستان بفرمایید قبلا خودتان از صحت آنها اطمینان پیدا کرده باشد.

درست هست که با ویرایش میشود کیفیت لنز های ارزانتر را به لنز های بهتر نزدیک کرد اما ممکن نیست ویزگیها اپتیک بهتر را با نرم افزار شبیه سازی کرد. فقط تا حدی قابل جبران و رفع کردن است.اگر وقت اجازه دهد البته. چون اگر بنا به این باشد حتما بعد از هر عکاسی باید بنشینیم و تا مدتها عکس ها را ویرایش و اشکالات اپتیکی لنز ها را برطرف کنیم


موفق باشید


انوش