صفحه 27 از 53 نخستنخست ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 261 تا 270 , از مجموع 521
Like Tree921تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز ماکرو

  1. #261
    كاربر همراه auditore آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2012
    محل سکونت
    mashhad
    نوشته ها
    311
    تشکر شده
    2633
    تشکر کرده
    3132

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط behzad_milad نمایش پست ها
    پیمان جان این نوع لنزماکرو نیست و فقط میتونه از فاصله کمی نزدیکتر نسبت به لنزهای تله عکاسی کنه .

    به این نوع لنزها بیشتر تله ماکرو گفته میشه .
    لنزهای تله معمولی نمیتونن از فاصله نزدیک عکاسی کنند .

    معمولا لنزهای تله با فوکال 200 م م باید از 1.5 متر بیشتر با محل فوکس عکاسی کنید .

    ولی با وجود تغییر لیمیت ماکرو روی لنز میتونید از فاصله کمی نزدیک هم عکاسی کنید ولی نه مثل لنزهای ماکرو .

    باوجود اینکه میتونه از فاصله نزدیک عکاسی کنه ولی کیفیت مناسبی رو نداره .


    هرچه فاصله کانونی لنز کمتر باشه کیفیت اپتیکی لنز هم افزایش پیدا میکنه .

    با وجود لنزهای فیکس و ثابتی که برای عکاسی ماکرو استفاده میشه این لنز شاید نتونه جوابگوی خوبی برای شما باشه .

    اکثر لنزهای ارزان قیمت سیگما به لحاظ خطای کروماتیکی بالا مخصوصا درفوکالهای بالا لنز خیلی خوبی به حساب نمیان .

    دلیل ارزان بودن این نوع لنزها هم همینه .

    نمونه عکس این لنز

    این نوع لنزها برای عکاسی از اشیا و سوژه های بزرگتر بد نیست ولی برای اشیا و سوژه های کوچک زیاد خوب نیست .

    با وجود نبود لرزشگیر بر روی این لنز عکاس در فوکال 300 ان هم برروی دست از فاصله نزدیک با دیافراگم 5.6 کار خیلی سختیه حداقل سرعت شاتر باید بالای 250 باشه .


    اگه بتونید یه لنز دست دوم تامرون 90 م م رو پیدا کنید خیلی بهتر از این لنزخواهد بود .
    سلام و خیلی ممنون بابت نکاتی که فرمودید .
    اول اینکه داستان این لنز با بقیه لنز های تله ماکرو کمی متفاوت است و فقط از فاصله نزدیکتر فکوس نمیکند ، کلا ساختمان داخلی این لنز در بازه 200-تا 300mm با فعال کردن کلید ماکرو میشه مثل لنز های ماکرو که برای فکوس کردن از اکستنشن داخلی استفاده میکنه به این صورت که کل مجموعه رو عقب و جلو میکنه و فکوس انجام میشه .
    در مورد لرزشگیر به لطف فناوری فوق پیشرفته دوربین ما این مشکل برطرف میشه و جور نداشتن لرزشگیر لنز رو لرزشگیر قدرتمند سنسور به دوش می کشه .
    در مورد لنز های پرایم کاملا حق با شماست و بی شک اولین و بهترین انتخاب هستند اما مشکلی که هست باز دوربین ماست که پیدا کردن 90 تامرون و کلا بقیه پرایم های نو مانت پنتاکس هم کار مشکلیست چه برسه به دست دومش که فکر کنم میشه مثل سوزن توی انبار کاه .
    حال اگه تا اون موقعی که خرید این صد در صد شداگر بتونم یک پرایم خوب با قیمت مناسب گیر بیارم که حتما تهیه می کنم اما اگه پیدا نشد دیگه چاره ای جز همین 70-300 ندارم .
    با تشکر فراوان از راهنمایی هایی که فرمودید .
    behzad_milad و aro1355 تشکر می‌کنند.
    پیمان شکوری من
    Nikon d7100 +sigma 20mm1.4 art . nikkor 50mm f1.8g + sigma 150mm macro
    Manfrotto 290dual . Manfrotto 804
    Tifoto ball head

  2. #262
    كاربر جديد .mojtaba. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    174

    پیش فرض

    من قصد خرید یک لنز تامرون 90 رو داشتم. ایا این لنز نسبت به سیگما 105 برتری خاصی داره یا 105 میلیمتری سیگما از این لنز بهتر هست؟
    آیا میشه انتظار پرتره های خوبی رو داشت با این لنز؟؟؟ دوربین من کنون 550d هست.

  3. #263
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    دوستان چه لنز ماکرویی رو واسه نیکون پیشنهاد میدن بالا 90 م م
    کیفیت و استحکام بیشتر مد نظرم هست
    کلا راهنمایی بفرمایید من زیاد در این مورد سر در نمیارم !!

  4. #264
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Neyshaburi نمایش پست ها
    دوستان چه لنز ماکرویی رو واسه نیکون پیشنهاد میدن بالا 90 م م
    کیفیت و استحکام بیشتر مد نظرم هست
    کلا راهنمایی بفرمایید من زیاد در این مورد سر در نمیارم !!
    Nikon 105 mm Macro
    Tamron 90 Macro
    Sigma 105mm Macro
    iهمگي f/2.8 هستند
    Akas، SHOK53، Moty و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #265
    كاربر فعال morteza khademy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    یاسوج
    نوشته ها
    723
    تشکر شده
    4346
    تشکر کرده
    7060

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Neyshaburi نمایش پست ها
    دوستان چه لنز ماکرویی رو واسه نیکون پیشنهاد میدن بالا 90 م م
    کیفیت و استحکام بیشتر مد نظرم هست
    کلا راهنمایی بفرمایید من زیاد در این مورد سر در نمیارم !!
    برای نیکون چیزی بهتر از 105 نیکون نیست. در خریدش شک نکنید
    Akas، S_Neyshaburi، shahbazi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پشت این پنجره جز هیچ بزرگ ، هیچ نیست!

    canon Eos 6D +canon ef 17-40 f4 L+ canon ef 50 f1.8 stm+canon ef 100mm f2.8 L macro+ avanar 135 f2.8+ zenitar 50mm f2

  6. #266
    كاربر همراه S_Neyshaburi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    406
    تشکر شده
    1047
    تشکر کرده
    1352

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    Nikon 105 mm Macro
    Tamron 90 Macro
    Sigma 105mm Macro
    iهمگي f/2.8 هستند
    کدام یکی نسبت به قیمت کیفیت بالاتری رو ارائه میکنه؟
    و کدام از همه سر تره؟
    واسه 24mp

  7. #267
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Neyshaburi نمایش پست ها
    کدام یکی نسبت به قیمت کیفیت بالاتری رو ارائه میکنه؟
    و کدام از همه سر تره؟
    واسه 24mp
    105 نیکون که اصلاً نیازی به تعریف ندارد اگر بودجه کافی دارید حتماً 105 نیکون را تهیه کنید بدون شک از بقیه خیلی سرتر است
    اگر بودجه کمتری دارید من خوب بودن 90 تامرون را ضمانت میکنم
    105 سیگما هم لنز خوب و شارپی است و کیفیت خروجی آن با 90 تامرون تفاوت خاصی ندارد ، با این حساب 105 سیگما و 90 تامرون در یک طرف و 105 نیکون در طرف دیگر قرار میگیرد!
    تصمیم با شماست...
    Akas، morteza khademy، S_Neyshaburi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #268
    كاربر همراه Akas آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    محل سکونت
    ط‗__‗ـهراטּ
    نوشته ها
    153
    تشکر شده
    1433
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    Nikon 105 mm Macro
    Tamron 90 Macro
    Sigma 105mm Macro
    iهمگي f/2.8 هستند
    سلام
    بنده 90 تامرون رو دارم و بسیار راضی هستم! با لنزهای 180 سیگما و 105 نیکون هم کمی کار کردم!
    عرض بنده تنها یک تجربه شخصی هستش....
    کار با 180 سیگما کمی سخته! به دلیل سنگینی لنز! ولی با چند وقت کار کردن حتما بهش عادت میکنید! ( هرچند بعید میدونم بتونید این لنز رو تهیه کنید! چون خیلی کمه! )
    چشم سهیل شهبازی رو دور دیدم

    اما کار با 105 نیکون واقعا لذت بخشه! هم برای ماکرو و هم پرتره! در کل لنزیه که میشه بدون 3 پایه هم به راحتی ازش استفاده کرد ( بر خلاف 180 )
    اما قیمت بالای این لنز کمی جای بحث داره!
    105 سیگما رو هم که جناب چگینی عزیز خودشون دارن و بهتر میتونن راهنمایی کنن!
    شخصا در فکر تعویض لنز تامرون 90 با یک 105 نیکون هستم


    به دلیل طولانی شدن تایپ با سهیل شهبازی خط رو خط شدم!
    S_Neyshaburi، shahbazi، iman mehr و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سيد حميد شريفي
    Nikon D3100 | Nikon D7000 | 18-55 VR | Tamron 90mm | Mecablitz SCA 300 | Godox ML-150


  9. #269
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Akas نمایش پست ها
    105 سیگما رو هم که جناب چگینی عزیز خودشون دارن و بهتر میتونن راهنمایی کنن!
    ![/COLOR]
    سلام
    من Sigma 105mm F2.8 DG EX Macro دارم. شارپنس بسیار خوبی دارد و مثل بیشتر لنزهای سری EX سیگما کیفیت ساخت بدنه خوب و کاملاً قابل قبول است. مزیت یزرگ این لنز CA بسیار کم و دیستورشن ناچیز است که برای کار پرتره خصوصاً پرتره محیطی خیلی مهم است. ویژگی نسبتاً نامطلوب این لنز و لنز تامرون 90 مکانیزم کشوئی تغییر فوکوس از اتوماتیک به دستی است که باعث می شود درزبندی لنز خیلی خوب نباشد و همچنین در دراز مدت ممکن است این مکانیزم دچار خرابی و مشکل شود. سیستم فوکوس اتوماتیک هر دو این لنزها هم کند است و ممکن است خیلی مواقع هم گیج بزند.
    به نظرم این لنز نسبت به قیمتش (در مقایسه با 100L کانن یا 105 نیکون) کاملاً ارزش خرید دارد.
    ارادت
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Sunday 1 September 2013 در ساعت 22:59
    lamagra، Akas، SHOK53 و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #270
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    اضافه میکنم
    ۱۸۰ های سیگما سوپر شارپ هستن چه اف ۳/۵ که بنده دارم چه اف ۲/۸ که جدید هم هست به طرز عجیبی با کیفیت هستن
    همان طور که حمید هم گفت عکاسی با ۱۸۰ بخصوص ورژن قدیمی که لرزشگیر ندارد بسیار سخت و طاقت فرسا است.
    در رابطه با لنزهای ماکرو نکته ای اخیرا خیلی برایم مهم شده پول پوش نبودن لنز است یعنی هنگام فوکوس المان جلویی لنز عقب و جلو میشود این موضوع خیلی آزار دهنده است ٫ وقتی سیستم فوکوس پول پوش باشد لنز همانند یه مکنده عمل میکند و هوا را در داخل خود میکشد و بعد از مدت کوتاهی داخل المان های لنز شما پر از گرد و خاک میشود مخصوصا اگر پرکار هم باشید و در طبیعت عکاسی کنید
    مشکل دوم پول پوش بودن این است که برای فوکوس کردن دائما باید فاصله دوربین را تا سوژه تغییر دهید وقتی سر لنز برای فوکوس کردن بیرون می آید در مواقع نزدیک بودن به سوژه شما به ناچار باید دوربین را عقبتر بکشید تا سرلنز به سوژه برخورد نکند.
    اگر غلط املایی وجود داشت پیشاپیش عذرخواهی میکنم با موبایل در حال تایپ کردن هستم.
    aro1355، Akas، morteza khademy و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 27 از 53 نخستنخست ... 17 23 24 25 26 27 28 29 30 31 37 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •