Nikkor 16-85mm VS Canon EF-S 15-85

[Anoosh-Em]

اگر از وجود لنزي خبر نداريد، دليلي بر نبودنش نيست.
AF-S Zoom-Nikkor ED 16-85mm f/3.5-5.6G IF DX VR

درود


و گذشته از این قیمت مناسبتر 16-85 نیکون نسبت به 15-85 کنون یک موهبت است ،
هر چند که گاهی اوقات با وجود لنز محبوبی مثل 18-105 نیکون که نصف قیمت 16-85 نیکون قیمت دارد و چون به همان اندازه که قیمت دوبرابر میشود کیفیت دو برابر نمیشود
دوستان 18-105 را انتخاب میکنند ، که واقعا به نسبت قیمتش گزینه مناسبی است.
حال شما تصور کنید که 15-85 که دقیقا هم مرتبه 16-85 نیکون هست ( البته همان اندازه که 16-85 کیفیت اپتیکی بهتری دارد همان مقدار هم 15-85 کیفیت ساخت بهتری دارد برای این هم مرتبه تصور شدند بگذریم که برای داشتن خروجی بهتر کیفیت اپتیکی مهمتر است )
15-85 کنون تازه بدون داشتن هود ، از 16-85 نیکون رقم غیر قابل چشم پوشی هم گرانتر است.


ضمنا نمیدانم چرا کسی از دوستان اشاره نکردند که اصلا 550d ،
هم رده D90 نیست و متعلق به کلاسی پایین تر هست


موفق باشید

انوش

[Delbaz]

اگر از وجود لنزي خبر نداريد، دليلي بر نبودنش نيست.
AF-S Zoom-Nikkor ED 16-85mm f/3.5-5.6G IF DX VR

و گذشته از این قیمت مناسبتر 16-85 نیکون نسبت به 15-85 کنون یک موهبت است ،
هر چند که گاهی اوقات با وجود لنز محبوبی مثل 18-105 نیکون که نصف قیمت 16-85 نیکون قیمت دارد و چون به همان اندازه که قیمت دوبرابر میشود کیفیت دو برابر نمیشود
دوستان 18-105 را انتخاب میکنند ، که واقعا به نسبت قیمتش گزینه مناسبی است.
حال شما تصور کنید که 15-85 که دقیقا هم مرتبه 16-85 نیکون هست ( البته همان اندازه که 16-85 کیفیت اپتیکی بهتری دارد همان مقدار هم 15-85 کیفیت ساخت بهتری دارد برای این هم مرتبه تصور شدند بگذریم که برای داشتن خروجی بهتر کیفیت اپتیکی مهمتر است )
15-85 کنون تازه بدون داشتن هود ، از 16-85 نیکون رقم غیر قابل چشم پوشی هم گرانتر است.

البته توصیه میکنم دوستان نگاهی هم به بوکه این لنزها داشته باشند.
همه چیز روی کاغذ شکل نمیگیره

[Anoosh-Em]

البته توصیه میکنم دوستان نگاهی هم به بوکه این لنزها داشته باشند.
همه چیز روی کاغذ شکل نمیگیره

درود


به به جناب دل باز عزیز ،
پس از آنجا که حتما خودتان باید یک نگاهی به 15-85 کنون انداخته باشید ،
پس باید بالاخره دل از این دوربین کنون S3 خود که همیشه آنرا را به همه دوربین ها ترجیح میدادید کنده باشید

اما اینطور که شما با اطمینان از اختلاف بوکه این دو لنز صحبت کردید ، به شک افتادم
که شاید لنزی که بارها با آن کار کردم 15-85 نبوده است!



دیافراگم این لنز Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 هست
دیافراگم لنز نیکون هم Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G هست

این هم بوکه لنز 16-85 نیکون :




نمیدانم چه چیزی میتواند در بوکه این دو لنز اختلاف ایجاد کند؟!




موفق باشید


انوش

[Herati]

چنین لنزهایی بوکه آنچنانی ندارد که حرفی برای گفتن داشته باشد
مهمترین فاکتور در چنین لنزهای رزولوشن بالا و رنج مناسب است
بوکه ای که در دامنه 85 دیاف 5.6 باشد دیگر نیازی به مقایسه و بحث ندارد

[Delbaz]

درود





به به جناب دل باز عزیز ،
پس از آنجا که حتما خودتان باید یک نگاهی به 15-85 کنون انداخته باشید ،
پس باید بالاخره دل از این دوربین کنون S3 خود که همیشه آنرا را به همه دوربین ها ترجیح میدادید کنده باشید

اما اینطور که شما با اطمینان از اختلاف بوکه این دو لنز صحبت کردید ، به شک افتادم
که شاید لنزی که بارها با آن کار کردم 15-85 نبوده است!



دیافراگم این لنز Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 هست
دیافراگم لنز نیکون هم Nikkor AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G هست

این هم بوکه لنز 16-85 نیکون :




نمیدانم چه چیزی میتواند در بوکه این دو لنز اختلاف ایجاد کند؟!




موفق باشید


انوش

بوکه این لنز همینطور که در عکس شما هم مشخصه شبیه لنزهای آینه ای است. این لنز اصلا بوکه دلچسبی نداره
در همان سایتی هم که این عکس ها را از آنجا برداشتید , به این مطلب اشاره شده



و در جای جای اینترنت هم به این مطلب اشاره شده

16-85 VR. How bad the bokeh?

EIther of the 16-85mm VR or 18-200mm VR lenses is the worst possible way to spend $700 for head shots

http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-bokeh.htm

توجه داشته باشید که شارپنس و وضوح یک عکس , امروزه به راحتی با نرم افزارهای گرافیکی , قابل افزایشه
اما کیفیت چنین بوکه ای با هیچ کدام از برنامه های امروزی قابل اصلاح نیست

دوستانی که به هر جهت قصد تهیه 16-85 رو دارند بهتره به این موارد هم دقت کنند

[Vahid]

بوکه ای که در دامنه 85 دیاف 5.6 باشد دیگر نیازی به مقایسه و بحث ندارد

این سخن مبنای درستی ندارد.
ممکن است برای شما، بنده یا خیلی‌های دیگر این بحث مطرح نباشد اما اینکه بگوییم قابل مقایسه نیستند غلط است.

[Herati]

این سخن مبنای درستی ندارد.
ممکن است برای شما، بنده یا خیلی‌های دیگر این بحث مطرح نباشد اما اینکه بگوییم قابل مقایسه نیستند غلط است.

قبل از اینکه بر کسی خورده بگیرید بهتر است از بودن آن اطمینان حاصل کنید

چنین لنزهایی بوکه آنچنانی ندارد که حرفی برای گفتن داشته باشد
مهمترین فاکتور در چنین لنزهای رزولوشن بالا و رنج مناسب است
بوکه ای که در دامنه 85 دیاف 5.6 باشد دیگر نیازی به مقایسه و بحث ندارد

من کجاگفتم قابل مقایسه نیست

اما اینکه بگوییم قابل مقایسه نیستند غلط است.

باز هم میگم مهمترین فاکتور در چنین لنزهای رزولوشن بالا و رنج مناسب است

[Anoosh-Em]

بوکه این لنز همینطور که در عکس شما هم مشخصه شبیه لنزهای آینه ای است. این لنز اصلا بوکه دلچسبی نداره
در همان سایتی هم که این عکس ها را از آنجا برداشتید , به این مطلب اشاره شده

توجه داشته باشید که شارپنس و وضوح یک عکس , امروزه به راحتی با نرم افزارهای گرافیکی , قابل افزایشه
اما کیفیت چنین بوکه ای با هیچ کدام از برنامه های امروزی قابل اصلاح نیست

دوستانی که به هر جهت قصد تهیه 16-85 رو دارند بهتره به این موارد هم دقت کنند

درود


ببخشید اما من اصلا با شما هم عقیده نیستم ، البته اصلا مهم هم نیست که عقیده من چیست یا عقیده شما

اشکال اینجاست که شما برای اختلافی که ممکن است بین بوکه دو لنز با دیاف بسته وجود داشته باشد به دوستان هشدار میدهید و مفرمایید به این موضوع دقت کنند!

اما شارپنس و وضوح و رزولوشن .... در واقع کیفیت اپتیکی را بی اهمیت میشمارید چرا که نرم افزاری میتواند افزایش پیدا کند!

پس با این اوصاف خروجی اپتیکی لنز ها مهم نیست امروزه براحتی با نرم افزار های گرافیکی قابل افزایشه


این دست مطالب بجای اینکه چراغ راه باشد ،
بیشتر سوق دادن به بی راهه است


پی نوشت:

با توجه به اینکه 15-85 آنچنان اختلاف قیمتی با 24-105 کنون ندارد ،
اصلا چرا باید کسی در آتلیه 15-85 استفاده کند؟؟! یا 16-85 ؟ از 15 تا 50 آن چه مصرفی دارد؟!

رنج 18-105 برای اینکار مناسب تر است و البته لنز 24-120 جدید در نیکون بسیار مناسب تر
در کنون هم 24-105 برای استفاده در آتلیه مناسب است.



موفق باشید


انوش

[Herati]

اصلا چرا باید کسی در آتلیه 15-85 استفاده کند؟؟! یا 16-85 ؟ از 15 تا 50 آن چه مصرفی دارد؟

بعضی پیشنهادات واقعا بی جا است به قول انوش وقتی که رنج واید این لنز استفاده ای در استدیو نداره چرا باید پول بیشتر پرداخت کرد یادتون نره که این دو لنز بهترین لنز های walk around هستند نه چیز دیگری
لنزی که در ابتدا از 15 یا 16 شروع بشه اعوجاجش بیشتر از لنزی هست که از 18 وبا 24 شروع شود و این برای عکس های پرتره اصلا خوب نیست

[Vahid]

قبل از اینکه بر کسی خورده بگیرید بهتر است از بودن آن اطمینان حاصل کنید
من کجاگفتم قابل مقایسه نیست
باز هم میگم مهمترین فاکتور در چنین لنزهای رزولوشن بالا و رنج مناسب است

اوکی! جمله‌بندیم مناسب نبود.

اما به هر حال نسخه عمومی نپیچید.

بوکه ای که در دامنه 85 دیاف 5.6 باشد دیگر نیازی به مقایسه و بحث ندارد

این گزاره غلط است.