صفحه 77 از 86 نخستنخست ... 27 67 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 761 تا 770 , از مجموع 856
Like Tree917تشکر

موضوع: لنزهای با ارزش

  1. #761
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    باسلام
    ببخشید ممکنه سوالم تکراری باشه ولی فوری !
    من پس از کلی تحقیق تصمیم دارم به یکی از دوستانم که قصد خریئ لنز تله رو داره یکی از موارد زیر رو پیشنهاد بدم .
    اگر امکان داره لطفا دوستان و اساتید نظر بدید ..
    1 - sigma 80 - 400 + canon 70-200 f4-is
    canon 100-400 -2
    البته با توجه به اینکه کیفیت مورد دوم با لنز سیگما رو تقریبا تو یه رنج دیدم نظر خودم مورد دومیه
    میزان هزینه هم 2,200,000 تومانه !
    اگه پیشنهاد دیگه ای هم باشمه خوشحال می شم
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  2. #762
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    نقل قول نوشته اصلی توسط msh2200 نمایش پست ها
    باسلام
    ببخشید ممکنه سوالم تکراری باشه ولی فوری !
    من پس از کلی تحقیق تصمیم دارم به یکی از دوستانم که قصد خرید لنز تله رو داره یکی از موارد زیر رو پیشنهاد بدم .
    اگر امکان داره لطفا دوستان و اساتید نظر بدید ..
    1 - sigma 80 - 400 + canon 70-200 f4-is
    canon 100-400 -2
    البته با توجه به اینکه کیفیت مورد دوم با لنز سیگما رو تقریبا تو یه رنج دیدم نظر خودم مورد اولیه
    میزان هزینه هم 2,200,000 تومانه !
    اگه پیشنهاد دیگه ای هم باشمه خوشحال می شم
    به عقیده من اگر دوستتون لنز تله رو برای عکاسی‌ از پرنده یا حیات وحش میخوان و خیلی‌ هم حرفه‌ای نیستند لنزی بگیرن که دارای لرزش گیر باشه. من خودم از لنز سیگما 300 -100 TC ۱.۴ استفاده می‌کنم و راضیم اما وقتی‌ نور یه کم ضعیف می‌شه واقعا نیاز به لرزشگیر رو به شدت حس می‌کنم.

    یک گزینی‌ خوب دیگه که دوستان فروم هم تعدادیشون تجربه ش رو دارند لنز ۱۵۰-۵۰۰ سیگما هست و نتایج بسیار جالبی‌ هم گرفتند. البته دقت کنین که لنز بسیار بزرگی‌ هم هست. لنز سیگما ۸۰-۴۰۰ اصلا پیشنهاد نمی‌شه. لنز مرغوب تر ۱۲۰-۴۰۰ سیگما کاملا برتری داره. و 100- 400 canon از جفت اینها بهتره. و البته گرون تر اما هنوز کلی از بودجه دوستتون ارزون تره.

    و اما یه پیشنهاد دیگه : لنز Canon ۳۰۰mm f/۴ IS L + TC. قیمتش هم مناسبه. و بسیار بسیار لنز شارپ و با کیفیتیه.

    اما اگر که قصدتون غیر از عکاسی از هیات وحش و پرنده باشه و بخواین که بیشتر ازش استفاده کنین، لنز 70-200 IS f/۴ canon بسیار لنز خوبیه و برای پورتره هم مناسبه.

    شاد باشید


    yaghoobi و FarshadPix تشکر می‌کنند.

  3. #763
    كاربر همراه farshad_k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2007
    نوشته ها
    189
    تشکر شده
    1341
    تشکر کرده
    1160

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    ریویو لنز Canon EF 135mm f/2 USM L وCanon EF 70-200mm f/4 USM L IS در سایت photozone با بدنه 5DMark II :





    کد:
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d


    کد:
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/431-canon_70200_4is_5d
    yaghoobi، usef، Aramis_312 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #764
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    به عقیده من اگر دوستتون لنز تله رو برای عکاسی‌ از پرنده یا حیات وحش میخوان و خیلی‌ هم حرفه‌ای نیستند لنزی بگیرن که دارای لرزش گیر باشه. من خودم از لنز سیگما 300 -100 TC ۱.۴ استفاده می‌کنم و راضیم اما وقتی‌ نور یه کم ضعیف می‌شه واقعا نیاز به لرزشگیر رو به شدت حس می‌کنم.
    من هم نظرم همینه که لنز لرزشگیر دار خریداری کنه
    یک گزینی‌ خوب دیگه که دوستان فروم هم تعدادیشون تجربه ش رو دارند لنز ۱۵۰-۵۰۰ سیگما هست و نتایج بسیار جالبی‌ هم گرفتند. البته دقت کنین که لنز بسیار بزرگی‌ هم هست. لنز سیگما ۸۰-۴۰۰ اصلا پیشنهاد نمی‌شه. لنز مرغوب تر ۱۲۰-۴۰۰ سیگما کاملا برتری داره. و 100- 400 canon از جفت اینها بهتره. و البته گرون تر اما هنوز کلی از بودجه دوستتون ارزون تره.
    لنز 100-400 کنون رو هم هر چند که پیشنهاد دادم ولی خودش می گه چون رینگ زوم اون روی بدنه حرکت می کنه کار کردن برام سخت میشه .وقتی دوربین روی دستمه با مشکل روبرو میشم .
    بیشتر استفادش هم در نجومه .
    از لنز های150-500 و 120-400 ریویویی هست ؟ اگر امکان داره لینکشو بفرستید
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  5. #765
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    نتایج تست های Canon EF 16-35mm f/2.8 USM L II که یک لنز بسیار با ارزش است ( البته نسخه یک اش را بیشتر می پسندم ) در فتوزون منتشر شد.

    نتایج در مرکز کادر بسیار عالی است اما متاسفانه در گوشه ها و بخصوص در دیافراگم های باز بسیار بسیار تاسف بر انگیز است!

    کد:
    http://www.photozone.de/canon_eos_ff/435-canon_1635_28_5d
    yasin-m، Amir Tavakoli، A. Mohammadi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #766
    كاربر ويژه QashQai آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    10832
    تشکر کرده
    5125

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    سلام: کاوه جان نیاز به رفتار یک لنز واید تا نزدیک های نرمال با دیاف 2.8 که تمامی تصویر از مرکز تا گوشه ها از کیفیت مطلوبی برخوردار باشد یک نیاز خاص خواهد بود. روی دوربین های کراپ که قضیه متفاوت تر خواهد بود اما روی دوربین های فول فریم خیلی کم پیش میاد تصویری نیاز به دیافراگم 2.8 داشته باشد و گوشه ها نیاز به وضوح بالایی داشته باشند که در آنصورت افت تصویر محسوس خواهد بود. یکی از موارد خاص شاید ثبت از آسمان باشد با دیافراگم باز و ...

    این رو از اون بابت میگم که بجای بسیار بسیار تاسف بر انگیز بگیم در دیافراگم باز تصویر در گوشه ها از کیفیت مناسبی برخوردار نیست :) ( مزاح دوستانه )

    آقای زمانی اگر فرصتی پیش اومد با لنز 24 تایپ II روی بازترین دیافراگم روی 5Dii یک ثبت از آسمان داشته باشید ترجیحا ایزوهای پایین با حداکثر 30 ثاینه نوردهی ... یا تنظیماتی که خودتان صلاح میدانید لنز مورد استفاده شما از لنزهاییست که برای ثبت از آسمان قابلیت بالایی دارد اگر برایتان مقدور است یک تست انجام دهید و نتیجه را بگویید لطفیست از شما


    این هم نمونه عکسهای لنز عجیب غریب 17mm TSE

    کد:
    http://www.pbase.com/georgh/17mm_tse_test
    ARASH II، farhad44 و Kourosh Kahal تشکر می‌کنند.

  7. #767
    كاربر فعال ARASH II آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2005
    محل سکونت
    shiraz
    نوشته ها
    542
    تشکر شده
    2473
    تشکر کرده
    1259

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    Canon EF 24mm f/1.4 L II USM
    با سلام
    در مورد 24LII میشه گفت که یه لنز با مشخصات کاملا" خاص , خاص از این نظر که کوتاه ترین عمق میدان توی این رنج داره و در درجه بعد شارپ ترین تصویر در F1.4 و دست آخر گوشه های تصویر که میشه گفت بیش از حد انتظار هست.
    (آنقدر 105-24 در برابر این لنز ضعیف بود که تصمیم به فروشش گرفتم و جای خالیشو با 24 + 70-200 پر میکنم)

    اینم چنتا از عکسهای که با این لنز گرفتم:


    اینم یه تست F1.4 :


    کراپ 100% از گوشه تصویر (نقطه فکوس)
    کد:
    http://f.imagehost.org/0944/a3.jpg
    اینم از بوکه کشنده:



    ادامه دارد...
    nmroshan، ME، SBadri و 27 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آرش زمانی
    5DII A7RII

  8. #768
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    یه سئوال از برام پیش اومده
    برای خرید یک لنز به نظر شما کدام مورد مهم تره
    1- CA پایین تر
    2- Sharpness بالاتر
    این دو مورد رو برای لنز های کنون و سیگما 18-200 می پرسم
    البته می دونم این دولنز در بین لنز های با ارزش جایی ندارند .
    اگر در حال حاضر قصد خرید لنزی 18-200 داشته باشید کدام لنز رو پیشنهاد می کنید (کنون یا سیگما)
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  9. #769
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    تهران - تبریز
    نوشته ها
    554
    تشکر شده
    2650
    تشکر کرده
    4296

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    یه سئوال از برام پیش اومده
    برای خرید یک لنز به نظر شما کدام مورد مهم تره
    1- CA پایین تر
    2- Sharpness بالاتر
    این دو مورد رو برای لنز های کنون و سیگما 18-200 می پرسم
    البته می دونم این دولنز در بین لنز های با ارزش جایی ندارند .
    اگر در حال حاضر قصد خرید لنزی 18-200 داشته باشید کدام لنز رو پیشنهاد می کنید (کنون یا سیگما)
    من باشم روی 18 270 تامرون هم فکری می کنم. به نظر میاد کیفیت بالاتری داره، ضمن این که رنج بالاتری هم داره.



    ریورو این لنز:

    کد:
    http://www.photozone.de/canon-eos/412-tamron_18270_3563vc_canon
    اصلان نورقاسمی

  10. #770
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    در شلوغی در دود در حیرانی در تهران
    نوشته ها
    96
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    2125

    پیش فرض پاسخ: لنزهای با ارزش

    سلام
    بین کنون 10-22م م و کنون 15 م م با دیاف 2.8 و فیش آی
    جهت انجام پروژه ای که به یک لنز اولتراواید نیاز است و همچنین شارپ بودن هم برام مهمه کدوم رو توصیه میفرمائید؟
    فرضیات: دوبینم هم 1000دی است.(کراپ دار)
    سوال: کنون 15م م بعد از عکس تصاوبرش باید در فتوشاپ تصحیح شود؟ (از نظر رفع انحنای گوشه ها عرض میکنم)
    -----------------------------------
    پ . ن: کاربر محترم جناب ME، بنده هنوز در سفرم به محض بازگشت اگر قسمت شد برای لنز خدمت بزرگواران خواهم رسید.

    باسپاس
    روانفر
    ME تشکر می‌کند.

صفحه 77 از 86 نخستنخست ... 27 67 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •