صفحه 6 از 42 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 414
Like Tree579تشکر

موضوع: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

  1. #51
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    یعنی بطور خلاصه!
    فاصله سوژه فوکوس شده تا سنسور دوربین (و یا نگاتیو)
    نکته:
    روی اکثر بدنه ها یک علامت بخصوص هست که به شما نشون میده محل دقیق سنسور و یا نگاتیو کجاست.... و مثلا اگر دوست داشتید خط کش بگذارید از کجا رو باید اندازه بگیرید.

    مثلا در D200 اون علامت سفید رنگ سمت راست دوربین نشان دهنده محل قرارگیری سنسور است که از اونجا میتوانید فاصله رو اندازه بگیرید(البته لازم به توضیح نیست که سنسور در کجا قرار داره! به قول این بروشورهایح آمریکایی! چرخ گوشت خوردنی نیست! پوشیدنی نیست!)
    روی همه دوربین های SLR هست همچین چیزی.... در SLR like ها هم دیده بودم....
    darya_s و Navid7h تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  2. #52
    كاربر همراه kamyar آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    466
    تشکر شده
    1660
    تشکر کرده
    1210

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    سلام
    از تو ضیحات آرش جان و مسعود عزیز و هادی خان تشکر میکنم

    من هم مثل آقا هادی همین برداشت رو داشتم در مورد فاصله ...یعنی بدون احتساب طول لنز و دقیقا از جلوی لنز تا سوژه رو حساب میکردم
    از توضیحاتتون ممنون..
    کامیار
    www.kampixel.com
    CANON 40D-CANON 70-200 f4 L IS USM-SIGMA 17-70 --FLASH SIGMA DG 500 SUPER-LowePro Off Trail2-TRIPOD SLIK PRO 400DX-PANASONIC GS500

  3. #53
    كاربر ويژه infinity آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,930
    تشکر شده
    7783
    تشکر کرده
    4379

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    ببینید مطلبی که آقا آرش و آقا مسعود فرمودند کاملا درسته . میدونستم و قبول دارم. اما دو تا روایت هست . برای دوربینهای غیر Slr معمولا فاصله از جلوی لنز حساب میشه و برای لنزهای حرفه ای از محل تشکیل تصویر.
    و حداقل چشم من برای تخمین فاصله با روش اول راحت تره.

    بگذریم. از بحث اصلی دور نشیم.

    این تاپیک تا اینجا برای من خیلی مفید بوده و از همگی تشکر میکنم.
    هادی هژیرآذر

  4. #54
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    یک نکته کمی بی ربط هم این وسط اضافه کنم...
    در دوربین های فیلمبرداری حرفه ای(به ویژه سینمایی) این علامت روی همه دوربین ها هست...
    حالا چه اتفاقی میفته؟
    یکی از مهم ترین تخصص ها تخصص آقای فوکوس کش هست!
    یعنی در هنگام تمرین همه فاصله ها با سوژه با متر اندازه گیری میشه... با چسب روی لنز علامت گذاری میشه و هنگام فیلمبرداری فردی به جز فیلمبردار مسئولیت فوکوس کردن سوژه رو بر عهده داره.
    و جالب تر اینکه اگر لازم باشه... فرد سومی هم اضافه میشه برای امر زوم کردن!(که فیلمبردار هم این کار رو انجام میده...)
    همه چی بر اساس موقعیت...
    yaghoobi، darya_s و Dishez تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com



  5. #55
    كاربر همراه towfigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    نوشته ها
    378
    تشکر شده
    507
    تشکر کرده
    1084

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    یک نکته کمی بی ربط هم این وسط اضافه کنم...
    در دوربین های فیلمبرداری حرفه ای(به ویژه سینمایی) این علامت روی همه دوربین ها هست...
    حالا چه اتفاقی میفته؟
    یکی از مهم ترین تخصص ها تخصص آقای فوکوس کش هست!
    یعنی در هنگام تمرین همه فاصله ها با سوژه با متر اندازه گیری میشه... با چسب روی لنز علامت گذاری میشه و هنگام فیلمبرداری فردی به جز فیلمبردار مسئولیت فوکوس کردن سوژه رو بر عهده داره.
    و جالب تر اینکه اگر لازم باشه... فرد سومی هم اضافه میشه برای امر زوم کردن!(که فیلمبردار هم این کار رو انجام میده...)
    همه چی بر اساس موقعیت...
    مرسی ارش جان این مطلب هم برای من خیلی سئوال بود. به قول معروف دمت گرم
    محمد علی توفیق

  6. #56
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط Red نمایش پست ها
    البته 70-300 معمولی نه VR .
    ولی تو این سایت که بنده چک کردم VR نوشته:
    NIKKOR AF-S VR 70-300/4-5.6G IFED

  7. #57
    Red
    Red آنلاین نیست
    كاربر همراه Red آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2006
    نوشته ها
    107
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    نقل قول نوشته اصلی توسط vargha نمایش پست ها
    ولی تو این سایت که بنده چک کردم VR نوشته:
    NIKKOR AF-S VR 70-300/4-5.6G IFED
    این لنز قرار بود ماه قبل به بازار بیاد که افتاد برای آخر سال 2006 .





  8. #58
    كاربر فعال roovigital آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    قم
    نوشته ها
    619
    تشکر شده
    142
    تشکر کرده
    375

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM فروشگاه سیگل 850 تومان.

    APO 70-200mm F2.8 EX DG HSM فروشگاه سیگل 750 تومان.

    Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S نیکون ولیعصر و نورنگار 950 تومان ناقابل.

    nikon/70-300_4-56d_ed_af نیکون ولیعصر 400 تومان

    راستی این 200-80 دونوعه یکی تولید 1992 و یکی تولید 1998 کدومش اینجا موجوده؟!

    http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_afs

    http://www.pbase.com/cameras/nikon/80-200_28d_ed_af
    روح الله عبدالهی

    Nikon D300 - 16-85 VR - AF-S 70-300 VR - flash Sigma 500 DG super- Micro trekker - Slik400

  9. #59
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16875
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    من از بازار خبر ندارم
    اما اونهایی که دست دوستانم دیدم همونی هست که در لینکهای شما به عنوان مدل 98 معرفی شده.
    لنز بسیار با کیفیتی است...
    موتور فوکوس سریع و جذابی داره(المان جلویی البته متحرک است! اما بی صدا و خیلی خیلی سریع)
    اگر نیاز به ماکرو نداشته باشید... ارزش هزینه بیشتر به لنز سیگما رو یقینا داره.
    و البته گمان میکنم ارزانتر از این حرفا شنیده بودم.
    چونه و چانه فراموش نشود.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  10. #60
    كاربر ويژه infinity آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,930
    تشکر شده
    7783
    تشکر کرده
    4379

    پیش فرض پاسخ: بررسی و مقایسۀ لنزهای تله فتو زوم

    روزي روزگاري ، Canon* بلوار 135-28 رو 640،000 ميداد و نورنگار همون موقع 455،000 .
    canon بلوار اواخر آبان 300-70 رو مياره و قيمت داد 541،000 .
    پيدا كنيد پرتقال فروش را ؟
    اگر نورنگار تعدادي 300-70 بياره ميتونه 380 يا حداكثر 400،000 قيمت گذاري كنه ! هم آقاي فروغي راضي باشه ، هم ما ، هم خدا !

    در حاشيه : حتما ميدونيد كه خريد عمده و خريد بدون گارانتي اصلي تخفيف هاي وحشتناكي داره ( آسيا و آمريكا رو دقيقا ميدونم ) حتي تا 50% تخفيف ( باور نكردنيه ولي باور كنيد ) پس وقتي قيمت تك فروش اينترنتي اين لنز رو من تا 450$ هم ديده ام يعني تو ايران ميتونه با توجه به نكات بالا ، زير 400،000 تومان تعيين قيمت بشه.
    هادی هژیرآذر

صفحه 6 از 42 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 16 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •