sigma 10-20 یا canon 10-22

[amirsooki]

مطالب جالب و آموزنده ای بود .
دست شما درد نکند آقای محبی.

[Kaveh Ghobadi]

سلام...

آقای محبی بسیار جالب بود.اما سوال آیا این دوستان(اساتید ) به خاطر ساپورت هایی که میشوند ، مجبور نیستند تا حدودی جانبداری کنند؟

و اینکه چطور کمپانی ها ابتدا دوربین ها رو در اختیار یک فرد یا شرکت قرار میدهند برای تست ، آیا قاعده ی خاصی دارند یا اینکه یکسری افراد معروف و از قبل انتخاب شده هستند.

پیشاپیش از جواب ممنون.

[Ghadiri]

مجتبی جان پست قبلی من از کافی نت فرستاده شد....برای همین نشد بیشتر توضیح بدم....
اول از همه عذر می خواهم اگر ناراحت شدی....
اما من هم نگفتم که کانن بد هست...فقط و فقط گفتم سیگما هم چیزی از کانن کم ندارد و با این اختلاف قیمت ارزشمند تر است....
امیدوارم سوء تعبیر بر طرف شده باشد...

[mjavan]

سلام دوستان
دیروز لنز sigma 10-20 رو گرفتم، اما حس می کنم اونقدر که باید شارپ نیست! شاید هم از بس از لنز فیکس استفاده کردم دچار جنون شارپنس شدم :confused: !
این عکس رو امروز گرفتم و قسمتهای مشخص شده رو با کراپ 100% گذاشتم. فکوس هم روی ساختمان جلویی انجام شده. حالا به نظر شما شارپنس این لنز پایین نیست؟ (نمی دونم شاید زیادی ازش انتظار دارم)

[ARASH II]

ا

ین عکس رو امروز گرفتم و قسمتهای مشخص شده رو با کراپ 100% گذاشتم. فکوس هم روی ساختمان جلویی انجام شده. حالا به نظر شما شارپنس این لنز پایین نیست؟ (نمی دونم شاید زیادی ازش انتظار دارم

)
با سلام
این لنز 10-20 که من دارم و تست های که تا الان ازش دیدم خیلی شارپ و حتی شارپ تر از بعضی از لنزهای فیکس هست, البته این نمونه های که گرفتید رو مشخص نکردید که با چه دیاف و چه فاصله گرفتید ولی در کل در هر فاصله بین 10تا 20 و با باز ترین دیاف , نباید چنین مشکل سافتی داشته باشه .
مشکل از کجاست من که نمیدونم شاید هوای اون جا خیلی کثیفه..................
:biggrin:

[ARASH II]

دو تا کراپ100% از دو تا عکس از تخت جمشید با این لنز میزارم شاید کمکتون کنه.
بدون پرسس و فکر کنم شارپنس دوربین هم 0 بود.و دیاف 8 و 9

[mjavan]

البته این نمونه های که گرفتید رو مشخص نکردید که با چه دیاف و چه فاصله گرفتید

در عکس قبلی فاصله کانونی 10mm بوده و دیاف هم 10.
حالا به نظر شما مشکل از کجا میتونه باشه؟
10mm
F:11

[Doncorleone]

سلام
منم امروز این لنز رو گرفتم و تا حدودی تستش کردم، وسط عکسها واقعا شارپه اما کناره ها نه، نمیدونم دلیلش چیه و تو لنز اولترا طبیعیه یا نه، فکر کنم بخاطر دیستروشن که در گوشه ها ایجاد میشه باید از شارپیش کم بشه( نسبت به وسط تصویر خیلی سافته) البته این کمتر شارپ بودن رو بیشتر تو جاهائی که کناره های عکس درخت پرشاخه ای باشه خیلی خوب خودشو نشون میده، حالا اگه کسی داره یه کراپ از کناره ها بزاره ممنون میشم، اما وسط شارپنس بسیار خوبی داره، تو 10 میلی متر دیستروشن و ویگتنینگ کمی داره که خیلی راحت با فتوشاپ درست میشه و در کل دنیا تو 10 میلی متر خیلی جالبه..

[Daruosha]

سلام
منم امروز این لنز رو گرفتم و تا حدودی تستش کردم، وسط عکسها واقعا شارپه اما کناره ها نه، نمیدونم دلیلش چیه و تو لنز اولترا طبیعیه یا نه، فکر کنم بخاطر دیستروشن که در گوشه ها ایجاد میشه باید از شارپیش کم بشه( نسبت به وسط تصویر خیلی سافته) البته این کمتر شارپ بودن رو بیشتر تو جاهائی که کناره های عکس درخت پرشاخه ای باشه خیلی خوب خودشو نشون میده، حالا اگه کسی داره یه کراپ از کناره ها بزاره ممنون میشم، اما وسط شارپنس بسیار خوبی داره، تو 10 میلی متر دیستروشن و ویگتنینگ کمی داره که خیلی راحت با فتوشاپ درست میشه و در کل دنیا تو 10 میلی متر خیلی جالبه..

خیلی تبریک می گم. واقعا مبارک باشه!!

[Doncorleone]

خیلی تبریک می گم. واقعا مبارک باشه!!

مرسی داریوش جان، اون موقع که داشتی به نظرت گوشه ها خیلی نسبت به مرکز سافت نبود تو کراپ؟