صفحه 134 از 164 نخستنخست ... 34 84 124 130 131 132 133 134 135 136 137 138 144 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,331 تا 1,340 , از مجموع 1638
Like Tree3199تشکر

موضوع: انتخاب لنز مناسب براي پرتره

  1. #1331
    كاربر همراه I.Givili آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2011
    محل سکونت
    Karaj - Iran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1952
    تشکر کرده
    1572

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sam oraei نمایش پست ها
    سلام عرض میکنم خمت همه ی دوستان گرامی

    من عضو جدید این سایت هستم و سوالی داشتم که میخوام مطرح کنم و نیاز به دانش وتجربه شما دارم.

    چه لنزی میتونم برای دوربین canon 7D برای عکاسی پرتره تهیه کنم که سقف قیمت هم حدودا 2میلیون تومان باشه .

    ممنونم از راهنمایی شما
    اگر مشکلی با لنز فیکس ندارین 50mm f1.4 گزینه بسیار خوبیست ،(اگر بیشتر پرتره بسته کار میکنید)
    اپرچر فوق العاده باز شارپنس عالی و کیفیت ساخت و قیمت (قیمت 1250)مناسب از محاسن این لنز هستش
    اگر هم فکر میکنید رنج ثابت 50mm براتون مشکل ساز خواهد بود ، گزینه هایی مثل 24-105 L هم گزینه بدی نیست .
    اما به شخصه فکر میکنم که کار با لنز های فیکس مانند 50mm یا 85mm بسیار تجربه شیرین و فراتر از انتظارتون در عکاسی پرتره خواهد بود .
    nautilus_214، davoud maani و obsidiyan تشکر می‌کنند.
    "آیدین گیویلی"
    www.idingivili.ir
    Canon 70D + 100mm macro L , 50mm F1.4 , 10-18mm , Speedlite 600ex-rt

  2. #1332
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    July 2010
    نوشته ها
    795
    تشکر شده
    5994
    تشکر کرده
    6396

    پیش فرض

    در کنارش به 85 اف 1.4 سیگما هم بیاندیشید
    یک لنز عالی البته 1 تومن از هزینه شما بیشتره
    جناب قابزلو این لنز رو دارند بیشتر میتونن کمکتون کنن
    ولی تا جایی که من اطلاع دارم در اف 1.4 حتی از canon 85 f1.2 هم شارپتره
    I.Givili و obsidiyan تشکر می‌کنند.
    داود معانی

  3. #1333
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    586
    تشکر شده
    1467
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    سلام
    وضعیت 70-200 نیکون واقعا به این اندازه بده؟!
    در این صورت خرید این لنز اصلا توجیهی دارد؟
    کلا این لنز چه ایراداتی دارد؟
    uploadfromtaptalk1434194413079.jpg
    ben163s و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  4. #1334
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sma075 نمایش پست ها
    سلام
    وضعیت 70-200 نیکون واقعا به این اندازه بده؟!
    در این صورت خرید این لنز اصلا توجیهی دارد؟
    کلا این لنز چه ایراداتی دارد؟
    uploadfromtaptalk1434194413079.jpg
    سلام
    البته این nikon VR بوده و تو VRII تو این فوکال وضعیت بهتره.
    اون لنز همه چیش خوب بوده فقط الان با وجود ورژن 2 و تمرون تقریباً! انتخاب مناسبی به نظر نمیاد چون قیمتی برابر با تمرون برای دست دومش باید پرداخت بشه(نوش نیست) و غیر از اسم nikon چیزی فراتر حاصل نخواهد شد.
    sma075 و ben163s تشکر می‌کنند.

  5. #1335
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    586
    تشکر شده
    1467
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Iman.sh نمایش پست ها
    سلام
    البته این nikon VR بوده و تو VRII تو این فوکال وضعیت بهتره.
    اون لنز همه چیش خوب بوده فقط الان با وجود ورژن 2 و تمرون تقریباً! انتخاب مناسبی به نظر نمیاد چون قیمتی برابر با تمرون برای دست دومش باید پرداخت بشه(نوش نیست) و غیر از اسم nikon چیزی فراتر حاصل نخواهد شد.
    من فکر کردم فقط همین یک نسخه بوده.
    بله تو VRII وضعیت خیلی بهتر بود.
    حالا همین VRII نسبت به ISII کانن چطوره.
    چون ظاهرا از این لنز برای پرتره گرافی زیاد تعریف نمیکنند.
    با تشکر
    ben163s تشکر می‌کند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  6. #1336
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sma075 نمایش پست ها
    من فکر کردم فقط همین یک نسخه بوده.
    بله تو VRII وضعیت خیلی بهتر بود.
    حالا همین VRII نسبت به ISII کانن چطوره.
    چون ظاهرا از این لنز برای پرتره گرافی زیاد تعریف نمیکنند.
    با تشکر
    والا من خودم به شخصه هیچ تجربه ای در زمینه لنز با کانن ندارم و باید دوستان دیگر نظر بدن اما بنا به تجربه ی شخصی و اکثر ریویوهایی که در زمان خرید تمرون خوندم و دیدم در مجموع جهات، تمرون خرید بهینه ای هست. و اینکه لنزای زوم توی کار خیلی راحت ترن هرچند لنزای پرایم برای پرتره لطف خاصی دارند و واقعاً پرتره باهاشون لذت بخشه.
    sma075 و ben163s تشکر می‌کنند.

  7. #1337
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sma075 نمایش پست ها
    من فکر کردم فقط همین یک نسخه بوده.
    بله تو VRII وضعیت خیلی بهتر بود.
    حالا همین VRII نسبت به ISII کانن چطوره.
    چون ظاهرا از این لنز برای پرتره گرافی زیاد تعریف نمیکنند.
    با تشکر
    24-70 و 70-200 نيکون به نسبت کنون جالب نيست و تامرون تو هر 2 مدل بهتره از نيکونه
    نسخه کنونی اين لنز ها از بهترين لنز های زوم کنونه اما هر 2 قيمت بالايی دارند
    تامرون اختلاف کيفيت کمی داره و تقريباً نصف قيمت کنونه
    جدا از تست های استديويی فيلم های زيادی هم هست که اين لنز ها رو توی فضای واقعی هم هست کردن که ديدنشون جالبه
    usef، m.daneshpayeh، sma075 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  8. #1338
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    24-70 و 70-200 نيکون به نسبت کنون جالب نيست و تامرون تو هر 2 مدل بهتره از نيکونه
    نسخه کنونی اين لنز ها از بهترين لنز های زوم کنونه اما هر 2 قيمت بالايی دارند
    تامرون اختلاف کيفيت کمی داره و تقريباً نصف قيمت کنونه
    جدا از تست های استديويی فيلم های زيادی هم هست که اين لنز ها رو توی فضای واقعی هم هست کردن که ديدنشون جالبه
    درود،

    در مورد مقایسه تامرون 70-24 و نسخه نیکونی نمیشه دقیق گفت که کدوم بهتره.

    شارپنس تامرون در 24 میلیمتر عالیه ولی هر چه به سمت 70 میلیمتر میریم از شارپنسش کمتر میشه، نیکون دقیقا بر عکس تامرون عمل میکنه.

    ویگنتینگ در نسخه نیکونی بیشتره و همچنین ca هم در گوشه های تصویر مشهود هست.

    نسخه تامرونی 70-24 واقعی نیست یعنی 1-2 میلیمتر جابجا هست مثل 68-22. همچنین بوکه زشتی داره که به onion bokeh معروف هست، مشکل Focus Breathing رو هم به مشکلات تامرون اضافه کنید.

    ولی لرزشگیر فوق العاده کارآمد حتی در 24 میلیمتر بسیار با ارزش هست و همچنین قیمت و وزن کمتری که نسبت به نیکون داره. نیکون هم مشکل وارفتگی لاستیک رینگ زوم رو داره به طوری که در کوتاه مدت مجبور به تعویضش خواهید شد.

    در کل هر کدوم معایب و محاسنی دارن و بسته به نیاز عکاس باید انتخاب شوند.

    ارادت.
    obsidiyan، کوروش، Hamed Ziyaei و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #1339
    كاربر همراه vaid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    101
    تشکر شده
    385
    تشکر کرده
    223

    پیش فرض

    سلام. یه سوال از دوستان.
    روی دوربین nikon d5200 میتونم لنز 85mm af-s بکار ببرم؟ یه جا خوندم با این کار بهم فاصله کانونی 35mm میده چون این لنز اصالتا برای دوربین های فول فریم طراحی شده..

  10. #1340
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط vaid نمایش پست ها
    سلام. یه سوال از دوستان.
    روی دوربین nikon d5200 میتونم لنز 85mm af-s بکار ببرم؟ یه جا خوندم با این کار بهم فاصله کانونی 35mm میده چون این لنز اصالتا برای دوربین های فول فریم طراحی شده..
    درود،

    بله می تونید. این لنز روی دوربین شما فاصله کانونی معادل فول فریم 127.5 رو میده.
    vaid و ben163s تشکر می‌کنند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •