باید‌ها و شایدها و نبایدها در انتخاب لنز

[QashQai]

سلام: یکی از باید ها و شایدها در این خصوص بنظر من میتواند درک درست از فوکال لنت و FOV باشد.

کمابیش در سایت ها نمونه هایی از این قیاس هستند. یکی از آنها که بنظرم جالبتر از بقیه است سایتی است که لینک آن در زیر دیده میشود

Focal Length Comparison Tool

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

[Mashhadi Vahid]

Which Lens? An Introductory Guide to Help You Choose

subjects:
1. Lenses are not interchangeable
2. Determine your focal length
3. Prime lens or zoom lens
4. Maximum Aperture
5. First party or third party lenses?
6. Optics
7. Image Stabilisation
8. Price

http://www.digitalrev.com/en/which-lens-an-introductory-guide-to-help-you-choose-3645-article.html

[kindlinessangel]

با عرض سلام به سروران گرامی
یک سوال داشتم که امیدوارم مکان مناسبی برای پرسیدنش انتخاب کرده باشم
و اگر این طور نیست دوستان به بزرگی خودشون من رو ببخشند

می خواستم بپرسم این MTF رو چه طور میشه خوند؟!
یعنی اصلا اصول و مبناش چیه؟
البته لازمه بگم خیلی دنبال توضیحاتش تو فروم گشتم و اطلاعات بسیار کاملی هم دوستان قرار داده بودند بخصوص در تاپیک Image Quality Factors
و تمام تلاشم رو کردم که بفهمم چی نوشته اما متاسفانه متوجه نشدم
البته مواردی مربوط به Diffraction هم وجود داشت که چون رشته اصلی خودم فیزیکه کاملا برام روشن شد اما اصلا از این MTF سر در نیاوردم

می خواستم اگه میشه اساتید یه لطفی بکنن به زبان خیلی ساده ( یه جوری که من که سواد عکاسی ندارم ) مختصر توضیحی درباره این نمودارها بدهند . که افرادفوق آماتوری مثل من که شدیدا شیفته عکاسی هستند . ( البته در مورد اینجانب بسیار بیشتر شیفته تکنولوژی لنزها) بتوانند یک مقایسه ابتدایی نسبت به چند لنز داشته باشند.
چون در اکثر پست ها برای مقایسه از این چارت ها استفاده می شود. و من دلیل برتری را متوجه نمی شوم.

باز هم اگر تاپیک را از مسیر اصلی خارج کرده ام عذر خواهی میکنم

[Kaveh Ghobadi]

با عرض سلام به سروران گرامی
یک سوال داشتم که امیدوارم مکان مناسبی برای پرسیدنش انتخاب کرده باشم
و اگر این طور نیست دوستان به بزرگی خودشون من رو ببخشند

می خواستم بپرسم این MTF رو چه طور میشه خوند؟!
یعنی اصلا اصول و مبناش چیه؟
البته لازمه بگم خیلی دنبال توضیحاتش تو فروم گشتم و اطلاعات بسیار کاملی هم دوستان قرار داده بودند بخصوص در تاپیک Image Quality Factors
و تمام تلاشم رو کردم که بفهمم چی نوشته اما متاسفانه متوجه نشدم
البته مواردی مربوط به Diffraction هم وجود داشت که چون رشته اصلی خودم فیزیکه کاملا برام روشن شد اما اصلا از این MTF سر در نیاوردم

می خواستم اگه میشه اساتید یه لطفی بکنن به زبان خیلی ساده ( یه جوری که من که سواد عکاسی ندارم ) مختصر توضیحی درباره این نمودارها بدهند . که افرادفوق آماتوری مثل من که شدیدا شیفته عکاسی هستند . ( البته در مورد اینجانب بسیار بیشتر شیفته تکنولوژی لنزها) بتوانند یک مقایسه ابتدایی نسبت به چند لنز داشته باشند.
چون در اکثر پست ها برای مقایسه از این چارت ها استفاده می شود. و من دلیل برتری را متوجه نمی شوم.

باز هم اگر تاپیک را از مسیر اصلی خارج کرده ام عذر خواهی میکنم

http://www.akkasee.com/articles/7224/

http://www.akkasee.com/articles/7227/

فکر کنم در مورد این جداول کاملا توضیح داده شده باشد.

[JMDSLR]

سلام و خسته نباشید همگی.
من می خواستم بدونم کدوم لنزا از برندهای مختلف به کدوم دوربینها از برندهای مختلف می خورند؟ مثلا کدوم نوع از لنزهای سیگما به دوربینهای کانن می خورند. فکر می کنم اینم جزو بایدهای انتخاب لنز باشه.
بسیار بسیار سپاسگزارم.

[Kourosh Kahal]

سلام
بطور خلاصه پاسخ شما اینطور بیان میشه که:
کنن و نیکون فقط برای دوربینهای خودشون لنز تولید میکنند.
برندهای دیگه مثل سیگما و تامرون و توکینا برای دوربینهایی با برند سونی و کنن و نیکون و پنتاکس و سیگما لنز میسازن
البته شکل ظاهریشون مثل هم هست .مثلا 17-70 سیگما که برای ماونت کنن تولید میشه با 17-70 ای که برای پنتاکس ساخته میشه یکی هست ولی در نشیمنگاه لنز تغییرات مربوط به مارک دوربین اعمال میشه.علاوه بر تغییراتی در نرم افزار داخلی لنز:)

[JMDSLR]

بازم سلام. reza999 ممنون بابت پاسخت. ولی اگه میشه می خوام یه پاسخ کلی داشته باشم. مثلا اینجوری که هر لنز سیگمایی که مثلا از تو اسمش DG نوشته باشه به کنن می خوره. مثلا اینجوری. خیلی سپاسگزار میشم اگه اینجوری پاسخ منو بدین.

[Kourosh Kahal]

http://www.akkasee.com/articles/category/89/
http://www.akkasee.com/articles/7190/

[Kholeno]

سلام
نمی دونم این موضوع قبلا مطرح شده یا نه. اگر تکراری یا قدیمیه ببخشید.
بعضی از لنزها وقتی فکوس می کنید و بعد زوم، باید مجددا فکوس کرد. چون فکوس تغییر می کنه. شبیه حالت بک فکوس میشه. مثلا 18-200 و 80-400 که من آزمایش کردم اینجوریه.
آیا لنزهایی که IF نیستند این مشکل را دارند؟
یا اصلا ربطی به IF بودن لنز نداره و مشکل بعضی لنزهاست؟

پی نوشت: من یه اشتباهی کردم. 18-200 هم If هست. منظورم لنزهایی بود که در هنگام زوم، طول ثابت دارند.

[Anoosh-Em]

سلام
نمی دونم این موضوع قبلا مطرح شده یا نه. اگر تکراری یا قدیمیه ببخشید.
بعضی از لنزها وقتی فکوس می کنید و بعد زوم، باید مجددا فکوس کرد. چون فکوس تغییر می کنه. شبیه حالت بک فکوس میشه. مثلا 18-200 و 80-400 که من آزمایش کردم اینجوریه.
آیا همه لنزهایی که IF نیستند این مشکل را دارند؟
کسی در لنزهای IF هم این قضیه رو دیده؟
یا اصلا ربطی به IF بودن لنز نداره و مشکل بعضی لنزهاست؟

من فقط این رو بگم که 18-135 هم که IF هست همنطوره، و فکر میکنم طبیعی هم باید باشه. چون اول سوژه رو باید انتخاب کرد و تنظیم کادر بعد فوکوس انجام شود.