عكاسي نجومي Astrophotography

[farshad.s]

کیفیت لنز قانع کننده هست؟
من برای خرید این لنز و 800 اون دارم تحقیق می کنم!
اگر امکانش هست نمونه تصویر ازش بذارید!

سلام بر شما

کیفیت برای عکاسی از سوژه های ثابت و پرنور مثل ماه و خورشید با توجه به مبلغی که پرداخت میکنید خوب است.ولی برای عکاسی از پرنده و … به هیچ وجه.

[farshad.s]

سلام و خسته نباشيد دوست عزيز
، بهترين حالت براي عكس گرفتن از ماه دياف ٨ و سرعت شاتر 250 هست ، شما عملا با پايين آوردن سرعت باعث شديد عكستون اون شفافيت و فوكوس واقعي رو نداشته باشه چون موقيعت ماه يا بهتر بگيم زمين در حال جابجايي هست و همين حركت كردن باعث ميشه عكس شما فلو بشه ، اينم ياد آوري كنم خدمتتون كه ماه به اندازه كافي نور داره پس احتياجي به بالا بردن iso هم نيست ، و در آخر اينكه اصولا چون وايت بالانس درستي دوربين در عكاسي از ماه تشخيص نميده حتما بايد عكستون در فتوشاپ اديت و رنگ و كنتراست و و و ..... تصحيح بشه كه اينجوري زرد رنگ به نظر نياد موفق باشيد

سلام بر شما

عکاسی از ماه خیلی هم سخت نیست ( شاید برای من اینطور باشه ) و نیازی به فرمول و اعداد و ارقامی که اشاره فرمودید نیست.در مورد دیاف باید عرض کنم این لنز دیافش ثابته و قابل تغییر نیست.
در مورد سرعت شاتر هم بله حق با شماست و اگر عکسهای قبلی من رو از ماه دیده باشید ( صفحات قبلی همین تاپیک ) سرعت شاتر در اونها به قدری هست که چرخش زمین و حرکت ماه تاثیری در تصویر نزاره.

در مورد رنگ این ماه همون طور که آقای عبدالپناه اشاره کردند به علت نزدیک بودن نسبی به افق و همچنین قرار گرفتن در چتر آلودگی هوای تهران به همین رنگ درومده بود و دیشب خیلی اتفاقی وقتی از پنجره دیدمش به سراغ دوربین رفتم و قصدم در واقع نشان دادن همین رنگش بود وگرنه ماه سوژه ای تکراری است و … و اینکه رنگ کاملا طبیعی است.( دوستانی که دیشب ماه رو در ساعات ابتدایی طلوعش دیده باشن حتما این صحنه رو دیدن )

البته اگر از قبل قصد گرفتن عکس داشتم و … از مقر گوتو استفاده میکردم که برای ماه گرفتگی تجربه استفاده از اون و عکاسی با سرعت چند ثانیه هم از ماه کاملا گرفته با ایزوی ۱۰۰ دارم و حتما هم نیاز با بالا بردن سرعت شاتر نیست.

در هر حال ممنون از توجه شما

دو عکس هم از ماه گرفتگی های اخیر:

DPP07DC0B1C153B30.jpg

DPP07DD0A13031E44.jpg

[nejadi]

ببخشید، چون نوشته بودید احتیاجی به بالا بردن ایزو نیست. بنده هم پیش فرض ایزوی 100 توی ذهنم آمده بود، ولی خب ایزوی پایین زیر 320 حالا 100 یا 200 چقدر در این فاصله استاپ نوری متفاوت خواهد بود؟ (بدون احتساب ایزو همان طوری که در پست قبلی نوشتم 6.5 استاپ فاصله است که واقعا کم نیست.)

درست حدس زدید بنده تجربه چندانی نه در عکاسی از ماه و کلا عکاسی در شب نداشته ام و طبیعی است که خیلی از مسائل را ندانم، حکم قطعی هم ندادم، نوشتم به حرف شما شک دارم. :)

در ضمن در این بین یک سوال دیگر در ذهنم آمد که، چطور متوجه شدید که این ماه در نزدیکی افق نیست؟ و اگر توضیحی هم در مورد جمله آخر که در پرانتز نوشتید بدهید، ممنون می شوم.

خب مطمئنا قطعيتي وجود نداره ،يعني نميشه گفت حتما بايد دياف اون باشه يا سرعت اين و يا ايزو ، اما نوشته من نسبت به عكس هايي كه خودم گرفتم و يا ديدين عكس هاي خوب ديگران و يا كلا روشي كه براي عكاسي از ماه گفته شده هست ، يك بار امتحان كنيد جالبه ! سرعت حركت ماه و حركت زمين باعث ميشه ماه به سرعت از نقطه فوكوس خارج بشه و سرعت كم شاتر قطعا عكس رو فلو ميكنه ، اما در مورد اينكه چطور متوجه شدم ماه در افق نيست هم از حالت قرار گرفتن ماه و عكس گرفتن در فصلهاي مختلف به اين نتيجه رسيدم (حالا اميدوارم درست باشه ) ، اما در مورد آخر ؛ شما وقتي با چشم غير مسلحه به ماه كامل در افق نگاه ميكني به نظر زرد رنگ مياد و كاملا هم درسته اما وقتي با يه لنز تله بلند و يا حتي تلسكوپ معمولي به ماه نگاه كنيد ديگه اون زردي يا سرخي ديده نميشه و رنگ واقعي رو ميبينيد ، علت اينكه خواستم رنگ ماه درست بشه به اون خاطر هست ، البته اكثرا به اين موضوع توجه نميكنن اما اگر شما عكس هاي حرفه ايي كه از ماه گرفته شده رو ببينيد اكثرا رنگ واقعي اون كه به نظر سياه و سفيد هست ميبينيد ( البته وحي منزل نيست و سليقه ايست )

[farshad.s]

خب مطمئنا قطعيتي وجود نداره ،يعني نميشه گفت حتما بايد دياف اون باشه يا سرعت اين و يا ايزو ، اما نوشته من نسبت به عكس هايي كه خودم گرفتم و يا ديدين عكس هاي خوب ديگران و يا كلا روشي كه براي عكاسي از ماه گفته شده هست ، يك بار امتحان كنيد جالبه ! سرعت حركت ماه و حركت زمين باعث ميشه ماه به سرعت از نقطه فوكوس خارج بشه و سرعت كم شاتر قطعا عكس رو فلو ميكنه ، اما در مورد اينكه چطور متوجه شدم ماه در افق نيست هم از حالت قرار گرفتن ماه و عكس گرفتن در فصلهاي مختلف به اين نتيجه رسيدم (حالا اميدوارم درست باشه ) ، اما در مورد آخر ؛ شما وقتي با چشم غير مسلحه به ماه كامل در افق نگاه ميكني به نظر زرد رنگ مياد و كاملا هم درسته اما وقتي با يه لنز تله بلند و يا حتي تلسكوپ معمولي به ماه نگاه كنيد ديگه اون زردي يا سرخي ديده نميشه و رنگ واقعي رو ميبينيد ، علت اينكه خواستم رنگ ماه درست بشه به اون خاطر هست ، البته اكثرا به اين موضوع توجه نميكنن اما اگر شما عكس هاي حرفه ايي كه از ماه گرفته شده رو ببينيد اكثرا رنگ واقعي اون كه به نظر سياه و سفيد هست ميبينيد ( البته وحي منزل نيست و سليقه ايست )

تشکر دوباره از شما برای وقتی که گذاشتید.

ایا حرکت ماه و زمین واقعا باعث میشه در زمانی کمتر از یک ثانیه ماه از نقطه فوکوس خارج بشه؟! این یعنی فاصله ماه تا زمین دائما در حال تغییره!! ( حتی در یک ثانیه!!؟ )

این عکس ساعت ۱۰:۳۰ دیشب گرفته شده که ارتفاع ماه ۱۹ درجه نسبت به سطح افق بود.

من که با هر تلسکوپی ماه رو در حالت های مختلف ( ماه گرفتگی٬ طلوع٬ غروب٬… ) رصد کردم به همون رنگی دیدم که با چشم میدیدم!!

[nejadi]

تشکر دوباره از شما برای وقتی که گذاشتید.

ایا حرکت ماه و زمین واقعا باعث میشه در زمانی کمتر از یک ثانیه ماه از نقطه فوکوس خارج بشه؟! این یعنی فاصله ماه تا زمین دائما در حال تغییره!! ( حتی در یک ثانیه!!؟ )

این عکس ساعت ۱۰:۳۰ دیشب گرفته شده که ارتفاع ماه ۱۹ درجه نسبت به سطح افق بود.

من که با هر تلسکوپی ماه رو در حالت های مختلف ( ماه گرفتگی٬ طلوع٬ غروب٬… ) رصد کردم به همون رنگی دیدم که با چشم میدیدم!!

شايد از فوكوس خارج نشه اما به خاطر حركت ماه و سرعت پايين شاتر باعث ميشه عكس شما فلو بشه ، دوست عزيز من كجا گفتم فاصله ماه تا زمين دائما در حال تغييره ؟!؟ من گفتم وقتي شما روي سه پايه هستيد حتي ١ ثانيه هم ماه حركت ميكنه ، دوربين رو روي سه پايه بزاريد ، لايو ويو رو روشن كنيد و روي 10x زوم بزاريد حالا متوجه ميشيد ماه چقدر جابجا ميشه نه اينكه فاصلش كم يا زياد بشه !!!

مطمئنا ساعت ١٠:٣٠ دقيقه شب ماه در افق نميتونه باشه چون ما الان غروب خورشيد رو در ساعت 16:55 دقيقه داريم ،
اما در مورد سوم فكر كنم تلسكوپ هاي شما با تلسكوپ هاي ما بسيار زياد فرق دارن !!!!

يه سري مسائل روتين و شناخته شده هستن ، به نظرم بحث در موردشون و اثبات و يا باطل كردن حرف طرف مقابل نه تنها كمكي به بقيه اعضا نكنه بلكه خارج از حوصله اين فروم هم باشه ، خوشبختانه اين تاپيك سابقه طولاني داره و اگر كسي حوصله كنه و مطالعه كنه به نتايج بسيار خوبي ميرسه

[Amir Abdolpanah]

در مورد تشخیص ارتفاع ماه قانع نشدم، مگر ماه در طی مسیر خود زاویه هلالش تغییر می کند؟ من دو شب (یک شب قبل از چله) پیش در جاده بودم و دقیقا ماه با همین زوایه هلال و همین رنگ (البته طی نیم ساعت از قرمزی به سمت زرد) را دیدم. با اینکه در نجوم مسائلی هست که مسلما از دانش من خارج است. اما اینکه فرمودید، در لنزهای تله بلند یا تلسکوپ ها رنگش به اون صورت دیده نمی شود برایم منطقی نیست، چرا؟ چون هنگامی که ماه در نزدیک افق باشد، به دلیل آلودگی یا گرد و غبار جو و اینکه مسافت بیشتری را در جو طی می کند تا به چشم ما برسد، باعث می شود تا رنگ ماه را به گونه ای دیگر ببینیم. حالا استفاده از لنز تله یا تلسکوپ هیچ کدام از این عوامل را تغییر نمی دهد تا بخواهم قبول کنم که استدلال شما منطقی است. (شاید هم دلیل دیگری دارد که من نمی دانم و شما هم ذکر نکرده اید، که خیلی خوشحال می شوم که بیشتر بیاموزم.)

به نظرم این بحث خوب است، و اگر هم فکر می کنید در این تاپیک آف تاپیک محسوب می شود، می توانیم در تاپیک مربوط تری بحث را ادامه دهیم. :)

[AlirezaAkhlaghi]

آقای نژادی هیچ تلسکوپی رنگ جرمی که باش دیده میشه رو تغییر نمیده!
شما با هر وسیله ای رصد کنی ماه وقتی نزدیک افقه رنگش متمایل به نارنجی میشه.
احتمالا اون وسیله ای که شما باش رصد کردین فیلتر خاصی روش بوده.


برا اینکه اسپم نباشه:

2croped-SIG.jpg

[nejadi]

آقای نژادی هیچ تلسکوپی رنگ جرمی که باش دیده میشه رو تغییر نمیده!
شما با هر وسیله ای رصد کنی ماه وقتی نزدیک افقه رنگش متمایل به نارنجی میشه.
احتمالا اون وسیله ای که شما باش رصد کردین فیلتر خاصی روش بوده.


برا اینکه اسپم نباشه:

2croped-SIG.jpg

جل الخالق ! يعني ساعت 10:30 شب ماه نزديك افق هست كه رنگش نارنجي ديده بشه ؟؟؟! مگر قرار تلسكوپ ها رنگ جرم رو تغيير بدن يا من گفتم تغيير ميدن ؟؟ در هر صورت دوستان اطلاعات من ناقص هست و فكر نميكنم تو اين ضمينه مصاحبه كننده خوبي باشم ، عذر خواهي ميكنم از اين بابت كه بحث رو ادامه نميدم ، موفق باشيد




پست 2053 در مورد زرد بودن ماه در افق و ديدن اون با تلسكوپ ، اشتباه از من بوده و منظور من در ساعتي غير از ظاهر شدن ماه بعد از افق بود

[Amir Abdolpanah]

جل الخالق ! يعني ساعت 10:30 شب ماه نزديك افق هست كه رنگش نارنجي ديده بشه ؟؟؟! مگر قرار تلسكوپ ها رنگ جرم رو تغيير بدن يا من گفتم تغيير ميدن ؟؟ در هر صورت دوستان اطلاعات من ناقص هست و فكر نميكنم تو اين ضمينه مصاحبه كننده خوبي باشم ، عذر خواهي ميكنم از اين بابت كه بحث رو ادامه نميدم ، موفق باشيد

چرا اینقدر عصبانی آقای نژادی عزیز؟

مگر ساعت غروب خورشید ربطی به ساعت طلوع ماه دارد؟ ساعت طلوع ماه امشب برابر 22:32 بوده است و دیشب حدود 57 دقیقه زودتر پس با احتساب ساعت 22:30 ماه تقریبا در نزدیکی افق قرار داشته است.

این هم عین جمله ای که گفتید:

وقتي با يه لنز تله بلند و يا حتي تلسكوپ معمولي به ماه نگاه كنيد ديگه اون زردي يا سرخي ديده نميشه و رنگ واقعي رو ميبينيد

شما باشید چه چیزی استنباط می کنید؟

باور کنید با ترک بحث نتیجه ای عاید هیچ کدام از طرفین نمی شود.

----------------------------------------------------------------------------

فکر کنم پستتون قبل از ارسال پست من ویرایش شد.

[farshad.s]

سلام و صبح بخیر :)

آقای اخلاقی و آقای عبدالپناه عزیز لطف کردند و توضیحات لازم رو دادند.

ولی رسم ادب نبود اگر صحبتهای شمارو بی پاسخ میزاشتم :)

مطمئنا ساعت ١٠:٣٠ دقيقه شب ماه در افق نميتونه باشه چون ما الان غروب خورشيد رو در ساعت 16:55 دقيقه داريم ،

جل الخالق ! يعني ساعت 10:30 شب ماه نزديك افق هست كه رنگش نارنجي ديده بشه ؟؟؟!

در مورد ساعت طلوع و غروب خورشید باید عرض کنم که تقریبا در نیمه ماه قمری و زمانی که قرص ماه کامل است ساعت طلوع ماه با غروب خورشید برابر است ( تقریبا دوست عزیز ) و هر چه به أخر ماه قمری نزدیک می شویم روزی کمتر از یک ساعت ماه دیرتر طلوع می کند به طوری که در روزهای آخر ماه قمری هلال باریک ماه در ساعات اولیه صبح و کمی قبل از خورشید طلوع می کند.به طوری که در روزهای اول ماه قمری هلال باریک اول ماه تقریبا همزمان با خورشید طلوع و غروب می کند و علت اینکه دیدن هلال روز اول و تشخیص اون برای دانستن ابتدای ماه ( مثل شروع ماه رمضان ) سخت است همین است.

شما وقتي با چشم غير مسلحه به ماه كامل در افق نگاه ميكني به نظر زرد رنگ مياد و كاملا هم درسته اما وقتي با يه لنز تله بلند و يا حتي تلسكوپ معمولي به ماه نگاه كنيد ديگه اون زردي يا سرخي ديده نميشه و رنگ واقعي رو ميبينيد

اما در مورد سوم فكر كنم تلسكوپ هاي شما با تلسكوپ هاي ما بسيار زياد فرق دارن !!!!

مگر قرار تلسكوپ ها رنگ جرم رو تغيير بدن يا من گفتم تغيير ميدن ؟؟

دوست عزیز ما اینجا نیستیم که یکدیگر را به چالش بکشانیم بلکه هستیم تا هر چه میدانیم به همدیگر یاد بدهیم ( حداقل نیت من از حضور در فروم این است ) و تا امروز مطالب بسیاری از دوستان یاد گرفته ام ...

پس چرا در یک بحث علمی که خوشبختانه سوابقش ثبت می شود و شفاهی هم نیست و بقیه دوستان هم شاهد هستند ….!!!!

يه سري مسائل روتين و شناخته شده هستن ، به نظرم بحث در موردشون و اثبات و يا باطل كردن حرف طرف مقابل نه تنها كمكي به بقيه اعضا نكنه بلكه خارج از حوصله اين فروم هم باشه ...

در هر صورت دوستان اطلاعات من ناقص هست و فكر نميكنم تو اين ضمينه مصاحبه كننده خوبي باشم ، عذر خواهي ميكنم از اين بابت كه بحث رو ادامه نميدم ، موفق باشيد

اتفاقا برعکس شما من فکر میکنم باید ادامه بدهیم تا به نتیجه درستی برسیم.

مگر قرار است هر روز در اینجا فقط عکس های خودمون رو به رخ همدیگه بکشیم؟!!!

یا اینکه باید به معلوماتمون اضافه کنیم؟!

شاید اطلاعات من در زمینه عکاسی از شما و دیگر دوستان کمتر باشه ولی در مورد نجوم متاسفانه در جامعه نجومی کشور دستی بر آتش دارم و وقتی کسی این طور مصرانه بر عقیده اشتباه خودش اون هم در یک فضای علمی هنری پافشاری میکنه کمی دلخور میشم.

چند روز پیش در تاپیک عکاسی حیات وحش به موردی در عکسهای اقای pooyan اشکال گرفتم که ایشون با دلیل و مدرک و توضیحات کافی بنده رو متوجه اشتباهم کردند و افتخار میکنم که یه چیزی یاد گرفتم...

و یا در عکاسی منظره اگر چیزی بلد باشم مدیون اساتید این فروم مثل اقای سعادت و عبدالپناه و بقیه دوستان هستم...

دوست عزیز اینجا هستیم تا از هم یاد بگیریم نه اینکه یکدیگر را محکوم کنیم!!

موفق باشید :)