عكاسي نجومي Astrophotography

[Ghadiri]

عکس ساختگی نیست....اول در مورد خود عکس بگم.
این عکس با 8 ساعت نوردهی و دیافراگم متوسط گرفته شده تا در چنین مدتی زمانی عکس اکسپوز نشه.
در مورد رد سنگ هم باید عرض کنم...این مسیر قبل از عکاسی تعیین شده بوده و علامتگذاری بر روی زمین انجام شده . سپس همانطور هم که جناب آقاجانی هم فرمودند هر چند متر به ...یک فلاش بر روی مسیر شلیک شده.
که البته کمی هم نا منظم بوده.
برای چنین کاری باید از فلاشهایی استفاده کنید که دارای برد زیاد و پراکندگی نور کم باشه.
در آخر هم یک فلاش کلی برای زیباتر شدن عکس زده شده که این امر موجب شده تا پراکندگی های اظافی نور کمتر دیده بشه.
بعد از تمام این کارها ، بنده خدا یه جا انداخته و گرفته خوابیده........ساعتش رو هم برای 8 ساعت بعد کوک کرده.

[babakdin543]

بعد از تمام این کارها ، بنده خدا یه جا انداخته و گرفته خوابیده........سل=اعتش رو هم برای 8 ساعت بعد کوک کرده.

كاري كه ما ديشب نكرديم بخدا چشمام داره از حدقه در مياد
كار جالبيه اما مسعود ميشه با دوربين ديجيتال هم همچين كاري كرد؟ حالا هشت ساعت نوردهي نداشته باشيم
مثلا يك ساعت نوردهي حالا با ايزو بيشتر و يا دياف بازتر به نظرم بد نباشه يه امتحاني بكنيم
من فكر ميكنم اگر بجاي فلاش از يك منبع نوري پر قدرت كه بشه نورش رو به صورت يكپارچه فرستاد استفاده كرد كار راحت تر و دقيقتر ميشه منبع رو ميگيري دستت و راه ميري يه پياده روي جانانه تو كوير البته با لباس مشكي

[Ghadiri]

بابک باور کن منم هم دارم میمیرم....
برای اولین بار بعد از رسیدن به منزل عکسهای خودم رو قبل از خواب نگاه نکردم(البته تو ماشین همه رو با لپ تاپ دیدم)......
اما بابک جان برای چنین عکسی باید بریم وسط کویر که سطح زمین آن تاریک و تخت باشه . کل نور پردازی توی این عکس شاید چند دقیقه بیشتر طول نکشیده .برای همین توی 1 ساعت و حتی کمتر هم میشه چنین کاری کرد.
اما در مورد منبع نوری قوی....(نور افکن من خوب بود؟) ...
توی این عکس چون دیافراگم بسته بوده و از حساسیت پایین هم استفاده شده ...با چراغ قوه و اینطور وسایل نمیشه چنین نور پردازی کرد...شاید باید برای چنین مسیری نیم ساعت این کار رو انجام بدیم تا یک چیزی در بیاد.
اگر هم بشه؛ نور منبع باید اینقدر تمرکز داشته باشه که فقط در قسمتهای مورد نظر تاثیر گذار باشه .
اگر از دیافراگم باز هم استفاده کنیم باز هم مشکل نور پردازی رو با منبع نوری داریم....فکر میکنم برای چنین کاری فلاش از همه چیز بهتر باشه.
در مورد یکدست شدن نور هم...به نظر من فاصله بین برخورد نور بازمین باعث جذاب تر شدن این عکس شده.
شاید اگر در کل مسیر یک نور یکنواختی داشتیم به این زیبایی نمیشد.
حالا دیگه بریم بخوابیم.......................البته اگر بشه!!

[lastframes]

اين ردي كه پشت سنگه چطوري ايجاد شده اونوقت؟

در مورد رد سنگ هم باید عرض کنم...این مسیر قبل از عکاسی تعیین شده بوده و علامتگذاری بر روی زمین انجام شده . سپس همانطور هم که جناب آقاجانی هم فرمودند هر چند متر به ...یک فلاش بر روی مسیر شلیک شده.
که البته کمی هم نا منظم بوده.

به نظر من منظور اين نبوده ...
گمانم منظور رديه که در اين عکس هم مشخصه !! ...

[amirsooki]

گمانم منظور رديه که دراين عکس هم مشخصه !! ...

آره ، منم موافقم ، خیلی دلم میخواد بدونم اینها چجوری درست شدن ، ازین عکسا زیاد دیدم ، تو عکسای کالیفرنیای آقای "نادر دایی" هم دو سه تا این تیپی هست ، مثل اینکه کسی سنگ رو هل داده باشه بدون اینکه رد پایی از خودش به جا بذاره !!

[Arash]

اگر اشتباه نکنم در منطقه کردستان هم چندتا تخته سنگ اینجوری هست... 30 تا 50 تن... که حرکت کرده اند!
زیاد پیگیر این موارد نبودم که چی شده یا چجوری شده!
ولی این سنگ هم به گمانم کوچک نباشه و بزرگ باشه....

[kamyar]

سلام ...
با اجازه من از اینجا شروع میکنم
چون میترسم بعد عکسهای آقا مسعود و بقیه دیگه کسی به عکس ما نگاه نکنه....


خب نوردهی 1148ثانیه
ایزو200
f4
تک فریم

[amirsooki]

این عکسو کی گرفتی کامیار ؟
خیلی باحال شده . زیباست .

[kamyar]

این عکسو کی گرفتی کامیار ؟
خیلی باحال شده . زیباست .

سلام امیر جان
خیلی ممنون
این همون عکسیه که دیشب میگفتی خوب نشده....

[amirsooki]

خب آخه دیشب ، تو سرما از تو LCD یه چیز دیگه دیدم ، ببخشید .
خط کهکشان هم تو عکست مشخصه .
wow عکس آواتار مبارک .