عكاسي نجومي Astrophotography

[shabab]

درسته هوا سرد شده ولی دلیل نمیشه این تاپیک سوت وکور بشه .
اینم دب اکبر با a710 کانن و 15 ثانیه نوردهی بدون زووم .از پشت بوم خونه .

[shabab]

و این هم خوشه پروین 15 ثانیه نوردهی
کسی میتونه بگه که اوون اثر کشیدگی ستاره ها بخاطر حرکت طبیعی ستاره ها بوجود اوومده ویا دوربین من روی سه پایه لغزیده .؟

[mahdi206]

درسته هوا سرد شده ولی دلیل نمیشه این تاپیک سوت وکور بشه .
اینم دب اکبر با a710 کانن و 15 ثانیه نوردهی بدون زووم .از پشت بوم خونه .

ISO رو چند گذاشتي؟ فكر كنم يه خورده ISO رو بالاتر مي بردي نتيجه بهتري ميداد با توجه به اينكه noise reduction توي اين جور عكسها كار سختي نيست! جاهايي كه ستاره نيست رو خيلي راحت ميتوني رنگ سياه بزني
ضمن اينكه اون قسمت زير عكس (سيم برق و ... ) رو حذف ميكردي بهتر نبود؟

و این هم خوشه پروین 15 ثانیه نوردهی
کسی میتونه بگه که اوون اثر کشیدگی ستاره ها بخاطر حرکت طبیعی ستاره ها بوجود اوومده ویا دوربین من روی سه پایه لغزیده .؟

حركت طبيعي ستاره هاست. (البته صحيحترش ميشه حركت توأم ستاره ها و زمين!)

[kamyar]

و این هم خوشه پروین 15 ثانیه نوردهی
کسی میتونه بگه که اوون اثر کشیدگی ستاره ها بخاطر حرکت طبیعی ستاره ها بوجود اوومده ویا دوربین من روی سه پایه لغزیده .؟

شباب جان به نظرم گزینه دوم منطقی تر باشه چون با 15 ثانیه بعید میدونم رد ستارگان ثبت بشه من خودم با 30 ثانیه هم عكس شارپ و با ستاره های ثابت گرفتم(همین چند صفحه پیش یك عكسم هست با 30ثانیه نوردهی)

حركت طبيعي ستاره هاست. (البته صحيحترش ميشه حركت توأم ستاره ها و زمين!)

البته ستاره ها ثابت هستند مهدی جان و این رد افتادن به خاطر گردش زمین به وحود میاد

[mahdi206]

شباب جان به نظرم گزینه دوم منطقی تر باشه چون با 15 ثانیه بعید میدونم رد ستارگان ثبت بشه من خودم با 30 ثانیه هم عكس شارپ و با ستاره های ثابت گرفتم(همین چند صفحه پیش یك عكسم هست با 30ثانیه نوردهی)

البته ستاره ها ثابت هستند مهدی جان و این رد افتادن به خاطر گردش زمین به وجود میاد

مخلص آقا كاميار هم هستيم ولي از اين به بعد هر كي بهت گفت ستاره ها ثابت هستن يه دونه محكم بزن پس گردنش (جهان در حال انبساط = حركت دائمي همه اجرام)

راستي با 15 ثانيه نوردهي رد ستاره ها ميفته ها! زوم رو هم در نظر بگير! (توي exif اين عكس فاصله كانوني اش 35 ميليمتر نوشته شده كه با توجه به مدل دوربين ميشه 210 ميليمتر) من اين رو قبلا تست كردم. تستش هم كار سختي نيست. معمولا توي فاصله كانوني 150mm به بالا با يه نوردهي 10 ثانيه اي هم رد ستاره ها ميفته (البته نه همه شون)

[kamyar]

مخلص آقا كاميار هم هستيم ولي از اين به بعد هر كي بهت گفت ستاره ها ثابت هستن يه دونه محكم بزن پس گردنش (جهان در حال انبساط = حركت دائمي همه اجرام)

ارادتمندیم مهدی جان
البته در مورد چرخش ستارگان! هنوز قانع نشدم
اما باز هم فكر نكنم اگر حركتی هم وجود داشته باشه تو 15 ثانیه ردش بیفته

راستي با 15 ثانيه نوردهي رد ستاره ها ميفته ها! زوم رو هم در نظر بگير! (توي exif اين عكس فاصله كانوني اش 35 ميليمتر نوشته شده كه با توجه به مدل دوربين ميشه 210 ميليمتر) من اين رو قبلا تست كردم. تستش هم كار سختي نيست. معمولا توي فاصله كانوني 150mm به بالا با يه نوردهي 10 ثانيه اي هم رد ستاره ها ميفته (البته نه همه شون)

راستش در مورد فاصله كانونی با لنز تله امتحان نكردم حالا هوا خوب بشه یه تستی میكنم
شما هم اگر تستی داری اینجا بزار ما هم ببینیم
قربانت
ممنون

[mahdi206]

اين عكس رو 20 آبان 85 گرفتم. روي زوم 12 با دوربين خودم كه ميشه 432 ميليمتر با نوردهي 15 ثانيه. اديت عكس هم در حد resize و يه مقدار افزايش contrast هست و كراپ شده نيست.

البته عكسهاي ديگه اي هم بود ولي نه الان حوصله پيدا كردنشون رو دارم و نه نرم افزار درست و حسابي براي اديت عكس. فكر كنم همين عكس گويا باشه.

[shabab]

شباب جان به نظرم گزینه دوم منطقی تر باشه چون با 15 ثانیه بعید میدونم رد ستارگان ثبت بشه من خودم با 30 ثانیه هم عكس شارپ و با ستاره های ثابت گرفتم(همین چند صفحه پیش یك عكسم هست با 30ثانیه نوردهی)

آخه چند تا عکس گرفتم همه همین جوری شدن البته فقط توی زووم 6 برابر این اتفاق میافتاد یه باد ملایمی هم میومد .

البته ستاره ها ثابت هستند مهدی جان و این رد افتادن به خاطر گردش زمین به وحود میاد

آقا گیر نده ساعت 2 نصف شبی یه چیزی گفتیم تو دهات ما هنوز گالیله بدنیا نیومده .:::big grin:::

[shabab]

راستي با 15 ثانيه نوردهي رد ستاره ها ميفته ها! زوم رو هم در نظر بگير! (توي exif اين عكس فاصله كانوني اش 35 ميليمتر نوشته شده كه با توجه به مدل دوربين ميشه 210 ميليمتر) من اين رو قبلا تست كردم. تستش هم كار سختي نيست. معمولا توي فاصله كانوني 150mm به بالا با يه نوردهي 10 ثانيه اي هم رد ستاره ها ميفته (البته نه همه شون)

مهدی جان فکر کنم حق با شما باشه چون فقط تو زووم بالا این اتفاق میافته . در مورد ایزو بالا هم حق با شماست اما متاسفانه تو دوربین من از ایزوی 200 به بالا نویز خیلی زیاد میشه و منم نه تجربه و نه وقت کافی برای ادیت عکس دارم . وتا حالا هرچی یاد گرفتیم مال دوران مجردی بوده امان از عیالواری :confused:

[mahdi206]

ستاره سماك رامح - Arcturus

Shutter 60 Seconds
Focal Length 72 mm (equiv. 432 mm)
Lens Aperture F/3.5
ISO 50

موقعيت زماني و مكاني هم توي عكس دوم (نرم افزار StarryNight) مشخصه.