Laptop / Notebook مناسب برای عکاسی دیجیتال

[persian.boy]

خیلی ممنونم آقای قبادی بابت راهنمایی
واقعیت اینه که مدلی رو که معرفی کردین (xps l502) قیمتش بالاتر از 1300 هست ولی وقتی کمی تحقیق کردم فهمیدم که کیفیت مانیتور فوق العاده ای داره اما با مانیتور FullHD (به این لینک مراجعه شود http://www.notebookcheck.net/Review-...M.51186.0.html ) .ظاهراً لپ تاپ هایی که ایران هست همگی HD هستند. حالا نمیدونم HDها هم کیفیت FullHD ها رو دارن یا نه؟

البته من الان یه لپ تاپ hp probook 4520 دارم اما نمیدونم کیفیت مانیتورش چقدر با این دل یا hp سری 6 فرق میکنه.

دوستان اگه کسی این دو مدل رو داشته از دادن اطلاعات دریغ نکنه که بد جور محتاجیم باید تا فردا تهیه کنم.

درود
HD با Full HD فرق داره . کیفیت Full HD بیشتره . در مورد قطعات هم توصیه می کنم همونطور که جناب قبادی هم اشاره کردن ، پردازنده رو CI7 انتخاب کنید . در مورد تراشه ی گرافیکی در بین تراشه های NVIDIA ، از مدل 330 به بالا و در بین تراشه های ATI هم در سری 5 از 5650 با بالا و در سری 6 هم از بین مدل های 66xx به بالا انتخاب کنید . برای نمایشگر هم سعی کنید مدل های LED رو بردارین . البته توجه کنید که LED نامرغوب هم وجود داره و اگر قراره پانل نامرغوبی رو انتخاب کنید ، بهتره به سمت LCD های خوب برین .
بودجه رو هم پیشنهاد می کنم برای رسیدن به نتیجه ی بهتر تا 1.3م تومن افزایش بدید . در مورد مدل ، دوستان بهتر می تونن راهنمایی کنن ولی من شخصا به این ترتیب پیشنهاد می دم : اپل » سونی » HP و دل » باقی مدل ها .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[djmehdi_67]

درود
HD با Full HD فرق داره . کیفیت Full HD بیشتره . در مورد قطعات هم توصیه می کنم همونطور که جناب قبادی هم اشاره کردن ، پردازنده رو CI7 انتخاب کنید . در مورد تراشه ی گرافیکی در بین تراشه های NVIDIA ، از مدل 330 به بالا و در بین تراشه های ATI هم در سری 5 از 5650 با بالا و در سری 6 هم از بین مدل های 66xx به بالا انتخاب کنید . برای نمایشگر هم سعی کنید مدل های LED رو بردارین . البته توجه کنید که LED نامرغوب هم وجود داره و اگر قراره پانل نامرغوبی رو انتخاب کنید ، بهتره به سمت LCD های خوب برین .
بودجه رو هم پیشنهاد می کنم برای رسیدن به نتیجه ی بهتر تا 1.3م تومن افزایش بدید . در مورد مدل ، دوستان بهتر می تونن راهنمایی کنن ولی من شخصا به این ترتیب پیشنهاد می دم : اپل » سونی » HP و دل » باقی مدل ها .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

پارسی جان ممنون از توضیحات خوبت
عرض کنم خدمت دوستان عزیز که من برای یکی از بستگان لپ تاپ Lenovo Y570 رو سفارش دادم از آمریکا آوردن و ظاهرا طبق گفته های سازگار بعد از مکاه مبارک رمضان قراره بیارن ...
اگر دوستان عجله ای نداشته باشند برای خرید من این مدل رو پیشنهاد میدم
مشخصاتش رو هم در اینترنت میتونید ببینید البته این با کانفیگ کلی زیر هست
Intel 2nd Gen Core i7 2630QM
Nvidia GT555 1GB Dedicated Memory DDR5
8 GB RAM
720 GB H.D.D
چند روزی دستم بود و واقعا لپ تاپ عالی بود کیفیت مانیتورش هم بسسیار عالی بود ضمن اینکه نمایشگر این لپ تاپ 3 بعدی هست و برای دند فیلم های 3D بی نظیره ...
از نظر پردازش هم کاملا به تست ها جواب مثبت داده
من Lenovo رو میتونم در کنار اپل و hp و سونی مقایسه کنم / بعد از اون هم ایسوز در سری N /بعد از اون هم دل و ایسر و ...
البته من با قیمت 1070 دلار خریدم ولی اگه واردکنندگان ایرانی وارد کنند احتمال بسیار بالا قیمت فضایی ای حداقل در اوایل ورود خواهند داد اما میشه حداقل یک ماهی صبر کرد دید بازار به چه شکلی خواهد بود
این لپ تاپ ارزش صبر کردن و حتی کمی بیشتر پرداختن رو یقینا داره ...

[davoud maani]

کلاً لپ تاپ ها کارایی پایینی نسبت به دسکتاپ دارن
گرما همواره مشکل سازه
به نظرم اینتل هنوز نتونسته مشکلات گرمایشی cori7 رو حل کنه و با پایین آوردن فرکانس پردازنده کمی اون رو تو لپ تاپ ها مهارش کرده
وقتی با یک cool master قوی هنوز نشه به کارایی بالایی از cori7 رسید چجوری میتونم نتیجه تست ها رو باور کنم
به همین خاطر نظر من اینه که
پول زیاد دادن واسه لپ تاپ پول دور ریختنه
اصلا نباید انتظار داشت تو یه لپ تاپ کارهای گرافیکی بالا انجام بگیره
البته سیستم اپل یکمی شرایطش فرق میکنه
که اونم قیمت خودشو داره
با تست سه لپ تاپ که از نظر اسمی قطعات با هم تفاوت زیادی داشتن اختلاف کارایی کمی مشاهده کردم

[djmehdi_67]

کلاً لپ تاپ ها کارایی پایینی نسبت به دسکتاپ دارن
گرما همواره مشکل سازه
به نظرم اینتل هنوز نتونسته مشکلات گرمایشی cori7 رو حل کنه و با پایین آوردن فرکانس پردازنده کمی اون رو تو لپ تاپ ها مهارش کرده
وقتی با یک cool master قوی هنوز نشه به کارایی بالایی از cori7 رسید چجوری میتونم نتیجه تست ها رو باور کنم
به همین خاطر نظر من اینه که
پول زیاد دادن واسه لپ تاپ پول دور ریختنه
اصلا نباید انتظار داشت تو یه لپ تاپ کارهای گرافیکی بالا انجام بگیره
البته سیستم اپل یکمی شرایطش فرق میکنه
که اونم قیمت خودشو داره
با تست سه لپ تاپ که از نظر اسمی قطعات با هم تفاوت زیادی داشتن اختلاف کارایی کمی مشاهده کردم

در مجموع موافقم که دسکتاپ ها استعداد بیشتری برای پردازشهای سنگین دارند اما با مابقی فرمایشات شما مخالفم دلیل هم دارم
گرما همیشه یکی از دغدغه های تولید کنندگان قطعات و مصرف کنندگان بوده و هست ... حالا باید دید این گرمایی که ازش حرف میزنیم در مورد چه پردازنده هایی هست؟؟؟
به جرات میتونم بگم هیچ کدوم از لپ تاپ ها حتی در شرایط سنگین پردازشی هم گرمایی که تولید میکنند خطرناک نیست ... اگرچه خنک نگه داشتن طول عمر قطعات رو تضمین میکنه اما ذکر دو نکته رو واجب میدونم . اول اینکه لپ تاپ های جدید و پردازنده های جدید گرافیک و سی پی یو به نحوی تولید شده اند که اولا تولید گرمای کمتری میکنند و این کاملا واضح هست ضمن اینکه لپ تاپ های جدید اکثرا دارای هیت سینک های بزرگتری هستند با پره های آلومینیومی برای خنک نگه داشتن سیستم ... و اینکه سی پی یو ها و گرافیک های امروزی تا دمایی نزدیک به تبخیر آب رو هم تحمل میکنند ...
نکته دوم اینکه سیستم های خانگی هم از این مورد مستثنی نیستند.ساخت و تولید خنک کننده ها و کولرهای عجیب و غریب و گران قیمت دسکتاپی نشون میده که دسکتاپ ها هم راه فراری ندارند ...
در مورد این جمله که فرمودید : ""وقتی با یک cool master قوی هنوز نشه به کارایی بالایی از cori7 رسید چجوری میتونم نتیجه تست ها رو باور کنم""
باید عرض کنم گرما کوچکترین تاثیری بر بازدهی و راندمان کاری پردازنده ها چه در CPU و چه در گرافیک ها نداره مگر اینکه سیستم به حد انفجار برسد اون هم در مورد سیستم هایی که اورکلاک میشوند نه سیستم هایی که دست من و شماست.Core i7 در دمای معمولی 45 و گرمای 80 درجه هم با همان سرعت و فرکانس کار میکنه و ابدا مشکلی از نظر گرما براش وجود نداره ...

اما در مورد جمله ی : ""با تست سه لپ تاپ که از نظر اسمی قطعات با هم تفاوت زیادی داشتن اختلاف کارایی کمی مشاهده کردم ""
میشه بفرمایید برنامه ای که برای تست انجام دادید چه برنامه ای بوده؟؟؟ از پردازنده های اتم گرفته تا پردازنده های مبتنی بر پل شنی اینتل هنگاه انجام کارهای معمولی و حتی خیلی از برنامه های به ظاهر سنگین هیچ تفاوتی در پردازش وجود نداره.من نمیدونم تست شما چی بوده؟؟؟ وب گردی ؟؟؟ بازی ؟؟؟ آماری یا ...
باید این تست ها روی برنامه های خاص صورت بگیره ...
نمیدونم چرا ما ایرانی ها فکر میکنیم هر چیزی که خوب باشه و گرون حتما به درد ما میخوره ...
هنوز خیلی از برنامه ها توانایی و هماهنگی لازم رو برای پردازش در چنین پردازنده هایی ندارن ... تعداد بازی هایی که بر اساس معماری های جدید پردازنده ها و گرافیک ها ساخته شده از تعداد انگشت های یک دست هم کمتره ... پس بهتره Core i7 ها و غیره ... رو به دست کسانی بسپاریم که واقعا از تمام توان اونها استفاده میکنند ...
شدیدا رو این مساله حساسیت دارم که چرا یه نفر باید Core i7 بخره و یا نتایج چند دستگاه با کانفیگ مختلف رو مشابه ارزیابی بکنه ...

[persian.boy]

کلاً لپ تاپ ها کارایی پایینی نسبت به دسکتاپ دارن

درود
در شرایطی که قطعات مشابه باشن ، تا حدّ بسیار کمی با هم تفاوت دارن و نتایج به نفع دسکتاپه . ولی بهتره نسخه ی عمومی نپیچیم .

به نظرم اینتل هنوز نتونسته مشکلات گرمایشی cori7 رو حل کنه

کدوم مشکل ؟ این پردازنده به نسبت نسل های قبلی ، گرمای کمتری تولید می کنه . در واقع بهتره بگیم یکی از خنک ترین ها محسوب میشه . اون گرمایی هم که تولید می کنه با توجه به پرفورمانسش کاملا توجیه پذیره .

با پایین آوردن فرکانس پردازنده کمی اون رو تو لپ تاپ ها مهارش کرده

فرکانس پردازنده ها رو پایین اورده تا برق کمتری مصرف بشه . حواستون باشه که ما در دسکتاپ به منبع برق نامحدود متصلیم اما در لپ تاپ قضیه متفاوته . تازه این فرکانس ها به هیچ عنوان قفل نیستن و شما اگه مصرف دستگاه برات مهم نیست ، می تونی با اتصال یک خنک کننده به لپ تاپ ، اونو اورکلاک کنی . در ضمن این پایین اوردن فرکانس معمولا هیچ تاثیری روی کار شما نداره . در واقع شما حتی اگه سنگین ترین بازی ها رو هم روی لپ تاپ اجرا کنی ، باز نمی تونی تمام توان پردازنده رو به کار بگیری .

با تست سه لپ تاپ که از نظر اسمی قطعات با هم تفاوت زیادی داشتن اختلاف کارایی کمی مشاهده کردم

لطفا گزاره ی فوق رو به صورت مشروح توضیح بدید .



با آرزوی بهترین ها
پسرر پارسی





پی نوشت : اصولا دید شما به این وسیله چندان منطبق بر فلسفه ی اون نیست .

[persian.boy]

درود
مهدی جان سپاسگذارم . با تک تک فرمایشاتتون موافقم جز این دو مورد که باید تصحیح بشه :

باید عرض کنم گرما کوچکترین تاثیری بر بازدهی و راندمان کاری پردازنده ها چه در CPU و چه در گرافیک ها نداره مگر اینکه سیستم به حد انفجار برسد اون هم در مورد سیستم هایی که اورکلاک میشوند نه سیستم هایی که دست من و شماست.Core i7 در دمای معمولی 45 و گرمای 80 درجه هم با همان سرعت و فرکانس کار میکنه و ابدا مشکلی از نظر گرما براش وجود نداره ...

در اورکلاک ، اگر شما کنترل دمای خوبی روی قطعه نداشته باشین ، قطعه یا می سوزه ، یا سیستم ریست میشه و یا در خوشبینانه ترین حالت ، قطعه به رکورد نرمالی نمی رسه .

از پردازنده های اتم گرفته تا پردازنده های مبتنی بر پل شنی اینتل هنگاه انجام کارهای معمولی و حتی خیلی از برنامه های به ظاهر سنگین هیچ تفاوتی در پردازش وجود نداره.من نمیدونم تست شما چی بوده؟؟؟ وب گردی ؟؟؟ بازی ؟؟؟ آماری یا ...

پردازش فقط به فرکانس مربوط نمیشه . با فرض فرکانس یکسان ، تعداد هسته ی بیشتر و پهنای باند گسترده تر می تونه تاثیر عمیقی بر سرعت یک سیستم بگذاره . اصولا اگر قرار بود که فرکانس ، اولین و آخرین اصل باشه ، مطمئن باشین همون 5 سال قبل (دوره ی پنتیوم و اثلون) معمارین پردازنده این تکنولوژی رو داشتن که پنتیوم رو در فرکانس 5 گیگاهرتز تولید کنند . ولی همه دیدیم که به جای این کار ، انرژیشون رو روی تعداد هسته گذاشتن . دلیل اینکه بنده به جای ci5 به دوستان ci7 رو پیشنهاد می دم هم دقیقا همینه .
البته انتظار نداشته باشید که با دیدن فیلم و این جور کارها به نتیجه گیری من برسید ؛ صحبت من زمانی به شما ثابت میشه که با برنامه ی مثل سافاری ، 30 تا تب رو در کنار هم باز کنید یا اینکه به تبدیل فرمت سنگین یا کار با نرم افزارهای مهندسی در دستگاهتون بپردازید .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[djmehdi_67]

درود فراوان بر شما پارسی جان
اول از همه فکر کنم شما با فرمایشات من موافق هستید نه عرایضم (من باید بگم عرایضم شما بگید فرمایشاتتون اینجوری رسمی تره شوخی میکنم)
در مورد بخش اول فرمایشاتتون حق با شماست البته کاستی در نوشتن بود که مطلب بیش از این طولانی نشه وگرنه صد البته ...
در مورد بخش دوم هم حق باز هم کاملا با شماست و من هم تایید میکنم اما من منظورم اصلا فرکانس و یا تعداد هسته ها و اینها نبود منظورم رو میخواستم اینجوری برسونم به دوستمون که فرمودند تفاوت زیادی مشاهده نکردند در مقایسه ها این رو میخواستم در تکمیل فرمایشاتشون عرض کنم که اگر تست فقط محدود به وبگردی باشه(یا کارهای معمولی مثل آفیس) خوب طبیعی ست که بین اتم و سندی بریج نباید تفاوتی هم دیده بشه چون حداقل ها رو هر دو دارند / مثل اینه که بگیم پیکان 60 کیلومتر در ساعت میره سری 6 هم 60 تا میره من تست کردم هیچ فرقی نداره با هم پس پولتون رو برای خرید سری 6 هدر ندید ... تفاوت ها در پردازش های سنگین تر و حرفه ای تر مشاهده میشه ... شاید بد توضیح دادم پوزش میطلبم ...
ممنون بابت جبران نواقص عرایض بنده ...
--------------
در پناه یگانه ی یکتا

[persian.boy]

درود

اول از همه فکر کنم شما با فرمایشات من موافق هستید نه عرایضم (من باید بگم عرایضم شما بگید فرمایشاتتون اینجوری رسمی تره شوخی میکنم)

شرمنده مهدی جان . طبق فرموده ی شما تصحیحش کردم . یک بار دیگه به خاطر اشتباه غیر عمدی که صورت پذیرفت پوزش می طلبم .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[QashQai]

کلاً لپ تاپ ها کارایی پایینی نسبت به دسکتاپ دارن
گرما همواره مشکل سازه
به نظرم اینتل هنوز نتونسته مشکلات گرمایشی cori7 رو حل کنه و با پایین آوردن فرکانس پردازنده کمی اون رو تو لپ تاپ ها مهارش کرده
وقتی با یک cool master قوی هنوز نشه به کارایی بالایی از cori7 رسید چجوری میتونم نتیجه تست ها رو باور کنم
به همین خاطر نظر من اینه که
پول زیاد دادن واسه لپ تاپ پول دور ریختنه
اصلا نباید انتظار داشت تو یه لپ تاپ کارهای گرافیکی بالا انجام بگیره
البته سیستم اپل یکمی شرایطش فرق میکنه
که اونم قیمت خودشو داره
با تست سه لپ تاپ که از نظر اسمی قطعات با هم تفاوت زیادی داشتن اختلاف کارایی کمی مشاهده کردم

سلام

منظور شما این است که اگر کاربری برای کارهای عکاسی نیاز به Laptop داشته باشد بهتر است قید خرید آنرا بزند و یک Desktop با خود اینور آنور ببرد؟! واقعاً تفاوت Laptop در عملکرد اینقدر با Desktop متفاوت است اصلاً کارایی در این مقطع مد نظر قرار گرفته است. هرچند Laptop هایی هستند با رم های 16 و هاردهای ssd و گرافیک و cpu های آنچنانی ولی فرض میکنیم برای Desktop همین موارد صادق باشد. صحبت من روی نظر شما نسبت به Laptop است

بیشتر توضیح میدهید؟

[davoud maani]

من از کلیه دوستان عذر میخام
ولی این یک واقعیته
در مورد اینکه فرکانس پردازنده رو پایین آورده تا برق کمتری مصرف بشه این اصلا صحیح نیست
بذارید من سوالم رو اینطوری مطرح کنم
چرا بایوس لپ تاپ ها امکان اور کلاک به شما نمیدن
کاملا مشخصه چون پردازنده به طور خاص برای لپ تاپ طراحی شده و گرمایشی که در اثر افزایش فرکانس به منظور افزایش توان پردازش ایجاد میشه در لپ تاپ ها مشکل سازه
البته در دسکتاپ ها مشکل سازه چه برسه به لپ تاپ . مپلا amd برای پردازنده های سری بلک امکان اورکلاک قرار داده اما همه میدونیم که براش یه cool master قوی لازمه
در پاسخ
اقای قشقایی هم باید عرض کنم
من نگفتم باید قید لپ تاپ رو زد . من گفتم در مقابل اختلاف قیمت زیاد ی که برخی لپ تاپ ها دارن به ارزش همون اخلاف قیمت ، اختلاف کارایی ندارن در حالی که در یک دسکتاپ اگه همون تفاوت قیمت لپ تاپ ها رو رو سیستمت سوار کنی تفاوت زیادی در کارایی می بینی

در پاسخ پسر پارسی عزیز هم باید بگم
من رو دستکتاپم از پاور حرفه ای acbel از نوع active استفاده می کنم که اجازه اورکلاک رو به من میده ولی میتونم بپرسم شما در یک لپ تاپ چه جوری این کارو انجام میدید
سری اول لپ تاپ های cori7 مشکلاتی داشتن که با آپدیت بایوس حلش کردن
اونم چجوری
با پایین آوردن فرکانس مصرفی هر یک از هسته ها در تنظیمات بایوس سیستم