Laptop / Notebook مناسب برای عکاسی دیجیتال

[Arash]

بنده جایی از سرعت صحبت نکردم و گفتم پرفورمانس که به معنای کارایه . در مورد هکینتاش منظورتون من نبودم که ؟!!! قبلا توضیح دادم که نباید نرم افزار هک شده نصب شه و فقط در این حالته که به منظور من می تونین برسین

1-منظور از کارایی یک دستگاه کامپیوتر دقیقا چیه؟
وقتی در سایتها و یا نرم افزارها تست performance از دستگاهی می گیرند دقیقا چه چیزی را تست می کنند و به چه چیزی اشاره دارند؟
و از کجا به اون 3 درصد اختلاف رسیدید؟
و اون 3 درصد اشاره دقیقا به چه چیزهایی داره؟


2-یعنی معتقد هستید بر روی نسخه هک شده سیستم عامل مک برنامه اورژینال بریزیم؟ بعد به کارایی 97 تا 103 درصد به مشابه اون سیستم اپل می رسیم؟
(حالا بحث تفاوت نسخه های غیر اورژینال فتوشاپ و آفیس و ... و بحث مربوط به آن جدا)

[Austin.A]

بنده هم برای مدتی که امکانی موقت برایم فراهم شده بود از مک استفاده کردم اما باید عرض کنم که دوباره ویندوز ساده رو برگزیدم . نکته ای که برای این تصمیم گیری برای من اهمیت داشت هزینه ها ، سختی استفاده از بعضی برنامه ها و نیاز به تبدیل کردن و ... ، عدم پشتیبانی یا وجود بعضی برنامه ها و خو گرفتن از قبل با ویندوز بود .

بنده مدت هاست که ویندوز با لایسنس اصلی خریداری می کنم و تا حالا هم مشکلی نداشته ام . تمامی قطعات سیستم اصلی مورد استفاده ام رو هم خودم انتخاب و خریداری کردم و هیچ مشکلی از نظر هماهنگی و غیره ندارند . لپتاپی هم که استفاده می کنم با ویندوز اوریژینال بخوبی تابحال جوابگو بوده . پس برای شخص بنده اون مقدار درصد کارایی بهتر از نظر مدعیان این نظر ، ارزشمندست ولی به صرفه و در اولویت نیست اما شکی نیست که برای بعضی افراد با نگاه هایی متفاوت با من امکان در اولویت بودن را دارد .

موفق باشید .

[AslanAslan]

از نظر رضایت از خرید، خرید مک بوک بهترین خرید من بود. هر از گاهی برای استفاده از نرم افزار های خاصی مجبور به برگشت به ویندوز می شوم، تازه اون موقع متوجه عمق فاجعه می شوم! نه این که ویندوز بد است و مک فلان است بهمان است... ولی شخصا احساس می کنم مک بیشتر برای کاربرد کامپیوتریساخته شده نه کابرد های اقتصادی و... سیاست شرکت اپل در این مورد که مک فقط روی اپل نصب شود، نوعی جلوگیری از اقتصادی شدن فروش سیستم عامل مک است. شرکتی مانند ماکرو سافت بیشترین سودش از فروش سیستم عامل است در حالی که اپل بیشتر از فروش سخت افزار سود می برد تا سیستم عامل. همین باعث می شود که روند رشد و توسعه مک روندی سالم تر باشد.

[persian.boy]

با درود دوباره

به صحبت من اطمینانی نیست ... لذا پیشنهاد میکنم هر یک از دوستان هر وقت تونستن ، با هر مارکری که خواستن ، صحبت منو تست کنن . شاید واقعا تست من الکی باشه .... کسی چه میدونه !

صحبت من با توجه به تجربه ایه که دارم . هم با دسکتاپ معمولی کار می کنم و هم با imac و از جفتشونم راضیم ( البته از مک راضی ترم !) . خیلی ها بودن که برق مک چشماشونو اونقدر گرفت که بدون اینکه واقعا از محدودیت های مک خبر داشته باشن ، دست به جیب بردن و پس از مدتی بالاجبار کنار اون مک زیبا ، یه دسکتاپ معمولی هم خریدن تا از محدودیت های مک خلاص شن . من این پیشنهاد رو بارها و بارها به دوستانم دادم که حتی به طور محدود هم که شده برن و دو هفته رو دسکتاپشون مک رو نصب کنن و اگه دیدن می تونن بدون ویندوز ، با محدودیت کنار بیان ، برن یه مک بخرن و اونوقت لذت واقعیو ببرن ... نه اینکه پس از صرف چند میلیون تومن ، افسوس بخورن که چرا این امتحان ساده رو انجام ندادن . خدا رو شکر می کنم که تونستم تا این لحظه تجربمو به خیلیا انتقال بدم و چشم افراد رو از کانون نگاه برندی فراتر برم . امیدوارم این دوست عزیز هم نگاهش اینگونه باشه و با دید و اطلاعات کافی به مک کوچ کنه .


با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[Nami BH]

پی نوشت 1 : واژه ی PC مخفف Personal Computer است که اصولا هم مک ، هم سیستم های دسکتاپ و هم لپ تاپ ها را در بر می گیرد . متاسفانه این واژه در بسیاری از منابع معتبر خارجی هم به اشتباه بکار گرفته می شود . امیدوارم از این پس از اساتید اصل تفکیک مفاهیم را به جای آورده و از دو واژه ی دسکتاپ و لپ تاپ بهره ببرند . ( تذکر : بنده آماتورتر از این حرف ها هستم که بخوام نصیحت کنم ، اینو فقط یه عنوان یه توصیه از شاگرد کوچک این فروم در نظر بگیرید )
[/COLOR]"

البته خود سایت اپل هم اصطلاح PC را دربرابر Mac بکار میبره. البته اینکه این اصطلاح مخفف Personal Computer است ، صحیح است ولی با این معنا که عرض کردم متداول شده .

[BEN]

درود

به تازگی تصمیم به خرید یک لپ تاپ با بودجه ای حدود 1 میلیون کرده ام ، اول اینکه اگه دوستان مدل خوبی رو که بدرد ویرایش عکس و تاحدودی فیلم بخوره سراغ دارن ممنون میشم معرفی کنن
اما این دو تارو خودم پیدا کردم

اولی : دل - inspiron - 5010 هست با مشخصات عادی مثل core i5 - ram 4g - hdd 500 و کارت گرافیک : ati 5650 1G
دومی : ایسوز - مدلش یادم نیست مشخصات تثریبا مثل بالا اما گرافیک : 6370 داره ، یه مدل دیگه هم بود که گرافیکش باز همین سری 6 بود + دایرکت ایکس 11 اورجینال که تنها عیبش مانیتور
14 اینچش هست ،

حالا چند تا سوال : اول گگرافیک سری 6 چقدر با سری 5 دل فرق میکنه و آیا تو کار محسوس است یا خیر ؟
دوم اینکه من تا به حال لپ تاپ نداشتم و بیشتر کارهام رو بادسکتاپم که 17 اینچه انجام میدادم این مانیتور 14 خیلی اذیتم میکنه ؟؟؟ و فکر هم میکنم بدلیل سایز کوچیکتر
باتری بهتر عمر میکنه ... نه؟
در کل سوال زیاد دارم که اگه دوستان لطف کنن یه پیشنهادی تا قیمت یه میلیون بدهند از برندهای دل و ایسوز ممنون میشم

[persian.boy]

درود بر شما

گرافیک سری 6 چقدر با سری 5 دل فرق میکنه و آیا تو کار محسوس است یا خیر ؟

ابتدا تصحیح می کنم که باید به جای واژه ی دل از رادئون یا انویدیا یا AMD بهره ببرین . سیاست AMD بر این اساسه که در هر بار بروز رسانی در کارت های RHDxxxx ، نمونه های جدید در رده های مشابه نسبت به هم برتری دارند یعنی مثلا کارت 6850 از 5850 قویتره . ولی وقتی می خواین دو تراشه از دو رده ی گوناگون رو قیاس کنین ، بررسی سخت تر میشه . بررسی اجمالی 6370 و 5650 :

وجه مشترک : هر دو کارت از دایرکت ایکس 11 پشتیبانی می کنند - فرکانس حافظه در هر دو تراشه 800MHz است - هر دو 1024 مگابایت حافظه دارند که به اشتراک گذاشته نمی شود .
وجه تمایز : 5650 از 400 پایپ لاین استفاده میکند در صورتی که این مقدار در 6370 تنها 80 واحد است - فرکانس هسته ی 5650 برابر با 650 و در 6370 برابر با 750 مگاهرتز است - پهنای باند حافظه ی 5650 برابر با 128 بیت است در حالی که این مقدار در 6370 به 64 بیت محدود شده است - مصرف برق 6370 کمتر است .

در نتیجه 5650 بهتر است و قدرت این مدلِ متوسط بر 6370 (نمونه ی ارتقا یافته ی HD5470) می چربد . کارت 6730 مدلی مبتدی است و قدرتی در حدّ 310M دارد . در حالی که کلاس 5650 بالاتر و در حدّ 330M است . 5650 در اکثر شرایط بین 10 تا 18 درصد بهتر عمل میکنه که قطعا در کار شما موثر خواهد بود .

لینک اصلی :
6370 اچ دی : http://www.amd.com/us/products/noteb...n-6300m.aspx#2
5650 اچ دی : http://www.amd.com/us/products/noteb...650-specs.aspx
لینک فرعی (بررسی کامل) :
6370 اچ دی :http://www.notebookcheck.net/AMD-Rad...M.40970.0.html
5650 اچ دی :http://www.notebookcheck.net/ATI-Mob...0.23697.0.html

در لینک های فرعی ، یه نگاهی به حداکثر فریم در اجرای بازی های مختلف (قسمت پایین در پنجره ی لینک) بندازین . خودتون فرق رو احساس خواهید کرد .


و اما باقی سوال هاتون :

من تا به حال لپ تاپ نداشتم و بیشتر کارهام رو بادسکتاپم که 17 اینچه انجام میدادم این مانیتور 14 خیلی اذیتم میکنه؟

سایز لپ تاپ سلیقه ایه و هر کس با یه سایزی راحته اما در کل من برای کارهای عکاسی حداقل سایز رو 15.6 اینچ میدونم ( هرچند که 15.6 هم کمه ولی با این بودجه چاره ی دیگه ای نیست ) .

فکر هم میکنم بدلیل سایز کوچکتر ، باتری بهتر عمر میکنه ... نه؟

آره .

اگه دوستان لطف کنن یه پیشنهادی تا قیمت یه میلیون بدهند از برندهای دل و ایسوز ممنون میشم

تو ارایه ی پیشنهاد ، بقیه ی دوستان بیشتر میتونن کمک کنن اما نکته اینجاست که چرا خودتون رو به 2 برند خاص محدود می کنین ؟ اینجوری دیگه نمیشه نمونه هایی از HP ، TOSHIBA یا Lenovo پیشنهاد کرد . هیچ وقت چنین کاری نکنین ... اینجوری فقط خودتون ضرر می کنید .






پی نوشت : به خاطر بی دقتی در ارسال پست به قسمت سونی ، به خودم قول داده بودم تا چند ماه تو فروم کامنت نذارم تا بلکه سرعت ارسال مطلبم پایین بیاد ... اما با رویت این سوال در این تاپیک واقعا دیگه نمی شد مقاومت کرد !!!! اینجور مقایسه ها رو واقعا دوست دارم .

[Pouria Arshadi]

درود

به تازگی تصمیم به خرید یک لپ تاپ با بودجه ای حدود 1 میلیون کرده ام ، اول اینکه اگه دوستان مدل خوبی رو که بدرد ویرایش عکس و تاحدودی فیلم بخوره سراغ دارن ممنون میشم معرفی کنن
اما این دو تارو خودم پیدا کردم

اولی : دل - inspiron - 5010 هست با مشخصات عادی مثل core i5 - ram 4g - hdd 500 و کارت گرافیک : ati 5650 1G
دومی : ایسوز - مدلش یادم نیست مشخصات تثریبا مثل بالا اما گرافیک : 6370 داره ، یه مدل دیگه هم بود که گرافیکش باز همین سری 6 بود + دایرکت ایکس 11 اورجینال که تنها عیبش مانیتور
14 اینچش هست ،

حالا چند تا سوال : اول گگرافیک سری 6 چقدر با سری 5 دل فرق میکنه و آیا تو کار محسوس است یا خیر ؟
دوم اینکه من تا به حال لپ تاپ نداشتم و بیشتر کارهام رو بادسکتاپم که 17 اینچه انجام میدادم این مانیتور 14 خیلی اذیتم میکنه ؟؟؟ و فکر هم میکنم بدلیل سایز کوچیکتر
باتری بهتر عمر میکنه ... نه؟
در کل سوال زیاد دارم که اگه دوستان لطف کنن یه پیشنهادی تا قیمت یه میلیون بدهند از برندهای دل و ایسوز ممنون میشم

این 5010 لپ تاپ خوبی هست به نظر من...فقط به 1 مورد توجه کنید اون هم اینکه در لپ تاپ چیزی که بیشتر از اندازه مانیتور آزار دهنده هست زاویه دید محدود مانیتور هست...
به نظر من اگر براتون مقدور هست یه مانیتور جداگانه تهیه کنید و هر وقت میخواید کار ادیت انجام بدید به لپ تاپ وصل کنید...
این 5010 تقریبا 850 تومن هست به اضافه یه مانیتور 21.5 اینج در حد 250 تومان تقریبا همون 1 ملیونی میشه که مد نظر شما هست...
در ضمن با خرید مانیتور جداگانه میتونید به لپ تاپ های زیر 15 اینچ هم فکر کنید و دستتون واسه اتخاب باز تر میشه.

[persian.boy]

این 5010 لپ تاپ خوبی هست به نظر من...فقط به 1 مورد توجه کنید اون هم اینکه در لپ تاپ چیزی که بیشتر از اندازه مانیتور آزار دهنده هست زاویه دید محدود مانیتور هست...
به نظر من اگر براتون مقدور هست یه مانیتور جداگانه تهیه کنید و هر وقت میخواید کار ادیت انجام بدید به لپ تاپ وصل کنید...
این 5010 تقریبا 850 تومن هست به اضافه یه مانیتور 21.5 اینج در حد 250 تومان تقریبا همون 1 ملیونی میشه که مد نظر شما هست...
در ضمن با خرید مانیتور جداگانه میتونید به لپ تاپ های زیر 15 اینچ هم فکر کنید و دستتون واسه اتخاب باز تر میشه.

درود بر شما
راه حل جالبیه اما اگه قراره چنین کاری صورت بگیره ، دیگه اصلا فلسفه ی لپ تاپ چه معنایی پیدا میکنه ؟ اینجوری سیستم ما یه مینی دسکتاپ میشه و شبیه هر چیزی خواهد بود جز لپ تاپ . اگه قراره ایشون دسکتاپ بگیره بحثش جداست ولی اگه تصمیم بر خرید لپ تاپه ، چرا پول مانیتور رو صرف خرید لپ تاپی با نمایشگر LED بزرگ نکنه ؟

[Pooyan]

سلام؛

چیزی مهمی که در این بحث از قلم افتاده است کیفیت نمایشگر لپ تاپ و قابلیت کالیبره شدن آن است که برای عکاسی و مخصوصا کارهای حرفه ای بسیار بسیار مهم است. چیزی که باعث می شود بعضی از دوستان چند برابر قیمت یک لپ تاپ معمولی برای یک مک بوک پرو هزینه کنند یا به اندازه پول یک لپ تاپ خوب، جداگانه برای نمایشگر هزینه کنند.