پرتره Portrait

[AlirezaAkhlaghi]

من هم نویز نسبتا زیادی میبینم.

[shahbazi]

آقا من الان عکس رو 300 درصد نگاه کردم باز هم نویز نمیبینم.شاید مانیتورها کالیبره نیستن و یا کنتراست اونها بالا تنظیم شده یا...
مانیتور من هم ال جی IPS226V هست.

عکسهایی که به سیاهی میزنن همینطوری هستن
یه کم گامای مانیتور رو بیشتر کن ، من به راحتی نویر میبینم

[Ali Bayati]

گاما روی 2.6 هست که خوبه. ولی نویزی نمیبینم من!

اگر از LCD لپ تاپ استفاده میکنید، بصورت عمود (90 درجه نسبت به مانیتور) به صفحه نگاه نکنید، تقریباً از بالا به پائین و با زاویه ی کمتر از 45 درجه نگاه کنید، کمی نویز مشهود میشود.

[infinity]

۱- من مقداری نویز می‌بینم و مقداری از اجزای پس‌زمینه را نیز.(با مانیتور لپ‌تاپ Apple MacBook Pro MC700). می‌توان پس زمینه را رنگ سیاه پاشید تا مشکل برطرف شود. کافیست سطح تابع ورودی روشنایی را کم کنید تا ذات مشکل در هر مانیتوری دیده شود.
۲- به‌نظر می‌رسد داینامیک‌رنج IPS226v کم باشد. هرچند که هنوز هم به‌قیمت‌اش می‌ارزد.

[sohrab-gh]

البته دوستان توضیحی وجود داره نویز مربوط به عکس نیست به عمد هنگام ایجاد افکت مقداری گرین و نویز اضاف کردم ولی مقدار خیلی کم بود که خودم به زور می دیدم ولی گویا برای دوستان مشهوده ....

[adeliry]

یک سوال از دوستان مشرف به این ژانر دارم و اون اینکه وقتی نگاه سوژه به یک سمت خاص هست ( در نمونه مورد نظر به سمت راست)، فضای خالی باقیمانده به این اندازه در سمت مخالف مرسوم هست یا نه؟ درست اینه که نگاه سوژه به سمت چپ باشه یا رعایت این مورد الزامی نداره؟

[Elend]

۱- من مقداری نویز می‌بینم و مقداری از اجزای پس‌زمینه را نیز.(با مانیتور لپ‌تاپ Apple MacBook Pro MC700). می‌توان پس زمینه را رنگ سیاه پاشید تا مشکل برطرف شود. کافیست سطح تابع ورودی روشنایی را کم کنید تا ذات مشکل در هر مانیتوری دیده شود.
۲- به‌نظر می‌رسد داینامیک‌رنج IPS226v کم باشد. هرچند که هنوز هم به‌قیمت‌اش می‌ارزد.

بنده هم مقداری نویز و اجزا را میبینم اما اینکه به صورت آزار دهنده باشد خیر! بنابراین احتمالا تنظیمات گامای مانیتور آقای دلیری دچار مشکل است

[7777]

یک سوال از دوستان مشرف به این ژانر دارم و اون اینکه وقتی نگاه سوژه به یک سمت خاص هست ( در نمونه مورد نظر به سمت راست)، فضای خالی باقیمانده به این اندازه در سمت مخالف مرسوم هست یا نه؟ درست اینه که نگاه سوژه به سمت چپ باشه یا رعایت این مورد الزامی نداره؟

كاملا به نكته درستي اشاره كرديد. در اين عكس از سوژه تا پايان كادر در سمت چپ يك فضاي مرده است بدليل اينكه Look room درست نيست. بهتر بود سوژه با اين طرز نگاه در سمت چپ قرار ميگرفت.

[7777]

سهراب جان از اونجاي كه ميدونم منظورت از عكسهاي كه در اين تاپيك قرار میدید يادگيري مطالب وايرادهاي عكساتون است بر خود واجب دونستم يك نكته رو متذكر شوم:
در اين عكس ارتفاع نوردر سطح تراز قرار گرفته ودر يك جايگاه بد كه باعث بوجود آمدن سايه بد بيني در سمت ديگر شده است واين جايگاه نور نه يك نورپردازي Spilit light است ونه يك نورپردازي رامبراني است وحتما هم نبايد يكي از اين دو باشد ميتونست يك نورپردازي خوب با ارتفاع خوب وبا كنتراست خوب وبا سايه هاي خوب باشد.
ولي نكته اينجاست كه شما در عكس قبليتون در هميت تاپيك در پست 3102 هم همين مشكل در نور پردازي رو هم داشتيد كه در پستهاي بعد آقاي افشين دليري وحميد مرادي به اشكالات عكستون با دقت اشاره كردند. ولي شما باز دراين عكس اون اشتباه رو تكرار كرديد.
خواهشم از شما اينه كه حداقل براي پيشرفت خودتان هم كه شده نقدهاي دوستان رو درعكساتون لحاظ بفرماييد واز تكرار اشتباهاتون در عكسهاي بعد بپرهيزيد.

با آرزوي موفقيت وارسالهاي زيباتر از شما.

[abkhiz]

كاملا به نكته درستي اشاره كرديد. در اين عكس از سوژه تا پايان كادر در سمت چپ يك فضاي مرده است بدليل اينكه Look room درست نيست. بهتر بود سوژه با اين طرز نگاه در سمت چپ قرار ميگرفت.

عموما اینطوره، اما لزوما نه همیشه...

حالت نگاه سوژه و نور و ادیت و کت روی دوش انداختش و ... همه اینها به اضافه اینکه فضایی برای نگاه در نظر گرفته نشده، به نظر من به القای حس دراماتیک عکس و چیزی شبیه "به آخر راه رسیدن" کمک کرده و در صورتی که قصد عکاس همین بوده به نظر موفق شده.