صفحه 367 از 755 نخستنخست ... 267 317 357 363 364 365 366 367 368 369 370 371 377 417 467 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 3,661 تا 3,670 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #3661
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط shahram.p52 نمایش پست ها
    دوستان پس از اين پس روي عكساي شما نقد ننويسند؟!!آقا شما نميتوني دفاع كني چرا به حواشي ميپردازي؟بودن يا نبودن من نوعي در اين فروم فرقي برايم ندارد بقول شما كه چهار سال نبوديم بعدش هم اينگونه ميگذرد .آنچه بايد گفته ميشد و همه متوجه ميشند را عرض كردم.آقا عكس شما به عنوان يك مدعي و ناظم در حد و اندازه اين تاپيك نيست حالا شما بجاي دفاع و اثبات و ادله دارين بطور خيلي صريح بنده را تهديد ميكنيد؟؟نور اور + مشكل عمق ميدان بر همه مبرهن است.اصرار به اشتباه نكن برادر اين عين جهل مركب است.
    بنده نه به كسي بي احترامي كردم و نه تهديد.حالا شما حتمن بايد سعي كنيد اثبات كنيد كه ناظم خوبي هستين و بايد بمانيد بحثيست جدا.

    ايام خوب و دوستان خوبي در اين فروم بدست آوردم و البته بسيار ياد گرفتم.ادامه فعاليت با توجه به وضعيت ناظمين و فرايند تائيد عكس برايم در اين فروم كمي سخت شده.همگي را به خدا ميسپارم.سلامت و موفق باشيد.
    علاقه ای به آف تاپیک زدن ندارم ولی از آنجا که شخص من را مورد خطاب قرار دادید پاسخ میدهم.

    آقای زند
    این که من به حاشیه میپردازم یا شما بحث دیگریست.کافیست همان پست آخر شما و پست قبلی من خوانده شود.
    من گفتم نقد نکنید؟شما دنبال نقد نبودید،از ابتدا به دنبال بهانه ای بودید تا جو فروم را متشنج کنید.به بهانه عکس من مجموعه از اعضا را زیر سوال ببرید(همان که در این پست گفتید و نیازی به این دوریی نداشت،میتوانستید حرف خود را مستقیم بزنید.البته نه در تاپیک پرتره)
    آقای Ehsan4ever هم نقد نوشتند بدون بی احترامی و بدون اینکه نقدشان اشکال فنی داشته باشد.ایشان هم در فروم فعال نبوده اند.ولی نکاتی بسیار خوبی را در نوشته شان عنوان کردند و بنده هم از ایشان تشکر کردم.در واقع ریز بینی ایشان علت ارسال عکس را هم دربرداشت.
    از عکسم دفاع کنم؟اینجا دادگاه است مگر؟مگر من گفتم که این عکسم بدون اشکال و پرفکت است؟شما دو اشکال به عکس وارد کردید.فکوس و اوراکسپوز
    بنده به شما ثابت کردم که این دو اشکال در عکس وجود نداد.بعضی از دوستان دیگر هم تایید کردند.
    دیگر چه باید میکردم!شما سنجش خود را از ACR و PS هم بالاتر میدانید! شما هنوز هم میفرمایید اور!دیگر نمیدانم چه باید بگویم.(کاش به این مفاهیم در انبوه عکسهای ارسالی خود هم توجه میکردید)
    و هنوز هم نظر خود را از جمعی از کاربران قدیمی این سایت که مدیران و ناظمها و ادیتورها هم در بین آنها هستند بالاتر میدانید.
    از ابتدا هم که این موارد را عنوان کردید که یا باید فرض غرض ورزی گذاشته میشد یا بی اطلاعی شما از این مفاهیم که من ترجیح دادم فرض دوم را محتمل بدانم.
    این که عکسهای شما بیشتر از هر شخص دیگری رد شده است تقصیر من نیست،بهتر است همان به مطالعه مفاهیم بپردازید.سهم من هم در رد عکسهای شما بیشتر از بقیه نبوده است.

    الان باز هم میتوانید مثل قبل کاربر جدید درست کنید(شاید باز هم نام کاربری داشته باشید) و در تایید نوشته های خودتان پست بفرستید و از خودتان تشکر کنید.
    ویرایش توسط M.Mobin : Thursday 6 December 2012 در ساعت 13:23
    K_NMT، farhad44، Amin Zarif و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #3662
    كاربر همراه MSRS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    محل سکونت
    ایران عزیز
    نوشته ها
    177
    تشکر شده
    795
    تشکر کرده
    1003

    پیش فرض

    جناب آقاشهرام من نه شما را میشناسم و نه جناب مبین علی را و نمیدانم علت ناراحتی شما از گروه مدیران و ناظمان انجمن چیست
    اما برای بیان ناراحتی و شکایت خود بدترین راه را انتخاب کردید.
    خوب است انسان برای بیان اعتراض شهامت داشته باشد و مردانه بایستد و به موضوع بپردازد
    نه اینکه نقاب به چهره بزند و بهانه تراشی کند.
    .
    بالاخره هیچ کس نمیتواند بگوید در کارش بدون خطا است.
    اما آنچه ثمربخش است انتقاد سازنده است نه اینگونه رفتارها.
    .
    درضمن تسویه حسابهای شخصی فروم ، حداقل ظلم به وقت دیگران است.
    K_NMT، Kholeno، farhad44 و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    بااحترام-صادق
    عَظُمَ الْخَالِقُ فِی أَنْفُسِهِمْ فَصَغُرَ مَادُونَهُ فِی أَعْیُنِهِمْ
    خدا در جانشان بزرگ است. پس غیر در نگاهشان کوچک

  3. #3663
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13116
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Madjidm نمایش پست ها

    قرار بود که این عکس برای عکس هفته پست شود که با دیدن آثار خوب دوستان که جایی برای رقابت باقی نمی گذاشت منصرف شدم
    سلام جناب مومنی

    عکس زیبایی است،

    اما فرستادن عکس در بخش "عکس هفته" واجب عینی است، نه واجب کفایی !



    خوب باشید.
    K_NMT، farsad، M.Meghdari و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  4. #3664
    كاربر آشنا FaLah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2012
    محل سکونت
    Karaj & Gilan
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    311
    تشکر کرده
    336

    پیش فرض

    جناب مومنی نور با چه زاویه یی به صورت سوژه تابیده شده ؟
    Madjidm تشکر می‌کند.

  5. #3665
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    چشم جناب حسینیان امیدبه خدا موضوع بعد

    جناب فلاح عزیز لوستر در سقف اتاق قرار داشته و یک رفلکتور پایینتر از صورت سوژه نور را به صورت سوژه بازتاب کرده است آن انعکاس رفلکتور در چشم سوژه قابل مشاهده است

    موفق باشین
    Ali Bayati و FaLah تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  6. #3666
    كاربر آشنا AkonegaGua آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    74
    تشکر شده
    1107
    تشکر کرده
    64

    پیش فرض

    نام: 561506_2547597265921_185921138_n.jpg نمایش: 753 اندازه: 47.2 کیلو بایت
    adeliry، Behin Nazem، diamont و 49 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 5D Mark III + 24-105 F4L + 70-200mm f/2.8L Mark II + Samyang 85mm T1.5 Cine
    Instagram

  7. #3667
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نام: DSCF0577e.jpg نمایش: 904 اندازه: 215.2 کیلو بایت

    film : kodak ektar 100 - color negative 120 roll film
    Camera : Lubitle2
    Process : with black and white chemistry

  8. #3668
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نام: IMG_0384-(2).jpg نمایش: 710 اندازه: 275.1 کیلو بایت
    K_NMT، MMehdikhani، farsad و 32 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  9. #3669
    كاربر همراه K_NMT آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    477
    تشکر شده
    2511
    تشکر کرده
    4984

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmad.abaee نمایش پست ها
    نام: DSCF0577e.jpg نمایش: 904 اندازه: 215.2 کیلو بایت

    film : kodak ektar 100 - color negative 120 roll film
    Camera : Lubitle2
    Process : with black and white chemistry
    ببخشید دوست من
    البته اینکه عکس با سیستم آنالوگ و فیلم 120 ثبت شده و حسی از نوستالژی در خودش داره بماند...بخصوص که نگاتیو رو احتمالا اسکن کردید و با حاشیه اون قرار دادید که به این حس کمک کرده باشید...ولی من نقطه قوتی در این ثبت به عنوان یک پرتره نمی بینم.
    از کادربندی و نورپردازی اصلا حرفی نمی زنیم...انتخاب LCD لپ تاپ قطعا با هدفی صورت گرفته... ولی ارتباطی بین حس سوژه شما با پیام احتمالی نوستالژیک عکس نمیشه پیدا کرد...حداقل من پیدا نکردم.
    البته یک پرتره لزوما نباید پیامی داشته باشه...ولی شما با ویرایش خاص و نمایش نگاتیو, این انتظار رو در بیننده ایجاد کرده اید که به دنبال چیزی بگردد...یا نه؟
    یک موضوع دیگه اینکه...واقعا حضور سوژه شما با این ظاهر لازم بود؟...واقعیتش تنها چیزی که توجه بنده رو جلب کرد موهای سینه ایشون بود که البته باز هم نقطه قوت عکس شما نیست.
    امیدوارم صراحت لحن بنده رو ببخشید
    فعلا...
    MMehdikhani، farhad44، Ehsan4ever و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    كيوان نعمت اللهي
    تجهيزات من

  10. #3670
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط K_NMT نمایش پست ها
    ببخشید دوست من
    البته اینکه عکس با سیستم آنالوگ و فیلم 120 ثبت شده و حسی از نوستالژی در خودش داره بماند...بخصوص که نگاتیو رو احتمالا اسکن کردید و با حاشیه اون قرار دادید که به این حس کمک کرده باشید...ولی من نقطه قوتی در این ثبت به عنوان یک پرتره نمی بینم.
    از کادربندی و نورپردازی اصلا حرفی نمی زنیم...انتخاب LCD لپ تاپ قطعا با هدفی صورت گرفته... ولی ارتباطی بین حس سوژه شما با پیام احتمالی نوستالژیک عکس نمیشه پیدا کرد...حداقل من پیدا نکردم.
    البته یک پرتره لزوما نباید پیامی داشته باشه...ولی شما با ویرایش خاص و نمایش نگاتیو, این انتظار رو در بیننده ایجاد کرده اید که به دنبال چیزی بگردد...یا نه؟
    یک موضوع دیگه اینکه...واقعا حضور سوژه شما با این ظاهر لازم بود؟...واقعیتش تنها چیزی که توجه بنده رو جلب کرد موهای سینه ایشون بود که البته باز هم نقطه قوت عکس شما نیست.
    امیدوارم صراحت لحن بنده رو ببخشید
    فعلا...
    سلام
    ممنون که نظر دادید
    فکر کردم این تصویر مورد تأیید قرار نگرفته!چون مدتی چک کردم ودیدم تأیید نشد،این فکر که اصلاً ارسالش اشتباه بوده به ذهنم خطور کرد
    مع‌الوصف...در مورد فرمایشات شما ، این عکس رو به نیت رنگی ثبت کردم و نور و رنگهایی که توی اون فضا بود،حالتی نیروانه‌ای داشت (من اینطوری صداش میکنم) اما همونطور که در پستم در تاپیک ظهور ضربدری توضیح دادم،در نهایت ظهورش این مدلی شد .از اینکه لپتاپ در کادره هیچ هدفی نداشتم...بواقع اصلاً قرار نبود باشه و این که هست بخاطر خطای
    پارالکس دوربینه!!!فقط نورش رو به عنوان منبع استفاده کردم که بنظرم سایه های جذابی ایجاد کرده بخصوص روی دیوار
    در مورد برهنه بودن نیم‌تنه سوژه هم هدفی نداشتم...بواقع داداشم رو همونطوری که بود و توی اتاقش داشت با کامپیوتر کار میکرد عکاسی کردم و به نظر من نقطه قوت عکس خود سوژه است...خیلی خودشه و من این رو دوست دارم...شاید برای شما قابل درک یا قابل قبول نباشه که منطقیه
    ممنون که نظر دادید --- شاید بهتر بود این صور قبیحه رو توی آرشیو خودم نگه میداشتم

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •