پرتره Portrait

Printable View

نمایش 70 پست از این موضوع در یک صفحه

Friday 1 July 2016, 18:50
amir.komeily

نقل قول:

نوشته اصلی توسط Sorrwman

متشکرم دوست عزیز از نظرتون، من خیلی به ندرت عکسی قرار می دم و راستش به دیدگاه مدیر این بخش در تایید و رد عکس های ارسالی احترام می ذارم- حتی اگر منجر به ریجکت عکس - بشه. با کمال احترام باید عرض کنم حذف موی زاید که به نظر من کاری عجیب در این وضعیت هست، یعنی وقتی تار مویی از روی صورت به بیرون امتداد پیدا کرده درسته که برای برجسته سازی حذف بشه؟:think:; روتوش زیاد یا استفاده از نور اتلیه ای اون هم در فضای آزاد موضوع این عکس نیست، این عکس در واقع ثبت یک لحظه کاملا طبیعی است که ازچهره ای بدون آرایش گرفته شده و فقط کمی روی دندان ها کار شده،(سوژه چندان متوجه عکاسی نبود) قصد من از این عکس دقیقاَ مخالف چیزی هست که شما می فرمایید یعنی حالتی کاملا بی آرایش و بی تغییر برای رساندن پیام سادگی زیباست. از نظر حقیر پرتره علیرغم سادگی کار بری رساندن مفهومی فرای ظاهر کار سختی هست، و فقط مباحث تکنیکی مطرح نیست. در مورد کادربندی تصور می کنم حق با شماست و اگر کمی از فضای زاید بالای سر رو حذف می کردم بهتر بود. باز هم ممنون که نظر دادید.

ارادت
با این شرایط که شما میفرمائین، من نظرم اینه این تصویر برای تاپیک اسنپ شات مناسب تره.

نقل قول:

قصد من حالتی کاملا بی آرایش و بی تغییر برای رساندن پیام سادگی زیباست.

انشالله که من اشتباه میکنم ولی من همچین پیامی از این عکس نگرفتم.

نقل قول:

تار مویی از روی صورت به بیرون امتداد پیدا کرده درسته که برای برجسته سازی حذف بشه؟

ضمن ارادت دوباره، بحث یک تار مو یا چند تار مو فقط در یک قسمت عکس نیست.

نقل قول:

روتوش زیاد یا استفاده از نور اتلیه ای اون هم در فضای آزاد موضوع این عکس نیست،

بازم متاسفانه بر خلاف نظر شما، به نظر من حداقل روتوش ( دقت کنین نمیگم روتوش زیاد ) برای این عکس لازم بوده و هست.

ارادت
Saturday 2 July 2016, 05:42
مهدی خلفی

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77611
دوستان و اساتید... خوشحال میشم نظربدن وایرادات رو عنوان کنن باتشکر
Saturday 2 July 2016, 05:48
مهدی خلفی

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77612
Saturday 2 July 2016, 05:54
مهدی خلفی

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77613
Saturday 2 July 2016, 06:16
مهدی خلفی

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77614
Saturday 2 July 2016, 12:04
rainman1061

نقل قول:

نوشته اصلی توسط مهدی خلفی

فایل پیوست 77612

سلام
به نظرم نورپردازی تکلیفش مشخص نیست (نه میشه گفت لوپه نه رامبراند نه ...)
نبودکچ لایت به زیبایی کار لطمه زده.
باسپاس
Saturday 2 July 2016, 14:46
ALI.Barutkub

نقل قول:

نوشته اصلی توسط مهدی خلفی

فایل پیوست 77612

به نظر من نورپردازی بسیار خوب انجام شده و سایه ها هم گواه این نکته هستند. مشکل عکس رو در رنگ و تونالیته پوست می بینم.
موفق باشید.
Saturday 2 July 2016, 15:36
rez4

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77626

Canon 550d+Helios 58mm f/2
Saturday 2 July 2016, 16:46
ehsan1

نقل قول:

نوشته اصلی توسط rez4

فایل پیوست 77626

Canon 550d+Helios 58mm f/2

درود
زیر گونه ها تخریب شده و رنگ مناسبی ندارد بخش مرکزی بک گراند اور شده آزار دهنده و سنگین است
ضمن اینکه در کادر بندی با توجه به نگاه سوژه، سمت راست سوژه فضای بسیار کمی دارد و فضای چپ بسیار زیادی در نظر گرفتید
Sunday 3 July 2016, 02:39
mahyar

نقل قول:

سلام
به نظرم نورپردازی تکلیفش مشخص نیست (نه میشه گفت لوپه نه رامبراند نه ...)
نبودکچ لایت به زیبایی کار لطمه زده.
باسپاس

با سلام
دوست عزیز اینکه نورپردازی به گفته شما هیچکدام از این الگوهایی که شما فرمودید نیست الزاما ایرادی ندارد کما اینکه قبل از اولین نفری که به این شیوه نورپردازی کند هم این الگوها وجود نداشته وقتی نتیجه کار خوب و زیبا باشد همین کفایت میکند پس بهتره ایرادهای کار رو گوشزد کنیم در ضمن به نظره بنده کاره هنری با فرمول همخوانی ندارد
Sunday 3 July 2016, 06:25
siosha

دیگه دارم مطمئن میشوم که با سر نزدن به این تاپیک چیزی از دست نمی دهم
:upset:
Sunday 3 July 2016, 11:00
m.daneshpayeh

نقل قول:

نوشته اصلی توسط siosha

دیگه دارم مطمئن میشوم که با سر نزدن به این تاپیک چیزی از دست نمی دهم
:upset:

آفتاپیکا عرض کنم،
اشتباها جای فرم، نوشتید تاپیک!

این رو هم بهتر میبینم که اضافه کنم،
بنظر من مقصر اصلی مدیریت فرم است. وگرنه اگر اسم این تاپیک را از "پرتره" به "اسنپشات از کودکان" تغییر میدادند همه چیز درست بود! :::happy:::
Sunday 3 July 2016, 12:28
rainman1061

نقل قول:

نوشته اصلی توسط mahyar

با سلام
دوست عزیز اینکه نورپردازی به گفته شما هیچکدام از این الگوهایی که شما فرمودید نیست الزاما ایرادی ندارد کما اینکه قبل از اولین نفری که به این شیوه نورپردازی کند هم این الگوها وجود نداشته وقتی نتیجه کار خوب و زیبا باشد همین کفایت میکند پس بهتره ایرادهای کار رو گوشزد کنیم در ضمن به نظره بنده کاره هنری با فرمول همخوانی ندارد

ایراد اصلی کار نبود کچ لایت است
در ضمن اینجا مکانیست برای یادگیری وآموزش، خواستم دوستان در مورد نورپردازی این عکس نکاتی رو در تایید ویا رد نظر من بفرمایند که شاید بار آموزشی داشته باشد.
والبته بنده نظر خودم رو عرض کردم و در کار هنری ،هرکسی دیدگاه خودش را دارد و البته محترم است.
به قول جناب چگینی عزیز »ارادت«
Sunday 3 July 2016, 23:50
saeid1354

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77646

canon 7D
EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Monday 4 July 2016, 01:58
مهدی خلفی

با سلام واقعا مشکل داشت ،،ممنون از راهنمایی با مانیتوری که تهیه شد فکر کنم مشکل رفع بشه چون عکس اصلی مشکل رنگ نداشت در قسمت ادیت مشکل به وجودآمده با تشکر
Thursday 7 July 2016, 00:14
Moty

1 فایل پیوست

درود
فایل پیوست 77698
Thursday 7 July 2016, 14:04
mohammad-reza

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77703
Saturday 9 July 2016, 11:21
shahbazi

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77723
Sunday 10 July 2016, 10:26
DELL

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77749

هلیوس 58
Sunday 10 July 2016, 12:21
AkonegaGua

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77750
Sunday 10 July 2016, 23:40
mohammad.baruji

1 فایل پیوست

سلامی دوباره

بعد از یک هفته مجددا عازم لوکیشن شدیم و با گندم هایی در کیسه مواجه شدیم:::whistling:::

فایل پیوست 77756

Speed: 1/2000
Iso: 125
F-number: 1/2.8
Focal: 105*1.5=157mm
Nikon 7100+Sigma 105mm
Monday 11 July 2016, 12:55
MohammadRanjbar

http://upsara.com/images/b2bw_img_6325e.jpg
Wednesday 13 July 2016, 09:54
Walkman

سلام

گشت و گذاری در پست های اخیر نشان میدهد که تاپیک صرفا اسم پرتره را یدک می کشد، بعضی از عکسا رومیشه در تاپیک اسنپ شات ارسال کرد، بعضی از عکس ها صرفا هم حول محور استفاده از سوژه مونث برای جذب بیننده میچرخند و .....

دوستان عزیز قبل از ارسال کمی تامل کنید .... ببینید چه مفهومی رو میخوایید در پرتره برسونید، با المانهایی که دارید ، با اعضای بدن سوژه و ...چگونه میتوانید به این نتیجه برسید، آیا بر فرض مثال بک سوژه در جهت رسوندن منظور مناسب است، آیا کاراکتر و شخصیت سوژه را می رساند، آیا ویرایش ضربدری (که بیش از حد اشباع شده) به کار کمکی میکند، آیا آیا آیا و ......
Friday 15 July 2016, 16:58
M.smaelnedjad

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77804
Friday 15 July 2016, 17:43
farshad.s

نقل قول:

نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad

فایل پیوست 77804

درود بر شما دوست عزیز

برش پا از نقطه نامناسب و در مقابل فضای خالی بالای سر از نظر من درست نمیباشد.علاوه بر این کنتراست بالا در ناحیه صورت و ...

موفق باشید
Saturday 16 July 2016, 12:15
Dariush Chegini

نقل قول:

نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad

فایل پیوست 77804

سلام

منطقه فوكوس در پس زمينه با فوكوس سوژه تفاوت فاحش دارد. به نظر مي رسد يا پس زمينه اصلي عكس با پس زمينه اي ديگر عوض شده يا پس زمينه در مرحله ي اديت به شدت و به نحو نامناسبي (به نظر من) دستكاري شده است.
در پس زمينه منطقه فوكوس چند متر عقب تر از سوژه شروع مي شود يعني جائي كه سوژه ايستاده قاعدتاً بايستي كاملاً خارج از فوكوس باشد.
رنگ هاي بنفش و زرد و نارنجي بالاي كادر در پس زمينه نيز (كه احتمالاً‌ براي سوررئال كردن تصوير ايجاد شده است) به نظرم چندان جالب و هماهنگ با فضاي عكس نيست. شايد اين تغييرات عمداً‌و در جهت سوررئال كردن فضاي عكس صورت گرفته باشد و مفهوم خاصي را بخواهد القاء كند ولي به نظر بنده چندان موفقيت آميز نبوده است.
حسي كه من از اين عكس - با توجه به اديت انجام شده - مي‌گيرم اين است كه سوژه قبلاً‌ فوت كرده و الآن از دنياي ديگري برگشته يا همين الآن سوژه در حال ترك اين دنيا و رفتن به دنيائي ديگر است ولي حالت و ژست (Pose) سوژه با هيچ كدام از اين دو وضعيت همخوان نيست.
فوكوس روي خود سوژه هم به نظرم چندان درست نيست يعني به نظر مي رسد چشمان سوژه در فوكوس نيست و فوكوس روي دست تنظيم شده باشد.

ارادت
Saturday 16 July 2016, 13:35
M.smaelnedjad

نقل قول:

نوشته اصلی توسط Dariush Chegini

سلام

منطقه فوكوس در پس زمينه با فوكوس سوژه تفاوت فاحش دارد. به نظر مي رسد يا پس زمينه اصلي عكس با پس زمينه اي ديگر عوض شده يا پس زمينه در مرحله ي اديت به شدت و به نحو نامناسبي (به نظر من) دستكاري شده است.
در پس زمينه منطقه فوكوس چند متر عقب تر از سوژه شروع مي شود يعني جائي كه سوژه ايستاده قاعدتاً بايستي كاملاً خارج از فوكوس باشد.
رنگ هاي بنفش و زرد و نارنجي بالاي كادر در پس زمينه نيز (كه احتمالاً‌ براي سوررئال كردن تصوير ايجاد شده است) به نظرم چندان جالب و هماهنگ با فضاي عكس نيست. شايد اين تغييرات عمداً‌و در جهت سوررئال كردن فضاي عكس صورت گرفته باشد و مفهوم خاصي را بخواهد القاء كند ولي به نظر بنده چندان موفقيت آميز نبوده است.
حسي كه من از اين عكس - با توجه به اديت انجام شده - مي‌گيرم اين است كه سوژه قبلاً‌ فوت كرده و الآن از دنياي ديگري برگشته يا همين الآن سوژه در حال ترك اين دنيا و رفتن به دنيائي ديگر است ولي حالت و ژست (Pose) سوژه با هيچ كدام از اين دو وضعيت همخوان نيست.
فوكوس روي خود سوژه هم به نظرم چندان درست نيست يعني به نظر مي رسد چشمان سوژه در فوكوس نيست و فوكوس روي دست تنظيم شده باشد.

ارادت

1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.
2 - در مورد موفقیت آمیز نشدن سوررئال كردن تصوير، حرفی ندارم و بسیار سرخورده شدم...
3- نفرمایید جناب چگینی...، این بنده خدا نه فوت کرده و نه قصد رحلت دارند... من اگه می دونستم این حس از عکس بیرون میاد محال بود این ادیت رو انجام بدم...
4 - در مورد فوکوس خود سوژه هم باز حرفی برای توجیه ندارم و کاملاً خطای پیش آمده را می پذیرم و سعی می کنم در عکس های بعدی انشاء الله با لنز جدیدی که تهیه کردم (70-200) عکس هایی با فوکوس دقیق و بی ایراد بگیرم.
نکته پایانی: این ادیت رو از یک فیلم تو یو تی یوب یاد گرفتم و تمرینی بر این نوع ادیت بود که ظاهراً تیرم مثل همیشه به خطا رفت!!
Saturday 16 July 2016, 14:15
Dariush Chegini

نقل قول:

نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad

1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.
2 - در مورد موفقیت آمیز نشدن سوررئال كردن تصوير، حرفی ندارم و بسیار سرخورده شدم...
3- نفرمایید جناب چگینی...، این بنده خدا نه فوت کرده و نه قصد رحلت دارند... من اگه می دونستم این حس از عکس بیرون میاد محال بود این ادیت رو انجام بدم...
4 - در مورد فوکوس خود سوژه هم باز حرفی برای توجیه ندارم و کاملاً خطای پیش آمده را می پذیرم و سعی می کنم در عکس های بعدی انشاء الله با لنز جدیدی که تهیه کردم (70-200) عکس هایی با فوکوس دقیق و بی ایراد بگیرم.
نکته پایانی: این ادیت رو از یک فیلم تو یو تی یوب یاد گرفتم و تمرینی بر این نوع ادیت بود که ظاهراً تیرم مثل همیشه به خطا رفت!!

جناب اسماعيل‌نژاد عزيز
جسارتاً براي توضيح عرض كنم دليل اين كه از عكس اين حس را دريافت كردم كه سوژه از دنياي ديگري آمده يا دارد به دنياي ديگري مي رود همان تفاوت در منطقه ي فوكوس سوژه با پس زمينه است:
وقتي سوژه در خارج از منطقه فوكوس قرار دارد ولي كماكان در فوكوس باقي مانده اين معني را القاء مي كند كه سوژه در وضعيتي است كه قوانين فيزيكي جهان پيرامونش ديگر در مورد او صدق نمي كند، به عبارت ديگر يا از دنيائي با قوانين فيزيكي متفاوتي آمده يا دارد به دنيائي با قوانين فيزيكي ديگري مي رود. وضعيت سوررئال پس زمينه هم غير واقعي بودن موقعيت را القاء و تشديد مي كند.
ارادت
Saturday 16 July 2016, 17:55
c4t3r

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77813
Saturday 16 July 2016, 18:40
iman sabbaghian

نقل قول:

نوشته اصلی توسط M.smaelnedjad

1 - در مورد قسمت اول فرمایشات شما: بله، پس زمینه رو عوض کردم و با تکنیک تیلت شیفت بلور کردم. بعد کمی با رنگ و لعاب عکس پس زمینه کار کردم.

سلام دوست عزیز
فکر میکنم دلیل اصلی بحث برانگیز شدن عکس شما همان تیلت شیفت است.
در مورد مساله سوررئال شدن عکس شاید بتوان آنرا به سلیقه ی فردی مربوط دانست(هر چند ناموفق)
در مورد فوکوس چشمها هم شاید بتوان با اندکی اغماض ، آنرا به خطاهای زمان عکسبرداری و عواملی از این دست نسبت داد.
اما ... بحث تیلت شیفت اعمال شده یک قانون مشخص دارد و دیگر نمی تواند سلیقه ای باشد.مخصوصا اینکه رتوش و فیلترهای اینچنینی را در زمان فراغت و بدور از شلوغی ، آنهم در جهت بهتر شدن اثر ، انجام می دهند.بنابر این در هنگام اعمال تیلت شیفت همانطور که حضرتعالی بهتر از حقیر میدانید ، باید سوژه اصلی در محدوده فکوس دوربین باشد.و به همین دلیل گاهی اوقات مجبور می شویم بغیر از خود سوژه اصلی ، قسمتهای دیگری از عکس را که شاید اهمیتی ندارند ولی فاصله آنها تا لنز برابر با فاصله سوژه تا لنز بوده است از حالت بلر خارج کنیم و در فکوس قرار دهیم تا قوانین ثابتی که در رابطه با فاصله کانونی و فوکال و ... وجود دارد خدشه دار نشود.
جسارت حقیر را بخاطر اظهار نظر ببخشید
موفق باشید
Sunday 17 July 2016, 09:23
MohammadH

نقل قول:

نوشته اصلی توسط c4t3r

فایل پیوست 77813

سوالاتی که با دیدن این عکس برای من پیش می آید...
هدف از ثبت این عکس چیست؟ یک پسر جوان بر روی دسته های گندم یا جو درو شده. افتاده است (خوابیده) با دقت بسیار به نظر می آید که دست و لباسش خونی است. ظاهرا لباسش دچار پارگی نیز هست (باور کنید بسیار دقت کردم تا در این فضای رنگی چیزی را ببینم و تشخیص دهم!)
اول اینکه این پلاستیک یا مشمای گوشه پایین سمت راست در عکس چه میکند؟ یک تکه سنگ نیز بالاتر از سوژه روی زمین است که گویا در عکس نقشی داشته یا دارد. اگر نه که بهتر بود حذف شود.
اما سوال در مورد هدف عکس. آیا این عکس میخواهد یک جوان مرده را نشان دهد؟ اگر بلی پس چرا لباس پاره است اما خونی روی بدن نیست؟ چرا موهای سوژه انقدر مرتب است؟
ضمن اینکه برعکس آنچه که تصور میشود، انقباض ماهیچه های صورت بین دو ابرو با حس عکس همخوانی ندارد. با این اوصاف باز هم بین خواب بودن و مرده بودن می مانم!

سوژه زیادی تمیز است برای مرده بودن...... سوژه زیادی کثیف است برای خواب بودن! ......
Sunday 17 July 2016, 16:48
Mohamad_Ali

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77820
Sunday 17 July 2016, 19:30
c4t3r

نقل قول:

نوشته اصلی توسط MohammadH

سوالاتی که با دیدن این عکس برای من پیش می آید...
هدف از ثبت این عکس چیست؟ یک پسر جوان بر روی دسته های گندم یا جو درو شده. افتاده است (خوابیده) با دقت بسیار به نظر می آید که دست و لباسش خونی است. ظاهرا لباسش دچار پارگی نیز هست (باور کنید بسیار دقت کردم تا در این فضای رنگی چیزی را ببینم و تشخیص دهم!)
اول اینکه این پلاستیک یا مشمای گوشه پایین سمت راست در عکس چه میکند؟ یک تکه سنگ نیز بالاتر از سوژه روی زمین است که گویا در عکس نقشی داشته یا دارد. اگر نه که بهتر بود حذف شود.
اما سوال در مورد هدف عکس. آیا این عکس میخواهد یک جوان مرده را نشان دهد؟ اگر بلی پس چرا لباس پاره است اما خونی روی بدن نیست؟ چرا موهای سوژه انقدر مرتب است؟
ضمن اینکه برعکس آنچه که تصور میشود، انقباض ماهیچه های صورت بین دو ابرو با حس عکس همخوانی ندارد. با این اوصاف باز هم بین خواب بودن و مرده بودن می مانم!

سوژه زیادی تمیز است برای مرده بودن...... سوژه زیادی کثیف است برای خواب بودن! ......

ممنونم از نقد خوبتون ، اما هدف عکس حالتی مثل بریدن رگ است نه مردن ، انقباض هم به همین خاطر است ، باندپیچ شدن دست ها نشان از زخم میدهد ، کلا عکس مفهوم دیگری دارد
Monday 25 July 2016, 00:51
masoudrejae

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77897
Tuesday 26 July 2016, 22:54
shahbazi

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77921
Wednesday 27 July 2016, 10:40
sh.khani

1 فایل پیوست

درود و احترام

فایل پیوست 77925
Wednesday 27 July 2016, 11:39
FarzadKB

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77926
Wednesday 27 July 2016, 12:24
E.K.Studio

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77929
لطفا ایرادات کار رو بفرمایید؛
ارادت.
Wednesday 27 July 2016, 12:43
amir.komeily

نقل قول:

نوشته اصلی توسط E.K.Studio

فایل پیوست 77927
لطفا ایرادات کار رو بفرمایید؛
ارادت.

به نظر من در شاخه پرتره نمیگنجه.
Wednesday 27 July 2016, 14:03
E.K.Studio

نقل قول:

نوشته اصلی توسط amir.komeily

به نظر من در شاخه پرتره نمیگنجه.

ببخشید، فایل اشتباها آپلود شده بود؛ تصویر اصلی رو جایگزین کردم که به قولی پرتره تره :::whistling:::
Wednesday 27 July 2016, 14:56
DELL

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77930
Wednesday 27 July 2016, 17:16
Navid623

1 فایل پیوست

سلام دوستان و اساتید محترم
دوستان تازه شروع کردم به عکاسی در این زمینه و یه لنز 50mm f1.8 canon هم گرفتم که کار باهاش واقعا سخته مخصوصا فوکوس کردن
در مورد این عکس اگه میشه راهنمایی بفرماییدفایل پیوست 77932

کیفیت عکس هنگام آپلود کم تر شده:::confused2:::
Wednesday 27 July 2016, 18:52
mohammad.baruji

1 فایل پیوست

درود

این عکس رو برای تاپیک فاین آرت در نظر داشتم، اما متاسفانه این تاپیک بسته شده

فایل پیوست 77934

عکس دخترک توسط خودم گرفته شده و بادکنک و منظره از اینترنت گرفته شده که توسط دوست خوبم {یاشار دریانی} مونتاژ شده .:::happy:::
Friday 29 July 2016, 14:41
kamran shahin

1 فایل پیوست

فایل پیوست 77958
Saturday 30 July 2016, 01:10
s.m.h.m

نقل قول:

نوشته اصلی توسط mohammad.baruji

درود

این عکس رو برای تاپیک فاین آرت در نظر داشتم، اما متاسفانه این تاپیک بسته شده

فایل پیوست 77934

عکس دخترک توسط خودم گرفته شده و بادکنک و منظره از اینترنت گرفته شده که توسط دوست خوبم {یاشار دریانی} مونتاژ شده .:::happy:::

سلام!
عذرخواهم!
سوژه حس خیلی خوب و دوست داشتنی ای داره ولی احساس می کنم جاده و کلا منظره انتخاب شده از نظر ابعاد، با قد سوژه همخوانی نداره.
فکر می کنم بهتر بود در این مورد کمی دقت بیشتری اعمال می شد تا میکس واقعی تری بدست میومد.
در واقع، به نظرم میاد که سوزه نسبت به منظره و جاده بزرگتره.
تشکرهای قابل توجه از این عکس دلیل بر جذابیتش هست که بنده هم تایید کردم و عذرخواهم اگه اشکال جزیی و شخصی گرفتم.
Saturday 30 July 2016, 20:56
javad allahyari

1 فایل پیوست

درود
فایل پیوست 77982
Monday 1 August 2016, 22:08
sonsun

نقل قول:

نوشته اصلی توسط Navid623

سلام دوستان و اساتید محترم
دوستان تازه شروع کردم به عکاسی در این زمینه و یه لنز 50mm f1.8 canon هم گرفتم که کار باهاش واقعا سخته مخصوصا فوکوس کردن
در مورد این عکس اگه میشه راهنمایی بفرماییدفایل پیوست 77932

کیفیت عکس هنگام آپلود کم تر شده:::confused2:::

سلام
به نظر من کادر بهتری می توانستید ببندید. سمت راست سوژه شما خالی است که نگاه را منحرف می کند. همچنین بهتر بود دست ها کامل باشند و کراپ پا پایین تر از زانو قرار بگیرد.
با آرزوی موفقیت
Monday 1 August 2016, 22:10
sonsun

نقل قول:

نوشته اصلی توسط javad allahyari

درود
فایل پیوست 77982

با سلام
دوست عزیز کراپ و کادر درست نیست. سوژه شما و قرارگیری آن به بیننده احساس ناقص بودن عکس را القا می کند.
Wednesday 3 August 2016, 09:05
s.m.h.m

نقل قول:

نوشته اصلی توسط sonsun

با سلام
دوست عزیز کراپ و کادر درست نیست. سوژه شما و قرارگیری آن به بیننده احساس ناقص بودن عکس را القا می کند.

با سلام!

لطفا اگر ایرادی به کادر بندی وارد می شود حالت بهتر کراپ یا کادربندی را هم پیشنهاد دهید تا جنبه آموزشی این نظرات برای مبتدیان از جمله بنده وجود داشته باشد.
با تشکر فراوان!
Wednesday 3 August 2016, 09:32
Dariush Chegini

نقل قول:

نوشته اصلی توسط s.m.h.m

با سلام!

لطفا اگر ایرادی به کادر بندی وارد می شود حالت بهتر کراپ یا کادربندی را هم پیشنهاد دهید تا جنبه آموزشی این نظرات برای مبتدیان از جمله بنده وجود داشته باشد.
با تشکر فراوان!

سلام
بهتر است كادر عكس، سوژه را در محل مفاصل (گردن، شانه، آرنچ، مچ دست، كمر، زانو، قوزك، انگشتان دست) قطع نكند.
ارادت
Thursday 4 August 2016, 17:38
ahmad_sh

عرض سلام و ادب خدمت دوستان عزیز
اول از هر چیز میخواستم تشکر کنم از همه بچه های این تاپیک من از شما مطالب خیلی ارزشمندی یادگرفتم مخصوصا از تجربیات دوستان که در هیچ جای دیگه ای پیدا نمیشه ! تقریبا در دو هفته اخیر 500 صفحه این تاپیک رو مطالعه کردم ! متاسفانه خیلی از عکسها و لینکهای گذشته از بین رفته بودن
به نظرم ذکر چند نکته برای بهبود این تاپیک ارزشمند لازم هستش و در آخر هم چندتا سوال دارم امیدوارم دوستان و اساتید راهنمایی کنند

1 ) خلاصه جواب نقد خیلی از دوستان در توجیه نواقص کارهاشون "سلیقه ای بودن " ، "ساختار شکنی کردن" و " فشن و مد بودن " بود ! به نظر من هیچ کدوم از این مسائل نمیتونه توجیهی برای نقص یک عکس باشه و به نظر من همه مسائل گفته شده باید در چهارچوب و رعایت درست اصول و مسائل فنی باشه ! در سایه اصول و قواعد عکاسی میشه سلیقه شخصی رو دخالت داد ! اگر کادر بندی یا نورپردازی اشکال داره نمیشه گفت سلیقه عکاس بوده ! بهتر نقد رو بپذیریم و در جهت رفع نواقص و ارائه کارهای بهتر ازشون استفاده کنیم چرا که هدف این فروم فکر میکنم همین باشه.

2 ) از مدیران محترم خواهش میکنم دقت بیشتری روی عکسهای ارسالی این تاپیک تخصیصی پرتره داشته باشند :-) عکسهای اسنپ شاتی و عکسایی که برای گرفتنشون وقت و توجه زیادی صرف نشده یا به هر دلیلی ( مثل نبود امکانات کافی در نورپردازی یا مثلا شرایط نامناسب محیطی و ... ) عکس آپلود شده رو پاک بکنن ! چون با پستهای نامربوط به این تاپیک تخصیصی پرتره فقط تعداد صفحات فروم بیهوده اضافه میشه و مطالعه این تاپیک رو برای هنرجویان این شاخه مشکلتر میکنه ! من به همه دوستان علاقه مند توصیه میکنم همه این تاپیک رو مطالعه کنند تا شناخت درستی از این شاخه داشته باشند !

3 ) از دوستان خواهش میکنم تا جایی که امکان دارد از اصطلاحات تخصیصی عکاسی به همراه املاء لاتین استفاده کنند چون به نظر من خیلی از اصطلاحات برای هنرجو میتونه سرفصلی جدید باز کنه و جست و جو برای این موضوعات رو راحتر کنه.

و اما چند تا سوال :

1 ) نظر خیلی از دوستان در مورد catch light این بود که سعی شود فقط از یک کچلایت استفاده شود و اگر بیش از یک مورد وجود داشته توصیه شده که در ویرایش حذف کنند ! سوال من اینه که آیا این موضوع به سلیقه برمیگرده یا از نظر زیباشناسی وجود یک مورد عکس رو زیباتر و گیراتر میکنه ؟ من در خیلی از عکسها بیش از یک کچلایت میبینم و حتی در انیمیشن ها هم بیش از یک مورد وجود دارد

2 ) چرا بیشتر در عکسهای پرتره ( عکاسان خارجی ) از تنالیته سرد استفاده میشه ؟ من به ندرت عکسی میبینم که از رنگهای خیلی گرم استفاده شده باشه ! پرتره های خیلی از عکاسهارو که میبینم بیشتر حس تنهایی و افسردگی و غم رو القا میکنه ! من خودم رنگهای گرم و اشباع رو بیشتر میپسندم خواستم بدونم علت خاصی وجود دارد یا خیر ؟!

3 ) در مورد crop اندام های بدن ( مثل آرنج ها ) چه موقع مجاز هستیم !؟ البته این سوال کلی و جواب دادنش مشکل ولی من هنوز جوابی براش ندارم ! اون عکس نحوه کراپ صحیح رو تقریبا هممون دیدیم اما مثلا در مورد آرنج ها گاهی وقتا حذف میشه و مشکلی ایجاد نمیکنه ولی گاهی وقتا هم با حذف این قسمت احساس میکنیم عکس ناقصه ! میخواستم بدونم میشه یه قانونی رو به طور کلی ( مخصوصا در عکسهای مدیوم شات به بالا )در نظر گرفت یا خیر ؟!

باز هم از همه دوستان ممنونم که وقت میذارن و تجربیاتشون رو در اختیار همه قرار میدن :::love2:::
Friday 5 August 2016, 09:42
hamid.jmsd

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78042
Saturday 6 August 2016, 16:13
javaherirn

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78062
Sunday 14 August 2016, 22:34
meamarr

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78120
Monday 15 August 2016, 00:27
meamarr

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78122
Canon EOS 60D + 18-135
Monday 15 August 2016, 20:25
ahmad_sh

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78131
Tuesday 16 August 2016, 15:14
rez4

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78139
Tuesday 16 August 2016, 22:16
hamid.jmsd

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78148
Wednesday 17 August 2016, 10:41
K_NMT

نقل قول:

نوشته اصلی توسط hamid.jmsd

فایل پیوست 78148

عکس عالیه!...بالاخره یه نفسی تو این تاپیک کشیدیم
نکته سنجی تکنیکی هم نمیکنم در مورد این کار...نقاط قوت اصلی رو داره و تمام!
موفق باشید
Wednesday 17 August 2016, 11:28
scorpion8

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78161
Wednesday 17 August 2016, 14:18
hamid.jmsd

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78162
Wednesday 17 August 2016, 15:35
scorpion8

دوست عزیز اگه کمی نور بالای سر رو قوی تر کار کنید بهتر میشه ضمن اینکه پوست مشکل وایت بالانس داره و به آبی میزنه پوست صورت منظورمه
Wednesday 17 August 2016, 16:41
scorpion8

نقل قول:

نوشته اصلی توسط scorpion8

دوست عزیز اگه کمی نور بالای سر رو قوی تر کار کنید بهتر میشه ضمن اینکه پوست مشکل وایت بالانس داره و به آبی میزنه پوست صورت منظورمه

البته دوست عزیزم منظورم به پست شما نبود دیدم شما تشکر کردی سو تفاهم نشه منظورم اون عکس دختر کوچولو بود با پشت زمینه آبی
Wednesday 17 August 2016, 16:46
hamid.jmsd

نقل قول:

نوشته اصلی توسط scorpion8

البته دوست عزیزم منظورم به پست شما نبود دیدم شما تشکر کردی سو تفاهم نشه منظورم اون عکس دختر کوچولو بود با پشت زمینه آبی

عکس اوشون رو هم بنده گرفتم:-D
Wednesday 17 August 2016, 17:30
Hossein Lotfi

نقل قول:

نوشته اصلی توسط hamid.jmsd

فایل پیوست 78162

درود .. پسر بانمکیه. قسمت سمت چپ خیلی نور پردازی شدید بوده و همونطور که روی یقه رو میبینید OverExposed شده که باید حواستون به این مناطق میبود . در ضمن بنظرم بهتر بود کفش رو کامل مینداختید
Wednesday 17 August 2016, 20:03
I.Givili

1 فایل پیوست

درود

فایل پیوست 78180

پ.ن : عکس با مرحوم 550D و نسبتا قدیمی ، نور هم با نور ورودی پنجره ، ادیت جدید شده است .
Thursday 18 August 2016, 20:02
mcsaeid

پرتره

http://s2.picofile.com/file/8264258300/4_akkasee.jpg

منتظر انتقادها و راهنمایی‌هاتون هستم.
Friday 19 August 2016, 14:33
mcsaeid

پرتره

http://s1.picofile.com/file/8264332250/9_akkasee.jpg
Saturday 20 August 2016, 10:14
ehsan.jt

1 فایل پیوست

فایل پیوست 78204
با سلام خدمت اساتید محترم کادر بندیم بده شرمنده:::whistling:::
لطفا اساتید ایرادات و پیشنهادات خودتون و بگین ممنون
Saturday 20 August 2016, 20:35
knownmtc

نقل قول:

نوشته اصلی توسط hamid.jmsd

فایل پیوست 78148

تناژ رنگ عکس مخصوصا رنگ بک گراندش رو بسیار دوست دارم
موفق باشید

نمایش 70 پست از این موضوع در یک صفحه