پرتره Portrait

[Hamid Moradi]

قرار نیست پرتره فقط توی استودیو و چند تا فلاش باشه .اتفاقا اینم پرتره است .اونم از نوع خوبش بخاطر طبیعی بودن ژست سوژه و انتقال حس سوژه
کادر بندی مناسبت و بسته عکس تون رو جذاب تر کرده.بنظرم المان ها برای یک عکس خوب کامل هستند.
موفق باشید

کسی نگفت که پرتره فقط مختص فضای اتلیه وفلاش هست , همان طور که پرتره در محیط باز هم داریم
شاید انتقال حس به خوبی انجام شده باشه و پرتره شخصیت یک عروسک گردان باشه
زمینه عکس نیز در عکاسی پرتره نیز مهم می باشد , عکاس که از روی قصد و غرض کانال کولر و پنجره ها رو در کادر قرار نداده ... شایدم در انتقال حس کمک میکنه
ایا نباید صورت سوژه تا حد مطلوبی به نمایش گذاشته شه

[rezakh]

کسی نگفت که پرتره فقط مختص فضای اتلیه وفلاش هست , همان طور که پرتره در محیط باز هم داریم
شاید انتقال حس به خوبی انجام شده باشه و پرتره شخصیت یک عروسک گردان باشه
زمینه عکس نیز در عکاسی پرتره نیز مهم می باشد , عکاس که از روی قصد و غرض کانال کولر و پنجره ها رو در کادر قرار نداده ... شایدم در انتقال حس کمک میکنه
ایا نباید صورت سوژه تا حد مطلوبی به نمایش گذاشته شه

بنظرم خطوط منحنی حالا چه کانال کولر باشه یا موی مواج مثلا هردو میتونند کارساز باشن.شاید دوستمون ناخواسه کانال کولر رو توی کادرشون جای دادن شایدم از روی قصد ولی کامل کننده هستند
پرتره هم که قبلا بحثش شده فکر کنم .یک شصت پا هم ممکنه پرتره باشه چه برسه به نیم رخ



با این حساب اینجا میشه گفت چون فکاس روی شی دیگه ایه پس این عکس پرتره نیست !

اینجا یکسری پرتره عجیب غریب هست ببینید

http://nelson.ex-ps.com/

[Hamid Moradi]

ممنون از لینکی که قرار دادید
در تمامی تصاویر اثری از چهره سوژه دیده میشه و میتوان صورت سوژه در حتی در هنگامی که خارج از فوکوس هست تشخیص داد , در تصویری که قرار دادید اگر عمق میدان کمتر و سوژه کاملا محو میشد و فقط هاله ای از یک انسان به نمایش در می امد , ان عکس جزو دسته پرتره قرار می گرفت
شاید در سلف پرتره محدودیت کمتری داشته باشیم و فقط بتوانیم اثری از عکاس در تصویر به نمایش بگذاریم

باز هم دلیل حضور کانال کولر را از روی قصد خاصی متوجه نشدم :confused:

[Ali Talebi]

من هم با آقای خلیلی موافقم.
هیجان کودکانه عروسک گردان با اون بکِ طبیعی و خودمانی و بدون گل و بلبل و مود grayscale ، بهتر منتقل شده.
به نظر می رسد لوکیشن، حیاط یک خانه باشه. کانال کولر هم برای همین دیده میشه. آیا این اتفاق نمیتونه توی یک همچین جایی ثبت بشه؟
فکر می کنید اگر در یک پارک بین دار و درخت بود، حالت هیجان اینقدر بی ریا و صادقانه نمایان میشد؟
درست گفتین آقای مرادی. عکس بیشتر شبیه یک اسنپ شاته تا پرتره. دلیلش اینه که سوژه ، ژست پیشبینی شده عکاس رو نداره. ولی تا آنجا که بنده حقیر اندکی دیده ام، زیباترین پرتره ها معمولا اینگونه اند.

[Navid7h]

دايي جان هستند ايشون!

به نظرم چشمها کاملا فوکوس نیست.
با این دیافراگم باز (F 1.8)در فوکوس باید بسیار دقت کرد.

شاید قرار دادن یک کاغذ سفید روی چمن زیر صورت هم به Fill شدن سایه ها کمک میکرد ( علاوه بر Pose سوژه نقاب کلاه هم مقداری سایه ایجاد کرده است) هم از ته مایه سبزی که روی صورت افتاده جلوگیری می کرد.


موفق باشید.

[fereshteeslahi]

ممنون از لینکی که قرار دادید
در تمامی تصاویر اثری از چهره سوژه دیده میشه و میتوان صورت سوژه در حتی در هنگامی که خارج از فوکوس هست تشخیص داد , در تصویری که قرار دادید اگر عمق میدان کمتر و سوژه کاملا محو میشد و فقط هاله ای از یک انسان به نمایش در می امد , ان عکس جزو دسته پرتره قرار می گرفت
شاید در سلف پرتره محدودیت کمتری داشته باشیم و فقط بتوانیم اثری از عکاس در تصویر به نمایش بگذاریم

باز هم دلیل حضور کانال کولر را از روی قصد خاصی متوجه نشدم :confused:

ممنون از اینکه نظرتون رو صادقانه میگید. برای توضیح بیشتر باید بگم محل عکاسی حیاط دانشکده بوده و هیچ عمدی هم برای کانال کولر نبود. مطمعن باشید قبل از ارسال عکس سعی در ادیت بک گراند داشتم اما به دلیل اینکه بعد از ادیت اصلن اون جلوه ی طبیعی رو برای خودم حداقل نداشت و تصنع حتا بسیار جزئی بک گراند با حس فوق العاده طبیعی سوژه در تناقض بود و تصویر رو تبدیل به اثری مصنوعی وچیده مان شده می کرد ترجیح دادم همون کانال کولر به ظاهر زائد رو در کادر داشته باشم.

[mr_mohsen_shahidi]

سلام

[QashQai]

سلام:

از دیده من فوکال لنت معادل 93 برای این ثبت اندکی پایین است شاید فوکال لنتی معادل 135 تا 200 برای این عکس مطلوب تر بود.

شاید نزدیک به این کادر

نظر دوستان خوب فروم را میبایست در این خصوص جویا شد.

در مورد نور پردازی نظر خاصی ندارم.

عذر خواهی از بابت دستکاری در عکستان

موفق باشید

[nasser.hashemi]

سلام:

از دیده من فوکال لنت معادل 93 برای این ثبت اندکی پایین است شاید فوکال لنتی معادل 135 تا 200 برای این عکس مطلوب تر بود.

شاید نزدیک به این کادر

نظر دوستان خوب فروم را میبایست در این خصوص جویا شد.

در مقایسه عکس ادیت شده با عکس اصلی به نظر میرسه عکس ادیت شده یه جورایی تغییر شکل داده و حالت اجزای صورت مثل چشم و ابرو و بینی غیر واقعی به نظر میرسند. اینطور نیست؟

[Hamid Moradi]

در مقایسه عکس ادیت شده با عکس اصلی به نظر میرسه عکس ادیت شده یه جورایی تغییر شکل داده و حالت اجزای صورت مثل چشم و ابرو و بینی غیر واقعی به نظر میرسند. اینطور نیست؟

فکر کنم جناب قشقایی از بزار C.A.S در فتوشاپ استفاده کردند و فرم صورت کاملا تغییر کرده ؛ کشیدگی بینی , درشت شدن چشم ها