عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[Ali Bayati]

618: قسمت پایین عکس 4 تا دایره مشکی می بینم. با ذهنم درگیرم که اینها چی هستند و چرا اونجا هستند. برای من آبستره شده این عکس!

اون مناطق سیاه، در اصل سایه ی انتهای دندانه های چنگال است

علی جان ایده خوبه اما نوک دندونه های چنگاله جالب نیست .مخصوصا بخواد کمی بزرگتر هم دیده بشه به نظرم بدتر هم خواهد شد. انگار با دست و مداد اسکیس شده

اتفاقاً عکس اصلی رو برای نمایشگاه امروز، چاپ بزرگ کردم و با عکس ریسایز شده ای که در فروم آپلود کردم، تفاوت داشت ... همون انتها ها، چاپ شده اش بصورت بزرگ، خوب از آب درآمد و نقطه ی توجه اصلی شد ...

در حقیقت، اون ها همون خراش های حین ساخت (احتمالاً رد اره یا گیوتین) محصوله (WMF) که دقیقاً با لنز ماکرو رویشان فوکِس شده شده مثل نقشه ی As-Built ...

[Ali Bayati]

کراپ 1:1 انتهای دندانه ی چنگال

[Ali Bayati]

[farsad]

سلام علی جان
نور قوطی عالی شده.
ولی به نظرم حوله به جای اینکه نرم و لطیف به نظر بیاد برعکس شده. فکر کنم یک مقدار هایلایت هاش رو بازیابی کنی بهتر بشه.
به نظرم اگه اون دو تا حباب روی قوطی نبود و این یکی روی گل هم تقریبا بین قوطی و گل قرار داشت طبیعی تر و بهتر میشد.
بر عکس عکس های میز که مربوط به کیک و نان بود که زاویه دار گرفته شده بود و به نظرم زیاد خوب نبود و انگار همه چیز از روی میز داشت سر میخورد، کج بودن این قوطی به نظرم خیلی خوب حس گرفتن قوطی در دست و کج کردنش رو نشون میده.

[Nima Sadigh]

[Ali Bayati]

سلام علی جان
نور قوطی عالی شده.
ولی به نظرم حوله به جای اینکه نرم و لطیف به نظر بیاد برعکس شده. فکر کنم یک مقدار هایلایت هاش رو بازیابی کنی بهتر بشه.
به نظرم اگه اون دو تا حباب روی قوطی نبود و این یکی روی گل هم تقریبا بین قوطی و گل قرار داشت طبیعی تر و بهتر میشد.
بر عکس عکس های میز که مربوط به کیک و نان بود که زاویه دار گرفته شده بود و به نظرم زیاد خوب نبود و انگار همه چیز از روی میز داشت سر میخورد، کج بودن این قوطی به نظرم خیلی خوب حس گرفتن قوطی در دست و کج کردنش رو نشون میده.

در حقیقت، عین بافت پلاستیکی بدنه اینجا روئیت میشه ... البته میشد سافتش کرد بدون زحمت خاصی ... ولی واقعی بودنش بنظر، هیجان بیشتری داشت برام
گل رو بین دو المان دیگه هم گذاشتم، که باعث میشد که کادر رو باز تر بگیرم و ایجاب میکرد که کادر رو مربعی منظور کنم ...

بله، اندکی کج بودن کادر، حس استاتیک عکس رو از بین میبره و ناخواسته و نامحسوس، به عکس حس زنده بودن و دینامیک میده ... یه جاهائی (مثل کادر های عمودی؛ آنهم تا حدود 15 درجه) بیشتر جواب میده و یه جاهائی (اغلب، کادرهای افقی و یا مربعی) کمتر جواب میده.

اینکه حباب ها بصورت Blurred و خارج از DoF افتاده اند، شانسی است و تنظیم فرود حبابها در DoF کاری پرتکرار و نیازمند همکاری نفر دومی است ... البته امکان مونتاژ حبابهای مناسب روی عکس اصلی هست ... حبابی که اتفاقی در DoF و روی گل افتاده، از نظر خودم نقطه توجه جالبی شده، برای همین این شات رو از بین شاتهای دیگه انتخاب کردم ... البته در ویرایش بعدی، بطری ای بدون حباب رو روی همین شات مونتاژ میکنم.

ممنون از اشاراتت فرساد جان

[Nima Sadigh]

سلام علی آقا
من متوجه دلیل زیاد بودن حجم هایلاتها تو عکس active تون نشدم؛ مخصوصا روی حوله. تمرکز چشم به سرعت روی حوله جلب می شود. البته می توان این طور تحلیل کرد که بعد از تمرکز اولیه چشم بر روی حوله، دیدمان در امتداد حوله (مورب) حرکت کرده و به لوگوی Active می رسد.

[Ali Bayati]

سلام علی آقا
من متوجه دلیل زیاد بودن حجم هایلاتها تو عکس active تون نشدم؛ مخصوصا روی حوله. تمرکز چشم به سرعت روی حوله جلب می شود. البته می توان این طور تحلیل کرد که بعد از تمرکز اولیه چشم بر روی حوله، دیدمان در امتداد حوله (مورب) حرکت کرده و به لوگوی Active می رسد.

شدت هایلایت های حوله در مانیتور من، خیلی نزدیک به شدت هایلاتی است که در کف داریم.
احیاناً با مانیتور لپ تاپ میبینید این عکس رو ؟

[Ali Bayati]

[Nima Sadigh]

شدت هایلایت های حوله در مانیتور من، خیلی نزدیک به شدت هایلاتی است که در کف داریم.
احیاناً با مانیتور لپ تاپ میبینید این عکس رو ؟

با لپتاپ نیستم. زیاد بودن سطح هایلایتها مد نظرم بود که باعث شده بافت حوله در نمایی که رو به دوبین است تاحدودی از بین برود. فرساد جان هم به همین مسئله اشاره کردند. امکان دارد مانیتور شما دقیقتر کالیبره شده باشد.