عکس هاي HDR

[QashQai]

حالا سعی میکنم یک ویرایش اغراق آمیز یا ویرایش های خاصی هم انجام بدم ببینم عکس میتونه تغییر ماهیت از بابت حس زیبایی داشته باشه یا نه...

فرها خان اینهم بطور سلیقه ای ..... فقط شما مطمین هستید زمانی که عکس گرفتید مه نبود :::big grin:::

من چون این جاده ها رو اینجوری بیشتر دیدم به سلیقه عکس رو اینجوری مناسب تر میدونم

[IMG]http://www.*******.info/files/3ykfutb55n8uwxvktkjk.jpg[/IMG]


بنظرم خیلی از عکسهای رو میشه فقط با یک شات با ویرایش به حد معقول یا حس معقولی رساند. فرهاد خان عذر خواهی از بابت ویرایش عکستان

ارادتمند شما دوست خوب

[Delbaz]

آسمان عکس اول مشکلی که داشت این بود که زیر پل, آسمان روشن بود و بالای پل تاریک و در ضمن هاله های سفید هم در اطراف کوه ها دیده میشد ( این عمل نتیجه استفاده از درصد بالای Strength و نیز Light Smooth در تنظیمات برنامه بوده )
برای حل این مشکل تا حدودی میشه از کانال های رنگ در برنامه های کاملتری مثل فتوشاپ یا PaintShop Pro و جابجایی بین مدهای رنگی استفاده کرد
ضمن اینکه در این برنامه هر شی عمودی یا افقی که در آسمان قرار بگیره ( مثل تیر چراغ برق . علمک برق و ... ) موجب عدم توزیع متوازن نور در دو طرف شیء خارجی میشه ( مثل همان پل در عکس اول )

در مورد آسمان عکس دوم
مساله اینه که در HDR نمیشه بر Haze فائق آمد و HDR در این مورد بی نتیجه خواهد بود.

[Delbaz]

[Delbaz]

با HDR نمیشه با Haze مقابله کرد اما با کنتراست موضعی میشه
عکس دوم دارای کوهی بود که در مه و غبار فرو رفته بود . این ها رو باید با افزایش کنتراست با شعاع بالا و مقدار کم و نیز مدهای آمیختگی مانند Multiply و Overlay بهبود بخشید . هر چه رزولیشن بالاتری داشته باشیم , میشه مرحله به مرحله کاری کرد که در رزولیشن پائین تا حد زیادی از غبار و مه از بین بره. کانال رنگ قرمز نقش اساسی در عکس های طبیعت بازی میکنه . اهمیت این کانال به قدری زیاده که برای شبیه سای فیلتر های Polarize از این کانال رنگ استفاده میشه .برای وضوح بهتر عناصر طبیعت و یا حذف بازتاب ها از روی سطوح مختلف باید کاربرد این کانال رنگی رو بدونید .
از طرفی بهتره که اغراق آمیز کردن عکس ها رو در فتوشاپ پی گیری کنید . در برنامه ای مثل فتومتیکس بهتره هدف فقط و فقط توزیع مناسب , طبیعی و متعادل کنتراست و نور باشه

اما عکس اول مشکلش عدم تناسب شرایط نوری در آسمان بود . من با جدا کردن آسمان از زمین و قرار دادن پل و کوه ها در لایه بالاتر آسمان رو مرحله به مرحله متعادل کردم. روش جدا کردن زمین از آسمان هم با استفاده از کاناال رنگ آبی و ابزار level بود .
و خب رنگ و اشباع هم که تا حد زیادی سلیقه ای بوده. مد سپیای عکس اول هم قشنگ میشد .

===============================

تا جایی که میدونم عکس های HDR طبیعت , باید در زمین و آسمان دارای عناصر کاملی باشند . یک آسمان بدون ابر و حتی بدون رنگ , یا یک زمین ساده مثل بیابان چیز دندانگیری برای این نوع عکس ها نیستند .

===============================

به نظرم برای یک ویرایشگر لازمه قبل از شروع ویرایش کانال های رنگ رو کامل بررسی کنه . گاهی خود کانالهای رنگی به شما میگن از کجا باید ویرایش رو شروع کنید و به کجا باید برسید

[Pooyan]

سلام؛
از Dynamic-Photo HDR استفاده كنيد، احتمالا نتايج بهتري خواهيد گرفت. ضمن اينكه در مرحله Tone Mapping اين نرم افزار مي‌توانيد از يك فيلتر De-Haze استفاده كنيد كه نتيجه قابل توجهي خواهد داشت. من شخصا براي آسمان، از اين نرم‌افزار خروجي بهتري گرفته ام؛ هرچند قابليت انطباق فريمها در Photomatix بسيار بهتر از اين نرم افزار است.

[Pooyan]

سلام؛

[alireza_3d]

سلام
راستش یه سوالی در مورد این نوع عکس برداری برام پیش اومده بود که با دیدن عکسی که آقا پویان در پست قبلی گزاشتند بهتر دونستم که همینجا بپرسم .
اولین بار که من اقدام به تهیه عکس HDR کردم یه منظره رو انتخاب کردم و با اینکه سه پایه مناسبی نداشتم باز هم به سختی 5 شات با کادر یکسان تهیه کردم اما هنگام میکس کردن دیدم که توی این فاصله زمانی درختها ، آدم ها و مخصوصا ابرها مقدار زیادی جابجا شدند .
میخواستم بدونم که برای رفع این مشکل از چه روشی باید استفاده کنم ؟

[nmroshan]

از حالت Exposure Bracketing استفاده کنین.

http://www.scribd.com/doc/5300762/Photography-Bracketing-Techniques

براکتینگ چگونه می‌تواند مانع حرکت درخت و آدم و ابر شود؟

حتی اگر منظورتان High speed Bracketing هم باشد ( که در لینک‌تان چنین چیزی نبود) باز هم مشکل حرکت برخی اجسام حل نخواهد شد.

[jebrahim]

سلام
راستش یه سوالی در مورد این نوع عکس برداری برام پیش اومده بود که با دیدن عکسی که آقا پویان در پست قبلی گزاشتند بهتر دونستم که همینجا بپرسم .
اولین بار که من اقدام به تهیه عکس HDR کردم یه منظره رو انتخاب کردم و با اینکه سه پایه مناسبی نداشتم باز هم به سختی 5 شات با کادر یکسان تهیه کردم اما هنگام میکس کردن دیدم که توی این فاصله زمانی درختها ، آدم ها و مخصوصا ابرها مقدار زیادی جابجا شدند .
میخواستم بدونم که برای رفع این مشکل از چه روشی باید استفاده کنم ؟

سلام دوست عزیز

پیشنهاد من اینه که یه عکس raw بگیرید و بعد از روی همون یه عکس، چند نسخه فایل jpg با exosure‌های مختلف تهیه کنین و واسه ساخته عکس hdr از اون‌ها استفاده کنین.

[Pooyan]

سلام
راستش یه سوالی در مورد این نوع عکس برداری برام پیش اومده بود که با دیدن عکسی که آقا پویان در پست قبلی گزاشتند بهتر دونستم که همینجا بپرسم .
اولین بار که من اقدام به تهیه عکس HDR کردم یه منظره رو انتخاب کردم و با اینکه سه پایه مناسبی نداشتم باز هم به سختی 5 شات با کادر یکسان تهیه کردم اما هنگام میکس کردن دیدم که توی این فاصله زمانی درختها ، آدم ها و مخصوصا ابرها مقدار زیادی جابجا شدند .
میخواستم بدونم که برای رفع این مشکل از چه روشی باید استفاده کنم ؟

سلام؛
در بعضي از نرم‌افزارهاي مخصوص اين كار مانند فتوماتيكس گزينه‌هايي براي حذف ghost وجود دارد كه مي‌تواند تا حدودي براي حذف جابجايي هاي جزئي‌تر موثر باشد. اما مسلما در بعضي موارد كارايي چنداني نخواهد داشت: