عکس هاي HDR

[rez4]

[amir.komeily]

رضا جان به چه دلیل برای این ثبت، از HDR استفاده کردی؟

[ata_m3]

جسارتا بنده معتقد هستم با پیشرفت دوربین های نسل جدید نیاز به عکاسی HDR تا حد بسیار زیادی نسبت به دوربین های چند سال پیش کمتر شده است. یعنی اگر قبلا عکاس برای عکس های منظره غالبا مجبور بود با این روش عکاسی کند امروز موارد استفاده از HDR محدود تر و کمتر شده است.

نمونه اش هم این است که سنسور های امروزی این قابلیت را به دست می دهند که بجای عکاسی HDR با یک یا دو استاپ نوردهی کمتر ، سایه ها را احیا کرد و به نتیجه بسیار مناسبی رسید، چندی قبل هم جناب دانش پایه تستی در این زمینه انجام داده بودند که مشخص شد چقدر نیاز به عکاسی HDR محدود شده است.

موفق باشید

پی نوشت :

این تاپیک را مطالعه بفرمایید :

آیا مرگ HDR Photography نزدیک است؟

درود،

بله دوست عزیز گرچه سنسورها پیشرفت زیادی کرده اند اما باز هم نظر بنده روی این هست که هنوز جای HDR رو به طور کامل نگرفته اند. البته اگه مبدلهای فایلهای خام نبود و حتی عکاسی با فرمت خام مقدور نبود سنسورهای راه درازی در رارئه عکسهای HDR با فرمت JPG داشتند ولی به لطف وجود فایلهای خام و مبدلهای قوی دست عکاسها تا حدود زیادی باز شده.

بنده هم تمایل دارم روزی برسه که سنسورها تمامی نیازان عکاسها رو برطرف کنند مخصوصا عکاسان طبیعت رو که دیگه نیاز به HDR نباشه ولی در حال حاضر باز هم سسنورهای جدید حتی با وجود مبدلهای فایلهای خام قادر به ارائه اطلاعاتی که عکسهای HDR میدهند نیستند هر چند که این اختلافها کم باشند.

نیاز عکاس دقیقا وقتی به HDR نیاز نداره که تمام خواسته هاش برآورده بشه و عکسی رو از دورین تحویل بگیره که بهتر یا حداقل برابر با عکسهای HDR باشه ولی فعلا سنسورهای امروزی تا به اون مرحله پیشرفت نداشته اند و هنوز هم اختلاف هایی رو شاهد هستیم بین خروجی سنسورها و عکسهای HDR. مطمئنم با پیشرفت تکنولوژی این امر هم در فاصله ای نه چندان دور محقق خواهد شد.

[farshad.s]

ترکیب سه فریم با اختلاف 1.33 استاپ در نرم افزار فتوماتیکس

[DELL]

پیرو بحث اخیر در این تاپبک در مورد حیطه استفاده از تکنیک HDR ، امروز پست ارزشمند جناب دانش پایه را پیدا کردم ، فکر میکنم مطالعه مجدد آن خالی از لطف نباشد.

یک مقایسه در مورد خروجی اچ دی ار 32 بیتی و ریکاوری سایه ها!

فایل پیوست 65588

عکس در -1/7 استاپ گرفته شده (یکی از شاتهای اچ دی ار برای مثال)

فایل پیوست 65585

خروجی فایل خام بالا در +5 استاپ جبران در مبدل

فایل پیوست 65586

همان خروجی بالا از فایل اچ دی آر 32 بیتی، جزءیات و رنگ بهتر قابل مشاهده است!


فایل پیوست 65583

خروجی نهایی اچ در ار

فایل پیوست 65584

خروجی نهایی از تک شات بالا

فایل پیوست 65587

خروجی نهایی (در این سایز تفاوت اچ در ار و تک شات قابل تشخیص نیست)

بنظر من ارزش دردسرهای اچ دی ار را ندارد. حداقل در محدودای که بازیابی نقاط تاریک هنوز قابل قبول است.

کانن 6D يا نيکون D750

[Jalal Parsa]

[kiavash]

جلال جان اسمان به عکس الصاق شده ؟ اگراینطوره که فک کنم محل تلاقی با تپه ها اگه اسمان صاف میبود وابرها کمی بالاتراز افق میشد جالبتر بود. قربانت

[m.daneshpayeh]

اسمون برای این عکس نیست؟
بنظر میرسه برای وسط اسمون کپی شده روی افق. کمی غیر طبیعی بنظر میرسه.

[Jalal Parsa]

جلال جان اسمان به عکس الصاق شده ؟ اگراینطوره که فک کنم محل تلاقی با تپه ها اگه اسمان صاف میبود وابرها کمی بالاتراز افق میشد جالبتر بود. قربانت

بله کیاوش جان آسمون رو به عکس اضافه کردم چون فایل اصلی اور شده بود
یه کلیپ آموزشی امیر کمیلی عزیز به اشتراک گذاشته بودن امروز داشتم آموزش هاشو تمرین میکردم ،اولین تجربه م بود تو این کار
اصول کارو یاد گرفتم ولی محل تلاقی رو نمیتونم خیلی طبیعی در بیارم البته Rifine Edge رو امتحان کردم ولی خیلی اثر گذار نبود
در مورد ابرها هم باهاتون موافقم ولی فابل بهتری که به این پیش زمینه بخوره نداشتم هرچند که ابرهای اینجوری که پایین تپه باشن تو این منطقه(دشت مغان)
بسیار دیده میشه،از شما و دوستان ممنون میشم در مورد صاف در آوردن محل تلاقی راهنماییم کنید.
ممنون

[DELL]

بله کیاوش جان آسمون رو به عکس اضافه کردم چون فایل اصلی اور شده بود
یه کلیپ آموزشی امیر کمیلی عزیز به اشتراک گذاشته بودن امروز داشتم آموزش هاشو تمرین میکردم ،اولین تجربه م بود تو این کار
اصول کارو یاد گرفتم ولی محل تلاقی رو نمیتونم خیلی طبیعی در بیارم البته Rifine Edge رو امتحان کردم ولی خیلی اثر گذار نبود
در مورد ابرها هم باهاتون موافقم ولی فابل بهتری که به این پیش زمینه بخوره نداشتم هرچند که ابرهای اینجوری که پایین تپه باشن تو این منطقه(دشت مغان)
بسیار دیده میشه،از شما و دوستان ممنون میشم در مورد صاف در آوردن محل تلاقی راهنماییم کنید.
ممنون

درود
جناب پارسا از نظر انتخاب مشکلی متوجه عکس نیست خصوصا که در این سایز هم قابل تشخیص نیست ، چیزی که باعث غیر طبیعی شدن عکس شده است پرسپکتیو آسمان و ابر ها است که در شرایط واقعی در محل افق به این صورت قرار نمی گیرند و کشیدگی پیدا می کنند.
ضمن اینکه بهتر آن است که عکس های اینچنین را به عنوان فوتومونتاژ و در تاپیک مربوط به آن منتشر کرد چون وجه استنادی خود را به طور کامل از دست می دهند ، البته چیزی از ارزش هنری آن ها کم نمی شود.

ارادت