درود
قبلا یادمه تو فروم این مبحث مطرح شده و مشکل هم با پوشاندن فایندر با درپوش مخصوص بر طرف شد!
ظاهرا وقتی محیط جلوی لنز بیش از حد تاریکه دوربین نور ورودی از فایندر را دریافت می کنه و به سنسور منتقل می کنه که باعث وقوع این مسئله می شه و ربطی هم به فیلتر نداره!
در دوربینهای کنون یک قطعه برای پوشاندن فایندر به بند متصل هست ولی برای نیکون مطمئن نیستم! یک بار دیگه امتحان کنید و چشمی را با دست، پارچه سیاه و یا اگر قطعه پلاستیکی موجوده با اون قطعه بپوشونید ببینید درست می شه یا نه؟
پی نوشت: با جناب بوذرجمهری خط رو خط شدیم!
ارادتمند
جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
اینستاگرام
جلال پارسا
با تشکر از توضیح تکمیلی شما. بحث عکاسی از کسوف را خود این شرکت برای کاربرد این فیلتر اعلام کرده است و البته من از جزییات آن اطلاعی ندارم. اما در بین ریویوهای آمازون پاسخی از شرکت مارومی در این مورد نقل شده است:I contacted Marumi and a very detailed response was returned by the General manager at Marumi which answered all my questions in detail, here is that response:
************************************************** *******
Please find our comments in reply to your questions as follows:
1.Marumi DHG ND100000 filter has been developed for the purpose of photographing solar eclipse by a still camera.
2.It conforms with the camera filter safety guideline published by astronomic education organization in Japan which says
that for the safety of sun observation the sun light transmission rate should be less than 0.003% at visible light area
(380nm - 780nm) and less than 0.5% at near infra-red area (780nm - 1,400nm). Even so, the guideline warns that
it does not guaranty the safety if within guideline as the figures are logically calculated based on long time sun observation
without taking a risk of damaging the human eyes.
As you can see in the attached transmission rate graph of our ND100000, it has the characteristic far above the guideline.
Therefore,
(1)Live view shooting in normal condition should be no problem. However, there is no guaranty of safety for long time shooting.
(2)The sun light coming through this filter should be safe enough for human eyes and camera sensors but it may depend on
individual conditions and please avoid long-time continuous use.
(3)Does this filter reduce IR emotions equally to the visible light reduction?
No. As you can see in the attached transmission rate graph, the light reduction rate is even up to 800nm area but beyond 800nm,
the light reduction is not the same as for visible light.
************************************************** **********
ویرایش توسط bf : Tuesday 3 March 2015 در ساعت 12:18 دلیل: نگارش
با سلام به نظر دوستان کیت فیلتر کوکین Cokin H250A سری P دویست و شصت هزار تومانی بخرم یا فیلتر کوکین Cokin U960A سری Z هشتصد و نود هزار تومانی؟ قیمت خیلی برام مهمه
قاب سری P کیفیتش خوبه ؟ کسی داره راضیه هر چند به قاب 300 هزاری سری Z نمی رسه!
درود
اختلاف قیمت صرفا بخاطر کیفیت نیست!
بستگی داره به فوکال و دهنه لنزی که شما استفاده خواهید کرد
سری P تا دهنه 82 جواب می ده و البته برای فوکال پایین مثل 8 تا 12 ظاهرا به نوعی ویگنت در تصویر ایجاد می کنه!
بنابراین اگر شما دهنه لنز و فوکال لنزهاتون مشخصه (دهنه کمتر از 82 و فوکال بیشتر از 17) همین سری p خوبه. ولی با دید آینده نگری نگاه کنید ببینید اگر احتمال داره لنزی با دهنه 82 بیشتر و یا فوکال پایینتر بگیرید، ریسک بروز مشکل را داره
ارادتمند.
درسته همانطور که شما فرمودید سری P تا 17 میلیمتر جوابگو هست احتمالا لنز 10-24 نیکون بخرم سری P دیگه جوابگو نیست درسته باید سری Z بخرم!
دوستان فیلتر nd در شب هم کاربردی داره؟