راهنمايي براي انتخاب و خريد فيلتر مناسب

[MEHRDAD.D]

1- ببینید من عکس با فیلتر پلاریزه زیاد دارم ولی هیچ وقت نیاز ندیدم بدون فیلتر هم تصویر ثبت کنم! اگر صرفا مقایسه فیلتر و عدم استفاده از فیلتر براتون مهمه این تصویر مناسبه (راست بدون فیلتر و چپ با فیلتر هست)
فایل پیوست 58581
این هم نمونه تصویر و خنثی سازی اثر انعکاس
فایل پیوست 58582
این هم توضیحات سایت ویکی پدیا در مورد فیلتر پلاریزه

2- در مورد استفاده یا عدم استفاده از فیلتر هم توضیحات جناب ata_m3 کامل بود! انتخاب با خود شماست!
3- در این زمینه هم همانطور که در حال مشاهده هستید موضوع در حال بحث است! ولی در مجموع الزامی به بازکردن این فیلتر از روی لنز نیست اما توجه داشته باشید به دلیل اینکه فیلتر های پلاریزه معمولا یک الی دو step باعث تاریکتر شدن تصویر می شود، در نتیجه در نور کم نیاز به تغییر تنظیمات نور دوربین خواهید داشت!

تشکر از بابت راهنمائی های شما.
با این وجود فکر میکنم با کمی صبر کردن و صرف هزینه بیشتر فیلتر پلاریزه انتخاب بهتری خواهد بود.
فقط سوالی که دارم اینه که الان کار با دوربین و عکاسی بدون فیلتر مشکلی برای سنسور بوجود نمیاره ؟ فرضا عکاسی در طبیعت و فضای باز , نور خورشید.
لنز هم 18-135 stm هست
تشکر
این تصویر هم برای عملکرد یا تست فیلتر پلاریزه جالب بود. (عینک های پلاریزه هم در برابر نورسفید همچین حالتی رو نشون میدن)

[amir.komeily]

تشکر از بابت راهنمائی های شما.
با این وجود فکر میکنم با کمی صبر کردن و صرف هزینه بیشتر فیلتر پلاریزه انتخاب بهتری خواهد بود.
فقط سوالی که دارم اینه که الان کار با دوربین و عکاسی بدون فیلتر مشکلی برای سنسور بوجود نمیاره ؟ فرضا عکاسی در طبیعت و فضای باز , نور خورشید.
لنز هم 18-135 stm هست
تشکر
این تصویر هم برای عملکرد یا تست فیلتر پلاریزه جالب بود. (عینک های پلاریزه هم در برابر نورسفید همچین حالتی رو نشون میدن)

مهرداد جان این تصویری که گذاشتی فیلترهای ND متغیر نیست؟ که البته از دو فیلتر پلاریزه تشکیل شده.

پ.ن: روز همگی مبارک

[MEHRDAD.D]

فیلتر پلاریزه هست. این هم توضیحات مربوط به اون

Animated polarizer in front of a computer flat screen monitor. LCD monitors emit polarized light, typically at 45° to the vertical, so when the polarizer axis is perpendicular to the polarization of the light from the screen, no light passes through (the polarizer appears black). When parallel to the screen polarization, the polarizer allows the light to pass and we see the white of the screen.

[msh2200]

این عدد 35 از چه فرمولی قابل محاسبه است؟ به خاطر اینکه من فکر می کنم، قدرت پلاریزه شدن با کسینوس زاویه مذکور رابطه داشته باشد.

جناب عبدالپناه بنده شخصا چند مورد رو امتحان کرده بودم و بین 30 الی 50 بهترین جواب را داده بود (البته برای خنثی کردن اثر انعکاس نور از سطوح) !
ولی اخیرا در سایت digitalcameraworld دیدم ذکر کرده بهترین حالت زاویه 35 درجه هست!

[msh2200]

مهرداد جان این تصویری که گذاشتی فیلترهای ND متغیر نیست؟ که البته از دو فیلتر پلاریزه تشکیل شده.

پ.ن: روز همگی مبارک

امیر جان همانطور که در داخل توضیحات جناب مهرداد آوردند فیلتر روی یک صفحه LCD قرار داره! البته یکی از روش های تست فیلتر های پلاریزه هم همین هست!
بنده قبلا در این باره در تاپیک تشخیص فیلتر تقلبی کامل توضیح داده بودم!

[amir.komeily]

امیر جان همانطور که در داخل توضیحات جناب مهرداد آوردند فیلتر روی یک صفحه LCD قرار داره! البته یکی از روش های تست فیلتر های پلاریزه هم همین هست!
بنده قبلا در این باره در تاپیک تشخیص فیلتر تقلبی کامل توضیح داده بودم!

ممنون. فراموش کردم این مبحثو. باید دوباره نگاهی بندازم.
جدا از این بحث، فیلترهای ND متغیر، تشکیل شده از دو فیلتر پلاریزه هست. درسته؟

[msh2200]

فقط سوالی که دارم اینه که الان کار با دوربین و عکاسی بدون فیلتر مشکلی برای سنسور بوجود نمیاره ؟ فرضا عکاسی در طبیعت و فضای باز , نور خورشید.

برای دوربین و سنسور هیچ مشکلی بوجود نمیاد! (من که دوربین رو پشت تلسکوپ هم بستم هیچ موردی براش پیشت نیامده)
فقط سعی کنید در حالت زوم از خورشید مستقیم عکس نگیرید!

این تصویر هم برای عملکرد یا تست فیلتر پلاریزه جالب بود. (عینک های پلاریزه هم در برابر نورسفید همچین حالتی رو نشون میدن)

یکی از روش های تشخیص فیلتر اصلی پلاریزه همین روش هست . عینک هایی که دارای فیلتر پلاریزه هم دقیقا خاصیت فیلتر های پلاریزه را دارند و روش تستشون همینطور است!
در ضمن خاصیت پلاریزه فقط در برابر نور سفید این کار را نمی کند بلکه در برابر صفحات LCD و یا قرار گرفتن یک شیشه پلاریزه دیگر این حالت را خواهد داشت!

[msh2200]

ممنون. فراموش کردم این مبحثو. باید دوباره نگاهی بندازم.
جدا از این بحث، فیلترهای ND متغیر، تشکیل شده از دو فیلتر پلاریزه هست. درسته؟

من هم با نظر شما موافقم و اتفاقا بجای خرید Vario ND همین کار را خودم انجام می دهم (دو فیلتر پلاریزه را روی هم می بندم) !
انصافا هم خوبه ولی برخی نکات خاص داره که نیاز بود بعدا عرض می کنم
در ضمن اولین باری که فیلتر Vario ND دیدم پیش آقا جلال بود!
از قضا قیمت داد 400 تومان (قبل از گرانی ها) من هم رفتم تو هم! که گفت چینیش هم هست 150 تومان!!! یه دفعه چشمم برق زد ولی خدایی بودن که از دهنم پرید : «می شه ببینمش» دیدن دو تا فیلتر پلاریزه رو که بنظر دست دو هم بودند روی هم بسته بود و نوشته دور رینگ رو پاک کرده بود!!!

[Amir Abdolpanah]

جناب عبدالپناه بنده شخصا چند مورد رو امتحان کرده بودم و بین 30 الی 50 بهترین جواب را داده بود (البته برای خنثی کردن اثر انعکاس نور از سطوح) !
ولی اخیرا در سایت digitalcameraworld دیدم ذکر کرده بهترین حالت زاویه 35 درجه هست!

از اونجایی که این عدد 37 به هیچ وجه با فرضیات ذهنی من جور در نمی آمد. یک مقدار سرچ کردم و به منابع مختلفی رسیدم، که هم عدد 90 درجه نوشته شده بود و هم جایی به این جمله برخوردم که ماکزیمم تاثیر وقتی اتفاق می افتد که خورشید در افق با زاویه 37 درجه قرار داشته باشد.

You can obtain maximum polarization when the sun is at about 37 degrees from the horizon, so if the sun is directly overhead or very close to the horizon, the effect of the polarizer will vary and in some cases you might not even see any polarization effect no matter how much you rotate the filter. The effect of polarization changes relative to the sun. The maximum effect of polarization is achieved when the lens is pointed 90 degrees from the sun (in any direction).

اما فایل PDF زیر که از سایت دانشگاه میشیگان دانلود شده در قسمت 4.4 صراحتا به این موضوع پرداخته و اتفاقا مورد مثالش هم مصرف Polarization در عکاسی است، و زاویه ماکزیمم را 90 درجه ذکر کرده است. فکر می کنم منبع معتبری برای پذیرش این موضوع به حساب بیاید.

دانلود: فایل PDF

حالا یک سوال دیگر پیش می آید که آن عدد 37 درجه که زاویه خورشید و افق ذکر شده است، اینجا چه نقشی دارد؟

[msh2200]

از اونجایی که این عدد 37 به هیچ وجه با فرضیات ذهنی من جور در نمی آمد. یک مقدار سرچ کردم و به منابع مختلفی رسیدم، که هم عدد 90 درجه نوشته شده بود و هم جایی به این جمله برخوردم که ماکزیمم تاثیر وقتی اتفاق می افتد که خورشید در افق با زاویه 37 درجه قرار داشته باشد.

با توجه به اینکه من خودم در این مورد شک کردم، دنبال برخی مطالب در زمینه فیلتر پلاریزه گشتم و اتفاقی به این متن از کاتالوگ رودنشتوک برخورد کردم که در مورد زاویه 55 درجه صحبت کرده بود.

When light is incident on a surface, it is partly reflected.
With a slanting incidence of light, it is also more or less po-
larized provided that the surface is not electrically conduc-
tive like glass, plastic or lacquer or is hardly electrically
conductive like water (whose conductivity is low relative to that of
metals) . The polarization increases with the angle of incidence,
reaches a maximum at around 55° and then drops again .
Electrically conductive surfaces, e .g . blank metal, do not cause
polarization . If the metal is lacquered or has an insulating coating,
polarization arises at the insulating layer, e .g . aluminum which
forms a non-conductive aluminum oxide layer at air .
A polarization filter only transmits light oscillating at a specific di -
rection without hindrance; in the case of light oscillating obliquely
thereto, only the portion oscillating in this direction; it is there-
fore attenuated . Light oscillating transversely to the direction of
polarization is blocked . Consequently, reflections can be reduced
or even fully eliminated at an ideal angle of incidence of around
55° . Conversely, reflections can also be amplified up to twice the
brightness, e.g. for more intensive sun reflections on water, using
the filter if it is rotated by 90° from the maximum attenuation.

حالا سوالی که برای من پیش آمد اینه که این 55 درجه چیه؟
جالبترین بخشش این هست که در داخل تمام متون مبحث 90 درجه را برای نور خورشید و بیشترین اثر تایید می کنند.!!

اما در مورد زاویه 35 یا 37 درجه این لینک زیر مطالبی داره!
Polarization of light

Eliminating Reflections

For maximum polarization, the incoming light must have an incident angle of 30 degree, and the camera is aimed at the subject at an angle of 30 degree from the other side (see image below).

بر اساس این متن (اگر اشتباه نفهمیده باشم) بهترین حالت برای گرفتن اثر پلاریزه برای حذف بازتاب زمانی هست که زاویه تابش نور به سوژه 30 درجه باشد!
و البته دوربین هم در زاویه 30 درجه نسبت به سطح و سوژه قرار گرفته باشه!

Darkening the Blue Sky

One of the best-known use of polarizers is darkening blue sky. However, not all part of the sky can be darkened. A simple rule goes as follows (see the image below). Point your index finger at the sun and extend your thumb at a 90 angle to your index finger. Pointing your lens in the direction of your thumb will achieve the maximum effect.

اما برای گرفتن بیشتری اثر قطبش نور در آسمان، بهترین حالت استفاده از همان زاویه 90 درجه هست (در متن هم اشاره شده است!)