راهنمایی براي خرید دوربین هاي Compact ...

[kiuna]

فرموده اید دوربین را برای عکاسی پرتره، طبیعت، ماکرو و عکاسی خبری می خواهید...! احیاناً چیزی در عکاسی هست که شما از آن چشم پوشی کنید؟! فکر می کنم فراموش کردید که عکاسی در شب را هم در این بین بگنجانید lool

بی توجه به پیشنهاد های خود شما و با توجه به نیازمندی ها و بودجه پیشنهاد من یک SLR Like است و نه یک بدنه و لنز ضعیف که جدای ضعف، نیازمندی های شما را هم پوشش نخواهد داد. (توجه کنید که شما باید مموری و کیف و احتمالاً سه پایه و شاید باتری یدکی هم بخرید!)
اما اگر مصر به خرید از میان دوربین هایی هستید که نام برده اید پیشنهاد قطعی بنده A200 است که ارزنده تر از قیمتی است که عرضه می شود. دقت کنید که تاکید بنده دقیقاً روی این مساله است که "ارزش این دوربین بیش از قیمت آن است"... پیشنهاد بنده هم A200W است که با توجه به بودجه، پاسخگوی خیلی از نیازهای شما خواهد بود.

دلیل من برای انتخاب بین این گزینه ها این بود که پول بیشتری رو برای خرید لنز مناسب داشته باشم
چون به دفعات شنیدم که چیزی که در عکاسی مهم است لنز مناسب هست نه بدنه خیلی عالی
البته منکر تاثیر بدنه عالی نیستم اما دیدم که عکسهای
با دوربین های با بدنه ارزون قیمت slr
گرفته شده که از دوربین های با بدنه خیلی خوب بهتر بوده
به هر حال هدفم از خرید اس ال ار اینه که
بتونم از امکانات دوربین های این رده استفاده کنم چون من
با دوربین های کامپکت و slr like
کار کردم و از اونجایی که در اخر باید یک dslr بگیرم
خرید یک slr like حروم کردن پول هست
در مورد پیشنهادتون اگر امکان داره بیشتر توضیح بدید قیمت دقیق این دوربین چقدره
مدل A200W چه تفاوتی با مدل A200 داره

[kiuna]

پیشنهاد من یك canon s5is است.

با 700 تومان نمی توانید dslr ای بخرید كه هم پرتره بگیرد هم مكرو و هم عكس طبیعت.

میشه بیشتر توضیح بدید
چرا نمیشه با این پول دوربینی با این قابلیت ها داشت
البته بدون در نظر گرفتن فاکتور لنز

[kiuna]

دوربيني که من پيشنهاد مي‌کنم با لنز روي ان نمي‌تواند براي ماکرو کمک چنداني به شما بکند. اما براي موارد ديگر در صورتي که خودتان هم در استفاده از DSLR مهارت داشته باشيد جوابگوي کارتان است:
نيکون D40x با يک لنز روي کيت قيمتي کمتر از ششصد تومان دارد. دقيقش را از نورنگار بپرسيد. ضمنا مي‌توانيد همانجا لنز کيت را تعويض کنيد و لنز قوي‌تري بگيريد.
از نقاط ضعف ان مي‌توان به نداشتن فوکوس خودکار روي بدنه اشاره کرد. اما اگر لنز شما داراي فوکوس خودکار باشد (مثل لنز خود کيت) مشکلي نداريد. ضمنا قابليت براکتينگ نيز ندارد. قابليتي که در برخي از عکاسي‌هاي خبري مثل مصاحبه‌ها ممکن است به کارتان بيايد.
اما کيفيت عکس‌هاي ان با رزولوشن 10 مگاپيکسل بسيار خوب است. شخصا هنگامي که اين دوربين جايزه تيپا را برد فهميدم که دوربين با ارزشي است و ان را خريدم. الان هم نزديک به يک سال فکر مي‌کنم مي‌شود که با ان عکس مي‌گيرم. براي اطلاعات بيشتر لينک زير را ببينيد:



لينک بيشتر:

در مورد این دوربین تعریف زیادی شنیدم حتی بیشتر از dD60
تو بعضی ریویو ها امتیاز بیشتری هم گرفته
در مورد فوکوس خودکار یعنی وقتی خود لنز فوکوس خودکار داشته باشه مشکلی پیش نمیاد
یعنی نداشتن فوکوس خودکار بدنه تاثیری رو خروجی عکس نمیزاره
در مورد قابلیت براکتینگ بیشتر توضیح بدید دقیقا کاربردش چیه

[farhad44]

میشه بیشتر توضیح بدید
چرا نمیشه با این پول دوربینی با این قابلیت ها داشت
البته بدون در نظر گرفتن فاکتور لنز

منظورتون اينه كه بودجه ي 700 تومان رو براي بدنه فقط در نظر گرفته ايد ؟ چون منظور من همين بود. به عنوان مثال ارزانترين لنز مكرو 1:1 كمتر از 500-400 تومان نيست .

[JiNi]

دلیل من برای انتخاب بین این گزینه ها این بود که پول بیشتری رو برای خرید لنز مناسب داشته باشم
چون به دفعات شنیدم که چیزی که در عکاسی مهم است لنز مناسب هست نه بدنه خیلی عالی
البته منکر تاثیر بدنه عالی نیستم اما دیدم که عکسهای
با دوربین های با بدنه ارزون قیمت slr
گرفته شده که از دوربین های با بدنه خیلی خوب بهتر بوده
به هر حال هدفم از خرید اس ال ار اینه که
بتونم از امکانات دوربین های این رده استفاده کنم چون من
با دوربین های کامپکت و slr like
کار کردم و از اونجایی که در اخر باید یک dslr بگیرم
خرید یک slr like حروم کردن پول هست
در مورد پیشنهادتون اگر امکان داره بیشتر توضیح بدید قیمت دقیق این دوربین چقدره
مدل a200w چه تفاوتی با مدل a200 داره

اگر اینبار درست متوجه شده باشم شما 700 تومان بودجه تنها برای برنده کنار گذاشته اید و اگر این فرض صحیح باشد پیشنهاد a200w را پس می گیرم چون تصور من این بود که کل بودجه شما برای بدنه و لنز 700 هزار تومان است و a200w هم با با لنزهایی که در اختیار شما می گذارد فاصله کانونی 18-300 میلیمتر را پوشش می دهد و البته لنزها عالی نیستند.

مدل a200w چه تفاوتی با مدل a200 داره

اگر اشتباه نکنم کاوه قبادی در تاپیک مربوط به یکی از دوربین های سونی اخیراً تفاوت این پکیج ها را توضیح داده و می توانید به آن مراجعه کنید. اما در کل تفاوت در لنزکیت است و نه در بدنه.

چون هنوز مطمئن نیستم که بودجه شما چقدر است ترجیح می دهم فعلاً پیشنهاد ندهم.

پی نوشت:

اما دیدم که عکسهای
با دوربین های با بدنه ارزون قیمت slr
گرفته شده که از دوربین های با بدنه خیلی خوب بهتر بوده

1- عکاسی تنها ثبت عکس با کیفیت نیست! عکاسی خیلی معانی دیگری دارد که نمی دانم چرا اغلب ما متاسفانه تنها همین یک نکته را در نظر می گیریم 2- به هیچ وجه تاثیر سنسور دوربین در کیفیت خروجی کمتر از لنز مورد استفاده نیست 3- تنها یکی از وظایف بدنه ثبت عکس با کیفیت است و اگر شما به سرعت در عکاسی و خیلی ویژگی های دیگر نیاز داشته باشید این بدنه است که این ویزگی ها را برای شما فراهم خواهد کرد. به لیست امکانات یک بدنه و سرعت عملکردها دقت کنید...خواهید دید که هر ویژگی برای خیلی ها ضروری است و اینطور نیست که با خرید لنز بشود با آن امکانات دست پیدا کرد. 4- چطور دلتان می آید که میلیونها تومان لنز را روی بدنه 500 هزار تومانی سوار کنید؟!

[kiuna]

منظورتون اينه كه بودجه ي 700 تومان رو براي بدنه فقط در نظر گرفته ايد ؟ چون منظور من همين بود. به عنوان مثال ارزانترين لنز مكرو 1:1 كمتر از 500-400 تومان نيست .

خب من منظورم رو نتونستم خوب برسونم! حق با شماست با این پول نمیشه دوربینی داشت که
هم پرتره و هم ماکرو رو باهم عالی در بر بگیره من منظورم این بود که
به نسبت مدلهای دیگه بتونم با لنز کیت خودش تو این زمینه های بهتر باشه
من الان بیشتر می خوام روی بدنه سرمایه گذاری کنم چون لنز رو بعدا می تونم
ارتقا بدم اما برای بدنه شاید تا 5-6 سال نتونم ارتقا داشته باشم
و با توجه به اینکه نمی تونم تو فاصله کوتاه ارتقا بدم می خوام که
با این پول مناسبترین بدنه رو بگیرم چون
لنز رو می تونم بعدها با توجه به نیاز م انتخاب کنم
البته من می تونم تا 1 میلیون هم خرج کنم
اما مطمئن نیستم که ایا واقعا ارزشش رو داره که من تا این حد
پول بدنه با لنز کیت رو وسائل جانبی کنم؟
یا اینکه با 700- 750 دوربین رو بگیرم و بعدها با پس انداز بیشتر لنز مناسب بگیرم

[farhad44]

سلام

خوب با اين اوصاف به نظر من بهترين انتخابتون Nikon D60 با لنز كیت و یا اگر 150 تومان اضافه كنید Canon 450D با لنز كیت ( 55-18 لرزشگیر دار) است.

عكاسی منظره و پرتره های نه چندان نزدیك رو می تونید بگیرید و بعد ها می تونید لنز مكرو . پرتره و ... رو نیز اضافه كنید.

[kiuna]

اگر اینبار درست متوجه شده باشم شما 700 تومان بودجه تنها برای برنده کنار گذاشته اید و اگر این فرض صحیح باشد پیشنهاد a200w را پس می گیرم چون تصور من این بود که کل بودجه شما برای بدنه و لنز 700 هزار تومان است و a200w هم با با لنزهایی که در اختیار شما می گذارد فاصله کانونی 18-300 میلیمتر را پوشش می دهد و البته لنزها عالی نیستند.

اگر اشتباه نکنم کاوه قبادی در تاپیک مربوط به یکی از دوربین های سونی اخیراً تفاوت این پکیج ها را توضیح داده و می توانید به آن مراجعه کنید. اما در کل تفاوت در لنزکیت است و نه در بدنه.

چون هنوز مطمئن نیستم که بودجه شما چقدر است ترجیح می دهم فعلاً پیشنهاد ندهم.

پی نوشت:

1- عکاسی تنها ثبت عکس با کیفیت نیست! عکاسی خیلی معانی دیگری دارد که نمی دانم چرا اغلب ما متاسفانه تنها همین یک نکته را در نظر می گیریم 2- به هیچ وجه تاثیر سنسور دوربین در کیفیت خروجی کمتر از لنز مورد استفاده نیست 3- تنها یکی از وظایف بدنه ثبت عکس با کیفیت است و اگر شما به سرعت در عکاسی و خیلی ویژگی های دیگر نیاز داشته باشید این بدنه است که این ویزگی ها را برای شما فراهم خواهد کرد. به لیست امکانات یک بدنه و سرعت عملکردها دقت کنید...خواهید دید که هر ویژگی برای خیلی ها ضروری است و اینطور نیست که با خرید لنز بشود با آن امکانات دست پیدا کرد. 4- چطور دلتان می آید که میلیونها تومان لنز را روی بدنه 500 هزار تومانی سوار کنید؟!

من در حاضر بیشتر قصدم سرمایه گذاری روی بدنه همراه لنز کیت مناسب هست
هر چند می تونم تا 1 میلیون هم پول بزارم یعنی تمام بودجه ام رو خرج کنم
اما به نتیجه نرسیدم که ارزشش رو خواهد داشت ی نه
در مورد سونی اطلاعات کمی دارم! از اونجایی که سونی مثل دوربین های
کانن و نیکون همگیر نیست من رو با تردید مواجه کرده و در مورد لنزهاش هم
نمی دونم ایا به راحتی گیر میاد و قیمت اونها مناسب هست یا نه
اما اینطور که فهمیدم A200 همراه با تا لنز ارائه میشه
که بیشتر به خریدنش ترغیب میشم
تاپیک A200 رو خوندم اما تو تاپیک حرفی در مورد پکیج ها
و همین طورمدل A200W زده نشده بود
در موردdpreview.com من فکر می کنم یه جورایی به جانبداری از سونی تمایل داره
اول اینکه سونی A200 رو اولین انتخاب از نظر rate
قرار داه در مقابل کل دوربین های slr که ریویو شده
و همین طور در امتیاز دادن که در بی طرفیش شک می کنم

http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra200/page31.asp

درمقایسه با پنتاکس k10D

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page25.asp

در مقایسه با سایتهای که مقایسه کردم به این نتیجه رسیدم

[kiuna]

- عکاسی تنها ثبت عکس با کیفیت نیست! عکاسی خیلی معانی دیگری دارد که نمی دانم چرا اغلب ما متاسفانه تنها همین یک نکته را در نظر می گیریم 2- به هیچ وجه تاثیر سنسور دوربین در کیفیت خروجی کمتر از لنز مورد استفاده نیست 3- تنها یکی از وظایف بدنه ثبت عکس با کیفیت است و اگر شما به سرعت در عکاسی و خیلی ویژگی های دیگر نیاز داشته باشید این بدنه است که این ویزگی ها را برای شما فراهم خواهد کرد. به لیست امکانات یک بدنه و سرعت عملکردها دقت کنید...خواهید دید که هر ویژگی برای خیلی ها ضروری است و اینطور نیست که با خرید لنز بشود با آن امکانات دست پیدا کرد. 4- چطور دلتان می آید که میلیونها تومان لنز را روی بدنه 500 هزار تومانی سوار کنید؟!

حرف شما رو قبول دارم! اما اکثر دوربین های همرده سنسور های مشابه دارند ! و در موارد جزئی با هم اختلاف دارن! قدرت سنسور چه مزایایی رو به عکاس میده ! قدرت فوکوس سریع وضوح و شفافیت !!!
برای خرید بدنه مناسب تا کجا باید پیش رفت ؟

[kiuna]

سلام

خوب با اين اوصاف به نظر من بهترين انتخابتون nikon d60 با لنز كیت و یا اگر 150 تومان اضافه كنید canon 450d با لنز كیت ( 55-18 لرزشگیر دار) است.

عكاسی منظره و پرتره های نه چندان نزدیك رو می تونید بگیرید و بعد ها می تونید لنز مكرو . پرتره و ... رو نیز اضافه كنید.

تشکر از پیشنهادتون اما بیشتر برای من مهمه که بدونم بین اون مدلهای که اول گفتم d60
رو پیشنهاد کردید با توجه به اینکه در خیلی از ریویو ها امتیازهایی که به d40x داده شده بیشتر از
d60 هست ؟
در مورد k10d پنتاکس که در خیلی از سایتها امتیاز های خوبی گرفته نظرتون چیه
در ریویو هایی که خوندم همه از این دوربین تعریف کردند
البته از قیمت لنزهاش خبر ندارم
یا سامسونگ که مشابه همین مدل پنتاکس هست