من خودم FZ35 دارم و از رنگ هاش خیلی خیلی راضیم
فقط نویزش که از G11 یکم بیشتره گاهی ازیت می کنه
لینک های توی امضام رو ببین :
http://ariapedia.ir/forum/topic_16.0.html
http://ariapedia.ir/forum/topic_3.0.html
موفق باشید
من خودم FZ35 دارم و از رنگ هاش خیلی خیلی راضیم
فقط نویزش که از G11 یکم بیشتره گاهی ازیت می کنه
لینک های توی امضام رو ببین :
http://ariapedia.ir/forum/topic_16.0.html
http://ariapedia.ir/forum/topic_3.0.html
موفق باشید
يعني اين 3 مدل اينقدر ضعيفن؟اون 3 تاي ديگه چي؟fuji hs10----fuji s200exr----panasonic fz35
اينا چطورن؟بعد شما گفتي لنز کيت نيازمنو برطرف ميکنه.يعني براي عکاسي طبيعت خوبه؟و اين 70-300 که گفتين اگه بخوايم مثل اين سوپرزومها بگيم وايد و تله اش چنده؟مثلا 24-720 براي hs10.اين چطوريه و از 18-200 بهتره؟و تو اين 4 تا حرفه اي که گفتم کدوم بهتر بود هم عکاسيش هم فيلمبرداريش؟
با سلام خدمت اساتيد.منم سوالم مثل همين دوستمونه
nikon p100 ------ sony hx1-----cano sx20---panasonic fz35----fuji hs10---fuji s200exr
گفته بودين کاربرد و علايق و .............من بيشتر براي عکاسي تو طبيعت و مناظر و ........نياز دارم.کمي هم ماکرو.خيلي هم دوربين به دست نيستم.اما يه چيزي ميخوام با کيفيت عکس خيلي خوب بدون نويز با رنگهاي زنده و شارپ و زومشم زير 12 نباشه بيشترم شد بهتر و فيلمبرداريه خيلي خوب با زوم اپتيکال و صداي استريو.من ميخوام در واقع هم نيازهاي عکاسيم رو برطرف کنه هم فيلمبرداري و هر دو با کيفيت.من قبلا با canon a630 و canon g10 عکاسي و فيلمبرداري کردم.ميخوام کيفيت عکاسي از اينا کمتر نباشه همچنين فيلمبرداريش.
من ميخواستم يه نيمه حرفه اي بگيرم مثلا مثل کانن 50d يا نيکون d5000 يا gh1 که ميدونم کيفيت عکس خيلي عاليتري داره اما نميدونم اين لنز کيتشون با زوم 3 چقدر کارمو با توجه به نيازم راه ميندازه و اگه نياز به لنز باشه ميتونم بخرم و فيلمبرداريشم بسته به لنز ميزانه زومش تغيير ميکنه و اين چيزا.خواهشا راهنمايي کنين ممنون ميشم.
بقيه دوستانم راهنمايي کنن ممنون ميشم
اون مدلهایی که شما داشتید سنسورهای 1/8 اینچی داشتند که نسبت به اینها که حداکثر 1/2.3 هستند بزرگترند و در نتیجه با دریافت نور بیشتر کیفیت عکس بهتری ارائه میدن . البته چیزهای دیگری هم هست که تو کیفیت تاثیر میذاره ولی در درجه بعدی . در مورد لنزهایی هم که اسم بردم صرفا در مقایسه با slrlike ها بود . وگرنه لنز 70-300 سیگما کیفیت خیلی بالایی نداره(خودم داشتم) . در مدلهایی هم که اسم بردین 200fuji با اینکه از همه نظر حرفه ایه هیچ تعریفی ازش نشنیدم(باید بیشتر راجعش مطالعه کنی). تو مدلهای دیگه پاناسونیک با کاهش قیمتی که داشته تقریبا اولین انتخابه . درسته که سنسورش کوچیکه ولی تمامی امکانات یه دوربین حرفه ای رو داره.
ممنون که با حوصله راهنمايي ميکنين.حالا ميخوام بدونم بين اون سوپرزومها کدوم هم از لحاظ کيفيت عکس و نويز کم و فيلمبرداري بهترن و اگه جزو ليست من نيست خودتون يه چيز بهتر معرفي کنين و تو اون 4 تا دوربين حرفه اي canon 550d----canon 500d---nikon d5000---panasonic gh1 کدوم از لحاظ کيفيت عکس و فيلم برترن و بازم اگه چيزي بهتر از اينا هست معرفي کنين و آخريش اين که نفرمودين اين لنز 70-300 وايو و تله اش چند ميشه؟يعني مثلا ميشه 26-400 و بهترين لنز براي عکاسي تو طبيعت و منظره و در درجه بعد عکسهاي خانوادگي و ماکرو چيه؟
بي نهايت ممنون
تو سوپر زومها با توجه به قیمت PANASONIC FZ28 رو زیاد ازش تعریف کردند قیمتشم مناسبه. تو این رده از سونی و نیکون تعریفی نشنیدم . ولی رو فوجی و الیمپوس مطالعه بیشتری بکن تو فرومها توضیح دادن.
در مورد لنزهایی که گفتم لنز کیت واید خوبی رو میده چون کمترین عدد واید تو کامپکتها 24 هست ولی این 18 هست و اگر اون تله رو هم به مجموعه اضافه کنی میشه 300/18 که تقریبا 17 برابر میشه .
تو دوربینهای حرفه ای هم خودم EOS500D رو ترجیح میدم با توجه به قیمتش ولی ال سی دی چرخون نیکون هم میتونه مفید باشه (ولی نویز بیشتر نسبت به کنون و فیلمبرداری HD در مقابل FULLHD کنون) .
از این بیشتر دیگر باید تو فرومها بگردی یا کسانی که تو عکاسی حرفه ای هستند (که تو این سایت کم نیستند) جواب بدهند
ببخشید اشتباه شد . منظورم fz35 بود