راهنمايي براي خريد دوربين هاي SLR Like

[radioheadz]

در بهتر بودنه دوربین ها slr کسی شک نداره اما یک سری شروطی هم در کنارش هست که دوستان بهش توجه کمتر کردند اون اینه که با خرید بدنه ایشان نیاز به لنز خوب دارند و این یعنی هزینه بیشتر و افزودن هزینه تا دوبرابر هزینه اولیه. تازه در صورت خرید لنز خوب محدودیت رنج خواهند داشت در مقابل سوپرزوم ها (نمو نه اش این sx30 هست که از 24 شروع میشه و تا 840) عیب دوم که به نظرم میاد اندازه و حجم و وزن دوربین هست الان بیشتر کاربران عادی دنبال یک وسیله کوچک تر هستند یک دوربین کوچک رو میشه تو کیف یا جیب پالتو قرار داد اما slr ها همیشه به صورت یک پکیج جداگانه باید مورد حمل و نقل قرار بگیره.

با این موارد که گفتم به نظر برای یک کاربر عادی خانگی sx30یا g12 یا g11 مناسب تر خواهد بود گرچه من هنوزم به panasonic fz100 اعتقاد دارم.

[ahmad-d]

سلام
در دوربین های لایک شما همه چیز دارین زوم بالا، فیلم بردای گاها hd قیمت پایین ،حجم کم و....
اما کیفیت به مراتب پایین تر ، بنده عکسهای hx1 را با 350D با کیت لنز که هم مگاپیکسل کمتر وهم قدیمتر است مقایسه کردم (اصلا قابل مقایسه نیست) بنابر این اگر کیفیت برای کسی مهم باشد(چون شاید برای همه ارزش صرف وقت و هزینه را نداشته باشد) slr واجبه است.
بعد استفاده از وسایل جانبیست، شما در یک لایک با محدودیت بیشتری مواجه هستید و در اصل ارتقائی در کار نیست.
در آخر این بر می گردد به طرف که چه انتظاری از دوربین وعکاسی دارد.
موفق باشید

[Arash Sh]

درود
من میخوام تازه عکاسی رو شروع کنم وفعلاً هم بیشتر به قول دوستمون کارهای خانگی ( عکس پرتره بدون تجهیزات نور پردازی) رو انجام بدم.
می خواستن D90 بگیرم که پولم جور نشد .من نهایتاً 800 تومن بتونم جور کنم.
گزینه های مد نظر من NIKON D3100 و CANIN 500d / KISS X3 هستش.
اگه ممکنه منو راهنمایی کنید. در ضمن تجهیزات جانبی مخصوصاً لنز کدوم برند قیمت مناسب تری داند؟

در این رنج قیمت سونی هم آپشن های مناسبی دارد آلفا 380 که گمان میکنم کیت دو لنز آن (18-55 و تله 55-250 ) این حدود قیمت باشد. کیفیت مناسب ، نمایندگی های ( ماشاالله ) فراوان ، پشتیبانی و رنج تقریبا کامل لنز های کیت آن که تا مدتی از خرید لنز اضافه بی نیاز هستید را در نظر بگیرید...

...اگر به انتخاب بهتری فکر میکنید و قصد گسترش مجموعه (لنز و ادوات) را به زودی دارید، 500دی کنون را پیشنهاد میدهم...

موفق باشید.

[sodeq]

تو این سایت مقایسه fz40باfz100باsx30باp100 انجام شده. ازنظر من وبا توجه به این سایت اگه کسی fz38که دراینجا با مدل جدیدتر نیز مقایسه شده پیدا کنه گزینه بهتریه بعد fz40یاsx30که قیمت fz38باfz40تفاوت چندانی نداره.
لینکها:
مقایسه fz40,fz100,sx30
outdoor: http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...solution.shtml
mid range zoom: http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...id_range.shtml
tele phto: http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...elephoto.shtml
high iso: http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...SO_noise.shtml
vs fz38: http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...Z38_FZ35.shtml
vs p100 in mid range and telephoto and high iso: http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...solution.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...id_range.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...elephoto.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Ni...SO_noise.shtml
اگه گیج کننده بود به سایت اصلی برید واز میانبرهای سایت استفاده کنید:

fz40:http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ40_FZ45/
fz100:http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...mix_DMC_FZ100/
sx30:http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...rShot_SX30_IS/
fz38:http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...DMC_FZ35_FZ38/

خوب حالا پیشنهاد میکنم اگه سرعت عکاسی پیاپی براتون مهم نیست اصلا سراغ fz100 نرید واگه در زوم بالا از سه پایه استفاده نمیکنید به عبارت دیگه لرزشگیر دست مهمه سراغ fz40 برید که تفاوت این موضوع رو میتونید به خوبی تو سایت photographyblog.com ببینید اینم لینکهاش البته سابت یکم سنگینه:
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/
http://www.photographyblog.com/revie...image_quality/

در کل پیشنهاد اصلی fz40هست اما سنسور14 مگاپیکسلی اون کار دستش داده وکیفیتش "از نظر من از fz38کمتره"
درحالت کلی به نظر من زوم زیاد یه وسوسه است البته برا کاربر معمولی که بعد یه مدت عادی وکم کاربرد میشه ودر واقع پیشنهاد اصلی من تو این رنج قیمت یک micro four third هست

با عرض پوزش از اظهار نظرهای شخصیم و اتلاف وقت عزیزان

[sodeq]

راستی اینم یه سری مقایسه که قبلا تو فروم fz38 گذاشته بودم ببخشید که تکراریه امیدوارم بدرد بخور باشه
البته مرجع این مقایسه سایت dp هست:
untiteld 7:مقایسه fz38 با hs 10که به غیر دو سه مورد اول همه برتریها از ان fz38 است(سبز روشن)

[sodeq]

...اگر به انتخاب بهتری فکر میکنید و قصد گسترش مجموعه (لنز و ادوات) را به زودی دارید، 500دی کنون را پیشنهاد میدهم...

از انجا که این دوست عزیز بدنبال عکاسی پرتره هست منم نظرم 550ی هست چرا که با توجه به اینکه خیلی نمیخوان هزینه کنن میتونن از از لنز 50mm f 1.8 کنون که قیمتش 100دلاره استفاده کنن که هرچند کیفیت ساختش خوب نیست اما طبق همه ریویوها کیفیت عکسش عالیه والبته به نظرم با توجه به مقایسه بین سایتها500d از a380 خیلی بهتره(نظر شخصی)

[farhad44]

از انجا که این دوست عزیز بدنبال عکاسی پرتره هست منم نظرم 550ی هست چرا که با توجه به اینکه خیلی نمیخوان هزینه کنن میتونن از از لنز 50mm f 1.8 کنون که قیمتش 100دلاره استفاده کنن که هرچند کیفیت ساختش خوب نیست اما طبق همه ریویوها کیفیت عکسش عالیه والبته به نظرم با توجه به مقایسه بین سایتها500d از a380 خیلی بهتره(نظر شخصی)

سلام

هرچند اينجا تاپيك Slr Like ئه نه SLR ولي معمولا وقتي مي گن مي خواهيم كار پرتره بكنيم منظورشون پرتره چهره است (يا لا اقل بيش از 50% پرتره هاي استوديويي پرتره چهره است) و همه مي دونيم لنز 50 براي پرتره چهره كوتاهه. پيشنهاد مي كنم تاپيك "لنز مناسب براي پرتره" رو مطالعه كنيد.

با تشكر

[شاهین اکبری]

سمپلهای fz100 در بعضی جاها در مقایسه با fz40 بیشتر به نقاشی میبره تا به عکس.باهاش خیلی مشکل دارم
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...elephoto.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Pa...SO_noise.shtml

[damanpak]

سلام به همه دوستان
من پس از جستجوهای فراوان به این دو انتخاب رسیدم. استفاده من از دوربین بیشتر استفاده های خانگی و مسافرتی هستش. دوربینی میخواه که هم در فضاهای indoor خوب عکس بگیره و هم در مسافرت و تفریح.
حالا موندم که کدوم یکی رو بگیرم. ممنون میشم که دوستان در این زمینه راهنمایی بکنن خیلی هم فوری نیاز به راهنمایی دارم. با چند تا فروشنده که صحبت می کردم اونها کانن را ÷یشنهاد کردن و میگفتن که عکسهای indoor کانن بهتر از پاناسونیک هستش و اینکه fz35 بیشتر بدرد عکسهای بیرون میخوره. البته قیافه کانن هم بهتره و اینکه ال سی دی گردان داره و کفشک فلاش و قدرت ماکرو اون هم بهتره. البته فکر کنک نویز در کانن به خاطر افزایش مگاپیکسل بیشتر شده.
ممنون میشم اگه راهنمایی کنید.

[شاهین اکبری]

سلام به همه دوستان
من پس از جستجوهای فراوان به این دو انتخاب رسیدم. استفاده من از دوربین بیشتر استفاده های خانگی و مسافرتی هستش. دوربینی میخواه که هم در فضاهای indoor خوب عکس بگیره و هم در مسافرت و تفریح.
حالا موندم که کدوم یکی رو بگیرم. ممنون میشم که دوستان در این زمینه راهنمایی بکنن خیلی هم فوری نیاز به راهنمایی دارم. با چند تا فروشنده که صحبت می کردم اونها کانن را ÷یشنهاد کردن و میگفتن که عکسهای indoor کانن بهتر از پاناسونیک هستش و اینکه fz35 بیشتر بدرد عکسهای بیرون میخوره. البته قیافه کانن هم بهتره و اینکه ال سی دی گردان داره و کفشک فلاش و قدرت ماکرو اون هم بهتره. البته فکر کنک نویز در کانن به خاطر افزایش مگاپیکسل بیشتر شده.
ممنون میشم اگه راهنمایی کنید.

خیلی روشن و بی ابهام عرض کنم اگه کیفیت ایزو تا 1600 و عکاسی پیاپی براتون مهمه ، مدل sx30 را در مقایسه با fz35 نادیده بگیرید.اما در بقیه موارد sx30 مناسبه.
fz35 2.3 fps canon sx30 0.6 fps پاناسونیک 4 برابر سریعتر عکس میگیره.
یه نگاهی به fujifilm hs20 هم بندازید.امکانات خوبی داره.

نمونه زیر از سایت dpreview.com گرفته شده که به علت کاهش سایز دقیق نیست ولی به دلیل تناسب در افت کیفیت ، برای مقایسه مناسب است. نمونه sx30 هم وضعیت بهتری نسبت به sx20 ندارد.