ببینید نظر من اینکه برا شروع S5 بگیرید بهتر باشه دلیلش هم اینکه مشخصات اش بیشتر جنبه عمومی داره مثل تشخیص صورت و فیلم برداری با کیفیت بنابراین ترجیجا کنون رو بگیرید بعد انشالله اگر انرژی براتون موند در آینده سمت Slr برید
ببینید نظر من اینکه برا شروع S5 بگیرید بهتر باشه دلیلش هم اینکه مشخصات اش بیشتر جنبه عمومی داره مثل تشخیص صورت و فیلم برداری با کیفیت بنابراین ترجیجا کنون رو بگیرید بعد انشالله اگر انرژی براتون موند در آینده سمت Slr برید
منظور این نیست كه من با كدوم كارا شروع كنم
من خودم یه سایبرشات 5/5 مگا پیكسلی دارم قبلا كار كردم
میخواهم ببینم كدوم بهتره
مزایا و معایبش كدوم
مثلا نمونهای كه خیلی خیلی باهاش حال كردم
تغیر سیستم عامل دوربین s5si(هك كردن برنامه) اونه
میدونم و كار كردم كه این روش تو كامپیوتر (رشته خودم) معجزه میكنه
ولی دلیل بر بهتر بودن اون نیست
و ضمنا با تشكر از دوست خوبم !canon به خاطر همراهی كردن با من
تجربه كار با فوجي مذكور را دارم. در "پردازش اطلاعات" كند است. اما از لحاظ كيفيت بين دوربين هاي غير SLR حرف اول را نزند حرف دوم را ميزند!
زوم مكانيكي و فوكوس سريع از ويژگي هاي بارز اين شبه slr است.
اين دوربين داراي يك ccd بسيار بزرگ نسبت به ساير دوربين هاي شبه slr است كه كيفيت خوبي را ايجاد ميكند.
كدوم انتخاب كنم Nikon D40 , s9600 ,s5600 مي خوام عكاسي رو حرفه اي دنبال كنم . هدفم بيشتر عكاسي از طبيعت و حالا حالا ها دوربين و عوض نمي كنم . مدت زيادي هم هست كه با دوربين كامپكت عكاسي مي كنم.
در ضمن نمي دونم چه فرقي بين slr , slr-like فقط بحث تغيير لنز يا تفاوت هاي مهمي دارند.
خودم با D40 موافقم ولي فكر كنم s9600 براي من مناسب تر ولي راستش تفاوت دقيق اين دوتا رو نمي دونم البته تو dpreview مقايسه كردم.
شما اگه دوربين ديگه اي مي شناسيد راهنمايي كنيد.
از دوستان واقعا ممنون ميشم نظر بدن.
با سلام.
به نظر من اگر شما در آينده تصميم به خريداري لنز داشته باشيد (و يا در بدو امر) نيكون دي 40 انتخاب مناسبي است
اما اگر تصميم به خريداري لنز نداريد دوربين هاي اس ال ار لايك ها به خاطر وجود لنزهايي با رنج زوم قابل قبول مناسب تر براي شماست.نظر بنده حقير.
احسان مراغه چی
Nikon D80 18-135 nikkor--70-300 G nikkor--10-20 Sigma/ FujiFilm s5500/ Zenit 212 K
www.shutter.ir
ما زه یاران چشم یاری داشتیم؟؟؟؟؟
حاجی جفتی دوربینای ملسی هستن فقط تو بعضی چیزای جزئی اختلاف دارن . ببین چی میخوای از دوربین ؟ فوجی رو نمیدونم ولی اگه زومش بیشتر از کانون هست اونو بخر چون جفتی در یک رده هستن . یه کار باحال کن . برو تو سایت پریویوو و جفت صفحاتشو باز کن از بالا مرور کن ببین کی چی داره چی کم داره ؟ اینطوری میتونی بفهمی چی به چیه و کدوم از اون یکی بهتره . مثلا ببین :
ایزوهاشون برابره .
اما رزولوشن فوجی بیشتره . 9 مگا هست .
سنسور كانون بزرگتره . فوجی كوچیكتر .
از لحاظ لنز فوجی بهتره چون واید تره و از 28 تا 300 رنج داره .
و ...
در كل به نظر من فوجی رو بگیری بهتر باشه !
موفق باشی
:biggrin: مگه می خوان پرتقال بخرن.
دوستان تورو به خدا راهنمایی های غلط نكنید. سنسور این مدل فوجی بیش از 1.5 برابر سنسور اون مدل كننه.
ایراد فوجی 9600 اینه كه اولا لرزشگیر نداره بعدشم دیگه داره زیادی كهنه می شه ( وقتی دیگه تولید نشه لوازمش كمیاب می شه ) وگرنه به دلایل مختلف من اونو به S5is ترجیح می دم.ما زه یاران چشم یاری داشتیم؟؟؟؟؟:::confused2: ::
یه پیشنهاد بهتر هم دارم. اگر كفشك فلاش مهم نیست پاناسونیك FZ18 هم انتخاب منابیه. هم لرزشگیر عالی داره هم زوم 18 برابر داره هم RAW می گیره هم باتری لیتیوم و شارژر داره.
اینم لینك مقایسه ی خط به خط سه دوربین :
http://www.dpreview.com/reviews/comp..._s5is&show=all
فرهاد حسيني