صفحه 1036 از 1198 نخستنخست ... 36 536 936 986 1026 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1046 1086 1136 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 10,351 تا 10,360 , از مجموع 11975
Like Tree17634تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #10351
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    418
    تشکر شده
    332
    تشکر کرده
    323

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S Noora نمایش پست ها
    خرید D500 برای استفاده ای که ایشون داره بصرفه نیست.به اعتقاد من در کراپ یا به 7200 نیکون فکر کنید یا 80D کنون و جهت فول فریم هم 6D واگر صبر میکنید که نیمه اول 2017 مارک 2 6D بیاد ببینید چیه که چه بهتر.
    طرف میخواد فول فریم بگیره اونم 750 عزیز یه عده باز اومدن میخوان جلوش رو بگیرن . میخوایید اون رو هم مثل من پشیمون کنید که چرا 7200 گرفتم؟ ایشون که دیگه مشکل هزینه نداره . عزیز اگه 750 ریسک هست برات همون 810 نیکون رو بگیر به خدا پشیمون نمیشی اخرت بادیه.نمونه عکس هاش اصلا قابل مقایسه نیست با بهترین کراپ دار ها و لنزش مخصوصا تو پرتره . اینو بدون جزئیاتی که بادی و لنز فول فریم ثبت میکنه دقایقا 2 برابر کراپ هست. هم جزئیات هم طبیعی تر بودن رنگ ها
    obsidiyan تشکر می‌کند.

  2. #10352
    كاربر فعال S Noora آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    557
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1987

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    طرف میخواد فول فریم بگیره اونم 750 عزیز یه عده باز اومدن میخوان جلوش رو بگیرن . میخوایید اون رو هم مثل من پشیمون کنید که چرا 7200 گرفتم؟ ایشون که دیگه مشکل هزینه نداره . عزیز اگه 750 ریسک هست برات همون 810 نیکون رو بگیر به خدا پشیمون نمیشی اخرت بادیه.نمونه عکس هاش اصلا قابل مقایسه نیست با بهترین کراپ دار ها و لنزش مخصوصا تو پرتره . اینو بدون جزئیاتی که بادی و لنز فول فریم ثبت میکنه دقایقا 2 برابر کراپ هست. هم جزئیات هم طبیعی تر بودن رنگ ها
    شما سطح عکاسی این دوستمون رو میدونید؟یعنی میدونید در چه حدی عکاسی میکنند؟اگر یک کاربر مبتدی باشند حتی یک عکس با اون دیتیل مورد نظر شما(که در هر ژانری نیاز نیست) و شارپی مورد نظر شما (که همه جا شارپی نیاز نیست) با این بادی نمی تونن ثبت کنن.ضمنا این بدنه دست کم یک عدد 70-24 و یک عدد 35-16 یا 24-14 یا 200-70 و 85 یا 58 گلد رینگ میخواد همراهش که بتونه پتانسیلشو نشون بده و این یعنی بدون سه پایه و فلاش و کیف و رم و .... دست کم 30 میلیون هزینه!آیا ایشون درامدی از این راه کسب میکنه؟آیا به چاپ بزرگ نیاز داره؟آخه آدم عاقل واسه باز کردن در یه کنسرو که نمیره هیلتی بخره!!!اگر ایشون یک فرد مبتدی باشه آیا عاقلانه اس 20000 شاتر کانت رو خراب کنه واسه یادگیری؟والا اگه آدم پولش از پارو بالا بره هم اینجوری هزینه کردن ظلمه.ابزار باید متناسب با نیاز باشه.انتخاب باید بر اساس هزینه به نتیجه و امکانات در حد نیاز باشه.شما انیاز های ایشون رو میدونید؟
    Nima Sadigh، nicebluesky، M.Nouri و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #10353
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    418
    تشکر شده
    332
    تشکر کرده
    323

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S Noora نمایش پست ها
    شما سطح عکاسی این دوستمون رو میدونید؟یعنی میدونید در چه حدی عکاسی میکنند؟اگر یک کاربر مبتدی باشند حتی یک عکس با اون دیتیل مورد نظر شما(که در هر ژانری نیاز نیست) و شارپی مورد نظر شما (که همه جا شارپی نیاز نیست) با این بادی نمی تونن ثبت کنن.ضمنا این بدنه دست کم یک عدد 70-24 و یک عدد 35-16 یا 24-14 یا 200-70 و 85 یا 58 گلد رینگ میخواد همراهش که بتونه پتانسیلشو نشون بده و این یعنی بدون سه پایه و فلاش و کیف و رم و .... دست کم 30 میلیون هزینه!آیا ایشون درامدی از این راه کسب میکنه؟آیا به چاپ بزرگ نیاز داره؟آخه آدم عاقل واسه باز کردن در یه کنسرو که نمیره هیلتی بخره!!!اگر ایشون یک فرد مبتدی باشه آیا عاقلانه اس 20000 شاتر کانت رو خراب کنه واسه یادگیری؟والا اگه آدم پولش از پارو بالا بره هم اینجوری هزینه کردن ظلمه.ابزار باید متناسب با نیاز باشه.انتخاب باید بر اساس هزینه به نتیجه و امکانات در حد نیاز باشه.شما انیاز های ایشون رو میدونید؟
    بسیار خب این توضیحات شما رو دوستمون بخونه بعد تصمیم بگیره خوبه؟

  4. #10354
    كاربر فعال S Noora آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    557
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1987

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    بسیار خب این توضیحات شما رو دوستمون بخونه بعد تصمیم بگیره خوبه؟
    در صفحات قبل توضیحات ممکن داده شد به دوستمون.خواهش میکنم به هر سوالی با فول فریم بخر حالشو ببر پاسخ ندید.بالاخره این تجهیزات با ارز بحران زده همین مملکت وارد میشه.
    nicebluesky، M.Nouri، naghli و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #10355
    كاربر همراه S.Khosravi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    112
    تشکر شده
    419
    تشکر کرده
    514

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S Noora نمایش پست ها
    شما سطح عکاسی این دوستمون رو میدونید؟یعنی میدونید در چه حدی عکاسی میکنند؟اگر یک کاربر مبتدی باشند حتی یک عکس با اون دیتیل مورد نظر شما(که در هر ژانری نیاز نیست) و شارپی مورد نظر شما (که همه جا شارپی نیاز نیست) با این بادی نمی تونن ثبت کنن.ضمنا این بدنه دست کم یک عدد 70-24 و یک عدد 35-16 یا 24-14 یا 200-70 و 85 یا 58 گلد رینگ میخواد همراهش که بتونه پتانسیلشو نشون بده و این یعنی بدون سه پایه و فلاش و کیف و رم و .... دست کم 30 میلیون هزینه!آیا ایشون درامدی از این راه کسب میکنه؟آیا به چاپ بزرگ نیاز داره؟آخه آدم عاقل واسه باز کردن در یه کنسرو که نمیره هیلتی بخره!!!اگر ایشون یک فرد مبتدی باشه آیا عاقلانه اس 20000 شاتر کانت رو خراب کنه واسه یادگیری؟والا اگه آدم پولش از پارو بالا بره هم اینجوری هزینه کردن ظلمه.ابزار باید متناسب با نیاز باشه.انتخاب باید بر اساس هزینه به نتیجه و امکانات در حد نیاز باشه.شما انیاز های ایشون رو میدونید؟
    اگر کاربری دوربین کامپکتی بخواهد برای عکاسی خانوادگی و اینجا مطرح کند، متاسفانه جناب kato باز دی810 و 750 را پیشنهاد میدهند
    نمیدانم دلیل این همه اصرار برای فول فریم چیست..!

    پ.ن:
    چندوقت پیش تصویری از d3300 دیدم باور کنید با گرانترین لنز و بدنه هم نمیتوانستم همچین عکسی ثبت کنم...
    M.Nouri، obsidiyan، naghli و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    ما هیــچ، ما نــگاه | سینا خسروی

  6. #10356
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    418
    تشکر شده
    332
    تشکر کرده
    323

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S.Khosravi نمایش پست ها
    اگر کاربری دوربین کامپکتی بخواهد برای عکاسی خانوادگی و اینجا مطرح کند، متاسفانه جناب kato باز دی810 و 750 را پیشنهاد میدهند
    نمیدانم دلیل این همه اصرار برای فول فریم چیست..!

    پ.ن:
    چندوقت پیش تصویری از d3300 دیدم باور کنید با گرانترین لنز و بدنه هم نمیتوانستم همچین عکسی ثبت کنم...
    ممکنه اون تصویر که با 3300 دیدید اصل فایل با حجم اصلی رو بزارید ما هم ببینیم شاید نظرمون عوض شد والا من که تا به حال اون جزئیات و شارپنسی که میخوام رو توی هیچ کراپداری حتی با بهترین لنزهای فول فریم مثل 24.70 ندیدم تو پرتره منظورمه ها
    obsidiyan تشکر می‌کند.

  7. #10357
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    418
    تشکر شده
    332
    تشکر کرده
    323

    پیش فرض

    دلیل این همه اصرار بر فول فریم فقط و فقط وجود سبکی به نام پرتره هست اونم به خاطر همون چیزایی که دیگه خودتون میدونید . این رو در نظر داشته باشید توی اتلیه با وجود نورپردازی کافی و حرفه ای باز هم عکاسان عزیز دوربین و لنز کراپ نمیخرن همشون فول فریم دارن پس یه چیزی هست دیگه
    obsidiyan تشکر می‌کند.

  8. #10358
    كاربر همراه obsidiyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    آذربایجان غربی - شاهین دژ
    نوشته ها
    259
    تشکر شده
    171
    تشکر کرده
    6024

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S.Khosravi نمایش پست ها
    اگر کاربری دوربین کامپکتی بخواهد برای عکاسی خانوادگی و اینجا مطرح کند، متاسفانه جناب kato باز دی810 و 750 را پیشنهاد میدهند
    نمیدانم دلیل این همه اصرار برای فول فریم چیست..!

    پ.ن:
    چندوقت پیش تصویری از d3300 دیدم باور کنید با گرانترین لنز و بدنه هم نمیتوانستم همچین عکسی ثبت کنم...
    سلام و ممنون بابت وقتی که میگذارید . بله بعضا تصاویر با شارپنس خوب و ..... هم در نمونه عکسهای کراپدار دیدم . البته در همون شرایط باید یک فول فریم هم ثبت رو انجام بده بعد بشه مقایسه کرد هم لنز و هم شرایط باید کاملا یکسان باشند . از نظر تئوری که اصولا باید رفتار نویزی و کیفیت در فول فریم بهتر از کراپ باشه البته شایدم من اشتباه میکنم .

  9. #10359
    كاربر فعال S Noora آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    557
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1987

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kato نمایش پست ها
    دلیل این همه اصرار بر فول فریم فقط و فقط وجود سبکی به نام پرتره هست اونم به خاطر همون چیزایی که دیگه خودتون میدونید . این رو در نظر داشته باشید توی اتلیه با وجود نورپردازی کافی و حرفه ای باز هم عکاسان عزیز دوربین و لنز کراپ نمیخرن همشون فول فریم دارن پس یه چیزی هست دیگه
    آیا ما در آتلیه ایزو بالا استفاده میکنیم؟آیا در عکاسی در آتلیه داینامیک رنج نقش پر رنگی داره؟آیا با توجه به غنای نوری که در آتلیه داریم مشکل نویزی شدن داریم؟آیا در یک پرتره در آتلیه به عمق میدان کم نیاز داریم؟بنده در یکی از معروترین آتلیه های شهرمون میبینم که از D90+18-105 داره استفاده میکنه.نه اینکه کسی 5D MARKIII کار نکنه ولی عموما فول فریمها خصوصا کنون جهت فیلم برداری توسط آتلیه ها تهیه میشه.البته نه اینکه جهت آتلیه کراپ رو صرفا مفید بدونم ولیکن مقایسه و استدلال های شما از اساس اشتباهه دوست عزیز.

  10. #10360
    كاربر همراه S.Khosravi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2015
    نوشته ها
    112
    تشکر شده
    419
    تشکر کرده
    514

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط obsidiyan نمایش پست ها
    سلام و ممنون بابت وقتی که میگذارید . بله بعضا تصاویر با شارپنس خوب و ..... هم در نمونه عکسهای کراپدار دیدم . البته در همون شرایط باید یک فول فریم هم ثبت رو انجام بده بعد بشه مقایسه کرد هم لنز و هم شرایط باید کاملا یکسان باشند . از نظر تئوری که اصولا باید رفتار نویزی و کیفیت در فول فریم بهتر از کراپ باشه البته شایدم من اشتباه میکنم .
    بله درست است فول فریم چند سروگردن از کراپ بالاتر است اما نه برای هرکسی!! کاملا به عکاس بستگی دارد.
    یک عکاس حرفه ای با بدنه سطح مبتدی و یک عکاس آماتور با بدنه حرفه ای کدامیک عکس بهتری ثبت و پردازش میکنند؟
    obsidiyan تشکر می‌کند.
    ما هیــچ، ما نــگاه | سینا خسروی

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •