درود
بحث تخصصی حقوق هر خریداری هست و بوده ولی از نظر بنده خیلی خودتون رو درگیر نکنید یک دوربین که بیشتر علایق شما میخوره و امکاناتش رو میپسندید انتخاب کنید و عکاسی رو شروع کنید لنز اهمیت بیشتری دارد!
آرزوی موفقیت.
درود
بحث تخصصی حقوق هر خریداری هست و بوده ولی از نظر بنده خیلی خودتون رو درگیر نکنید یک دوربین که بیشتر علایق شما میخوره و امکاناتش رو میپسندید انتخاب کنید و عکاسی رو شروع کنید لنز اهمیت بیشتری دارد!
آرزوی موفقیت.
جناب حسینی ممنونم از توجه و نگرانی شما
چشم، بیشتر مطالعه میکنم
من فکر میکردم D300 فول فریم هست
اگر کمی به جیبم فشار بیارم و بچلونمش میتونم D300 رو تهیه کنم، به نظرتون اینکار جایز هست ؟
رزولوشنش که مثل D90 هست 12 مگاپیکسل
تاریخ تولیدش هم که ظاهراً قبل از D7000 هست
هنوز تولید میشه ؟
اگر قرار بر برتریهای روی کاغذ باشه میشه نیکون 3200 رو هم با 7دی مقایسه کرد ...
تنها دوربینی که همرده 7دی هست از برن نیکون دی 300 و دی 300 اس هستن که با هم در یک کلاس قرار میگیرن
توجه داشته باشید که این فقط برای سنسور و سرعت و .... نیست بلکه بادی و اندازه و الیاژ متریال و ... هم مهم هستن
ممنون از دوستان من تاپیک های مربوط به این دو دوربین که دوستمون گذاشته بودند رو دوباره خوندم توی تاپیک یه سری بحث های حاشیه ای شده و خیلی به اصل موضوع پرداخته نشده ولی خوندنش خالی از لطف نیست
من هم d7000 و هم 60d رو تو دست گرفتم و از نظر من 60d ارگونومی خوبی داره و تو دست خیلی راحت هست برخلاف d7000 و lcd چرخان که خیلی می تونه مفید باشه
از طرفی d7000 یه سری مزایا داره
از جمله سلینگ بهتر
دینامیک رنج بهتر
و سرعت عکاسی بالاتر
تعداد نقاط فکوس بیشتر
در مقایسه نویز که خود مقایسه اش کلا همیشه توش بحث هست d7000 به نقل از ریویو کمی بهتر هست
در مود فیلمبرداری هم که اتوفوکوس d7000 به کار من نمیاد اما از لحاظ کیفیت فیلمبرداری هر دو 24fps فیلمبرداری میکنند
نکته دیگه اینکه بهش توجه کردم تعداد لنزهای موجود برای هر کدوم بود که فکر می کردم تعداد لنزها موجود برای کنون بیشتره که برعکس بود
اما نمی دونم تنوع اش هم به همین شکل هست یا نه به طور نمونه کنون 4 مدل 70-200 داره در مقابل نیکون که دو مدل داره که یکیش نسخه دوم هست
80 -200 که نایاب هست
به نظرتون این مورد تا چه حد می تونه تاثیر گذار باشه و چون لنز یکی از فاکتور های مهم برای خرید هست اگر دوستان در این مورد راهنمایی کنند ممنون میشم
علی اسلامیان
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1002&message=42116992
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1002&message=42117151
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1002&message=42117297
اینها پست های هستن که این دو دوربین با همدیگه مقایسه شدن:)
ویرایش توسط حامد صفائی : Wednesday 15 August 2012 در ساعت 03:51
سپاسگزارم ..:)
اما آیا این دلایل باعث میشن که ما از قیاص انها منصرف شیم؟7دی با توجه به اینکه یه دوربین بسیار خوبه اما معایب قابل تاملی هم داره نه؟من جمله مساله نور سنجی نقطه ای که این عیب به کلاس و رده این دوربین نمیخوره..
بحثه ما هم کاغذ نیس..
اما گمون نمیکنم اون دلایل کافی باشه که ما از قیاص این دو دوربین منصرف شیم..
ویرایش توسط حامد صفائی : Wednesday 15 August 2012 در ساعت 04:29
مساله اینجاست که مقایسه دوربین ها با هم کار ساده ای نیست. به عنوان مثال ممکنه دو دوربین ایکس و ایگرک داشته باشیم که هر کدوم از این دو دوربین در یک زمینه هایی برتری داشته باشند. حالا چطوری بگیم کدوم دوربین بهتره؟ شاید عاقلانه ترین روش این باشه که ببینیم هدف ما از عکاسی چی هست و بعد ببینیم که برای اون سبک عکاسی کدوم جنبه و ویژگی دوربین برامون اهمیت بیشتری داره. برای مثال ممکنه شما عکاسی ورزشی انجام بدید. در این صورت شاید دینامیک رنج بالا خیلی به کارتون نیاد اما من نوعی که عکاسی منظره و عکاسی شب انجام میدم دوربین d5100 رو نسبت به 60D که هیچ, نسبت به 7D هم ترجیح میدم چون تفاوت دینامیک رنج این دو دوربین ۱ استاپ ۲ استاپ نیست که قابل چشم پوشی باشه. تفاوتشون از زمین تا آسمونه. اما خوب خیلی ها هم هستند که احساس نیاز ندارند و ممکنه 1100D رو یه D7000 هم ترجیح بدن.
خلاصه اینکه اگر کیفیت سنسور براتون مهمه, سنسور D5100 از هر نظر به چز مقدار جزیی رزلوشن پایین تر, در هیچ موردی از سنسور های کراپ کنن پایین تر نیست. در برخی جنبه ها مثل نویز فقط کمی بالا تر از بهترین سنسور های کنن هست و در برخی زمینه ها برتری فاحشی نسبت به سنسور های کنن داره.
اما به جز سنسور اگر به مواردی مثل سیستم فوکوس هم اهمین میدین (که مسلما بسیار هم با اهمیته) اونوقت 7D کنن دوربین بسیار بهتری (از نظر فوکوس) هست.
باید ابتدا نیازتون رو صحیح بشناسید. بعد شروع به مقایسه کنید.
ج.ابراهیمی
ایمان عزیز جواب رو دادند ولی چون بنده رو خطاب قرار دادید من هم خدمتتون عرض میکنم که همانطور که سهیل هم گفت از نظر سنسور بله،برتری داره.ولی از باقی جهات خیر.اگر بنا به مقایسه سنسور باشه نکس5 ان کوچک من هم از همین سنسور استفاده میکنه و بر 7دی خودم برتری داره ولی آیا قابل مقایسه اند؟ یا حتی با دی7000 یا اصلا دی5100؟
کاربری شما مهمترین نکته است که نیاز شما رو مشخص میکنه.پست جواد ابراهیمی عزیز از این جهت کامل و گویاست.اون پست رو با دقت مطالعه کنید و روی اون فکر کنید.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
به نظر شما ارزش دارد براي 450d با 18-55 كه 14000 شات زده 700 هزار تومان پرداخت كرد؟
این قیمت برای 450دی کمی بالاست.اگر واقعا فقط 14000 شات زده باشه و تمیز و بدون مشکل و خط و خش باشه و باتری هم سالم باشه به نظر من 600 قیمت خوب و منصفانه ایست.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی