سلام ببخشید
من می خواستم دوربین 60d canon 18-200 رو بخرم
شما دوربین دیگه ای مد نظر ندارین که با این قیمت
امکانات بیشتری داشته باشه
در کل این دوربین با کدوم دوربین نیکون قابل مقایسس
سلام ببخشید
من می خواستم دوربین 60d canon 18-200 رو بخرم
شما دوربین دیگه ای مد نظر ندارین که با این قیمت
امکانات بیشتری داشته باشه
در کل این دوربین با کدوم دوربین نیکون قابل مقایسس
بستگی داره که هم رده بودن از نظر شما دقیقا به چه معنایی باشه. از لحاظ اندازه بدنه (و نه جنس بدنه و استحکام اون) شاید بشه اونو هم رده دی ۷۰۰۰ دونست. ولی دی ۷۰۰۰ با سیستم فوکوس بسیار بهتر (۳۹ نقطه فوکوس در برابر ۹ نقطه فوکوس در 60D), بدنه محکم تر (محافظت قسمت های حساس D7000 توسط آلیاژ منیزیوم), سیلینگ بهتر و دینامیک رنج بسیار بالاتر (۲ استاپ بهتر), دوربینی بسیار برتر از 60D هست. از لحاظ عملکرد, امکانات (مانیتور متحرک - جنس بدنه - تعداد درگاه های حافظه) و قابلیت ها 60D هم رده با D5100 - D5200 نیکون و از نظر اندازه, هم رده D7000 هست.
به علاوه در نظر داشته باشید که کیفیت ۱۸-۲۰۰ نیکون از همتای کننی بهتر هست.
ج.ابراهیمی
یکی از دلایلی که سمت d7000 نمی رم به دلیل نداشتن مانیتور متحرکه
یه سوال d5200 نیکون با لنز 18-200 حدودا چند میشه؟
سلام
در خصوص مقایسه بین 60D و D7100 توصیه می کنم برای این که تعصبات برندی شما را به اشتباه نیاندازد و اختلافات و برتری ها را به صورت واقعی و نه اغراق شده متوجه شوید به سایت بسیار معتبر DPreview مراجعه کنید
Canon EOS 60D Review: Digital Photography Review
60.JPG
با مقایسه دو دوربین 60D و D7000، مشخص است که به ترتیب 79 و 80 امتیاز گرفته اند و هر دو Silver Award دریافت کرده اند و اختلاف ها جزئی هستند. بر اساس همین مقایسه می توان گفت که کیفیت عکس Raw در D7100 حدود 8 درصد، کارائی کلی (Performance) حدود 9 درصد و عکاسی در نور کم (نویز) حدود 2 درصد بهتر از 60D است و در عوض هندلینگ 60D حدود 8 درصد، دقت نور سنجی و فوکوس حدود 10 درصد و توائی فیلمبرداری حدود 5 درصد بهتر از D7000 است و در سایر موارد مشابه هستند.
همین مقایسه را می توانید بین 60D و D5100 هم انجام دهید.
البته بار ها و بار ها گفته شده که مقایسه هایی که در اون شماره و امتیاز و نمره به عملکرد دوربین ها میدن هیچ ارزشی نداره و اصولا امتیاز عددی دادن به دوربین ها بیشتر شبیه یه شوخی هست تا یه مقایسه علمی. به عنوان مثال اینکه امتیاز دی ۷۰۰۰, ۱ امتیاز بیشتر از ۶۰ دی هست یعنی چی؟ یعنی دی ۷۰۰۰ یه دونه بهتره؟ یه کیلو بهتره؟ یه متر بهتره؟ یا چی؟
تو همین سایت امتیاز دوربین نیکون دی ۶۰۰, ۸۷ هست در حالی که امتیاز 5DIII هستش ۸۲. آیا این یعنی D600 نیکون بهتره؟ به همون دوستانی که این جور مقایسه ها رو تجویز می کنند بگید که دی ۶۰۰ از ۵ دی مارک ۳ بهتره ببینید چی می گن!
به نظرم شما برای بهتر تصمیم گرفتن بهتر هست که از دوستانی که این دوربین ها رو دارند بخواین که این دوربین ها رو بدن بهتون یه چند تا شات بگیرید.
هرگز به یک ریویو و یک مقایسه بسنده نکنید. اینترنت پر هست از ریویوو و مقایسه که خیلی هاشون اساس علمی ندارند و نتایجشون هم خیلی قابل استناد نیست. خیلی ها هم نظرشون بر اساس تعصبات برندی هست حتی اگه خلاف اینو ادعا کنند.
تنها چیزی که میشه تا در مورد دوربین ها با یقین گفت, مشخصات کمیتی این دوربین هاست. مثلا وزنشون چقدره. رزلوشنشون چقدره, تعداد نقاط فوکوسشون چقدره. مانیتور متحرک دارند یا ندارند و این قبیل مسائل. اینکه کدوم کیفیت بهتری دارند رو به این سادگی نمیشه نظر داد و اونجاست که کلی بحث پیش میاد!
اگر مانیتور متحرک براتون اهمیت داره می تونید بین دی ۵۱۰۰ دی ۵۲۰۰ و یا ۶۰ دی یکی رو انتخاب کنید. درسته که دی ۵۱۰۰ کمی قدیمی شده اما بسیار دوربین خوبی هست و به علاوه با قیمت مناسبی می تونین تهیه اش کنید و مطمئن باشید که نیازتون رو برطرف می کنه و کاملا راضیتون می کنه.
وقتی می خواین یه دوربین اس ال آر تهیه کنید بهتره علاوه بر بدنه, به لنز هم توجه کنید. فرضا اگر فکر می کنید که بعدا می خواین یه لنز تله فوتو حرفه ای بخرید و عکاسی از پرنده رو به شکل حرفه ای انجام بدید کنن خیلی گزینه بهتری هست چرا که نیکون در این زمینه لنز های خوبی نداره.
اگر می خواین ماکرو عکاسی کنید اونوقت نیکون گزینه های بیشتری برای دوربین های کراپدار در اختیارتون میذاره و ...
علاوه بر لنز, فاکتور های دیگری هم هستند که بهتره قبل خرید دوربین در نظر داشته باشید. مثلا اگه می خواین از فلاش استفاده کنید نیکون به دلیل سیستم فلاشش مناسب تره.
اولویت هاتون برای عکاسی رو در نظر بگیرید و بر اساس اون تصمیم بگیرید. هیچ سایت "بسیار معتبر"ی هم نمی تونه به اندازه خودتون در انتخاب دوربین بهتون کمک کنه! :)
ج.ابراهیمی
سلام
من با هر دو دوربین D7000 و 60D عکاسی کرده ام (با 60D حدود 14000 شات و با d7000 حدود 900 شات) و بنا به تجربیات خودم و بدون هرگونه تعصب برندی اظهار نظر کرده ام. بهتر است در هنگام راهنمائی دوستان این موضوع که خودمان چه دوربینی داریم را فراموش کنیم .
سایت DPreview سایت بسیار معتبری است و تا به حال ندیده ام کسی نتایج آن را زیر سوال ببرد.
در خصوص کیفیت و عدد دادن به کیفیت، اگر با سیستم های مدیریت کیفیت آشنائی داشته باشید لابد می دانید کیفیتی که قابل اندازه گیری و عدد دادن نباشد، فاقد ارزش است و هر سازمانی که در گیر تولید (تولید محصول، تولید مدرک، تولید دانش و ...) است بایستی دستورالعمل مدون و تائید شده ای برای سنجش و اندازه گیری کیفیت داشته باشد. پس این که من نوعی به تعین عدد برای کیفیت محصولی مثل دوربین عکاسی معتقد نباشم، اصل انداره گیری کیفیت را زیر سوال نمی بردو DxO و DPreview روش هائی برای اندازه گیری و امتیازدهی به مقادی کیفی دوربین ها و لنزها دارند که ممکن است بنده قبول داشته باشم یا نداشته باشم.
این که به دلیل تعصب برندی، دو دوربین 60D و D5100 را مشابه بدانیم جز گمراه کردن مخاطب چه حاصلی دارد؟
تفاوت های اساسی D5100 و 60D: تعداد بیشتر نقاط فوکوس نوع کراس در 60D که در 60D تعداد 9 نقطه و در 5100 یک نقطه است، نداشتن LCD بالای دوربین در 5100(برای من بسیار مهم بود)، هندلینگ بهتر 60D، سیلینگ بهتر 60D، سرعت عکاسی پایپی بهتر 60D و مگاپیکسل بالاتر. کنترل بهتر در هنگام فیلمبرداری در 60D، داشتم منشور به جای آینه در View Finder
ویرایش توسط Dariush Chegini : Sunday 27 January 2013 در ساعت 17:14
درود جناب چگینی
به نظر بنده سایتهایی مانند دی پی و امثالهم برای اشخاصی در سطح جنابعالی و جناب ابراهیمی میتواند مفید باشد ولی برای کسی که تازه میخواهد به دنیای اس ال ار پا بذاره و اطلاعت عملی از دوربینها نداره میتونه گمراه کننده باشه
یک نمونه رو فقط اشاره کنم مثلا امتیاز هندلینگ ! خوب هندلینگ با چه دستی ؟ و ...
ارادتمند