راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[Dariush Chegini]

من به شک افتادم در اصول دین! از توضیحات dpreview برای تست لنز ها هم که سر در نیاوردم!
البته در slrgear ماجرا همانطور است که من تعریف کردم. در نحوه ی تست لنز ها نوشته شده که نمودارشان بر حسب شاخصی با نام blur index است.مقایسه بفرمایید:

http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1291/cat/10

http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1523/cat/10

http://slrgear.com/reviews/showprodu...ct/1316/cat/11

آنچه در Dpreview‌ درج شده منحني بسيار معروف MTF‌ لنز است و شاخص اصلي رفتار لنز از نظر شارپنس است.، محور عمودي ميزان شارپنس و محور افقي فاصله از مركز تصوير است. هر چه منحني بالا تر باشد شارپنس لنز بيشتر است. چنانچه ملاحظه مي گردد مقدار شارپنس لنز 100mm كانن وقتي روي 50D بسته شود كمتر از 1500 و در كناره ها 1125 است و همان لنز وقتي روي 5D MK II‌ بسته مي شود در مركز تصوير بيش از 2000 و در كناره ها 1500 است. اين بدين معناست كه تصويري كه با اين لنز روي 5D تصوير ثبت مي شود به مراتب شارپتر از وقتي است كه با 50D ثبت شود.

[ehsan+]

آنچه در Dpreview‌ درج شده منحني بسيار معروف MTF‌ لنز است و شاخص اصلي رفتار لنز از نظر شارپنس است.، محور عمودي ميزان شارپنس و محور افقي فاصله از مركز تصوير است. هر چه منحني بالا تر باشد شارپنس لنز بيشتر است. چنانچه ملاحظه مي گردد مقدار شارپنس لنز 100mm كانن وقتي روي 50D بسته شود كمتر از 1500 و در كناره ها 1125 است و همان لنز وقتي روي 5D MK II‌ بسته مي شود در مركز تصوير بيش از 2000 و در كناره ها 1500 است. اين بدين معناست كه تصويري كه با اين لنز روي 5D تصوير ثبت مي شود به مراتب شارپتر از وقتي است كه با 50D ثبت شود.

این مورد که وقتی لنز فول فریم رو کراپدار بسته میشه چون از مرکز لنز استفاده میشه کیفیت بهتر هست رو من هم چندین بار از دوستان شنیدم اما فکر کنم منظور در مقایسه با لنز کراپدار این مطلب عنوان شده و نه این که لنز فول فریم روی کراپدار تصویری بهتر از فول فریم ارائه میده چون در دوربین کراپدار از کناره لنز فول فریم استفاده نمیشه.

یه موضوع دیگه مسئله مگاپیکسل دو دوربین وچگالی اونهاست که رو کیفیت تصویر تاثیر میذاره

[Nima Sadigh]

آنچه در Dpreview‌ درج شده منحني بسيار معروف MTF‌ لنز است و شاخص اصلي رفتار لنز از نظر شارپنس است.، محور عمودي ميزان شارپنس و محور افقي فاصله از مركز تصوير است. هر چه منحني بالا تر باشد شارپنس لنز بيشتر است. چنانچه ملاحظه مي گردد مقدار شارپنس لنز 100mm كانن وقتي روي 50D بسته شود كمتر از 1500 و در كناره ها 1125 است و همان لنز وقتي روي 5D MK II‌ بسته مي شود در مركز تصوير بيش از 2000 و در كناره ها 1500 است. اين بدين معناست كه تصويري كه با اين لنز روي 5D تصوير ثبت مي شود به مراتب شارپتر از وقتي است كه با 50D ثبت شود.

اختلاف خیلی شگفت انگیزه! یعنی این اختلاف به دلیل مگاپیکسل بالاتر 5d ii نیست؟؟؟

[aminmona]

اختلاف خیلی شگفت انگیزه! یعنی این اختلاف به دلیل مگاپیکسل بالاتر 5d ii نیست؟؟؟

با سلام ..فکر میکنم ارتباطی با مگاپیکسل نداشته باشه...در سایت dxo لنز بطور مثال 105 ماکرو نیکون روی d700 با 12mp امتیاز بیشتری از نظرsharpness تا نیکون d7000با 16mp دارد

[lamagra]

اتفاقا به مگا پیکسل و دقیقتر بگم چگالی پیکسل ارتباط داره.اگر قرار باشه یک لنز رو بر روی سنسور فول فریم با چگالی پیکسل برابر با 50دی تست بکنیم اون سنسور فول فریم باید رزلوشنی برابر با 38 مگا پیکسل داشته باشه تا از نظر چگالی دو سنسور برابر بشن.حالا اون بحث گوشه های تصویر در کراپ دار و فول فریم دیگه به کنار.

[morteza khademy]

البته اینکه لنز های فول فریم روی کراپدار تصویر بهتری از نظر خطاهای اپتیکی دارند منطقی به نظر میاد چون از قسمت مرکزی عدسی ها استفاده میشه ولی از نظر میزان جزییات همونطور که عقیل جان فرمودند به تراکم پیکسلی سنسور مربوط میشه

[Dariush Chegini]

اتفاقا به مگا پیکسل و دقیقتر بگم چگالی پیکسل ارتباط داره.اگر قرار باشه یک لنز رو بر روی سنسور فول فریم با چگالی پیکسل برابر با 50دی تست بکنیم اون سنسور فول فریم باید رزلوشنی برابر با 38 مگا پیکسل داشته باشه تا از نظر چگالی دو سنسور برابر بشن.حالا اون بحث گوشه های تصویر در کراپ دار و فول فریم دیگه به کنار.

دقیقاً درست است. بنابر این شارپنس یک لنز مشخص (مثلاً 100mm Macro) روی یک دوربین 18 مگاپیکسلی فول فریم (مثل 1Dx) بسیار بیشتر از همان لنز روی یک کراپدار 18 مگاپیکسلی (مثل 60D) است.

[lamagra]

خب قطعا همینطوره.ولی مثلا از نظر همین شارپنس بین بدنه 350دی(8مگا پیکسلی) و 5دی مارک دو تفاوتی نیست.اون هم به خاطر چگالی پیکسل یکسان.

[Dariush Chegini]

خب قطعا همینطوره.ولی مثلا از نظر همین شارپنس بین بدنه 350دی(8مگا پیکسلی) و 5دی مارک دو تفاوتی نیست.اون هم به خاطر چگالی پیکسل یکسان.

ولی اگر قصد چاپ عکس را داشته باشیم نتیجه متفاوت خواهد بود. فکر می کنم اگر عکس گرفته شده در 350D را در اندازه 50x75 چاپ کنیم کیفیت عکس با عکس گرفته شده با 5D MKII تفاوت اساسی خواهد داشت. برای همین هم دو دوربین با مگاپیکسل یکسان را مثال زدم.

[e_hsan]

سلان دوستان عزیز

من میخوام یه 5100d بخرم با 18 55 ولی دوستام اسرار یه کنون 600 دی دارن


به نظرتون اگه یه دی 90 بگیرم با 18 55 بهتر نیست ؟

اما احساس میکنم دی 90 خیلی قدیمی هستش از یطرفم میگم خوب الان 50 دی کانن قدیمیه ولی خیلی حرفه ای هست

من اماتورم قبلا با کنون دی 1000 کار کردم

لطفا یکم راهنماییم کنید

فیلم برداری اصلا برام مهم نیست قثط عکس

ژانر عکاسیمم عمومیه اصولا مسافرت و عکاسی طبیعت و دوستامو مهمونیو اینا