Nikon D7000

[Arash]

در پست قبلی با جناب ابراهیمی خط رو خط شدم و ایشان تکمیل تر توضیح دادند.

اما:

به علاوه D۷۰۰ اونقدر دوربین خوبی‌ هست که عملا دست نیکون برای بهبود اون تا حدودی بسته.

همین میشه انتظار داشت که امکانات D3s رو در جانشین دی ۷۰۰ داشته باشیم با امکانات فیلمبرداری بهتر و به روز تر.
اما همانطور که گفتید خیلی انگیزه‌ای برای این کار از طرف نیکون وجود ندارد.
و متاسفانه نیکون هنوز دوربینی در رده ۵ دی مارک ۲ به بازار نداده که جای خالی اون رو بنده به شدت احساس می‌کنم!

جدای این بحثها به گمانم باید اندکی دیگر صبر کنیم تا تستهای این دوربینها بیاید تا ببینیم از لحاظ نویز و داینامیک رنج و اینها در چه وضعیتی هستند.

[Navid7h]

به علاوه D۷۰۰ اونقدر دوربین خوبی‌ هست که عملا دست نیکون برای بهبود اون تا حدودی بسته. اینجاست که آدم آرزو می‌کنه کاش کانون یه دوربین بهتر از D۷۰۰ داشت که انگیزه واسه نیکون ایجاد میشد تا با جایگزین D۷۰۰ همه رو به تحسین وا داره.

سلام !

جناب ابراهیمی
کم لطفی میکنید ! 5D Mark II دوربین نیست ؟!؟ :)


شرمنده با آرش خان خط رو خط شد!

[Amir Tavakoli]

بله. این حرف درسته اما فکر نمیکنم ۱۸ مگا پیکسل فول فریم در مود DX تبدیل بشه به ۱۴ مگاپیکسل. فکر کنم می‌شه ۸ مگاپیکسل.
.
.
.

.
.
.
مثلا 18 مگاپیکسل در حال FX و 14 مگاپیکسل در حالت DX ، روی بدنه عالی دی 300!
چه شود! :cool:

[Navid7h]

سلام دوباره

یک نکته در مورد رزولوشن این دوربین

آیا هنوز هم لنز 18-105 معروف جوابگوی این دوربین هست ؟
میدانم که لنز 18-105 نسبت به قیمت لنز ارزشمندی است و شاید حتی فروش زیاد D90 به خاطر این وجود چنین لنزی باشد !
اما آیا با رزولوشن 16 مگاپیکسل این لنز جواب گوست ؟ یا بهتر است از لنزی بهتر مثل 16-85 استفاده کرد ؟

[M.Mobin]

امیر جان
در مورد تفاوتهای این دو دوربین از نظر من چند نکته وجود دارد!

در مورد بدنه فلزی:با اینکه من بیشتر در طبیعت عکاسی میکنم در طول این مدت نه با 450 دی و نه با 7دی موردی پیش نیامده که این مورد بتواند برای من مفید بوده باشد! به نظر من اهمیت بیش از اندازه به این مورد بیشتر در راستای همان موردی است که شما گفتید!خواستن امکانات هر چه بیشتر!
وزن 60 دی هم به نوعی بیانگر این موضوع است که این دوربین نباید بدنه ضعیفی داشته باشد!بحث سیلینگ هم جداست که ظاهرا نسبت به 50 دی پیشرفت داشته است!

در مورد فیلمبرداری نیز وجود فکوس ممتد برای استفاده های روز مره بسیار مفید است ولی برای استفاده حرفه ای همانطور که شما فرمودید انتخاب 60 دی قطعی است!
امکان قرار دادن میکرو اجاست منت روی 60 دی هم وجود دارد که در آن صورت روی انتخاب کابران حرفه ای تاثیر خواهد داشت!

در مورد سیستم فکوس:فکر میکنم بزرگترین ضعف 60 دی در برابر دی 7000 در این مورد باشد.(البته من نیز مثل شما و بسیاری از دوستان دیگر فقط از نقطه مرکزی برای فکوس استفاده میکنم)

در مورد ال سی دی چرخان:بر خلاف بعضی دوستان که این مورد را مسخره و غیر حرفه ای میدانند،از دیدن این امکان روی 60 دی بسیار خوشحال شدم.
ممکن است تمام نقاط فکوس به کار من نیاید ولی قطعا این ال سی دی در بسیاری از موارد برای من کاربرد خواهد داشت!زمانی که بخواهید از فاصله بسیار نزدیک به زمین عکاسی کنید مجبور نخواهید بود کف زمین دراز بکشید!وقتی که در ماکرو گرافی زاویه شما نسبت به سوژه مناسب نیست مجبور نیستید خود را پیچ و تاب بدهید تا بتوانید سوژه را در کادر ببینید!در مواردی که باید از بالا از سوژه عکاسی کنید و ...

مورد مهمتر بعدی نیز بحث قیمت است:درست است که این دو بدنه در زمان معرفی 100 دلار تفاوت قیمت دارند ولی (اگر روند قیمت قبلی تکرار شود) شما در چند ماه آینده می توانید 60 دی را با قیمتی بین 900 تا 950 هزار تومان خرید بفرمایید ولی فکر نمیکنم تا مدتها قیمت دی7000 زیر 1200 تا 1150 بیاید!
این تفاوت قیمت بر روی تصمیم بسیاری از خریدارن تاثیر خواهد گذاشت!
همان رده از خریدارانی که در شرایط نزدیک به این مورد از خیر سرعت شاتر 1/8000،بدنه فلزی و بزرگتر،سیلینگ بهتر،فریم ریت بالاتر و ... 50 دی میگذشتند و دی 90 را انتخاب میکردند!
ظاهرا بحثی که بین کنون و نیکون برای دی 90 و 50 دی وجود داشت بین 60 دی و دی 7000 بر عکس شده باشد.

فکر میکنم نیکون با معرفی این دوربین رده ای مثل دو رقمی های سابق کنون را معرفی کرد و کنون هم با معرفی 60 دی دوربینی مثل دی 90 را(البته با مشخصات کمی حرفه ای تر)

در مورد انتخاب دوربین:بر فرض اگر الان هم بخواهم دست به انتخاب بزنم و فرض کنم که مثلا تا 3 ماه دیگر بدنه جدید نیکون با قیمت 1.200 هزار تومان در دسترس خواهد بود باز هم انتخاب من دی 7000 نخواهد بود!
چون با پرداخت 250 هزار تومان بیشتر هم اکنون 7دی برای من قابل انتخاب خواهد بود!سه ماه بعد هم باز انتخاب من با این تفاوت قیمت قطعا دی 7000 نیست!

مورد دیگری که نوید عزیز هم مطرح کرد که در وااقع یکی از مزیتهای خرید نیکون به کنون در رده ارزان قیمت نیز بود وجود لنز 18-105 بود که باید دید روی بدنه جدید نیز می تواند نتیجه قابل قابولی داشته باشد یا خیر!

در پایان نیز باید به نکته ای که قبلا اشاره کرده بودم دوباره اشاره کنم!
تمام این مواردی که گفتم میتواند نقض شود اگر دوربین جدید نیکون از لحاظ عملکرد نویزی رفتار بسیار بهتری نسبت 60 دی داشته باشد.
باید منتظر ماند و نتایج را در عمل دید.

[Saadat]

اینکه D700 بدنه با ارزشیه شکی نیست
ولی همانطور که جناب آرش اشاره کردند متاسفانه نیکون هنوز دوربینی در رده ۵ دی مارک ۲ به بازار نداده
یعنی یک جای خالی میان D700 و D3x وجود داره. D3 که وضعیتش کاملا مشخصه یک بدنه فوق العاده و بی نظیر و البته حرفه ای , d3x هم که جای خود دارد با قیمت خاص خود..
همین خلع باعث کوچهای عده ای از نیکون به کانن (5D Mark II) شد
من خودم از 6-7 ماه پیش منتظر معرفی جانشین d700 هستم ولی ظاهرا حالا حالاها معرفی نخواهد شد همین روزهاست که کاسه صبرم لبریز بشه و d700 را بگیرم :(

[king4]

مورد دیگری که نوید عزیز هم مطرح کرد که در وااقع یکی از مزیتهای خرید نیکون به کنون در رده ارزان قیمت نیز بود وجود لنز 18-105 بود که باید دید روی بدنه جدید نیز می تواند نتیجه قابل قابولی داشته باشد یا خیر!

چرا نتیجه خوبی نداشته باشه؟
وقتی 18-55 روی D3100 با 14 مگاپیکسل جواب میده، خوب 18-105 هم جواب میده دیگه.

در پایان نیز باید به نکته ای که قبلا اشاره کرده بودم دوباره اشاره کنم!
تمام این مواردی که گفتم میتواند نقض شود اگر دوربین جدید نیکون از لحاظ عملکرد نویزی رفتار بسیار بهتری نسبت 60 دی داشته باشد.
باید منتظر ماند و نتایج را در عمل دید.

وقتی دوربین D3100 که ارزانترین دوربین نیکون نسل جدید است رفتار نویزی خیلی بهتری رو نشون داده حتما D7000 هم بهتر از اون باید باشه.
در ضمن D7000 رده جدید است و نه جانشین D90 و نه 300s است.

رده بندی دوربین های نیکون در نسل جدید (Next-Gen) اینطوری باید باشه:
D3100 جانشین D3000 (سنسور 14 مگاپیکسلی)
D5100 جانشین D5000 (دارای LCD چرخان، 16 مگاپیکسل)
D6000 جانشین D90 (بدنه غیر فلزی، 16 مگاپیکسل)
D7000 رده کاملا جدید. (16 مگاپیکسل)
D400 جانشین D300s (بهترین دوربین در رده کراپدار، عملکرد خوب در ایزوی بالا، فوکوس عالی، حدود 16 تا 18 مگاپیکسل)
D800 جانشین D700 (با سنسور جدید D4 و بدنه کوچکتر و ارزانتر، عملکرد خوب در ایزوی بالا)
D800X رده جدید (با سنسور جدید D4X و بدنه کوچکتر و ارزانتر، رزولوشن بالا)
D4 جانشین D3s (حدود 16 تا 18 مگاپیکسل)
D4X جانشین D3X (حدود 32 تا 36 مگاپیکسل)

اگر دقت داشته باشین با توجه به جمله ای که در صفحه اصلی مشخصات دوربین D7000 است نوشته شده:
Newly developed Nikon DX-format CMOS sensor
باید به این معنی باشه که سنسور این دوربین رو خود نیکون ساخته باشه.
این جمله در صفحه مربوط به دوربین D3100 مشاهده نمیشه! ولی با توجه به کم نویز بودنش فکر کنم سنسور D3100 هم ساخت خود نیکون باشه.

http://imaging.nikon.com/products/im...ures01.htm#f01

http://imaging.nikon.com/products/im...era/slr/d3100/

[jebrahim]

سلام !

جناب ابراهیمی
کم لطفی میکنید ! 5D Mark II دوربین نیست ؟!؟ :)


شرمنده با آرش خان خط رو خط شد!

سلام.
نوید جان, 5DII دوربین بسیار ارزنده ای هست برای کسانی که نیاز به رزلوشن بالا دارن اما عملکرد نویزی این دوربین در حد D700 نیست.منظور من از دوربین هم رده D700 در برند های دیگه, دوربینی بود که اولا قیمتی نزدیک D700 داشته باشه و ثانیا نویز کمتری از D700 داشته باشه.
این مساله که باید تست های معتبر و نمونه عکسهای همه این دوربینها وارد نت بشه تا بشه بهتر تصمیم گرفت حرف کاملا درستیه و دوستان هم به درستی به این مطلب اشاره کردند. به شدت مشتاقم که نمونه های عکس 60D و D7000 رو در ایزوهای بالا ببینم. کسی لینکی از عکسهای این دوربین ها در ایزو بالا سراغ نداره؟
پی نوشت: قول میدم دیگه خارج موضوع حرف نزنم. خیلی از تاپیک خارج شدم. عذر می خوام.

[king4]

چند نمونه عکس:

http://blog.chasejarvis.com/blogpics...Photo-Gallery/

البته مشخصه که عکس ها ادیت شدن.

[pelk]

سلام.
نوید جان, 5DII دوربین بسیار ارزنده ای هست برای کسانی که نیاز به رزلوشن بالا دارن اما عملکرد نویزی این دوربین در حد D700 نیست.منظور من از دوربین هم رده D700 در برند های دیگه, دوربینی بود که اولا قیمتی نزدیک D700 داشته باشه و ثانیا نویز کمتری از D700 داشته باشه.

دوست عزیز تست های dpreview و خیلی از سایت های معتبر دیگه (وتست های شخصی بنده) دقیقا عکس این رو نشون میده...البته رفتار نویزی d700 هم بسیار عالی و قابل قبوله ولی نه در حد mark2

5dmark2 قیمتی دقیقا همسان با d700 داره حالا با $100 پائین و بالا...
ببخشید مربوط به این تاپیک نبود.نتونستم جواب ندم