Nikon D800 / D800E

[kiavash]

ببخشید یه سوال برای من پیش امده که قبلاهم پرسیدم ولی حذف شد، اگرعکاسی باd800 به دلیل چگالی پیکسل بالای ان موردسوال شده، پس دوربین های کراپ کنونی با مثلا۲۴ م پ بایدخیلی اوضاع مشکلتری داشته باشند، ولی کسی شکایتی ندارد؟! به نظرعدد ۳۶ دراین دوربین موجب حساسیت بی موردشده!؟

[M.Mobin]

ببخشید یه سوال برای من پیش امده که قبلاهم پرسیدم ولی حذف شد، اگرعکاسی باd800 به دلیل چگالی پیکسل بالای ان موردسوال شده، پس دوربین های کراپ کنونی با مثلا۲۴ م پ بایدخیلی اوضاع مشکلتری داشته باشند، ولی کسی شکایتی ندارد؟! به نظرعدد ۳۶ دراین دوربین موجب حساسیت بی موردشده!؟

سلام
براي موردي كه گفتيد نظري ندارم ولي كنون فقط يك دوربين كراپدار بالاي ١٨ مگاپيكسل دارد كه آنهم ٢٠ مگاپيكسل رزولوشن دارد.
ولي به نظر من مقايسه كه فرموديد خيلي نميتواند درست باشد.انتظاري كه از يك بدنه كرپدار سطح متوسط يا ابتدايي در هر دو برند ميتوان داشت قابل مقايسه با خروجي يك دوربين فول فريم در بالاترين رده (سري هاي يك رقمي دو برند به اين ميزان عموميت ندارند) نیست و دلایل زیادی برای حساسیت روی این رده از دوربینها وجود دارد.
مثل سرعت کندتر آپدیت شدن،قیمت بالاتر و حتی خریداران این بدنه ها.

[Hossein Arabi]

جناب مبین علی در پست آقا کیاوش کنونی است نه کننی!!!

[nmroshan]

به هر حال اين مساله با افزايش رزولوشن وجود خواهد داشت. اخيرا مطلبي مي خواندم در مورد يك دوربين ١٦ مگاپيكسلي غير فول فريم كه نسخه قبلي اش ١٢ مگاپيكسلي بود. نويسنده گفته بود كه با دوربين قبلي حداقل سرعت مطمئنه شاتر حدود يك هشتادم بوده ولي به تجربه متوجه شده كه در نسخه جديد ١٦ مگاپيكسلي براي عكسهاي شارپ در فلان فاصله كانوني بايد سرعت كمتر از يك صدم استفاده نكند.

مطمئنا وقتي رزولوشن سنسور خيلي بالا باشد و يا بقول مسعود انتظار از خروجي يك دوربين نزد كاربران خاص آن دوربين زياد باشد، مساله فوق جدي تر مي شود

[Saadat]

..شخصا با یک کراپ دار 24 مگا پیکسلی کوچکترین مشکلی از این بابت ندارم(هر چند که دوست داشتم بیشتر نیز میبود) که همین مقدار تراکم پیکسلی بر روی سنسور فول فریم چیزی حدود 52 مگاپیکسل خواهد بود که باز مقدار زیادی نیست ,تصور میکنم بیشتر برمیگرده به ذهنیات کهنه خود ما و اینکه یک دفعه از 12 مگا پیکسل اومدیم به 36 مگاپیکسل از نظر روانی داریم به خودمون تلقین میکنیم که حتما باید اتفاق خاصی بیفته ,غافل از این که در آینده ای نه چندان دور بدنه هایی با سنسور کراپ دار 60 مگاپیکسلی وارد بازار خواهند شد و هیچ اتفاق خاصی هم.....

جدای از بعد روانی و احساسی موضوع اگر بخواهیم از نظر علمی و منطقی موضوع را بررسی کنیم تنها اتفاقی که افتاده ثبت بیشتر و بهتر جزییات بوده که باعث میشود کوچکترین نا هماهنگی و عیب و ایرادات نیز به چشم بیان درست مانند عکسهایی که مثلا در همین گالری خودمان و یا بخشهای مختلف سایت عکاسی میبینیم که در حد وب بسیار هم خوب هستند ولی از همین حد و حدود بالاتر نمیروند یا آنقدر کراپ شده اند که اندازه واقعیشان همین حدود است یا آنقدر مشکلات دارند از ثبت تا ویرایش و و و که خود صاحب عکس نیز جرات نمیکند در اندازه ای بیشتر از حد و حدود وب....

[kiavash]

همین الان هم روی گوشی های موبایل یک سنسوربسیارکوچک ولی 12-20مگاپیکسلی هست که درقیاس با اندازه دوربین های35م م ... والبته باان همه لرزشی که دارنددرهنگام ثبت عکس(به دلیل سبکی و کوچکی شان) باید خیلی اوضاع بدی داشته باشند. گرچه اتوماتیک هستند ولی به هرحال کاملا کنترل شده است وعکسها درحد خودشان کاملا شارپ هستند.سونی z1 بااندازه سنسور1/2.3 اینچی و20مگاپیکسلی به نسبت یک دوربین 35 میلیمتری ...؟!!!

[behrang_shadow]

مشخصات این دوربین خیلی برام جالب بود، به طوری که تصمیم به خرید این دوربین در آینده گرفته بودم، از اینرو تعداد زیادی عکس با کیفیت کامل این دوربین رو دانلود کردم (از خود سایت نیکون و جاهای دیگه) با کمال ناباوری دیده از حدود 30 عکس جمع آوری شده که اکثرا با 70-200 و 24-70 بودند تنها 2 عکس شارپنس خیره کننده ای داشت، یکی با d800 و یکی d800e ، تعدادی در حد نرمال بودند و اکثر عکس ها نا امید کننده (از نظر شارپنس)، مدل d800e در ایزوی 400 واقعا نویز بدی داشت، دوستانی که این دوربین رو دارند آیا همچین وضعی دارند؟ توضیحی برای این قضیه هست؟ حتی عکس های روی خود سایت نیکون هم آن طور که باید نیست.

[Saadat]

..بستگی داره ثبت ها در چه شرایطی ثبت شده باشند و همچنین شارپنس با خیلی موارد دیگر مرتبط است از جمله نور ,جنس نور ,زاویه نور ,فوکوس ,لنز
شما با چی مقایسه کردید(در شرایط برابر) که احساس میکنید شارپ نیستند!

[nmroshan]

در مورد رابطه سرعت شاتر مطمئن با فاکتورهای دیگر، صفحه زیر اطلاعات خوبی دارد که به طور خلاصه می‌گوید، سرعت شاتر مطمئن بستگی به فاصله کانونی، اندازه سنسور و رزولوشن خطی عمودی سنسور دارد. به عبارت دیگر:
سرعت شاتر مطمئن : وابسته است به H * V* F * K
که در آن H اندازه سنسور ، V رزولوشن خطی سنسور ( ابعاد پیکسلی عمودی سنسور و نه رزولوشن سنسور)، f فاصله کانونی و K یک ضریب دیگر است که خود وابسته به قدرت شخص در نگهداشتن ثابت دوربین، وزن تجهیزات و ...

در مورد یک فرد و یک لنز ثابت، آن K حذف می‌شود اما برای مقایسه بین افراد مختلف و تجهیزات مختلف، آن ضریب را نیز باید در نظر داشت.

اگر بخواهیم در مورد یک فرد و یک لنز ثابت، سرعت شاتر مطمئن را بین D800 و D700 مقایسه کنیم، بر اساس فرمول فوق به نسبت ۱.۷۵ می‌رسیم. یعنی مثلا سرعت ۱/۱۰۰ در دی۷۰۰ باید به سرعت ۱/۱۷۵ برسد که تفاوت قابل ملاحظه‌ای است.

اگر بخواهیم مثلا D7100 و D90 را مقایسه کنیم، به نسبت ۱.۴ می‌رسیم یعنی مثلا سرعت ۱/۱۴۰ در برابر ۱/۱۰۰.

The shutter speed rule - Photography Wiki

[kiavash]

در مورد رابطه سرعت شاتر مطمئن با فاکتورهای دیگر، صفحه زیر اطلاعات خوبی دارد که به طور خلاصه می‌گوید، سرعت شاتر مطمئن بستگی به فاصله کانونی، اندازه سنسور و رزولوشن خطی عمودی سنسور دارد. به عبارت دیگر:
سرعت شاتر مطمئن : وابسته است به H * V* F * K
که در آن H اندازه سنسور ، V رزولوشن خطی سنسور ( ابعاد پیکسلی عمودی سنسور و نه رزولوشن سنسور)، f فاصله کانونی و K یک ضریب دیگر است که خود وابسته به قدرت شخص در نگهداشتن ثابت دوربین، وزن تجهیزات و ...

در مورد یک فرد و یک لنز ثابت، آن K حذف می‌شود اما برای مقایسه بین افراد مختلف و تجهیزات مختلف، آن ضریب را نیز باید در نظر داشت.

اگر بخواهیم در مورد یک فرد و یک لنز ثابت، سرعت شاتر مطمئن را بین D800 و D700 مقایسه کنیم، بر اساس فرمول فوق به نسبت ۱.۷۵ می‌رسیم. یعنی مثلا سرعت ۱/۱۰۰ در دی۷۰۰ باید به سرعت ۱/۱۷۵ برسد که تفاوت قابل ملاحظه‌ای است.

اگر بخواهیم مثلا D7100 و D90 را مقایسه کنیم، به نسبت ۱.۴ می‌رسیم یعنی مثلا سرعت ۱/۱۴۰ در برابر ۱/۱۰۰.

The shutter speed rule - Photography Wiki

اقاي دكتر مثلا در دي٨٠٠ باضرب ٤٩١٢ در ٣٦ در... عدد خيلي بالايي در مياد! براين اساس چطور سرعت شاتر محاسبه ميشه؟ مثلا براي ٨٥ م م ؟ اشتباه من كجاست؟! ممنون ازشما.