تاپيك جامع D200

[Daruosha]

هنوز خیلی گرونه!!!!

[Daruosha]

معایب:
-سیستم TTL در نوردهی فلاش تنها با فلاش های قدیمی سازگار است
این دوربین برای عکاسان با تجربه از نظر کاربرد بسیار آسان است و دوربین یدکی فوق العاده ای برای آنان محسوب

فكر كنم بر عكس نوشتی. سیستم TTL با آخرین مدل های فلاش سازگار است.
;)

[Nader Kohansal]

فكر كنم بر عكس نوشتی. سیستم TTL با آخرین مدل های فلاش سازگار است.
;)

تذکر بجایی بود داریوش خان، نمی دانم چرا اشتباه نوشته ام! شاید خواب آلودگی.
اصلاح شد.

[Ghadiri]

و سنسور D200 رو من هنوز جایی ندیدم که گفته باشه ساخت سونی.... اگر کسی میداند این سنسور از کجا اومده خبر بده...

در مورد سنسور دی200 باید این نکته را متدکر شوم که این مدل هم همانند اکثر مدلهای حرفه ای نیکون دارای سنسور ساخت سونی استwww.dpreview.com
اما در مورد کیفیت:
به نظر من هر کس کیفیت را در یک چیز خاصی می بینه.مثلا یکی شارپ بودن رو دوست داره یا یکی سافت بودن رو.
در مورد طبیعی بودن در رنگها هرکس نظری داره. یکی دوست داره رنگ سبز در دوریبن بیشتر باشه یکی...... .
این مطلب رو گفتم برای اینکه دید افراد مختلف باهم فرق داره.در مورد این دوربین زیاد اظهار نظر نمی کنم.چون قبلا تاحدودی نظر خودم رو دادم.من دی 200 رو در عکسباران به واسته یکی از دوستان امتحان کردم.اگر یک سری مطالب
امادر مورد D2X وEOS 5D ,EOS 1DS MII ,EOS 1DS .
از دید من 5دی ازنظر کیفیت از D2X برتره.در سایت http://www.steves-digicams.com/ عکسهای زیادی از این دو دوربین گذاشته شده که در اون تمام موارد قابل مشاهده است.درمورد RAW باید بگویم که همینطور که همه میدانیم
اگر یک دوربین در فایل jpeg برتر از دوربین دیگری باشه درست تره تا در فایل RAW . چون RAW رو دقیق تر میشه
پردازش کرد.اما در مورد jpeg پردازش این نوع تصاویر به عهده پردازنده دوربین است که به نظر کانن در این مورد بهتر عمل میکنه .البته این مورد باز هم به مطالب بالا در مورد رنگ وغیره برمیگرده.در مورد 1DS MII , 1DS چیزی نگم بهتره. چو ن چه کسانی که به نحوی باکانن مشکل دارند و چه ندارند درمورد این دو مدل حرفی برای گفتن
ندارند. به خدا قسم که تمام این موارد رو بدون هیچ منظوری عنوان کردم.اینرو می گم که آقای روشن عزیز نگه
((((در پس پست هاي شما چه اينجا و چه جايي كه راجع به D200 اظهار نظر فرموديد پيامي پنهان موجود است: هرچيزي كه آرم كانون رويش باشد از همه بهتر است)))))
اما در مورد 20دی و دی200. به نظر من رقابت بین دو کشتی گیر یکی باوزن مثلا 100 کیلو و یکی باورزن 80 کیلو
درست نیست مگه کشتی کج باشه.دی 200 در خیلی از موارد از 20در بهتره که احتمالا کیفیت یکی از همان موارد
است.اما به نظر من این مسأله فقط در RAW امکانپذیر است.اما به نظر من دوربینهای کانن با استفاده از CMOS
ها برای عکاسی در شب بازمانهای طولانی بهتره.
در باره این مورد هم کمی انصاف داشته باشید و منتظر دوربین جدید کانن بمانید و بعد مقایسه ای داشته باشید
و دوربین بسیار ممتازی مثل 5 دی رو با دی200 مقایسه نکنید.درمورد ممتاز بودن این دوربین دوستان به مواردی اشاره
کردند.منهم در جایی خواندم که اگر 5 دی با امکانات مارک دو وارد بازار میشد ازنظر قیمت با آن همرده بود.اما اگر کسی درمورد کیفیت 5دی شکی داره بگه تابراش یک سی دی از عکسها 5 دی و دی تو ایکس بفرستم..
برای درک بهتر راجع به عملکرد CMOS ها به این سایت سفری داشته باشید.http://web.canon.jp/Imaging
با تشکر از همه دوستان

[Heydari]

سلام

آقاي غديري شما اون زمان كه پي سي و اينترنت وجود نداشت چطوري عضو اين فروم شديد ؟

نكته : " تاریخ عضویت: پنجشنبه ۱۱ دی ۱۳۴۸ "

[Ghadiri]

سلام

آقاي غديري شما اون زمان كه پي سي و اينترنت وجود نداشت چطوري عضو اين فروم شديد ؟

نكته : " تاریخ عضویت: پنجشنبه ۱۱ دی ۱۳۴۸ "

سلام
والا من خودم نمی دونم . احتمالا در آن زمان یک سفر به آینده داشته ام یاشاید هم آینده یک سفر به آنجاداشت.
این در مورد چند تا دیگه از دوستان هم صدق میکنه

[nmroshan]

اینرو می گم که آقای روشن عزیز نگه
((((در پس پست هاي شما چه اينجا و چه جايي كه راجع به D200 اظهار نظر فرموديد پيامي پنهان موجود است: هرچيزي كه آرم كانون رويش باشد از همه بهتر است)))))

البته من همچين اظهار نطري نكرده بودم...

[Ghadiri]

برای مشاهده عکسهای D200 و EOS-5D به این سایت مراجعه کنید
mhtml:file://H:\Camera\bench%20mark\Nikon\Web%202\NIKON%20D200� �À²â.mht!http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

[Nader Kohansal]

ریویوی دیگری برای D200 :

http://www.dcresource.com/reviews/ni...ew/index.shtml

ظاهرأ مشکل قابل ذکر این دوربین، نویز بالاتر از حد انتظار (در ایزوی بیش تر از 640 )و البته گران بودن دوربین می باشد!

.................................................. ................................

What I liked:

* Excellent photo quality, redeye not a problem (though see issue below)
* Built like a tank
* Large, bright, and sharp 2.5" LCD
* Full manual controls, and then some
* Super fast performance, amazing continuous shooting mode
* Tons of custom settings; camera can store four sets worth
* Handy "recent menu"
* In-camera help system
* AF-assist lamp
* Superb battery life
* USB 2.0 High Speed supported
* All the expandability you'd expect from a D-SLR

.................................................. ...............................

What I didn't care for:

* Images a bit noisy at higher ISO settings
* Expensive
* Included software doesn't allow for RAW image manipulation; Nikon Capture should be included, and not $100
* Suffers a bit from button clutter; can be difficult to use
* Zoom and scroll feature harder to use than it should be

[Arash]

http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/

dpreview هم بالاخره لطف فرمودند...