Nikon D750

[Majix]

مجله N-Photo مجله تخصصی نیکون، در حد یک نظرسنجی و نقل قول از یکی خواننده ها در شبکه اجتماعی، در مورد ال سی دی متحرک این مدل و ایا این امکان در دوربین های حرفه ای امکان مفیدی است و یا تنها برای جلب مشتری و تبلیغاتی است، نظرات بیننده ها را جمع می کند. عده ای اعتقاد دارند که این ال سی دی متحرک منبعی برای گرد و غبار است و امکان خرابی ال سی دی را بالا می برد و اصلا برای دوربین های حرفه ای مناسب نیست.
البته بسیاری دیگر هم نظر مثبت دارند و این قابلیت را برای عکاسی ماکرو و زوایای سخت مفید می دانند.
احتمالا این مجله قصد دارد در این باره در شماره بعدی مطلبی چاپ کند و فعلا نظرات بیننده ها و استفاده کننده ها را جمع می کند.

نظر شخصی من هم درباره ال سی دی متحرک برای دوربین حرفه ای منفی هست. البته من کار فیلم برداری نمی کنم.

واسه کسی که کار فيلم برداری هم ميکنه با اين ال سی دی های کوچيک امکان فکوس دقيق نيست و بايد از ال سی دی های بزرگتر استفاده کرد و معمولاً محل قرار گرفتن اون ال سی دی هم پشت دوربين نيست
من کلاً علاقه اي به ال سی دی های متحرک ندارم و اگر هم باشه ترجيح ميدم قابليت حرکت کامل رو داشته باشه که به محدوديت هايی که ايجاد ميکنه بيارزه
به نظر من بيشتر اين امکانات رو برای غير حرفه اي ها (که وسع مالی خوبی دارن ) در دوربين ها قرار ميدن که اونها رو هم به جمع خريداران حرفه اي اضافه کنند
چون کاربران حرفه اي از ابزار جانبی حرفه اي اي هم استفاده ميکنند که نيازی به اين امکانات اضافه ندارند

[کوروش]

آپدیت نرم افزاری D750 و D810 ارایه شدند، توضیحات بیشتر در پیوند زیر:
Nikon D810, Nikon D750 Firmware Updates now Available ! | Camera News at Cameraegg

[Photogrampher]

من کلاً علاقه اي به ال سی دی های متحرک ندارم و اگر هم باشه ترجيح ميدم قابليت حرکت کامل رو داشته باشه که به محدوديت هايی که ايجاد ميکنه بيارزه

صفحه نمایش متحرک چه محدودیتی ایجاد میکنه؟

[aliii]

صفحه نمایش متحرک چه محدودیتی ایجاد میکنه؟

آسیب پذیری بیشتر در مقابل ضربه آب خاک ...تو این دوربین ال سی دی به چپ و راست حرکت نمیکند. پشت ال سی دی نوار اتصال کربنی بسیار حساسی که حتی
در دفترچه دوربین به حساسیت آن اشاره شده براحتی میتواند آسیب ببیند والبته تعویض آن نیاز به باز کردن بدنه دوربین نیست 2پیچ که در محل اتصال قرار دارد باید باز شود.

[Majix]

صفحه نمایش متحرک چه محدودیتی ایجاد میکنه؟

همونطور که دوستمون گفتن نسبت به شرايط آب و هوايی حساس تره
و چون قطعات متحرک داره احتمال خرابی لولا (بخاطر استفاده يا ضربه يا گير کردن به لباس) و سيم کشی بيشتره
به خاطر حاشيه دور ال سی دی جای بيشتری ميگيره و چينش دکمه ها رو تغيير ميده
روکش محافظ ال سی دی ها تا جايی که من ديدم همه نازکه بر خلاف مدل های ديگه که خيلی ضخيم تره و ميتونيد روکش اضافه هم روی اون نصب کنيد

البته اولش هم نوشتم که اين نظر منه و من صفحه نمايش برزگتر ثابت رو ترجيح ميدم

[shahbazi]

و البته من هم ال سی دی ثابت را بخاطر استقامت و وضعیت سیلینگ ترجیح میدهم
به نظرم این نوع ال سی دی متحرک اصلا برای کار حرفه ای و عکاسی در طبیعت مناسب نیست.
و این موضوع را در دی۷۵۰ همان اویل که معرفی شده بود عرض کردم.

[kiyan]

به نظر من ال سی دی متحرک برای بدن ه های حرفه ایی زیاد جالب نیست ادای دوربینهای سوپر زوم داره و امکان شکستن آن برای کاربران حرفه ایی بیشتره چون تو هر شرایطی حرفه اییها ازش استفاده میکنن

[M-Yousefi]

High-end full frame roundup 2014

Which high-end full-frame camera should I buy

http://www.dpreview.com/articles/7947009894/high-end-full-frame-roundup/14 

[Nima Sadigh]

به اين ترتيب دوستان با فلاشهاي هات شويي هم احتمالا مخالف هستيد چون احتمال شكستن مانت فلاش و ديگر اجزايش وجود دارد؟!
امكان بستن ال سي دي وجود دارد، مگر قرار است با دوربين چه كاري انجام شود. با بستنش فكر نمي كنم با دوربينهاي ديگر تفاوت ديگري داشته باشد به جز اندك تفاوتي در سيلينگ.

[کوروش]

High-end full frame roundup 2014

Which high-end full-frame camera should I buy

http://www.dpreview.com/articles/7947009894/high-end-full-frame-roundup/14 

بر طبق این پیوند که جناب یوسفی زحمتش راکشیده‌اند از DP ، دوربین‌های های‌اند فول‌فریمی که بیشترین ارزش خرید را دارند ، چنین بیان شده است :
پیشنهاد DP دوربین نیکون D750

به طور خلاصه ذکر شده که علیرغم اینکه تست‌های آنها همچنان بر روی این دوربین به طور کامل انجام نشده و هنوز موارد متعددی هست که باید تست شوند ، اما « تا همین‌جا شاید بشود گفت که این دوربین برترین دوربین SLR ی باشد که تاکنون استفاده کرده‌ایم » *
و « تا اینجا همه علایم اشاره دارند که این دوربین ، بیشترین ارزش خرید را دارد . که رقبای اصلی آن سونی A99 و کانن 5D Mark III است .» **
همچنین ذکر شده فوکوس D750 نزدیک به بهترین رده و بالاترین کلاس این دسته است . و اینکه در رده کمی جلوتر از آن می‌توان D810 را نام برد که البته در منطقه بزرگ‌تر AF بهتر است اما در حساسیت در نور کم ، کمی پایین‌تر از این دوربین است ... و همینطور D750 در فوکوس موضوعات متحرک نیز بهتر است ...
در متن آمده که برای برخی از ادیتورهای سایت در برابر سنسور 24 مگاپیکسلی این دوربین پرسشی ایجاد شده که آیا این سسنور در واقع « جادویی » است ؟!
« هر چند تست‌های ما نشان‌می‌دهد که این به‌دلیل استفاده بسیار بهینه از دانش و تکنولوژی است ...»***

متن در ادامه توضیح می‌دهد که نزدیک‌ترین گزینه دیگر به این دوربین D810 است که البته به خاطر قیمت مناسب‌تر D750 و بدنه سبک‌تر و کوچکتر ، وای فای داخلی ، و صفحه نمایش مفصل‌دار و متحرک ، و عکاسی پی‌درپی سریع‌تر و بیشتر ، باعث شده که رای به D750 تعلق بگیرد ...
هر چند در متن آمده که برای کسانی که نیاز به سنسور با وضوح بیشتر D810 دارند و همچنین عدم فیلتر AA ، و امکانات آن ، D810 همچنان یک گزینه عالی است ...
همچنین ایزوی 64 ، و سرعت شاتر 1/8000 ، که البته اضافه شده است که برای بسیاری از مردم این دو گزینه اخیر ،ارزش هزینه کردن بیشتر را شاید نداشته باشد...

در ادامه پیشنهاد بهترین دوربین فول فریم بر اساس بودجه و مقرون به صرفه بودن ، سونی A7 است ، و آمده :
این دوربین مقرون به صرفه‌ترین دوربین فول‌فریم است و بعد از آن نیکون D610 را معرفی کرده است و در مورد انتخاب سونی A7 توضیحاتی را ارایه کرده ...

و سرانجام به عنوان پیشنهاد بهترین دوربین فول فریم برای کار ویدیو ، سونی A7s را معرفی کرده است :
که البته ادامه داده که این دوربین رقابت تنگاتنگی دارد با کانن 5D مارک سه دارد ، ولی به چند دلیل ، انتخاب سونی بوده ، منجمله قابلیت فیلمبرداری این دوربین در نور کم ، با حداکثر ایزو 409600 .
همچنین استفاده از تمام فضای 12.1 مگاپیکسلی سنسور هنگام فیلمبرداری ، بدون پرش خطی . فیلمبرداری با داینامیک رنج بیشتر از 5D mark III با استفاده از پروفایل S-Log2 ، توانایی ضبط ویدیو در کدک XVAC S ، و قیمت بسیار ارزان‌تر این دوربین ...

و در ادامه برای اینکه در این انتخاب اخیر برای ویدیو نامی از نیکون برده نشده ذکر شده :
We did not consider the Nikon full-framers in this category, not because their video quality and feature set aren't good (they are very good) but because both Canon and Sony offer far more versatile lens mounts for non-proprietary lenses, which makes a huge difference to serious filmmakers.