دوستان
من فکر میکنم اگه بشه با سرعت بالا همون عکس رو گرفت این یک برتری به حساب میاد. اشتباه میکنم؟
چون غروب یا شب اگه بخواید از یک پیاده رو که مردم در حال حرکت هستن عکس بگیرید سرعت خیلی مهمه.
----------------------------------
راستی این آلبوم ها رو نگاه کنید، همه با دوربین D80 گرفته شدن و همه از شهر وین اتریش.
اولین چیزی که نظرم رو جلب کرد کیفیت عکسها و دومین چیز شاد بودن مردم بود.
http://www.pbase.com/bertone61/candid
http://www.pbase.com/bertone61/people
http://www.pbase.com/bertone61/shooters
http://www.pbase.com/bertone61/mobile_mania
شاد باشید.
تورج فارسی
من فکر میکنم اگه بشه با سرعت بالا همون عکس رو گرفت این یک برتری به حساب میاد. اشتباه میکنم؟من متوجه این موضوع نشدم یعنی شما معتقدید هر چه مدت نوردهی بیشتر باشد نویز کمتر میشود!؟
تصور من عکس این مطلبی است که شما فرمودید در صورت امکان بیشتر توضیح بفرماییدبابا خواهش مي كنم اصول عكاسي رو زير سوال نبريد.بدون شرح
اول اينكه اگر دو دوربين در تمام شرايط يكسان نوري و ديافراگم و فاصله ي كانوني مشابه با دو سرعت شاتر متفاوت صحنه اي رو به شكل مشابه ثبت كنند، دليل بر برتري هيچ يك نيست بلكه نورسنج يكي از اين دو كاليبره نيست و ايراد دارد.
دوم اينكه تصور جناب ولي در مورد نويز بيشتر در سرعت كمتر اساسا اشتباه است.اگر چنين چيزي وجود داشته باشد هم برعكس است.
سوم اينكه با توجه به اگزيفي كه افشين خان گذاشته اند نه تنها فواصل كانوني متفاوت است بلكه نمونه ي كنني +0.7 هم نور اضافه ديده است.تازه dpi ها چرا متقاوت است ؟ !! جناب ولي فكر كنم قضيه طرفداري برعكس بوده !!!!
فرهاد حسيني
مشكل اين است كه احتمالاً اين دو عكس براي مقايسه با هم گرفته نشدهاند. مسئله فاصله كانوني را كه فرهاد عزيز فرمودند.
در مورد مقايسه اين دو، عكس D60 به وضوح حدود يك استاپ نسبت به عكس كنون آندراكسپوز است (كه باعث نويز نسبتاً بيشتر، مخصوصاً در سايه ميشود)
البته اين به هيچ وجه به معني نويز كمتر D60 نسبت به 400d نيست!
فقط به ما ميگويد تروخدا يا دست از سر نويز برداريد، يا مقايسه درست انجام دهيد!
سلام جناب آقای محبی عزیز
کاملا حق با شماست. این دو عکس برای مقایسه با هم گرفته نشده و شرایط متفاوت هست.
در اینترنت بدنبال عکسهایی از D60 میگشتم که در ایزوی 1600 گرفته شده باشه که دیدم در سایت ایمیج ریسورس وجود داره. پس اونو دانلود کردم و در کنار عکس گرفته شده با 400d در ایزو 1600 گذاشتم.
میشه گفت صحنه مشترک و ایزو 1600 و f8 از نقاط مشترک این دو تصویر هست که تا حدی تفاوت نویزها رو نشون میده. بهیچ عنوان قصد مقایسه نداشتم و فقط میخواستم تا حدی تفاوتها رو نشون بدم.
خلاصه ببخشید اگه کارم اصولی نبود
با سلام
ظاهرا دوستان به درس شيرين رياضي خيلي علاقه نداشتهاند. زيرا هر چه مخرج يك كسر عدد بزرگتري باشد حاصل آن كوچكتر خواهد بود و اين يعني 200/1 كوچكتر است از 125/1 .يعني سنسور دوربين نيكون در آن عكس كذايي فرصت كمتري براي ثبت نور داشته و بنابراين نويز آن عكس بيشتر شده است.و اگر به جمله بنده در پستهاي قبلي كه ظاهرا حذف شده اند دقت شده بود من هيچ وقت نگفتهام كه در سرعت كمتر نويز بيشتر است بلكه دقيقا گفته برعكسي داشتهام.
آن 7/0 + آور اكسپوز هم مزيد بر علت است چون مدت نور دهي را بيشتر ميكند.
علت بوجود آمدن نويز هم اين است كه سنسور دوربينها يك قطعه الكترونيك است كه براي روشن شدن احتياج به يك ولتاژ الكتريكي دارد ( انهم از نوع دي سي ) كه حامل ولتاژ متناوب تصوير هم خواهد بود. در حالت عادي نسبت ولتاژ متناوب توليد شده توسط تصوير ورودي به اين ولتاژ بالا است و نويزي ديده نميِشود اما در نور كم چون اين ولتاژ متناوب كم خواهد بود براي جبران اين كمبود دوربين سطح ولتاژ مستقيم يا دي سي را بالا ميبرد. اين امر باعث بوجود آمدن نويز ميشود. در نوردهي طولاني تر چون مقدار ولتاژ حامل ثابت و مقدار ولتاژ متناوب يا تصويري بيشتر ميشود دوباره نويز كاهش پيدا ميكند.اين حالت شبيه نحوه ارسال امواج صدا بر روي امواج راديويي ميباشد.
دوستاني كه به الكترونيك آشنايي داشته باشند بهتر ميتوانند توضيح بدهند.
ببخشيد
امير عباس ولي
samsung GX-10