Nikon D90

[Pooyan]

برتری های D90 نسبت به D300 و 50D
.

سلام؛ دوست عزيز
ظاهرا شما 50d كنون را با D50 نيكون اشتباه گرفته ايد؛ چون مقايسه ارايه شده تغييرات DR نسبت به ISO، فقط براي بدنه‌هاي نيكون است.

[May3am]

سلام؛ دوست عزيز
ظاهرا شما 50d كنون را با D50 نيكون اشتباه گرفته ايد؛ چون مقايسه ارايه شده تغييرات DR نسبت به ISO، فقط براي بدنه‌هاي نيكون است.

درود بر شما پویان عزیز

نه منظورم همون Canon EOS 50D بود ...

سورس : http://www.dxomark.com

با سپاس

[Amir Tavakoli]

سلام
در فروم دپریوو به یک تاپیک جالب برخوردم.
شخصی با سه دوربین دی 70 و دی 90 و دی 200 ، لانگ اکسپوز گرفته و نتایج را در فروم دپریوو قرار داده.
در هر دو دوربین D70 و D200 بخاطر نوردهی طولانی ، amp glow یا همون هاله های بنفش ظاهر شده.
ولی در دی 90 خیر :biggrin:

در این تستها با استفاده از درپوش لنز ، 30 دقیقه نوردهی شده:

D70 - iso 200 - 30min





D200 - iso 100 - 30min





d90 - iso 200 - 30min




و در آخر هم 3x12 دقیقه نوردهی با D90 جهت ثبت رد ستاره ها:




اطلاعات کاملتر:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=29648145

[rezafh]

سلام
تست جالبی بود فقط بنظر من یک اشکال داشت :biggrin:
ثبت در ایزو ها متفاوت ثبت در ایزو 200 که احتمالا باعث ایجاد نویزهای بزرگ رنگی (آزار دهنده) در دی90 و دی70 شده بود که در عکس دی200 (که با ایزو 100 گرفته شده بود) خیلی کمتر بود .

با تغییر در این عکسها به وسیله ی ابزار Curves فتوشاپ میشه این تفاوتها رو بهتر مشاهده کرد


D70


D90


D200
(تغییرات به یک اندازه هست)

پی نوشت :
حالا جناب توکلی شما که زحمت این مطلب رو کشیدید یه تست هم با ایزو 100 در همون شرایط اگر لطف کنید و زحمتش رو بکشید شاید بهتر بشه نتیجه گرفت

ممنون

[Arash]

ایزو ۲۰۰ ایزوی استاندارد دی ۷۰ و دی ۹۰ است و ایزوی ۱۰۰ ایزوی استاندارد دی ۲۰۰

[rezafh]

ایزو ۲۰۰ ایزوی استاندارد دی ۷۰ و دی ۹۰ است و ایزوی ۱۰۰ ایزوی استاندارد دی ۲۰۰

سلام
بله درسته جناب عاشوری نیا
اما خوب برای نتیجه گیری بنظر من بهتر بود با ایزو یکسان تست شود ، نه با ایزو استاندارد

[Arash]

خوب منظور مهم اینه که منظور شما از تست چیه؟
مقایسه نویز دوربینها؟
خوب چنین مقایسه‌ای بارها و بارها انجام شده!
یا مقایسه تاثیر نوردهی طولانی بر روی دوربینهای مختلف در بهترین وضعیت خروجی اونها

[Amir Tavakoli]

سلام
تست جالبی بود فقط بنظر من یک اشکال داشت :biggrin:
ثبت در ایزو ها متفاوت ثبت در ایزو 200 که احتمالا باعث ایجاد نویزهای بزرگ رنگی (آزار دهنده) در دی90 و دی70 شده بود که در عکس دی200 (که با ایزو 100 گرفته شده بود) خیلی کمتر بود .

سلام رضاجان
همونجوری که آقای آشوری نیا اشاره کردن ، ایزوی 200 برای دی 70 و دی 90 ، و ایزوی 100 برای دی 200 ایزوی استاندارد هست.
اون نویزهای بزرگ آزاردهنده در دی 90 ، هات پیکسل ها هستند و نویز نیستند. در همون لینک هم اشاره شده که LNR یا همون long exp noise reduction خاموش بود. وگرنه خیلی از این هات پیکسل ها برداشته میشدند.

پی نوشت :
حالا جناب توکلی شما که زحمت این مطلب رو کشیدید یه تست هم با ایزو 100 در همون شرایط اگر لطف کنید و زحمتش رو بکشید شاید بهتر بشه نتیجه گرفت
ممنون

والا خودمم خیلی دلم میخواد. ولی هم هوا سرده و هم اینکه هر شب که خواستم این تست رو انجام بدم نشده. (یا هوا ابری بوده یا مرض تنبلی بنده عود کرده بوده )

[Amir Tavakoli]

سلام
خب امشب بالاخره موقعیتی پیش اومد که بتونم دی 90 رو در نوردهی های طولانی امتحان کنم.
و البته تجربه جالبی هم بود.

بار اول یک جای دنج در گوشه شهر پیدا کردم و مشغول شدم. ولی دو مشکل پیش اومد!
اول اینکه یک عدد هواپیما از داخل آسمون رد شد! (در گوشه پایین و سمت راست رد چراغهای قرمز هواپیما مشخصه) و از همه بدتر اینکه 2-3 نفر سوار یک عدد نیسان آبی رنگ زیبا! در همون حوالی ماشین رو پارک کردن و دیدم که قلیون و منقل دارن و داره بوهای عجیبی میاد!!! پس بیخیال تست شدم و از صحنه گروخیدم تا دوربین و ماشین رو نبردن و خودمم یک فصل کتک نخوردم!!! :biggrin:
این هم همون عکس بدون هیچ نویزریداکشن و فقط کنتراست رو زیاد کردم. اگزیف هم داره:




وقتی برگشتم خونه دوربین رو تو حیاط گذاشتم و مشغول شدم. و این دفعه بابای دوربین رو درآوردم و 1427 ثانیه نوردهی کردم!
و وقتی که عکس رو داخل کامپیوتر ریختم با یک عکس سفید مواجه شدم! پس از اینکه با لایت روم نوردهی رو 4ev- کم کردم ستاره ها پیدا شدن! چون متاسفانه ماه در نزدیکی کادر مورد نظر بود و من هم 24 دقیقه نوردهی کرده بودم عکس سفید شده بود. و بخاطر زاویه حیاط و ساختمان نمیتونستم دوربین رو در زاویه دیگه ای قرار بدم.



و این هم آخرین تست که 557 ثانیه نوردهی کردم و تونستم کمی زاویه دوربین رو تغییر بدم. البته فلر بوجود آمده در اثر اون ماه مزاحم در عکس دیده میشه.




در مورد تست هم درسته که نتونستم درست انجام بدم. ولی نتیجه ای که میخواستم گرفتم.
عکسها بدون هیچگونه نویز ریداکش فقط ریسایز شدن و از نظر نویز بهتر از اون چیزی بود که من فکر میکردم.
آفرین بر نیکون

[farshad_k]

قابل توجه آقای توکلی عزیز و دوستدارانD90:

ریویو جدید از سایت فتو زون:

http://www.photozone.de/dslr_reviews/409_nikon_d90