صفحه 5 از 11 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 41 تا 50 , از مجموع 104
Like Tree309تشکر

موضوع: Nikon D300s یا Nikon D7000

  1. #41
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 380you نمایش پست ها
    ممنون از راهنمایی های شما جناب اکبری

    من زیاد تحقیق کردم خودم هم نظرم با D7000 بود
    ولی خیلی از حرفه ای ها به من گفتند توی آتلیه نیاز به یک دوربین با بدنه قوی داری چون زیاد می خوای عکس بگیری و D7000 با بدنه پلاستیکی برای عکاسی های مداوم و کارهای سنگین جوابگوی کار من نیست

    و گفتند با مگاپیکسل D300S هم می تونی عکسایی رو که می خوای بگیری و تو سایز مورد نظرت چاپشون کنی .
    پس بدنه منیزیم رو به پلاستیک ترجیح بده .
    درود


    دوست عزیز با بد کسانی صحبت کردید ، برعکس تمام مواردی که گفتند صحیح میباشد

    بدنه D7000 آلیاز منیزیمی است هرچند منیزیمی بودن برای آتلیه ضروری هم نیست و D90 از این حیث کافی است
    اما مگاپیکسل بیشتر برای چاپ بزرگتر لازم خواهد بود


    مزیت D300s برای بستن لنز های سوپر تله با وزن زیاد برای عکاسی حیاط وحش خواهد بود



    موفق باشید

    انوش

  2. #42
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    ممنون
    یعنی شما می فرمایید بدنه d300s و d7000 با هم تفاوتی ندارند

    منبعی هست که بشه دقیقا فهمید بدنه d7000 از چیه

    اگه بدنش واقعاً منیزیم باشه دیگه میشه گفت نباید نقصی داشته باشه
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.

  3. #43
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 380you نمایش پست ها
    ممنون
    یعنی شما می فرمایید بدنه d300s و d7000 با هم تفاوتی ندارند

    منبعی هست که بشه دقیقا فهمید بدنه d7000 از چیه

    اگه بدنش واقعاً منیزیم باشه دیگه میشه گفت نباید نقصی داشته باشه



    من چنین چیزی نگفتم

    نقص؟!

    behzad_milad، Mr.vAhiD.DI و behzad_paran تشکر می‌کنند.

  4. #44
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    208
    تشکر شده
    479
    تشکر کرده
    752

    پیش فرض

    سلام
    انوش خان شما با هردو کار کردید. اگر بخواهید انتخاب کنید از لحاظ نویز و دیتیل در ISO بالا در محیطهای کم نور ، کدام را بهتر می دانید؟.فارق از نتیجه ای که سایت ها می گویند.

    موفق باشید
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.
    بجای .............. ........ ، عکسی کافیست.

  5. #45
    كاربر همراه behzad_paran آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    tabriz
    نوشته ها
    124
    تشکر شده
    179
    تشکر کرده
    319

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 380you نمایش پست ها
    ممنون
    یعنی شما می فرمایید بدنه d300s و d7000 با هم تفاوتی ندارند

    منبعی هست که بشه دقیقا فهمید بدنه d7000 از چیه

    اگه بدنش واقعاً منیزیم باشه دیگه میشه گفت نباید نقصی داشته باشه
    با سلام
    پست 29 در این مورد توضیحات کاملی دارد

    فایل پیوست 0
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ویرایش توسط behzad_paran : Sunday 9 October 2011 در ساعت 03:46
    behzad_milad و Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کنند.

  6. #46
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4527
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    درتایید گفته های انوش خان بايد بگم منظور انوش خان بیشتر این بود که کسانی که شما رو راهنمایی کردند به فکر کیفیت و نوع ساخت بدنه اين دوربين نیستند !
    بعضی افراددرمقایسه ي خود از ملاکهای ، بزرگی - زیبایی - و سنگینی استفاده مي کنند و مدنظر اینگونه افراد ظاهر دوربین می باشد تا کيفیت !

    و کسانی که شما رو راهنمایی کردند از این نوع ملاکها استفاده کردند .(يعنی به صورت سلیقه ای شمارو راهنمایی کردند )

    با توجه به نوع رزولوشن دوربین درعکاسی آتلیه مقدار رزولوشن کارایی بیشتری دارد و دراينجا سرعت فرم بالاتر و سنگینی دوربین هیچ نقشی ندارد .


    300 و 300s درمقایسه با ديگردوربينها مثلا D90 شاید گفت کمی عملکرد بهتری دارد ولی D7000 به لحاظ رزولوشن بیشتر نتیجه بهتري نسبت به D300s داره .

    درمقایسه با نسبت قیمت هم D7000 باصرفه ترخواهد بود .

    ولی این عملکردها درتمام موارد عکاسی يکسان نیست !

    مثلا درعکاسی ورزشی D300s عمکرد خیلی بهتری داره ، چه سرعت عکاسی پي درپی چه فرم درثانیه بیشتر و چه نقطه فوکوس بیشتر و ....

    اما درآتلیه به نظر من D7000 نتيجه بهتری خواهد داشت .
    moein_m، Mr.vAhiD.DI و behzad_paran تشکر می‌کنند.

  7. #47
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ahmad-d نمایش پست ها
    سلام
    انوش خان شما با هردو کار کردید. اگر بخواهید انتخاب کنید از لحاظ نویز و دیتیل در ISO بالا در محیطهای کم نور ، کدام را بهتر می دانید؟.فارق از نتیجه ای که سایت ها می گویند.

    موفق باشید

    درود


    راستش من گذاشته بودم سر صبر
    بعد از اینکه حسابی به دوربین و پیچ و خم هایش احاطه پیدا کردم
    از نقاط قوت و ضعف های احتمالی آن در مقایسه با D300 صحبت کنم

    اما اگر بنا باشه به موارد متفاوتی با آنچه که در اینترنت میشود دید اشاره کنم

    از نقاط قوت آن :

    -امکان ریکاوری بهتر نقاط آندر اکسپوز و مخصوصا اور اکسپوز است که فکر میکنم بخاطر دینامیک رنج بیشتر آن می باشد

    نقاطی که در در دوربین قبلیم که D300 بود اور اکسپوز بود در مر حله ادیت عکس با کم کردن اکسپوژر قسمتهایی از دست رفته محسوب میشد در حین ویرایش فایلها با کمال تعجب دیدم تا محدوده بیشتری قابل برگشت هستند ، یعنی عکسهایی را که با D300 گرفته بودم و بخاطر قابل اصلاح نبودن باید Delete میشدند با D7000 مشکلی ندارند ( البته منظورم این نست که با D7000 اور اکسپوز معنی ندارد منتها رنج بیشتری پیدا کرده )

    -نصف شدن مقدار نویر D7000 در ایزوهای بالای 800 در مقایسه با D300

    حالا چرا گفتم بالای 800 ، چون فکر میکنم فرقی بین ایزوهای پایین آنها نیست ( البته در ایزوی 100 برتری با D7000 هست چون در D300 ایزوی 100 بصورت نرم افزاری ممکن میشد )

    - سیستم فوکاس D7000 برخلاف اینکه همیشه در صحبتها از نظر سیستم فوکاس برتری به D300 داده میشود باید بگویم از نظر سرعت فوکاس من که حس نکردم با دوربینی به غیر از D300 دارم کار مکینم حتی در حالت فوکاس تعقیب کننده فکر میکنم بهینه تر هم شده است

    البته پراکندگی نقاط فوکاس D300 مورد هست که برتری مطلق و بی چون و چرای آن در مقایسه با تمامی بدنه ها می باشد
    و دیگر تعداد نقاط فوکاس آن در مقایسه با D7000 هر چند که 39 نقطه هم کم نیست و در جمع من فکر میکنم برتری قابل توجه سیستم فوکاس D300 فقط در پراکندگی نقاط آن است


    - نقاط ضعف :

    افزایش مگاپیکسل برای کسی که قرار نیست چاپ های بزرگ داشته باشد
    همه میدانیم که افزایبش مگاپیکسل عموما به چه قیمتی تمام میشود ( قبلا بارها راجب آن صحبت شده است )
    حال آنکه اگر این افزایش مگاپیکسل باعث شود به دیتیل بیشتری دست پیدا کنیم این مزایا بر پیامدهای افزایش ... این به آن در !
    اما در این دوربین چنین اتفاقی نیفتاده است و من کمترین افزایشی در دیتیل در مقایسه با d300 نمی بینم ( ملاک قضاوت بر پایه مشاهده در کامیپوتر در کراپ 100% است نه چاپ در چاپ موضوع میتواند فرق داشته باشد که مسلما برای چاپ بزرگتر مگاپیکسل بیشتر خودش را نشان خواهد داد
    ( اما خودم ( و امثال من ) که اصلا قرار نیست چاپ های بزرگی داشته باشیم ، همین برای من نتیجه نهایی است )

    - کوچکتر بودن بدنه که این مورد برای کسی که D300 را داشته و استفاده میکرده شاید فقط ملموس باشد چون به آن عادت کرده ام
    کوچکتر بودن بدنه D7000 نسبت به D300 در 10 روز اول حس خوبی نداشت و خصوصا احساس میکردم ، همه چیز خیلی فشرده و در هم شده بخاطر کوچکتر شدن بدنه و کمبود فضای کافی که البته نباید فراموش کنیم که این دوربین در کلاس D300 نیست و نباید داری یک ابعاد باشند و برای کسی که نسبت به هر دو هیچ تجربه قبلی ندارد این مورد را هیچگاه حس نخواهد کرد.


    خوب همینجا اشاره کنم که مواردی رو که من بر شمردم مخاطب آن کسانی که در حال بررسی چه دوربینی بخریم هستند نخواهند بود
    و ممکن است این موارد ریزی که من بر شمردم برای آنها نه مهم باشد نه دیده شود این رو برای دوستانی که تجربه دوربین های نیکون را قبلا داشته اند نوشتم



    موفق باشید


    انوش
    m.daneshpayeh، aidin594، millano و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #48
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود
    حال آنکه اگر این افزایش مگاپیکسل باعث شود به دیتیل بیشتری دست پیدا کنیم این مزایا بر پیامدهای افزایش ... این به آن در !
    اما در این دوربین چنین اتفاقی نیفتاده است و من کمترین افزایشی در دیتیل در مقایسه با d300 نمی بینم ( ملاک قضاوت بر پایه مشاهده در کامیپوتر در کراپ 100% است نه چاپ در چاپ موضوع میتواند فرق داشته باشد که مسلما برای چاپ بزرگتر مگاپیکسل بیشتر خودش را نشان خواهد داد

    انوش
    آقای انوش یعنی با افزاریش 4 مگاپیکسل افزایش جزئیاتی مشاهده نمیکنید؟
    از چه لنزی استفاده کردید؟ (گرچه لنزها امضای شما همگی ریزولوشن بالایی دارند)
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #49
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    Untitled.jpg

    مقایسه این دو بدنه به زبان ساده

    منبع : http://www.dpreview.com/
    ashkan 78، ahmad.abaee، Mr.vAhiD.DI و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #50
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    20
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    10

    پیش فرض

    دوستان من بدجوری گیر کردم
    بدنه d7000 فقط پشت و بالا و پایینش منیزیمه ( فقط جلو از جنس پلی کربناته ) ولی d300s کل بدنش از جنس منیزیمه
    d7000 تکنولوژی بالاتر و سیستم آپدیت تری داره ولی d300s دو سال و سه ماه پیشه ارائه شده و احتمالا چند مدت دیگه جایگزین براش بیاد
    ISOدر D7000 از 100 شروع میشه ولی در D300S از 200 .بنایراین احتمال بالاتر بودن نویز آن نیز بیشتر است
    D300S سرعت فوکس بالاتر و سرعت عکاسی بالاتری نسبت به D7000 دارد .
    دوربین رو برای آتلیه می خوام
    البته توی باغ نیز گهگاهی عکس می گیرم
    نظر شما چیه بجای اختلاف قیمت 500 تومنی نسبت به D300S برم D7000 رو بگیرم و بقیشو بذارم برای خرید لنز بهتر
    Mr.vAhiD.DI تشکر می‌کند.

صفحه 5 از 11 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •