Nikon D300s یا Nikon D7000

[Navid7h]

سلام

دوستان لطفا در راهنمایی کردن و نتیجه گیری ها دقت بیشتری به خرج دهیم! ممکن است چنین تاپیک هایی در آینده هم خواننده هایی داشته باشند که از نوشته های مان برداشت اشتباه کنند.

در دوربین های عکاسی هر چه اندازه دوربین کوچکتر باشد بنابراین اندازه قطعات داخلی ( از قبیل پرده شاتر و .. ) نیز کوچکتر می شود.

این جمله اشتباه است. Canon EOS 7D و Canon EOS 550 دارای بدنه هایی با اندازه های متفاوتند اما سنسورشان دقیقا یک اندازه اند. APS-C - 22.3 x 14.9 mm

در اینجا اندازه سنسور حساس و طول اتاق تاریک
اندازه سنسور حساس یا همان طول اتاق تاریک در واقع قطر صفحه حساس است
...
یعنی فاصله آخرین عدسی تا صفحه حساس
که از این طریق می توان اندازه لنز نرمال دوربین را بدست آورد

اندازه سنسور یعنی طول اتاق تاریک که در واقع یعنی قطر صفحه یعنی فاصله آخرین عدسی تا صفحه حساس؟

این موارد ممکن است باهم روابطی داشته باشند اما نه به این روشی که بیان شد.

در واقع دوستمان با استفاده از ابعاد سنسور دو دوربین قطر سنسورهای آنها را محاسبه کرده اند.

d300s = 23.6 x 15.8 mm
d7000 = 23.6 x 15.7 mm

اطمینان داشته باشید 0.1 میلیمتر تفاوت در عرض دو سنسور هیج تاثیری در نویز و ثبت جزئیات ندارد.( ممکن است در آزمایشگاه زیر میکروسکوپ و یا روی کاغذ تفاوت هایی باشند ولی بسیار بسیار کم است. اگر مساحت ها را حساب کنید مساحت سنسور D300S تقریبا 0.63 درصد از مساحت سنسور D7000 بیشتر است!! )

در سنسور های fx یا همان فول فریم ها تقریبا در همه مدل ها اندازه سنسور 24 در 36 است که در اینها تغیر مقدار مگاپیکسل چندان مهم نیست .

!!!

از همه دوستان خواهش میکنم که هنگام نوشتن در این تالار گفتگو دقت بیشتری کنیم.

شاد باشید.

-----

شرمنده! خط رو خط شد.

[380you]

اندازه سنسور و حجم mirror box و محاسبه لنز نرمال و فاصله تا اخرین عدسی... اینها همه مسایل مجزا هستند و به بزرگی سایز بدنه دوربین هم ارتباطی ندارند.
اتاق تاریک در دوربین چیه؟ سنسوره یا mirror box

به نظر میاد از اطلاعات پایه دوربین دیجیتال اطلاعی ندارید

وقتی می گن اندازه سنسور حساس یک دوربین 23.6 15.6 است یعنی با محاسبه قطر صفحه حساس ( 28.29 ) اندازه لنز نزمال دوربین بدست می آید

اصطلاح طول اتاق تاریک هم در دوربین های قدیمی کاربرد داشت که با محاسبه آن اندازه لنز نرمال بدست می آمد ولی در دوربین های slr با محاسبه قطر صفحه حساس بدست می آید

اندازه بزرگتر بدنه دوربین هم مشخصه که با اندازه قطعات مورد استفاده در دوربین ( بغیر از صفحه حساس ) نسبت مستقیم دارد

[behzad_paran]

[QUOTE=380you;239549]به نظر میاد از اطلاعات پایه دوربین دیجیتال اطلاعی ندارید
با سلام
دوست عریز شما که تا دیروز تفاوت جنس بدنه D7000و D300s رو نمیدونستید توهمین 1 روز اینهمه اطلاعات درباره دوربین دیجیتال رو از کجا کسب کردید . ما را هم راهنمایی بفرمایید لطفا.
با سپاس

[Ali Saeedi]

ولی در دوربین های slr

یعنی به دوربین های فیلمی که لنز قابل تعویض داشتند slr نمی گفتند؟؟!!!

اندازه لنز نزمال دوربین بدست می آید

لنز نرمال دوربین چیه دیگه؟
قطر سنسور چه ربطی به لنز نرمال داره؟
لنز نرمال کوتاه داشتن چه ربطی به مزیت داره؟

اندازه بزرگتر بدنه دوربین هم مشخصه که با اندازه قطعات مورد استفاده در دوربین ( بغیر از صفحه حساس ) نسبت مستقیم دارد

چه نتیجه گیری جالبی
یعنی هر دوربین دقیقا از یک تعداد قطعه ساخته شده و هرچه قطعات بزرگتر باشد بهترست و این مزیت است


جناب 380you قصد جسارت نیست ولی ... (واقعا نمی دونم باید جای ... چی بنویسم)

[Ali Talebi]

ارادتمندم جناب طالبی عزیز


لطفا کمی توضیح دهید ، چرا مقایسه دیتیل دو عکس که سایز ( یا مگاپیکسل ) مختلفی دارند در کراپ 100% خودشان میتواند درست نباشد



با سپاس


انوش

من هم ارادتمندم انوش عزیز

خوب بهتره مثالی بزنم:

این عکس را در نظر بگیرید. فرض کنید با دو دوربین 3 و 6 مگاپیکسل عکاسی شده است.

IMG_1769.jpg

اگر دو عکس را به صورت کراپ 100% نگاه کنیم به شکل زیر هستند :

9xez8uhyk4cocoez85ih.jpg

حالا لطفا شما بفرمایید چطور دیتیل در این دو عکس مقایسه می شود ؟

ببخشید ظاهرا آف تاپیک شده ولی در واقع این بحث در راستای همان مقایسه دو دوربین است.

[Rouzbeh Ehsani]

به نظر میاد از اطلاعات پایه دوربین دیجیتال اطلاعی ندارید

اندازه بزرگتر بدنه دوربین هم مشخصه که با اندازه قطعات مورد استفاده در دوربین ( بغیر از صفحه حساس ) نسبت مستقیم دارد

چنين چيزي به نظر نمياد چون ايشون رو همه تو اين فروم ميشناسند و براي دانش بالاي عكاسي شون احترام قائلند.
اون چيزي كه به نظر مياد اطلاعات جسته گريخته و بعضا نادرست شماست.

اندازه D300 خيلي بزرگتر از D3000 هست.فرموديد كه به غير سنسورهاشون ( يا به قول شما صفحه حساس ) بقيه قطعات بزرگترند.يعني نيكون مياد براي D300 با اينكه سنسورش هم سايز D3000 هست يك شاتر مكانيكي بزرگتر ميگذاره؟
باز هم مثال بزنم؟

شروع ایزو از 100 نسبت به d300s که از 200 شروع می شود

اين چه مزيتيه ؟ يعني فكر ميكنيد D300s ايزو 100 نداره؟

[behzad_milad]

380you
من دیگه قانع شدم
به احتمال زیاد امشب برم و D7000 بگیرم

شما که قانع شدید دوربین D7000 درآتلیه ، برتری خوبی نسبت به D300s داره چرا هنوز به دنبال چیزهای جزئی هستید !

فاصله زمانی عکسهای شما درآتلیه اینقدرزیاد هست که نیازی به سرعت بالای ضبط عکس با مموری CF نداشته باشید .

حال انکه مموری های SD نیز دست کمی از مموری های CF ندارند .
بحث دوربینهای انالوگ و دیجیتال خلیی متفاوت از یکدیگرهستند .
اینکه دردوربینهای انالوگ چه کارهایی انجام می دادید ربطی به دوربین D7000 و D300s ندارد .

خیلی روی مسایل کوچک زوم نکنید .
به فکر نیاز خود باشید نه برتری جزئی

مزیت بزرگی و سنگینی و ظاهرزیبا هیچ کمکی به نتیجه کار شما نخواهد داشت .

با اجازه جناب غفاری

خودنویس خوب ما را به نویسنده خوب بدل نمی کند

[Anoosh-Em]

من هم ارادتمندم انوش عزیز

خوب بهتره مثالی بزنم:

این عکس را در نظر بگیرید. فرض کنید با دو دوربین 3 و 6 مگاپیکسل عکاسی شده است.

IMG_1769.jpg

اگر دو عکس را به صورت کراپ 100% نگاه کنیم به شکل زیر هستند :

9xez8uhyk4cocoez85ih.jpg

حالا لطفا شما بفرمایید چطور دیتیل در این دو عکس مقایسه می شود ؟

ببخشید ظاهرا آف تاپیک شده ولی در واقع این بحث در راستای همان مقایسه دو دوربین است.

درود


خوب اگر اشتباه نکنم متوجه شدم منظورتان چیست ، منطبق نبودن جزبه جز ابعاد سوژه در دو عکس
خوب اینکه من دو دوربین را در کنار هم در یک زمان نداشتم که از یک سوژه واحد عکس بگیرم ک اصلا نگران این موضوع باشم
اما 8000 تا عکسی که با D300 گرفتم و تعداد دفعاتی که روی آنها ویرایش انجام دادم باعث میشه حتی بدون نگاه کردن به عکسهایش بدانم که دیتیل
یک عکس ( که در اینجا عکسها D7000 جدیدم بوده ) در کراپ 100%از آن بیشتر نیست ، حتی برای اینکه مطمئن باشم مبادا اشتباه کرده باشم عکسهای D300 را در موقعیت مشابه با عکسی که در D7000 داشتم مقایسه کردم و نتیجه همانی بود که به نظرم می آمد.

اما ای کاش توضیح میدادید چرا به نظرتان نباید دو عکس زیر با هم مقایسه شوند:



هر چند که فرقها بین دو عکس مثال شما به سختی با چشم قابل تشخیص است اما بهر حال فرقشان شارپ تر بودن عکس سمت راست است و در عکس سمت چپ جزئیات کمتر شده است

و بهر حال میشود مقایسه انجام شود
صحبت این بود اگر بر این عقیده هستید که مقایسه اشتباه است بفرمایید چرا اشتباه است


با سپاس


انوش

[380you]

D300S ایزوی 100 نداره و ایزوی آن از 200 شروع می شه

البته ایزوی 100 نرم افزاری داره که نمیشه روش حساب کرد و جرء ایزوهای اصلی نیست

[شاهین اکبری]

...

ولی نباید موتور فوکس داخلی قوی تر ( 4800dx نسبت به 3500dx در d300s ) در d7000 را نادیده گرفت

دوست عزيز بدون داشتن يك زمينه اطلاعاتي مناسب نميتونيد بينش صحيحي از هر مطلبي كه ميبينيد بدست بياوريد توجه شما رو به مطلب ريزي جلب ميكنم :

اين 4800dx , 3500dx موتور فوكوس نيستند بلكه نام ماژولهاي سيستم اتو فوكوس دو دوربين هستند. ( Multi-CAM 4800DX ) كه اتفاقا 3500dx پيشرفته تر است.